,pemeriksa pada pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa MUZAKIR UMAR Bin UMARSALEH adalah benar mengandung Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/268/VIII/2014/DOKKES tanggal 25Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh drg.

barang bukti berupa bungkusan kertas buku tulis yang didalamnyaberisikan tembakau rokok yang sudah tercampur dengan ganja adalah milik terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa telah menggunakan ganja yang telah di campur ke dalamsebatang rokok ;e Bahwa barang bukti yang di temukan di dalam kamar terdakwa merupakan sisa dariterdakwa gunakan ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menghisapganja ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/268/VHI/ 2014/Dokkes

di dalamkamar tidur terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa bungkusan kertas buku tulis yang didalamnyaberisikan tembakau rokok yang sudah tercampur dengan ganja adalah milik terdakwa untukterdakwa gunakan sendiri ;Menimbang, bahwa barang bukti yang di temukan di dalam kamar terdakwamerupakan sisa dari terdakwa gunakan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenghisap ganja ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/268/VIII/2014/Dokkes

di dalamkamar tidur terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa bungkusan kertas buku tulis yang didalamnyaberisikan tembakau rokok yang sudah tercampur dengan ganja adalah milik terdakwa untukterdakwa gunakan sendiri ;Menimbang, bahwa barang bukti yang di temukan di dalam kamar terdakwa merupakansisa dari terdakwa gunakan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenghisap ganja ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/268/VIII/2014/Dokkes

Purnomo dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata diketahui korban Ruzikan sudah meninggal duniadengan luka dibagian wajah dan kepala bagian belakang, sebagaimana Visum Et Repertumnomor R/54/X/2010/Bid Dokkes tanggal 25 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

SUMI HASTRY P, Sp.F.DFM dokter yang bekerja di Rumah Sakit BhayangkaraSemarang Bid Dokkes Polda Jateng, yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa telahdiperiksa jenasah seorang lakilaki dewasa, umur kurang lebih 64 (enam puluh empat)tahun, panjang badan 165 (seratus enam puluh lima) centimeter, kesan gizi cukup, waktukematian pada saat pemeriksaan lebih dari 24 (dua empat) jam, dari pemeriksaan luar dandalam diketemukan tandatanda kekerasan benda tumpul pada daerah sekitar kepala danwajah yang menyebabkan

SUMI HASTRY.P.Sp.f.DFM dokter pada RumahSakit Bhayangkara Semarang Bid Dokkes Polda Jateng, apabila dihubungkan satu samalain saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;19e Bahwa awal mula kejadian dalam perkara ini sekitar kurang lebihtiga bulan sebelum korban Ruzikan menawarkan kepada terdakwauntuk menggadai sawah bengkok seluas setengah bahu denganharga sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnyaterdakwa memberi uang gadai tersebut kepada korban danterdakwa

. : R/04.e/VIII/2014/DOKKES tanggal 04 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa BRIPKA T. SAIFUDDIN, AMK NRP 82061388 Bahwa didapatkan hasil tes urine terdakwa yaitu Positif Metamfetamina dan didapat kesimpulan terdapat unsur sabu sebagaimana terdaftar dalam Golongan I (satu) angka 61 Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Tetap terlmpir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

. : R/04.e/VIII/2014/DOKKES tanggal 04 Agustus2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa BRIPKA T.

KARIMUDDIN dan terdakwa kendarai.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi/lembaga yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri.14Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e Berita Acara Pemeriksaan Urine No. : R/04.e/VHI/2014/DOKKES tanggal 04 Agustus 2014yang ditandatangani oleh Pemeriksa BRIPKA T.

Pasal 5 dan 8 UUNo. 35 Tahun 2009 yang dimaksud Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/04.e/VIII/2014/DOKKES tanggal 04 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa BRIPKA T.

. : R/04.e/VIHI/2014/DOKKES tanggal 04 Agustus 2014yang ditandatangani oleh Pemeriksa BRIPKA T.

. : R/04.e/VII/2014/DOKKES tanggal 04 Agustus2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa BRIPKA T.

SOLEH di sebuah warung makan lalu dalam perjalananmenuju warung makan Terdakwa ditangkap;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaNomor : Rik/05/H/2015/Dokkes tanggal 24 Pebruari 2015 yang dibuat danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Tel.ditanda tangani oleh dr.

SOLEH di sebuah warung makan lalu dalam perjalananmenuju warung makan Terdakwa ditangkap;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaNomor: Rik/05/II/2015/Dokkes tanggal 24 Pebruari 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

SAPTO SRI SUHARTOMO, Dkk. dengan kesimpulan hasilpemeriksaan adalah bahwa barang bukti berupa batang, daun dan biji tersebutdiatas adalah ganja terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar sebelum ditangkap Terdakwa telah menggunakan atau memakaiganja bagi diri sendiri dan setelah dilakukan test urine milik Terdakwa jugaPOSITIF;Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaNomor: Rik/05/I/2015/Dokkes tanggal 24

SAPTO SRISUHARTOMO, Dkk. dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah bahwabarang bukti berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalah ganja terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaNomor : Rik/05/H/2015/Dokkes tanggal 24 Pebruari 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Bahwa oleh karena Terdakwa sebelumnya juga telah menggunakan atau memakaiganja bagi diri sendiri maka setelah dilakukan test urine milik Terdakwa, hasil testjuga POSITIF, hal ini sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Tes UrinalisisNarkotika Nomor : Rik/05/I/2015/Dokkes tanggal 24 Pebruari 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Selanjutnya PetugasPolisi tersebut membawa terdakwa ke Polres Magelang, keesokan harinyasekira pukul 14.00 Wib dilakukan tes urine kepada terdakwa oleh DokterPolres Magelang dan ternyata hasilnya (+ POSITIF mengandungMETHAMPHETAMINE, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : BA/KES.12/27/X1/2013/Dokkes yang dari hasil pemeriksaanditemukan Barang bukti urine milik tersangka saudara MARTIN TRIBOWOBin BAMBANG SUGIANTO diperiksa dengan METHAMPHETAMINEdengan hasil POSITIF (+ yang dikeluarkan dan

ditempat tersebut, namun setelah terdakwa menemukanshabushabu pesanannya dan memasukannya ke kantong celana sebelahkanan yang terdakwa pakai, baru berjalan sekita 50 Meter terdakwadihentikan dak digeledah oleh Petugas Polisi dari Polres Magelang danditemukan satu paket kecil shabushabu di saku kanan celana yang terdakwapakai.Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Magelang, dansetelah dilakukan tes urine terdakwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/27/X1/2013/Dokkes

shabushabu karenasekarang justru terdakwa sangat menderita terpisah dengan keduaanaknya dan tidak bisa membimbing kedua anaknya tersebut yangtelah ditinggalkan ibunya setahun yang lalu dan kedua anak terdakwasekarang tinggal bersama orang tua terdakwa.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa keterangan terdakwa didepan penyidik adalah benar.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine terdakwa MARTIN TRIBOWO bin BAMBANG SUGIANTONomor : BA/KES.12/27/X1/2013/Dokkes

Biasanya terdakwa menggunakan shabu pada malam harisekitar jam satu tengah malam didalam kamar mandi agar tidak ketahuan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine terdakwaMARTIN TRIBOWO bin BAMBANG SUGIANTO Nomor : BA/KES.12/27/X1/2013/Dokkes tanggal 13 Nopember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh dr. MIETA RAHAYU yang pada pokoknya menyebutkan bahwahasilpemeriksaan urine terdakwa positif (+) mengandung Methamphetamine.

Keterangan terdakwa tersebutbersesuaian dengan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Urine terdakwaMARTIN TRIBOWO bin BAMBANG SUGIANTO Nomor : BA/KES.12/27/18X1/2013/Dokkes tanggal 13 Nopember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh dr. MIETA RAHAYU yang pada pokoknya menyebutkan bahwahasilpemeriksaan urine terdakwa positif (+) mengandung Methamphetamine.

Uji Konfirmasi : Positif Metamfetaminae Kesimpulan : Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetaminaBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/60/II/2016/Dokkes tanggal 12 Februari 2016 terhadap diri terdakwa PURWOKO Audl BinSUKARNA yang ditandatangani oleh Dr.

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/60/II/2016/Dokkes tanggal12 Februari 2016 terhadap diri terdakwa PURWOKO AuJl Bin SUKARNA yangditandatangani oleh Dr.

Biomed., Apt,dkk, yang menerangkan bahwa Hasil Pengujian terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih yang berisi 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat Netto0,0760 gram dengan kesimpulan : Kristal warna putih tersebut adalahbenar mengandung MetamfetaminaBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/60/II/2016/Dokkes tanggal 12 Februari 2016 terhadap diri terdakwaPURWOKO Aul Bin SUKARNA yang ditandatangani oleh Dr.

Biomed., Apt,dkk, yang menerangkan bahwa Hasil Pengujian terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih yang berisi 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat Netto0,0760 gram dengan kesimpulan : Kristal warna putih tersebut adalahbenar mengandung Metamfetaminae Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/60/II/2016/Dokkes tanggal 12 Februari 2016 terhadap diri terdakwaPURWOKO Aul Bin SUKARNA yang ditandatangani oleh Dr.

saksi melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting ganja dalam bungkus rokokyang disimpan di atas lemari dan ditemukan 20 (dua puluh) biji ganja didapurkost.Bahwa Terdakwa ditangkap sendirian saat dirumah hanya dengan isteri dananaknya.Bahwa Menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut diberi secara cuma cumaoleh AKHBEL ( terdakwa dalam perkara terpisah) dan akan dipakai bersamasama dengan teman temannya dan tidak diedarkan.Bahwa terdakwa pernah dilakukan test urine di Bid Dokkes

saksi melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting ganja dalam bungkus rokokyang disimpan di atas lemari dan ditemukan 20 (dua puluh) biji ganja didapurkost.Bahwa Terdakwa ditangkap sendirian saat dirumah hanya dengan isteri dananaknya.Bahwa Menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut diberi secara cuma cumaoleh AKHBEL (terdakwa dalam perkara terpisah) dan akan dipakai bersamasama dengan teman temannya dan tidak diedarkan.Bahwa terdakwa pernah dilakukan test urine di Bid Dokkes

22.00 WIB saksibertemu dengan terdakwa di kost EVALDO yang beralamat di babarsari DepokSleman setelah itu saksi memberikan ganja kepada terdakwa dan setahu sayaganja tersebut dilinting menjadi 1 ( satu ) linting rokok dan disimpannya.Bahwa ganja tersebut dalam bentuk daun dan ada bijinya.Bahwa seingat saksi, saksi memberikan ganja kepada terdakwa sebanyak 2( dua ) kali yaitu sekitar 4 ( empat ) bulan lalu dan terakhir selasa tanggal 29Maret 2016.Bahwa terdakwa pernah dilakukan test urine di Bid Dokkes

yang beralamat dibabarsari Depok Sleman setelah itu terdakwa diberi ganja oleh abel dankemudian terdakwa linting menjadi ( satu ) yang terdakwa taruh di bungkusrokok jenis Bohem dan 20 ( dua puluh) biji ganja.e Bahwa Seingat terdakwa, terdakwa diberi ganja oleh abel sebanyak 2 ( dua )kali yaitu sekitar 4 ( empat ) bulan lalu dan terakhir selasa tanggal 29 Maret2016e Bahwa Terdakwa telah memakai ganja sebelum ditangkap bersama temanteman terdakwa.e Bahwa terdakwa pernah dilakukan test urine di Bid Dokkes

dan dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting ganja dalam bungkus rokokyang disimpan di atas lemari dan ditemukan 20 (dua puluh) biji ganja didapurkost.Bahwa Terdakwa ditangkap sendirian saat dirumah hanya dengan isteri dananaknya.Bahwa Menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut diberi secara cuma cumaoleh AKHBEL ( terdakwa dalam perkara terpisah) dan akan dipakai bersamasama dengan teman temannya dan tidak diedarkan.Bahwa terdakwa pernah dilakukan test urine di Bid Dokkes

SAMSUL BAHRI adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaDan Berita Acara Pemeriksaan urine nomor R/70/I/2014 DOKKES tanggal 24Januari 2014 yang ditandatangani oleh KASUBBID DOKKPOL Ajun KomisarisBesar Polisi drg.

nomor: Lab: 644/NNF/2014 yang ditanda tanganioleh Zulni Erma Kasubbid Narkobafor dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. pemeriksaforensik pertama Laboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 03 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan adalah narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/70/1/2014/Dokkes

Zulni ErmaKasubbid Narkobafor dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. pemeriksa forensikpertama Laboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 03 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumke persidangan adalah narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan IHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PNJTH14nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine Nomor:R/70/1/2014/Dokkes

Selanjutnya sesuai pula dengan berita acara pemeriksaan urine Nomor:R/70/1/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

bukti narkotika nomor: Lab: 644/NNF/2014 yang ditanda tangani oleh ZulniErma Kasubbid Narkobafor dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. pemeriksa forensikpertama Laboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 03 Februari 2014 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganadalah narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan berita acarapemeriksaan urine Nomor: R/70/I/2014/Dokkes

Habibi Bin Razali adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Pidie Nomor R/113/VIII/2020/Dokkes tanggal24 Agustus 2020 dengan kesimpulan barang bukti urine yang diperiksa milikTerdakwaM.

Habibi Bin Razali beratnya adalah1,45 (satu koma empat puluh lima) gram;Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/113/VIII/2020/DOKKES tanggal24 Agustus 2020 dengan kesimpulan urine milik Tersangka M.

kaca pirex.Selanjutnya, sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa dan Si Jal pun langsungmengonsumsinya secara bersamasama;Bahwa setelan selesai mengonsumsi, Si Jal menyimpan kembali kotakrokok magnum filter warna hitam yang berisi 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu tersebut di belakang rumah Terdakwa tepatnya di bawah sebuah batulalu ditemukan oleh para Saksi penangkap pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekira pukul 02.00 WIB;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/113/VIII/2020/DOKKES

Selain itu, sesuai Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor: R/113/VIII/2020/DOKKES tanggal 24 Agustus 2020,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN SgiTerdakwa positif dikatakan sebagai orang yang menggunakan narkotika karenaurine milik Terdakwa mengandung unsur Metamfetamina (Narkotika Gol. 1).Oleh karenanya, Majelis Hakim berkesimpulan terhadap subunsur huruf adalam pasal ini telah terpenuhi;b.

Setelan selesai mengonsumsi, Si Jalmenyimpan kembali kotak rokok magnum filter warna hitam yang berisi 3 (tiga)paket narkotika jenis shabu tersebut di belakang rumah Terdakwa tepatnya dibawah sebuah batu lalu ditemukan oleh para Saksi penangkap pada hari Senintanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor: R/113/VIII/ 2020/DOKKES 24 Agustus 2020 diperoleh suatu kesimpulanbahwa pada urine Terdakwa ditemukan kandungan narkotika jenis

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urineNo.R/95/VII/Res.4.2/2019/DOKKES tanggal 17 Juli 2019 terhadap urine atasnama Bahagia Bin Nurdin didapatkan hasil Positif Sabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Berita Acara pemeriksaan urine No.R/95/VII/Res.4.2/2019/DOKKES tanggal17 Juli 2019 terhadap urine atas nama Bahagia Bin Nurdin didapatkan hasilPositif Sabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Gampong Mesjid Utue Kec.Pidie Kab.

Bahwa dalam hal terdakwa di menyalahgunakan narkotika jenis sabu tidakmemiliki izin dari pihak/ instansi yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urineNo.R/95/VII/Res.4.2/2019/DOKKES tanggal 17 Juli 2019 terhadap urine atasnama Bahagia Bin Nurdin didapatkan hasil Positif Sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

pirexdan 1 (satu) buah mancis, yang di temukan diatas pondok tambak dihadapanterdakwa BAHAGIA Bin NURDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan narkotika jenis sabu diperoleh dari sdra MUSTAFA (orangGampong Lala Kec.Mila Kab.Pidie) dan dalam hal terdakwa dimenyalahgunakan narkotika jenis sabu tidak memiliki izin dari pihak/ instansiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019PN Sgiyang berwenang, serta berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urineNo.R/95/VII/Res.4.2/2019/DOKKES

BinAbdul Jalil adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara hasil penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 41/JL.14.60035/2019tanggal14 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh Very Satria terhadap 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabuseberat 0,9 (nol koma sembilan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/10/1/2019/Dokkes

Saifuddin, AMK, Jabatan Baur Dokkes Polres Pidie terhadap Urineterdakwa Zaihuri Bin Abdul Jalil diperoleh kesimpulan mengandungmetamfetamina positif sabu yang merupakan narkotika golongan ;Perbuatan Terdakwa Zaihuri Bin Abdul Jalil sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penutut Umum Kejaksaan Negeri Pidietanggal 20 Mei 2019 Nomor Reg.

/PT.BnaMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan memangbenar ketika terdakwa ditangkap ditemukan narkotika jenis sabu dikantongcelana sebelah kiri, akan tetapi jika dihubungkan dengan keterangan terdakwasabu tersebut sisa dari yang telah dikonsumsi dan hendak dikonsumsi sendiri,dan bila dihubungkan pula dengan barang bukti 1 (Satu) buah kaca pyrex sertates hasil urine terdakwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/10/1/2019/Dokkes tanggal 13 Januari 2019 berkesimpulan

Gade Amin adalahbenar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/156/IV/2014/Dokkes tanggal 22 April 2014 disimpulkan bahwa terhadapHal. 2 dari 8 hal. Put.

Gade Amin adalahbenar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/156/IV/2014/Dokkes tanggal 22 April 2014 disimpulkan bahwa terhadapbarang bukti 1 (satu) botol urine milik Terdakwa Chairul Azmi bin Muhammaddidapatkan POSITIF unsur Methamphetamine (sabu) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang

Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/156/IV/2014/DOKKES tanggal 22 April 2014, disimpulkan bahwa terhadapbarang bukti 1 (satu) botol urin milik Terdakwa Chairul Azmi bin Muhammaddidapatkan POSITIF unsur Methamphetamine (sabu) dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang mana pada saat pemeriksaan telah ditanyakan "ApakahTerdakwa pernah diperiksa Urin ?"

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2012 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwadiambil sampel urine lebih kurang 10 (Sepuluh) cc di Biddokkes Polda Kalbarkemudian dilakukan pemeriksaan urine dengan metode Screening Testdengan hasil Test Metamphetamine : positif (+), dengan menggunakan alatmerek : INST ANSWER sesuai dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor: 25/II/2012/Dokkes yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa AKP dr. EDI S.HASIBUAN, Sp.F., MHkes. NRP. 74060759.11).

mengandungMentamfetamin 1 (satu) lembar.Laporan hasil pengujian dari Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Pontianak Nomor Kode Contoh : 72/N/PLPol/II/2012 dan namasediaan Contoh serbuk diduga Ekstasi Negatif () 1 (satu) lembar.Laporan hasil pengujian dari Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Pontianak Nomor Kode Contoh : 73/N/PLPol/II/2012 dan namasediaan Contoh Tablet yang diduga Ekstasi Negatif () 1 (satu) lembar.Berita Acara pengambilan sampel Urine dari Biddokkes Polda KalbarNomor : 25/II/2012/Dokkes

1 (satu) lembar.Berita Acara Pemeriksaan dari Biddokkes Polda Kalbar Nomor : 25/I1/2012/Dokkes 1 (satu) lembar.Berita Acara Pemeriksaan dari Biddokkes Polda Kalbar Nomor : 25/II/2012/Dokkes hasil Positif (+) mengandung Metamphetamine 1 (satu)lembar.Berita Acara penyerahan Barang Bukti dari Biddokkes Polda KalbarNomor : 25/II/2012/Dokkes 1 (satu) lembar.

1 (satu) lembar.Berita Acara Pemeriksaan dari Biddokkes Polda Kalbar Nomor : 25/II/2012/Dokkes 1 (satu) lembar.Hal. 17 dari 28 hal.

No. 217 K/MIL/2012188) Berita Acara Pemeriksaan dari Biddokkes Polda Kaloar Nomor : 25/II/2012/Dokkes hasil Positif (+) mengandung Metamphetamine 1 (satu)lembar.9) Berita Acara penyerahan Barang Bukti dari Biddokkes Polda KalbarNomor : 25/II/2012/Dokkes 1 (satu) lembar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1)> ON ODO Oo FfQo = ES SYS SS heSisa barang bukti pengujian oleh petugas Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Pontianak yang telah disegel pada tanggal 16Februari 2012 Narkotika

ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap / bong terbuat dari dot ; 3 (tiga) buahpipet dari sedotan plastik, 1 (Satu) buah korek api gas; 1 (satu) buahtimbangan elektrik ; 1 (Satu) set plastik klip; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya sendiri kecuali timbangan elektrik merupakan milikteman terdakwa yang tertinggal dirumahnya terdakwa; Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa dibawa keSat Narkoba Polres Sleman yang kemudian di bawa ke Bid Dokkes

ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap / bong terbuat dari dot ; 3 (tiga) buah pipetdari sedotan plastik, 1 (Satu) buah korek api gas; 1 (Satu) buah timbanganelektrik ; 1 (Satu) set plastik klip; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya sendiri kecuali timbangan elektrik merupakan milik temanterdakwa yang tertinggal dirumahnya terdakwa; Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa dibawa ke SatNarkoba Polres Sleman yang kemudian di bawa ke Bid Dokkes

ruang tamu dirumahterdakwa dan terdakwa mengunakan shabu seniri Saja; Bahwa terdakwa mengunakan shabu dengan cara Shabu terdakwataruh dipipet kaca kemudian dihisap dengan menggunakan alat hisap dot yangterdakwa buat dan selanjutnya dibakar kemudian dihisap layaknya orangmerokok dan rasanya setelah menggunakan shabu menjadi susah tidur; Bahwa benar barang bukti tersebut yang disita oleh Polisi saatmenagkap terdakwa; Bahwa setelah penangkapan terdakwa dibawa e Polres Sleman yangkemudian dibawa ke Dokkes

hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekitar jam 13.00 wib dikursi ruang tamu dirumah terdakwa dan terdakwa mengunakanshabu seniri saja;Menimbang, bahwa terdakwa mengunakan shabu dengan cara Shabuterdakwa taruh dipipet kaca kemudian dihisap dengan menggunakan alat hisap dot yangterdakwa buat dan selanjutnya dibakar kemudian dihisap layaknya orang merokok danrasanya setelah menggunakan shabu menjadi susah tidur;Menimbang, bahwa setelah penangkapan terdakwa dibawa e Polres Slemanyang kemudian dibawa ke Dokkes

Darmawan Bin Abu Bakar saya danrekan saya Zulkarnaen bawa ke Bid Dokkes Polda Aceh untuk dilakukan tesurine dan hasil tes urin tersebut Terdakwa dan Sdr. Darmawan Bin Abu Bakarpositif mengandung narkoba jenis shabu ; e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul18.20 WIB sdr.

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ++ ===Bahwa saya kedapatan menggunakan narkotika jenis shabu pada hari Rabu,tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 01.30 WIB di Pos Jaga Rumah DinasKapolresta Banda Aceh Kombes Pol Zulkifli di Jalan T Iskandar Muda,Kecamatan Jaya Baru oleh Pak Kapolres sendiri yaitu Kombes Pol Zulkifli ;e Bahwa keesokan harinya saya diamankan oleh anggota Provos yaitu RikoWaldi Chaniago dan Zulkarnaen ; e Bahwa kemudian saya dan dan saksi Terdakwa bawa ke Bid Dokkes

jenis shabu tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipetwarna bening, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) botol minuman merk Aqua yangtutupnya sudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untukmenggunakan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) butir oeluru SS1 dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor R/366/XI/2014/ Dokkes

potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warnabening, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnyasudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakanNarkotika jenis shabu, 1 (Satu) butir oeluru SS1 dan 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna hitam ; e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang buktiNarkotika golongan jenis shabu tersebut ; e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/366/X1/2014/Dokkes

potongan pipet warna putih, 1 (satu) buah potongan pipet warnabening, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) botol minuman merk Aqua yang tutupnyasudah diberi dua buah lubang yang diduga sebagai bong alat untuk menggunakanNarkotika jenis shabu, 1 (Satu) butir oeluru SS1 dan 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna hitam ; e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang buktiNarkotika golongan jenis shabu tersebut ; e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/366/X1/2014/Dokkes

tanah dengan kondisi lemasselanjutnya saksi SUPRIYATNO langsung membawa korban SUNARMO yang sudahtidak sadar ke Puskesmas Semawung Daleman Kutoarjo sampai akhirnya diketahuikorban SUNARMO telah meninggal dunia dunia dalam perjalanan menuju Puskesmastersebut, Kemudian dengan adanya kejadian tersebut terdakwa pun ditangkap olehpihak Kepolisian untuk diproses lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban SUNARMO meninggal duniasebagaimana Visum Et RepertumNomor : VER/21/V/2014/Bid Dokkes

SUMI HASTRY P, SpF, DFMdokterpadaRUMAH SAKIT BHAYANGKARA SEMARANG BID DOKKES POLDAJATENG, dengan hasil pemeriksaan :e FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN :e Lebam Mayat : lebam mayat pada leher, pinggang, punggung dan bokong.e FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR :e = Permukaan Kulit Tubuh Wajah : empat buah luka lecet di dahi tengah dengan ukuran berdiameterratarata satu kali nol koma lima centimeter.Punggung : terdapat jejas memar di punggung kanan atas dengan ukurandua belas

SUMI HASTRY P, SpF, DFMdokterpadaRUMAH SAKIT BHAYANGKARA SEMARANG BID DOKKES POLDAJATENG, dengan hasil pemeriksaan :e FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN :e Lebam Mayat : lebam mayat pada leher, pinggang, punggung dan bokong.e FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR :e = Permukaan kKulit Tubuhe Wajah : empat buah luka lecet di dahi tengah dengan ukuran berdiameterratarata satu kali nol koma lima centimeter.e Punggung : terdapat jejas memar di punggung kanan atas dengan ukurandua

Lalu terdakwa menghisap shabu tersebutlayaknya orang merokok secara bergiliran sampai habis.Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwamerasakan jika tubuhnya tambah semangat beraktifitas dan tidak bisa tidur ;Bahwa terdakwa sebagai penyalahguna narkotika golongan tidakmemiliki jin dari pihak berwenang dan dilarang oleh undangundang;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :R/08/XI/2020/DOKKES tanggal 19 Nopember 2020, setelah dilakukanpemeriksaan urine

SADELI adalah positip mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/08/XI/2020/DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwahasil pemeriksaan urin terhadap ADE KURNIA Bin LILI SADELI adalah positifmengandung Methamphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang

bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus tissue berisi 1 (Satu) buah potongan sedotan warna putih berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0944gram milik Terdakwa ADE KURNIA Bin LILI SADELI adalah positipmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar berdasarkan berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/08/XI/2020/DOKKES

Terdakwa membeli sabusabu seharga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan yang keempat pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 jam03.00 Wib, Terdakwa membeli sabusabu seharga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tetapi baru dibayar sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga pernah membeli sabusabu dariRENDRA dan Terdakwa membeli sabusabu untuk dipakai/ digunakan sendirisebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/08/X1I/2020/DOKKES

niat Terdakwa untuk memiliki narkotika jenis sabusabu bukan untuk dijualkembali kepada orang lain maupun menjadi kurir/ perantara dalam jual bellnarkotika jenis sabusabu tetapi narkotika jenis sabusabu tersebut hendakTerdakwa pergunakan/ konsumsi sendiri dan hal ini dibuktikan dengan adanyahasil tes urin Terdakwa dimana berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/08/XI/2020/ DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwahasil pemeriksaan urin terhadap ADE KURNIA Bin LILI SADELI adalah positifmengandung

Penyebab luka diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul. sesuaidengan Surat Visum Et Repertum No : R/03/VeR/III/2015/Bid Dokkes tanggal03 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. POLTAK PARULIANSARAGIH Penata 197811202008011001NIP. 1974.0410.20604.2029.

Penyebab luka diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul. sesuaidengan Surat Visum Et Repertum No: R/03/VeR/III/2015/Bid Dokkes tanggal03 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Bahwa bedasarkan Surat Visum Et Repertum No : R/03/VeR/III/2015/Bid Dokkes tanggaL 03 Maret 2015 Ditemukan adanya tandatandakekerasan berupa luka memar di daerah tubuh saksi Ferry Yunus Penyebabluka diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul.* Bahwa saksi juga mengalami kekerasan dalam rumah tangga yangdilakukan oleh terdakwa dan hal tersebut dilakukan terdakwa sudah 2 kalisaksi laporkan ke Polresta Baraelang dan 1 kali saksi laporkan di Polsek BatuAmpar namun tanpa sepengetahuan saksi sebagai pelapor

Bahwa benar terdakwa memukul paha kanan dan kiri saksi Ferryyunus menggunakan gembok besi sepeda kemudian memukul danmenginjak injak paha saksi Ferry yunus kemudian memborgol saksi ferryyunus disepeda motor.* Bahwa bedasarkan Surat Visum Et Repertum No : R/03/VeR/III/2015/Bid Dokkes tanggaL 03 Maret 2015 Ditemukan adanya tandatandakekerasan berupa luka memar di daerah tubuh saksi Ferry Yunus Penyebabluka diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul.

Beddu yang berusaha meleraipemukulan tersebut dan akibat pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Terdakwa II telah menyebabkan saksikorban mengalami lukaluka dan berdarah di bagian mukakorban dan sebagaimana hasil pemeriksaan tempat perawatansementaraBhayangkara dalam Visum Et RepertumNo.VER/01/X1/2005/DOKKES tanggal 09 Nopember 2005, telahdiperiksa Abd.

VER/01/XI/2005/DOKKES. tanggal 09Nopember 2005, telah diperiksa Abd.

Beddu yang beusaha meleraipemukulan tersebut dan akibat pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Terdakwa II telah menyebabkan saksikorban mengalami lukaluka dan berdarah di bagian mukakorban dan sebagaimana hasil pemeriksaan tempat perawatansementara Bhayangkara dalam Visum Et Repertum No.VER/01/X1I/2005/DOKKES. tanggal 09 Nopember 2005, telahdiperiksa Abd.

MIETA RAHAYU dengan hasil Pemeriksaan Barang bukti urine milikPURWADI JOKO SUSILO Bin SUDOMO diperiksa denganMETHAMPHETAMINE dengan hasil ( + ) POSITIF sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Urine Nomor : BA /KES.12/20/TX/2013/Dokkes tanggal 18 September2013.Bahwa terhadap barang bukti 1(satu) sedotan plastik warna hijau berisi serbuk kristalwarna putih yang diduga sabu sabutersebut berdasarkan berita acara penimbanganbarang bukti pada hari rabu tanggal 18 september 2013 diketahui beratnya kuranglebih

dikarenakan Terdakwa mengalami adiksi atau kecanduannarkotika jenis sahbu sehingga perlu dilakukan detoksifikasi yangmerupakan tahapan dalam perawatan rehabilitasi narkotika;e Bahwa terdakwa dibawa di yayasan bersama dengan keluarga dansebelumnya tidak dilakukan tes urine terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat dan telah pula dibacakan di persidangan berupa :(+) POSITIFKesimpulan :Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA /KES.12/20/TX/2013/Dokkes

MIETA RAHAYU denganhasil Pemeriksaan Barang bukti urine milik PURWADI JOKOSUSILO Bin SUDOMO diperiksa dengan METHAMPHETAMINEdengan hasil ( + ) POSITIF sesuai dengan berita acara PemeriksaanUrine Nomor : BA /KES.12/20/IX/2013/Dokkes tanggal 18September 2013;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa telah mengkonsumsi shabu shabu;Bahwa terdakwa memakai shabu tersebut dengan cara menghisapshabu tersebut dengan menggunakan seperangkat alat hisap shabu/bong yang diisi Shabu dan kemudian membakarnya denganmenggunakan

MIETA RAHAYU dengan hasilPemeriksaan Barang bukti urine milik PURWADI JOKO SUSILO BinSUDOMO diperiksa dengan METHAMPHETAMINE dengan hasil ( + )POSITIF sesuai dengan berita acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA /KES.12/20/TX/2013/Dokkes tanggal 18 September 2013.Bahwa terhadap barang bukti I(satu) sedotan plastik warna hijau berisi serbukkristal warna putih yang diduga sabu sabu tersebut berdasarkan berita acarapenimbangan barang bukti pada hari rabu tanggal 18 september 2013 diketahuiberatnya kurang