Ditemukan 1703 data
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Iwan Ndudu Tae Als Iwan
34 — 31
secara lisan pada pokoknya mohon agar terdakwa diberikanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa IWAN NDUDU TAE ALS IWAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan April 2018 sekitar pukul 08.00 WITA ataupada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di warung milik saksi NI WAYAN AYU NADI diPertokoan Terminal Domestik
saksi NI WAYAN AYU NADI mengalami kerugian sekitar kuranglebin Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IWAN NDUDU TAE ALS IWAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan April 2018 sekitar pukul 08.00 WITA ataupada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di warung milik saksi NI WAYAN AYU NADI diPertokoan Terminal Domestik
Saksi NI WAYAN AYU NADI, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada bulan April 2018 sekitar pukul 08.00 WITA, terdakwadatang ke warung saksi di Pertokoan Terminal Domestik Nomor 8 PelabuhanBenoa Kota Denpasar, untuk meminjam sepeda motor milk saksi, yaituYamaha Mio No. Pol : DK 3922 HK, warna hitam, tahun pembuatan 2006,Nomor Mesin : 5TL360716, Nomor Rangka : MH35TLO046K361045, An. WAYAN RUSTIKAAIt. Br. Dinas Nyeleket, Ds.
Saksi MADE SELONANG, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada bulan April 2018 sekitar pukul 08.00 WITA, terdakwadatang ke warung saksi di Pertokoan Terminal Domestik Nomor 8 PelabuhanBenoa Kota Denpasar, untuk meminjam sepeda motor milk saksi, yaituYamaha Mio No. Pol : DK 3922 HK, warna hitam, tahun pembuatan 2006,Nomor Mesin : 5TL360716, Nomor Rangka : MH35TLO046K361045, An. WAYAN RUSTIKAAIt. Br. Dinas Nyeleket, Ds.
Rangka:MH35TLO046K361045 atas nama WAYAN RUSTIKA Alamat Br dinas Nyeleket,Ds.Pitra,Penebel Tabanan, berikut Kunci kontak dan STNKnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, Surat, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan April 2018 sekitar pukul 08.00 WITA, terdakwa datangke warung saksi NI WAYAN AYU NADI di Pertokoan Terminal Domestik Nomor 8Pelabuhan Benoa Kota Denpasar, untuk meminjam sepeda
14 — 2
. ; Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan telahmenandatangani berita acara pemeriksaan penyidik dan ;Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2011 sekitar Pukul 05.20, Saksiberada di Bandara Juanda, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjopada penerbangan domestik karena saksi mau mengantarpenumpang untuk check in dan waktu di pintu pemeriksaan xraiSaksi menaruh Hp blackberry di meja pemeriksaan tersebut ;Bahwa pada waktu itu saksi tergesagesa waktu check in karenawaktunya mepet maka Hp tersebut
dalam keadaan batrey terlepas ; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus rupiah) ; won nnnnnn Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi II : ROBBY HARYANTO HERLAMBANG ;membenarkannya ;Saksi Ill: DWI RETMOKO ; Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan telahmenandatangani berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2011 sekitar Pukul 05.20, Saksiberada di area di Bandara Domestik
Yang dimaksud barang di sini adalah semua benda baikberwujud maupun tidak berwujud, benda hidup maupun benda mati yangmempunyai nilai ekonomis ;a Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa,bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Hp blackberry type onix duakemudian dimasukan ke dalam jaket dari atas meja pintu. pemeriksaankeberangkatan domestik bandara Juanda ; wana nnn Menimbang, bahwa dengan demikian
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjelasan mengenai studi TNMM Pemohon BandingBahwa fungsi dan resiko yang dijalankan oleh Pemohon Banding untukpenjualan domestik berbeda dari fungsi dan resiko untuk penjualan ekspor.Untuk penjualan ekspor, Pemohon Banding menghasilkan serangkaian produksesuai kesepakatannya dengan pihak hubungan istimewa, yaitu untuk transaksiini, Pemohon Banding bertindak sebagai penyedia jasa dan diberikanpenggantian sesuai dengan prinsip kewajaran dengan dasar costplus;Bahwa sedangkan untuk penjualan domestik
Fungsilain yang dijalankan oleh Pemohon Banding untuk penjualan domestik termasukpengemasan kembali produk yang dibeli dalam borongan, memperoleh danmemelihara registrasi produk yang dijual, pengelolaan gudang, pemasaran,penjualan, dan layanan purnajual;Bahwa Pemohon Banding tidak menjalankan satupun dari fungsifungsitersebut dalam penjualan ekspor karena penjualan ekspor dilakukan sesuaidengan kesepakatan kontrak dan oleh karena itu fungsi penjualan lokal tidakdapat diterapkan.
Fungsi yang dijalankan oleh Pemohon Banding untuk pasarlokal sangat berbeda dari fungsi yang dijalankannya untuk pasar ekspor, olehkarena itu, pembandingan antara harga jual transaksitransaksi tersebut tidaktepat;Bahwa dalam fungsi distribusi untuk penjualan domestik, PemohonBanding memiliki resiko pasar, resiko persediaan dan resiko kredit apabilaHalaman 7 dari 32 halaman.
Terdapat perbedaan yang signifikanantara penjualan ekspor Pemohon Banding (transaksi pihak hubunganistimewa) dan penjualan domestik (transaksi pihak independent);Bahwa setelah mengevaluasi transaksi pihak hubunganistimewaPemohon Banding, Pemohon Banding memilih transactional net margin method(TNMM) sebagai metode transfer pricing yang paling tepat untuk mengujikarakteristik kewajaran penjualan ekspor pihak hubungan istimewa.
Tidak ada biaya R&Dyang dikeluarkan sehubungan dengan segmen ekspor (yaitu ekspor ke afiliasi).Biaya R&D domestik dikeluarkan untuk memenuhi persyaratan peraturan yangberlaku di Indonesia;Biaya M, S&Dbahwa Pemohon Banding tidak mengalokasi biaya M,S&D pada segmen eksporkarena tidak ada biaya M,S&D yang dikeluarkan untuk penjualan kepada pihakafiliasi;Bahwa analisis TNMM di dalam laporan transfer pricing menunjukkanrentang laba wajar untuk Pemohon Banding divisi CP, sebagai berikut: Rentang Kewajaran
PAHMI, S.H., M. H
Terdakwa:
LOUPOLDO PILAS SIREGAR, SE BIN SOPIAN SIREGAR
91 — 15
Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari T.A. 2019 ;
- 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 09492/SP2D/LS/2019 dengan Jumlah uang sebesar : Rp. 671.387.563,89 (Enam Ratus Tujuh Puluh Satu Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Enam Puluh Tiga Rupiah Delapan Puluh Sembilan Sen) untuk Pembayaran MC.01,MC.02,MC.03,MC.04,MC.05 pada Pekerjaan Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T)
2019;
- 1 (satu) berkas Estimasi Enginers (EE) Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari T.A. 2019;
- 1 (satu) berkas Laporan Bulan Ke-1 (bulan juli) Pekerjaan Supervisi Pembangunan Sarana Umum Sanitasi dalam Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari T.A. 2019;
- 1 (satu) rangkap
Gambar Rencana Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari T.A. 2019;
- 1 (satu) berkas Permohonan Pembayaran MC (Monthly Certificates) 1 s.d. 5 Nomor : 063/CV.KB/XI/2019 tanggal 21 November 2021;
- 1 (satu) bundle Dokumen Persetujuan Hibah Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari;
Nailah Engineering Konsultan Pekerjaan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari;
- 1 (satu) bundel dokumen Panitia Penerima Pekerjaan/PHO Jasa Konstruksi Kegiatan Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari;
- 1 (satu) bundel dokumen Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP) Jasa Konstruksi Kegiatan Pembangunan
>(CCO) kegiatan Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) yang terletak di RT.25 Kel.Teratai Kec.Muara Bulian, Kab.Batanghari;
- 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Kabupaten Batang Hari Selaku Pengguna Anggaran Nomor : 14 Tahun 2019 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Staff PPTK Pada Kegiatan Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T) pada Bidang Kawasan Permukiman
58 — 15
Tidak lamakemudian terdakwa langsung berangkat dari pelabuhan Sekupang menggunakan kapal MikoNatalia menuju Tanjung Balai Karimun;Putusan Perkara No.57/Pid.Sus/2014/PN TbkBahwa Pada hari selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa tibadi pelabuhan domestik Tanjung Balai Karimun kemudian bertemu dengan saksi ASRAWADI,saksi M.
ARDANI dan saksi ANDRE SISCO kepelabuhan domestik Tg.
Ardani dan saksi Andre Sisco langsung ke Pelabuhan Domestik Tg. Balai Karimun,sekira pukul 15.30 Wib ketika Terdakwa tiba di Pelabuhan Domestik Tg. Balai Karimunlangsung dihampiri oleh saksi Asrawadi dan menanyakan ada bawa apa, lalu Terdakwajawab bawa shabu, kemudian saksi Asrawadi, saksi M.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 27/B/PK/PJK/2010Bahwa PPN atas tiket domestik disetor ke maskapai penerbangan dan Terbandingtelah memperhitungkannya;Bahwa PPN atas tiket Internasional disetor oleh Pemohon Banding sepenuhnya;Bahwa perbedaan antara perhitungan penjualan komersil dengan jumlah tiket dijualadalah karena adanya Reimbursement pada pengurusan dokumen travel penjualantiket bulk dan tiket net domestik;Bahwa perhitungan pajak menurut Pemohon Banding : PPN tidak terutang lagi;Bahwa demikian surat banding Pemohon Banding
68 — 5
berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair:Bahwa ia terdakwa QORIAH Binti RUSKANDAR bersama samadengan saksi AYUNDA LINARTI Als LINA Binti Alm JONO (berkas terpisah),NURFAZILAH ALFAZILAH Binti ABU BAKAR (berkas terpisah) dan LIZA MAIZASAFIRA Als LIZA Binti M.YUSUF (berkas terpisah) serta Sdr.INA (DPO),Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.AHMAT (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di area kedatangan domestik
ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa QORIAH Binti RUSKANDAR bersama samadengan saksi AYUNDA LINARTI Als LINA Binti Alm JONO (berkas terpisah),NURFAZILAH ALFAZILAH Binti ABU BAKAR (berkas terpisah) dan LIZA MAIZASAFIRA Als LIZA Binti M.YUSUF (berkas terpisah) serta Sdr.INA (DPO),Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.AHMAT (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di area kedatangan domestik
/PN Sda.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama temanteman saksi bernama AYUNDA, NURFAZILAdan LIZAMAIZA ditangkap di Bandara Juanda oleh petugas karenakedapatan membawa Narkotika jenis sabu;Bahwa terjadinya penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 03 mei2016 sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional Juanda Surabaya;Bahwa saksi digeledah oleh petugas bandara Juanda Surabaya dandidapatkan Narkotika jenis
/PN Sda.5S.NURFAZILAH Als FAZILAH Binti ABU BAKAR, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama temanteman saksi bernama AYUNDA, LIZAMAIZA,dan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas di Bandara Juanda Surabayakarena kedapatan membawa Narkotika jenis sabu;Bahwa terjadinya penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 03 mei2016 sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional
YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama temanteman saksi bernama AYUNDA, NURFAZILAH,dan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas di Bandara Juanda Surabayakarena kedapatan membawa Narkotika jenis sabu;Bahwa terjadinya penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 03 mei2016 sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional Juanda Surabaya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DOSTOM HUTABARAT, SH
295 — 101
Belanja Domestik 2 Bulan 43.000.000, 86.000.000,Bandwidth FO 90Main MbpsInternasio 2 Bulan 100.000.000, 200.000.000,nal FO 90 MbpsInternasio 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,nal FO 100 MbpsInternasio 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,nal FO 100 MbpsJumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan bandwith tersebut berdasarkan kebutuhan bandwithinternasional untuk mengakses link internasional sedang bandwith domestikuntuk akses link domestik
(Rp.)TNC Domestik FO Bulan 2 42.247.296 84.494.592.90 MbpsTNC Domestik FO 90 Bulan 2 99.795.696 199.591.392,MbpsTNC Internasional Bulan 2 109.309.200 218.618.400,FO 100 MbpsTNC Internasional Bulan 2 109.309.200 218.618.400,FO 100 MbpsJumlah 721.322.784, Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2017, Saksi Antoni Pandapotan Panjaitan,S.Sos, MM., selaku Pejabat Pengadaan menandatangani Berita AcaraEvaluasi Administrasi Nomor 83/PPSJP KOMINFO/X/2017 dengan hasilevaluasi administrasi bahwa PT.
Belanja Domestik 2 bulan 43.000.000, 86.000.000,Bandwidth FO 90Main MbpsInternasio 2 bulan 100.000.000, 200.000.000,nal FO 90 MbpsInternasio 2 bulan 110.000.000, 220.000.000,nal FO 100 MbpsInternasio 2 bulan 110.000.000, 220.000.000,nal FO 100 MbpsJumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan bandwith tersebut berdasarkan kebutuhan bandwith internasionaluntuk mengakses link internasional sedang bandwith domestik untuk akses linkdomestik
TNC Domestik FO. 90 Mbps. 2.TNCInternasional FO 90 Mbps. 3.TNC Internasional 100 Mbps. 4.TNC Internasional FO 100 Mbps masingmasing untuk masa 2(dua) bulan yaitu Bulan November dan Bulan Desember 2017.32.
Bahwa atas adanya pembelian PT.Telemedia Network CakrawalaMedan untuk JASA INTERNET (BANDWIDTH) dengan rincianInternet Domestik 90 Mbps. dan Internet Internasional 290 Mbpsuntuk masa pemakaian 2(dua) bulan yaitu Bulan November dan BulanDesember 2017 kepada P.T.
35 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 21 Transport & TravelExpUPD Domestik sebesar Rp64.703.972,00;3.1.
Bahwa atas koreksi Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 21 Transport &Travel ExpUPD Domestik sebesar Rp64.703.972,00 yang tidakHalaman 29 dari 37 halaman.
Uang Perjalanan Dinas (UPO), dan uang lainlain adalah sebesar51.56%;"Bahwa menurut pendapat Majelis, koreksi Terbanding atas Transport& Travel ExpUPO Domestik yang merupakan pembelian tiketpesawat (termasuk airport tax) transpor lokal, transpor antarkota,uang penginapan/hotel adalah sebesar 58,44% x Rp133. 575.500,00= Rp64.703.972,00, sedangkan koreksi Terbanding atas Transport &Travel ExpUPO Domestik yang merupakan Uang Perjalanan Dinas(UPO), dan uang lainlain adalah sebesar 51.56% xRp133.575.500,00
=Rp68.871.528,00;adalah sangat tidak mendasar dan bertentangan dengan prinsippembuktian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 dan Pasal 78UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, karena Majelis Hakim mengambil kesimpulan atas materisengketa Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 21 Transport &Travel ExpUPD Domestik sebesar Rp64.703.972,00 apakahbenar merupakan objek PPh Pasal 21 atau bukan obyek PPhPasal 21 hanya berdasarkan hasil sampel uji bukti.
Putusan Nomor 302/B/PK/PJK/2014Transport & Travel ExpUPD Domestik sebesar Rp64.703.972,00harus dibatalkan;V.
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
SAIDI BIN KISMOREJO alm
226 — 279
Selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahdiperbaharui No. 02/Pen.Pid/2018 /PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi' teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharuiNo.
DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yangmenetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 09.30WIB bertempat di JIn.
DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April2018 yang menetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik diNegara IndonesiaTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.
DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30April 2018 yang menetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik diNegara IndonesiaTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;4.
DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yangmenetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam09.30 WIB bertempat di Jin.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang1 BOTM UFJ LTD 001006 IDR Untuk pembayaran impor, sebagian transaksi domestik dan penjualan(Jakarta) domestik.201810 USD Penerimaan dari penjualan ekspor, penerimaan pinjaman dan pembayaransebagian kewajiban dalam USD.281367 Yen Pembayaran sebagian transaksi terutama yang berhubungan dengan Jepang. Halaman 13 dari 18 halaman.
Putusan Nomor 89/B/PK/PJK/2013 14 2 BOTM UFJ LTD 079251 IDR Untuk pembayaran impor, sebagian transaksi domestik dan penjualan(Cikampek) domestik.322071 USD Penerimaan dari penjualan ekspor dan pembayaran kewajiban dalam USD.884964 Yen Pembayaran sebagian transaksi terutama yang berhubungan dengan Jepang.3 Bank Mandiri 0060000 104 IDR Pembayaran biaya operasional (kecil2) seperti telepon, air, dllPembayaran minyak ke Pertamina.4 Deutsche Bank 0087171 IDR Pembayaran supplier, gaji karyawan dll.
(Cikampek) 0000349050 USD Pembayaran sebagian kewajiban luar negeri.6 Mizuho Bank 3001780201 USD Pembayaran gaji karyawan Jepang, penerimaan sebagian ekspor danpenerimaan dari pinjaman (khusus bulan Juni)7 BNI 0045207185 IDR Pembayaran keperluan operasional cabang di Sidoarjo(Surabaya)8 BBI 0010051359 IDR Penerimaan hasil penjualan domestik cabang di Sidoarjo.
109 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjelasan mengenai studi TNMM Pemohon BandingBahwa fungsi dan resiko yang dijalankan oleh Pemohon Banding untukpenjualan domestik berbeda dari fungsi dan resiko untuk penjualan ekspor.Untuk penjualan ekspor, Pemohon Banding menghasilkan serangkaian produksesuai kesepakatannya dengan pihak hubungan istimewa, yaitu untuk transaksiini, Pemohon Banding bertindak sebagai penyedia jasa dan diberikanpenggantian sesuai dengan prinsip kewajaran dengan dasar costplus;Bahwa sedangkan untuk penjualan domestik
Fungsi lain yangdijalankan oleh Pemohon Banding untuk penjualan domestik termasukpengemasan kembali produk yang dibeli dalam borongan, memperoleh danmemelihara registrasi produk yang dijual, pengelolaan gudang, pemasaran,penjualan, dan layanan purnajual;Bahwa Pemohon Banding tidak menjalankan satupun dari fungsifungsi tersebutdalam penjualan ekspor karena penjualan ekspor dilakukan sesuai dengankesepakatan kontrak dan oleh karena itu fungsi penjualan lokal tidak dapatditerapkan.
Terdapat perbedaan yang signifikan antarapenjualan ekspor Pemohon Banding (transaksi pihak hubungan istimewa) danpenjualan domestik (transaksi pihak independent);Bahwa setelah mengevaluasi transaksi pihak hubungan istinewa PemohonBanding, Pemohon Banding memilih transactional net margin method (TNMM)sebagai metode transfer pricing yang paling tepat untuk menguji karakteristikkewajaran penjualan ekspor pihak hubungan istinewa.
Biaya G&A telahdialokasikan ke segmen distribusi (domestik) dan ekspor berdasarkan volumepenjualan bersih dari segmen tersebut, sedangkan biaya M,S&D dan biaya R&Dtidak dialokasikan ke dalam segmen ekspor dari divisi CP Pemohon Bandingkarena biayabiaya ini berhubungan erat dengan penjualan lokal:Bahwa tidak ada biaya umum selain biaya G&A yang dikeluarkan untuk segmenekspor oleh divisi bisnis CP;Biaya G&ABahwa biaya G&A telah dialokasi ke segmen distribusi dan ekspor berdasarkanvolume penjualan bersih
Tidak ada biaya R&Dyang dikeluarkan sehubungan dengan segmen ekspor (yaitu ekspor ke afiliasi).Biaya R&D domestik dikeluarkan untuk memenuhi persyaratan peraturan yangberlaku di Indonesia:Halaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 1259/B/PK/PJK/201 7Biaya M, S&DBahwa Pemohon Banding tidak mengalokasi biaya M,S&D pada segmen eksporkarena tidak ada biaya M,S&D yang dikeluarkan untuk penjualan kepada pihakafiliasi:Bahwa analisis TNMM di dalam laporan transfer pricing menunjukkan rentanglaba wajar untuk
18 — 6
., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalambulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Pintu MainGate Terminal Keberangkatan Domestik Bandara Internasional KualanamuKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, dengan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
terdakwa Ronald Hansye Saroinsong dan Reni Reep berangkat keBandara Kualanamu dan setibanya terdakwa Ronald Hansye Saroinsong danReni Reep di Bandara Kualanamu terdakwa Ronald Hansye Saroinsong pergiberjalan kearah Pintu Main Gate sementara Reni Reep pergi ke StarbuckCofee terminal keberangkatan domestic dan saat terdakwa Ronald HansyeSaroinsong hendak lewat di Pintu Main Gate, saksi Irfansyah, ArlestonTambun, Boby Candra Sinaga dan Romah Doni yang bertugas di Pintu MainGate Terminal Keberangkatan Domestik
Pasal 132 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :wannnnnnne Bahwa ia terdakwa RONALD HANSYE SAROINSONG dan RENI REEP(berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitarpukul 09.30 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalambulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Pintu MainGate Terminal Keberangkatan Domestik Bandara Internasional KualanamuKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada
terdakwa Ronald Hansye Saroinsongdan Reni Reep berangkat ke Bandara Kualanamu dan setibanya terdakwaRonald Hansye Saroinsong dan Reni Reep di Bandara Kualanamu terdakwaRonald Hansye Saroinsong pergi berjalan kearah Pintu Main Gate sementaraReni Reep pergi ke Starbuck Cofee terminal keberangkatan domestic dan saatterdakwa Ronald Hansye Saroinsong hendak lewat di Pintu Main Gate, saksiIrfansyah, Arleston Tambun, Boby Candra Sinaga dan Romah Doni yangbertugas di Pintu Main Gate Terminal Keberangkatan Domestik
Ronald Hansye Saroinsong dan saksi tiba di Bandara Kualanamu,Ronald Hansye Saroinsong pergi berjalan kearah Pintu Main Gate sementarasaksi pergi ke Starbuck Cofee terminal keberangkatan domestic dan saatRonald Hansye Saroinsong hendak lewat di Pintu Main Gate, saksi Irfansyah,Arleston Tambun, Boby Candra Sinaga dan Romah Doni yang bertugas di PintuMain Gate Terminal Keberangkatan Domestik Bandara International KualanamuDesa Kualanamu Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang melihat RonaldHansye
73 — 37
Pelindo di BICT (Belawan InternationalContainer Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan), namunPenggugat tidak ikut melaksanakan pekerja tersebut, sudah barang pastianggota Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 marah terhadap Penggugat,sehingga konsekuensinya Penggugat tidak dilibatkan oleh Kelompok ReguKerja (KRK) 185 untuk bekerja bongkar muat barang milik PT.
Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) pada Sektor/Pangkalan IVberjumlah 44 Kelompok Regu Kerja (KRK), setiap KRK mempunyai anggotasebanyak 12 orang, dan Penggugat sebelumnya salah seorang anggotaTergugat pada Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 yang ikut bekerja bongkarmuat barang milik PT.
Pelindo di BICT (Belawan International ContainerTerminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) tersebut dengansistem bergilir dan borongan di antara ke44 Kelompok Regu Kerja (KRK) atasbongkar muat barang milik PT.
Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB(Terminal Peti Kemas Domestik Belawan), namun walaupun demikiansekalipun Penggugat tidak dilibatkan pada KRK 185 namun hakhaknya selakuanggota Tergugat seperti mendapat pakaian kerja, perobatan, Tunjangan HariRaya/THR, perumahan, dan lainlain masih tetap diterima Penggugat dariTergugat hingga saat ini, namun mengenai Upah Kerja Penggugat dari PT.Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (TerminalPeti Kemas Domestik
Pelindo diBICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal PetiKemas Domestik Belawan) tersebut;.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
215 — 72
TNC Domestik FO 90 Mbps 2 Bulan2. TNC International FO 90 Mbps 2 Bulan3. TNC International FO 100 Mbps 2 Bulan4.
Tarif Berlangganan Astinet Beda Bandwidth per Bulan (penjumlahankomponen Global dan Komponen Domestik Band Sumatera Kalimantan & KTI Menggunakan Backbonewidth Satelit(Mbps) Global Domestik Global Domestik Global Domestik1 1,350,000 230,000 1,470,000 250,000 11,150,000 8,920,0002 2,640,000 450,000 2,850,000 490,000 21,700,000 17,360,0003 3,840,000 680,000 4,160,000 730,000 31,660,000 25,330,0004 4,970,000 900,000 5,380,000 970,000 40,950,000 32,760,0005 6,010,000 1,120,000 6,510,000 1,220,000 49,570,000
TNC Domestik 90 Mbps2. TNC Internasional 300 MbpsBahwa perbedaan TNC Dosmetik (Indonesia) hanya internet yang di lokalIndonesia seperti (Web Pemerintahan dan konten lokal). sedangkan TNC300 Mbps Internet Akses global ke luar negeri (Seperti Facebook, Youtube.Yahoo dan G mail).Bahwa Untuk Jasa internet Domestik kami bekerjasama dengan PT. Telkomdan PT. Indosat, sedangkan Jasa internet Internasional bekerjasamadengan PT. Telkom, PT. Indosat dan PT.
Telemedia Network Cakrawala pernahmemberikan Bandwidth dengan spesifikasi Domestik 90 Mbps, Internasional200 Mbps kepada Dinas Komunikasi dan Informatika Kota Pematagsiantarpada tahun 2017. Bahwa PT.Telemedia Network Cakrawala pernah membeli Bandwidthdengan spesifikasi Domestik 90 Mbps,Internasional 200 Mbps kepadaPT.Sinar Kreasindo untuk didistribusikan kepada Dinas Komunikasi danInformatika Kota Pematangsiantar pada tahun 2017.
Domestik FO 90 Mbps 84.494.5922. Internasional 90 Mbps 199.591.3923. Internasional 100 Mbps 437.236.800Rincian perbulan :No. Produk Harga (Rp)/ Bulan1. Domestik FO 90 Mbps 42.247.2962. Internasional 90 Mbps 99.795.6963.
144 — 104
Domestik Bruto yang mencakupperiode kvwartal Ill dan IV tahun sebelumnya dan penodekvartal !
Bruto yang dihitung daripertumbuhan Produk Domestik Bruto yang mencakup periode kwartalIll dan IV tahun sebelumnya dan periode kwartal dan Il tahunberjalan;Formula perhitungan Upah minimum adalah Upah minimum tahunberjalan ditambah dengan hasil perkalian antara Upah minimum tahunberjalan dengan penjumlahan tingkat inflasi nasional tahun berjalandan tingkat pertumbuhan Produk Domestik Bruto tahun berjalan;Contoh:UMt : Rp. 2.000.000,00Inflasit : 5%A PDBt: 6%UMn = UMt + UMt x (Inflasit + % A PDBt)UMn
A PDBt : Pertumbuhan Produk Domestik Brutoyang dihitung dari pertumbuhan Produk Domestik Bruto yang mencakupperiode kwartal Ill dan IV tahun sebelumnya dan periode kwartal dan Iltahun berjalan. Formula perhitungan Upah minimum adalah Upahminimum tahun berjalan ditambah dengan hasil perkalian antara Upahminimum tahun berjalan dengan penjumlahan tingkat inflasi nasionaltahun berjalan dan tingkat pertumbuhan Produk Domestik Bruto tahunberjalan.
dengan penjumlahan tingkat inflasi nasionaltahun berjalan dan tingkat pertumbuhan Produk Domestik Bruto tahunberjalan ( UMn = UMt + UMt x (Inflasit + % A PDBbt) );Bahwa Menteri Ketenagakerjaan Nomor B.175/MEN/PHIJSKUPAH/X/2016, perihal : Penyampaian Data Tingkat Inflasi Nasional danPertumbuhan Produk Domestik Bruto Tahun 2016, tanggal 17 Oktober2016, telah menginformasikan data BPS terkait Inflasi Nasional (sebesar3.07%) dan Pertumbuhan Ekonomi/PDB (sebesar 5,18%);Bahwa Upah Minimum Provinsi DKI
FEDERASI SERIKAT PEKERJA DAN PERKEBUNAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROPINSI RIAU
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
91 — 165
Bruto yang dihitungdari pertumbuhan Produk Domestik Bruto yangmencakup periode kwartal Ill dan IV tahunsebelumnya dan periode kwartal dan II tahunberjalan.Pasal 471)Penetapan Upah minimum kabupaten/kotasebagaimana dimaksud dalam Pasal 46 dihitungberdasarkan formula perhitungan Upah = minimumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (2).2) Dalam hal telah dilakukan peninjauan kebutuhanhidup layak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 43 ayat (5),gubernur menetapkan Upah minimum kabupaten/kotaHalaman 14
Bahwa tindakan Tergugat yang tidak menetapkan UpahMinimum Kabupaten Indragiri Hulu, dan yang menetapkan UpahMinimum Kabupaten Bengkalis sebesar 2,9% dibawah besaranInflasi Tingkat Nasional dan Pertumbuhan Produk DomestikBruto Tahun 2018, Sebagaimana Surat Edaran Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi Nomor : B.240/MNAKER/PHIJSKUPAH/X/2018 Tentang Penyampaian Data Inflasi TingkatNasional dan Pertumbuhan Produk Domestik Bruto Tahun 2018,yang telah menetapkan bahwa Inflasi Nasional sebesar 2,88 %( Dua
Surat Edaran Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Nomor : B.240/MNAKER/PHIJSKUPAH/X/2018Tanggal 15 Oktober 2018 Tentang Penyampaian Data InflasiTingkat Nasional dan Pertumbuhan Produk Domestik BrutoTahun 2018, akibat Tergugat tidak menjalankan Kewajibannyaselaku Pejabat tata Usaha Negara dan juga selaku PejabatPublik, dengan demikian tindakan Tergugat telah melanggarAsas Proporsionalitas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3Angka 5 UU No. 28 tahun 1999 tentang PenyelenggaraanPemerintahan yang bersih
Surat Edaran MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor : B.240/MNAKER/PHIJSKUPAH/X/2018 Tanggal 15 Oktober 2018 TentangPenyampaian Data Inflasi Tingkat Nasional dan PertumbuhanProduk Domestik Bruto Tahun 2018, atau menetapkan UpahMinimum Kabupaten Indragiri Hulu sebesar usulan BupatiIndragiri Hulu sebesar 12,03 % sebagaimana diatur dalamPasal 2 huruf (a) Jo Pasal 3 dan Pasal 4 dan Jo.
Bukti P 66 : Surat Edaran Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiNomor:B.337/MAKER/PHIJSKUPAH/X/2017 TentangPenyampaian Data Inflasi Tingkat Nasional danPertumbuhan Produk Domestik Bruto Tahun 2017 (Sesuaidengan fotocopy);67.
Terbanding/Terdakwa : MEYANTO als BANG YANTO anak dari TEDY KIANTO
146 — 31
Kalideres, Jakarta Barat, dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hanpdhone merk Samsung A30 dengan simcard089501997888e 1 (Satu) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Taman Palem Lestaridengan nomor rekening 7570584469 atas nama MAYANTOe 1 (satu) buah kartu ATM BCA Paspor Domestik dengan nomor6091004531607107Bahwa pada saat diintrogasi terhadap terdakwa menjelaskan bahwaterdakwa bermain judi online jenis bola dan baccarat tidak dibutuhkankeahlian atau keterampilan
Screenshoot percakapan live chat.3. 1 (Satu) buah handphone dengan merek handphone Samsung A30dengan Sim Card 089501997888.4. 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Taman Palem Lestaridengan nomor rekening 7570584469, atas nama MEYANTO.5. 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA Paspor Domestik dengan nomor 60190045 3160 7107.6. 1 (satu) bendel mutasi rekening Sdr. MEYANTO nomor rekening7570584469 atas nama MEYANTO periode bulan Januari 2020 sampaidengan bulan Maret 2020.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
No. 432/Pid/2020/PT.DKI.4. 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Taman Palem Lestaridengan nomor rekening 7570584469, atas nama MEYANTO.5. 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Paspor Domestik dengan nomor 6019 00453160 7107.6. 1 (satu) bendel mutasi rekening Sdr. MEYANTO nomor rekening7570584469 atas nama MEYANTO periode bulan Januari 2020 sampaidengan bulan Maret 2020.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
136 — 115
CERAH SEMPURNAperihal Fabrikasi tabung Elpiji 3 Kg SNI yang ditandatangani di Jakartaoleh DONNY KURNIAWAN selaku Manager Logistik Sub Gas Domestik;b.1 (satu) lembar Surat dari PT. PERTAMINA (Persero) No.668/PERSERO 8000/2015 tertanggal 25 Agustus 2015;c.1 (satu) lembar surat dari PT. PERTAMINA (Pesero) Nomor : Ref0112/GASDOMPERSERO 007/2015 tanggal 29 Juli yang ditujukankepada PT. CERAH SEMPURNA perihal permintaan Fabrikasi tabungElpiji 3 Kg SNI;d.1 (satu) lembar Surat dari PT.
BETTY ROSLINA NAIBAHO perihal proses Perizinan Gas Elpiji Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor : 274/Pid/2017/PT.MDN3 Kg Wilayah SUBAGUT yang ditandatangani oleh DONNY HENDROJATMIKO selaku Vice Presiden Domestik Gas;e.8 (delapan) lembar slip setoran uang antar dalam Bank Mandiri;f. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebanyak Rp. 87.000.000,(delapan puluh tujuh juta rupiah) yang ditandatangani oleh DIANASMARA ROESMANA untuk biaya administrasi perijinan distribusi gasPT.
CERAH SEMPURNA Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor : 274/Pid/2017/PT.MDNperihal Fabrikasi tabung Elpiji 3 Kg SNI yang ditandatangani di Jakartaoleh DONNY KURNIAWAN selaku Manager Logistik Sub Gas Domestik; 1 (satu) lembar Surat dari PT. PERTAMINA (Persero) No. 668/PERSERO8000/2015 tertanggal 25 Agustus 2015; 1 (satu) lembar surat dari PT. PERTAMINA (Pesero) Nomor : Ref0112/GASDOMPERSERO 007/2015 tanggal 29 Juli yang ditujukankepada PT.
CERAHSEMPURNA perihal Fabrikasi tabung Elpiji 3 Kg SNI yangditandatangani di Jakarta oleh DONNY KURNIAWAN selakuManager Logistik Sub Gas Domestik;1 (satu) lembar Surat dari PT. PERTAMINA (Persero) No.668/PERSERO 8000/2015 tertanggal 25 Agustus 2015;1 (satu) lembar surat dari PT. PERTAMINA (Pesero) Nomor : Ref0112/GASDOMPERSERO 007/2015 tanggal 29 Juli yangditujukan kepada PT. CERAH SEMPURNA perihal permintaanFabrikasi tabung Elpiji 3 Kg SNI;1 (satu) lembar Surat dari PT.
BETTY ROSLINA NAIBAHO perihalproses Perizinan Gas Elpiji 3 Kg Wilayah SUBAGUT yangditandatangani oleh DONNY HENDRO JATMIKO selaku VicePresiden Domestik Gas;8 (delapan) lembar slip setoran uang antar dalam Bank Mandiri;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebanyak Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) yang ditandatanganioleh DIAN ASMARA ROESMANA untuk biaya administrasiperijinan distribusi gas PT.
4 — 0
Pada bulan Juni tahun 2011, bahwa antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan Pemohon bellum berangkat bekerja diperusahaan kapal domestik (Antar Pulau) di Kalimantan sehingga ekonomikeluarga kurang.b. Bahwa setelah Pemohon berangkat bekerja kembali di sebuah perusahaankapal domestik (Antar Pulau) di Kalimantan yang setiap 6 (enam) bulansekali pulang dari Kalimantan dan tinggal di JI.
Veteran 14 RT 004/RW002, Kutorejo, Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjodan masih bekerja di sebuah perusahaan kapal domestik (Antar Pulau) diKalimantan.9.