Ditemukan 160 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum :SubsidierApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya: Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Wun Heriawan, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisii di Ji. Perum Kota Baru Jl.
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Ash Surat Keterangan Domisii Nomor 027/2014/03/2016, Atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Pajajaran Kecamatan Kotaagung BaratKabupaten Tanggamus tertanggal 07 April 2016, telah dinazegelen (P1);b.
Register : 17-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 71/PDT/2021/PT PAL Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Vallencya Siske Rungka, S.E Diwakili Oleh : Faizal Huzain, S.H
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN CABANG PT INDOMOBIL FINANCE CABANG PALU
71 — 26
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN CABANG PT INDOMOBIL FINANCE CABANG PALU
71 — 26
Pembanding/Penggugat dalam kapasitasnyaselaku Lessee dan Terbanding/Tergugat dalam kapasitasnya selaku lessor telahsepakat bahwa apabila terjadi perselisihan, maka akan diselesaikan secarahukum yang berlaku dan para pihak telah memilin domisili hukum yang umumdan tetap di Kantor Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta hukum sebagaimanayang telah dikemukakan di atas telah ternyata bahwa sesuai bukti P1/T1 parapihak telah ada kesepakatan terkait adanya pilihan domisii
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisii atas nama Hso, Nomor : 472.4/KKJ/341tanggal 12 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Kijang Kota, KecamatanBintan Timur, Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup, dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 583 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr. Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
20 — 22
20 — 22
Surat Keterangan Domisii No : 470/21/SKB/CPG Xl2016, atas namaTERGUGAT, tertanggal 06 Desember 2016, yang dibuat oleh PerbekelCempaga, selaniutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yaitu :1.
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 36 / PDT . P / 2015 / PN.WTP Tanggal 14 September 2015 — USMAN WIJAYA,DK
29 — 6
29 — 6
Bahwa selanjutnyamengenai domisii PARA PEMOHON sebagaimana diterangkan PARA PEMOHONtersebut telah diperkuat dengan bukti P4 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama USMAN WIJAYA dan bukti P5 fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaISMAWATI, serta bukti P6 berupa fotocopy Kartu Keluarga atas nama USMANWIJAYA selaku Kepala Keluarga.
Register : 19-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2883/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2883/Pdt.G/2015/PAJS.es> sl yoo Jl all suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diwanna on aoa n 222222222 $= 222222 === === 2 === == Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat dalam hal ini memilih domisii
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 14 Nopember 2016 —
50 — 7
50 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisii Nomor 174/DS.10?VI/2016 tanggal 19Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemligi kecamatan Wonotunggalkabupaten Batang, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketuamajelis diberi tanda (P.1);2. Duplikat Akta Nikah Nomor : 165/26/10/X/91 Jo.
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 11
15 — 11
mengetahui lebih jelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2 yang selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Surat Keterangan Domisii
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No. 1201/Pat.G/2016/PASeldengan demikian pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar mauberdamai dan kumpul kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Surat Keterangan Domisii atas namaPemohon Nomor 390/Pem/2016, tanggal
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menetapkan Diaya perkara menurut hukum,ATAUApabila Majelis berpendapat lain, maka pada peradifan yang baik meohon putusan yand seadiladilnya ex aequo et banoj,Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum 445 MUHAMMAL IKHLAS, SH, Advoket dan Penasehat Hukumyang mengambil domisii di JI Lodaya Wl Ne. 12 C Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tettanggal 28 Agustus 2016, dan tetahterdaftar di Kepaniteraan Pengadtlan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1451/Reg.K/2016
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat: vs Tergugat
17 — 2
17 — 2
Surati Fotokopi Surat Keterangan Domisii atas namaPenggugat yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKampung Jayasakti Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah Nomor 471.1/2002/029/X1/2018, tertanggal 12 September Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 1271/Pdt.G/2018/PA.Gsg2018, surat tersebut telah dinazegelen, sudah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);2.
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Surat Keterangan Domisii atas namaEE (Penggugat Nomor . 474.1/426/X11/2016 Tanggal 02Desember 2016 yang dikeluarkan cleh Keluranan CilembangKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut lalualeh Ketua Majelis diben tanda P.1:b.
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KARANGASEM Nomor 04/Pdt.G/2013/PA.Karangasem Tanggal 6 Maret 2013 — pemohon Melawan Termohon
118 — 24
118 — 24
padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkarami: i i i ee ee i SS ee i SS eee ie ee Se ee ee ee ee9TENTANG HUKUMNYADALAM KONVENSI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Pemohon sendiritentang domisii
Register : 05-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 054/Pdt.G/2013/PA.TBK Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 10
16 — 10
Ash Surat Keterangan Domisii Nomor : 23/SKD/BRT/11/2013, atas namaAZWAR, yang dikeluarkan oleh Lurah Baran Timur, pada tanggal 04 Februari2013, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
Register : 14-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
IRSdidukung dengan Surat Keterangan KTP Sementara atas nama Penggugatsebagaimana bukti (P.1) serta keterangan para saksi di muka persidangan,bahwa Penggugat bertempat kediaman di wilayah hukum Kabupaten Lebak,maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomors3 lahun20U6 dan perubahan diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka gugatan perceraian diajukankepada Pengadilan Agama yang melputi domisii
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menctapkan biaye perkara menurut nuke.ATAUApatbila Majelis Hakim berpendapat lain monon putusan yang seadiladilnya(exgequo ex bonoBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum TRPEN GUHERIAN USUDHN, SH, Advekat dan PenasehatHukum yang mengambi domisii di Perum Permata Regency Blok B No. 3 KotaTasikmatave perdasarkan Surat Kvasa Khusus tefanoeal 17 Juni 2016, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor 14 7/Rea KORA Tmk tangaal 24 juni
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11
58 — 11
Samsul SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisii di Jl. Riungasih RT. 02 RW. 11 Kel.Tuguraja Kec. Cihideng Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggat 1 April 2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomeor07 16/Reg.K/2018/PA.
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SELONG Nomor 505/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 11 Juli 2017 —
10 — 6
10 — 6
Juni 2017 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidak hadiran Termohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar mauberdamai dan kumpul kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Surat Keterangan Domisii
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Ktb Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 7
14 — 7
mengetahui lebih jelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2 yang selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Surat Keterangan Domisii