Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3883/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
JUANDA Alias WANDA
236
  • Ledi (dopo) namunwarga setempat tidak terima dengan kehadiran saksi Riduan Hutasoit, saksiHerlina Siahaan Als Kak Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung, saksiHendrik Sianipar, saksi Rahmad Bangun Marpaung membawa Sdr. AgusKambing dan Sdr. Damar sehingga terjadi pertengkaran hingga akhirnyaSdr. Imam (dpo) marah lalu melemparkan 2 (dua) buah kursi plastikberwarna hijau dan Sdr.
    Ledi (dopo) yang menurutketerangan 2 (dua) orang pelaku pencurian yang telah ditangkap bahwa sepedamotor yang mereka ambil telah mereka jual kepada sdr. Ledi (dpo) dan terjadipertengkaran antara saksi Riduan Hutasoit dan Sdr. Teguh dimana saat itu Sdr.Teguh menyuruh rombongan saksi Riduan Hutasoit pulang namun saksi RiduanHutasoit dan temantemannya tetap mencari Sdr. Ledi (dpo) dan pertengkaranantara saksi Riduan Hutasoit dengan Sdr. Teguh terjadi di Sdr.
    Ledi (dopo) yang menurutketerangan 2 (dua) orang pelaku pencurian yang telah ditangkap bahwa sepedamotor yang mereka ambil telah mereka jual kepada sdr. Ledi (dpo) dan terjadipertengkaran antara saksi Riduan Hutasoit dan Sdr. Teguh dimana saat itu Sdr.Teguh menyuruh rombongan saksi Riduan Hutasoit pulang namun saksi RiduanHutasoit dan temantemannya tetap mencari Sdr. Ledi (dpo) dan pertengkaranHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 3883/Pid.B/2020/PN Mdnantara saksi Riduan Hutasoit dengan Sdr.
Register : 10-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3067/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anjas Rahsyanjani Al Afgani Putra bin Alamin Al Afgani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ulil Azemi binti Dopo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,00 (delapan
Putus : 05-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 550/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 5 Oktober 2013 — Pidana - ASRUL HASIBUAN Als ASRUL Als BABANG
243
  • memahamimakna yang senyatanya dari perobuatan yang dilakukannya serta konsekuensi dariperbuatannya tersebut, dengan demikian unsur Barang siapa, telah terpenuhi;9Unsur ke2 : Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 17.00wib Terdakwa bersama dengan Syafruddin Rambe Als Rambe (Dpo), dan JefriRambe Als Jefri (dopo
    dijual dan hasilnyadipergunakan untuk kebutuhan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Unsur ke3 : Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 17.00wib Terdakwa bersama dengan Syafruddin Rambe Als Rambe (Dpo), dan JefriRambe Als Jefri (dopo
    hasilnyadipergunakan untuk kebutuhan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain telah terpenuhi;Unsur ke4 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 17.00wib Terdakwa bersama dengan Syafruddin Rambe Als Rambe (Dpo), dan JefriRambe Als Jefri (dopo
Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 276/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 27 Desember 2016 — MUSLIM ALS ULIM BIN M.TAHIR
266
  • dijawab Sdr Ali ada, kemari aja dan selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa pun berangkat menuju Tualang Cut dansesampainya di tualang cut kemudian Terdakwa menelpon sdr Ali (dpo) kembali danTerdakwa diarahkan masuk kedalam dan disuruh menunggu disebuah lapangan volitersebut selama '% (setengah) jam dan kemudian setelah Terdakwa menungguTerdakwa menelpon kembali sdr Ali (dopo) menanyakan masih lama dan sdr Ali (dpo)menyuruh Terdakwa untuk menunggu sebentar dan tidak lama kemudian sdr
    dijawab Sdr Ali ada, kemari aja dan selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa pun berangkat menuju Tualang Cut dansesampainya di tualang cut kemudian Terdakwa menelpon sdr Ali (dopo) kembali danTerdakwa diarahkan masuk kedalam dan disuruh menunggu disebuah lapangan volitersebut selama 2 (setengah) jam dan kemudian setelah Terdakwa menungguTerdakwa menelpon kembali sdr Ali (dopo) menanyakan masih lama dan sdr Ali (dpo)menyuruh Terdakwa untuk menunggu sebentar dan tidak lama kemudian sdr
    TAHIR untuk menunggu sebentar dan tidaklama kemudian sdr Ali (dopo) datang menemui Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR dan langsung memberikan 1 (satu) paket shabu kepada Terdakwa MUSLIMAlias ULIM Bin M. TAHIR dan selanjutnya Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.TAHIR memberikan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu) rupiahkepada sdr Ali (dpo) dan selanjutnya Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.
    TAHIRmenelpon kembali sdr Ali (dopo) menanyakan masih lama dan sdr Ali (dpo)menyuruh Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M. TAHIR untuk menunggusebentar dan tidak lama kemudian sdr Ali (dpo) datang menemui TerdakwaMUSLIM Alias ULIM Bin M. TAHIR dan langsung memberikan 1 (satu) paketshabu kepada Terdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M. TAHIR dan selanjutnyaTerdakwa MUSLIM Alias ULIM Bin M.
Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2134/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
430
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprapto Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Luluk Irmawati Binti Dopo Sujono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.020.000,- (satu juta dua puluh
Register : 04-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 203/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 18 Oktober 2017 — NURSAFRIL BIN ALM. USMAN BASYAH
514
  • Eril (dopo) dan saksi Khedar menemui terdakwadengan membawa 1 (satu) Unit Mesin Gerenda Listrik Merek HitachiWarna Hijau dan 1 (satu) Unit Mesin Bor Listrik Merek Maktec WarnaJingga dengan maksud meminta terdakwa untuk menjualkannya, laluterdakwa ada menghubungi saksi Khairuddin yang telah terdakwakenal dan berprofesi sebagai tukang perabot dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tetapi setelan adanyapenawaran akhirnya harga barang tersebut disetujui oleh saksiKhedar dengan harga sebesar
    Eril (dopo) dan saksiKhedar pergi kerumah saksi Khairuddin dengan menggunakan becakmotor penumpang milik terdakwa tersebut dengan membawa barangdan menyerahkannya kepada saksi Khairuddin, kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil dari penjualan barang tersebut ;Hal. 12 dari 21 hal. Putusan No. 203/Pid.B/2017/PNLs m.
    Eril (dopo) masih berada di lantai 2 (dua) ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil barangbarang di toko apotikAbi tersebut malam hari siuasi dalam keadaan sepi; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang terssebut di Apotik Abitidak mempunyai izin dari saksi koroban Zulkarnain; Bahwa akibat perbuata terdakwa, sakssi korban mengalami kerugiansebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan
    Eril (dopo) dan saksi Ahmad Heidar BinMuhammad menemui terdakwa mengajak untuk mengambil barangbarang di Apotik Abi tersebut dan terdakwa menyetujuinya; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama temannya pergi ke Apotik Abidengan menggunakan becak motor penumpang terdakwa ; Bahwa kemudian setelah sampai di Apotik Abi terdakwa bersamatemannya mengambil 1 (satu) Unit Mesin Gerenda Listrik MerekHitachi Warna Hijau dan 1 (satu) Unit Mesin Bor Listrik Merek MaktecWarna Jingga; Bahwa kemudian Sdr.
    Eril (dopo) ada mengajak terdakwa lagi untukmengambil barang yang nilainya lebih besar lagi sehingga terdakwaHal. 14 dari 21 hal. Putusan No. 203/Pid.B/2017/PNLs m.merasa tertarik dengan ajakan tersebut lalu terdakwa pergi ketempat tersebut dan Sdr.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 06/Pid.Sus/2017/PN-Ksp
Tanggal 29 Maret 2017 — MUHAMMAD REZA WARDANA Alias REZA Bin ABDUL FATTAH
192
  • setelahmenerima uang dari Terdakwa tersebut kemudian Sdr Ali (dpo) langsung memberikankepada Terdakwa 1 (satu) paket kecil shabu yang di bungkus dengan plastik beningdan setelah menerima narkotika shabu tersebut kemudian narkotika tersebut Terdakwasimpan didalam saku celana bagian kiri setelah itu Terdakwa dan Sadr Ali (dpo)langsung pergi meninggalkan lokasi transaksi dengan arah yang berlainan dimanaTerdakwa pergi menuju ke Desa Suka Jadi Atau berjalan keluar dari kampung Desa AirTenang sedangka Sdr Ali (dopo
    setelahmenerima uang dari Terdakwa tersebut kemudian Sadr Ali (dpo) langsung memberikankepada Terdakwa 1 (satu) paket kecil shabu yang di bungkus dengan plastik beningdan setelah menerima narkotika shabu tersebut kemudian narkotika tersebut Terdakwasimpan didalam saku celana bagian kiri setelah itu Terdakwa dan Sadr Ali (dpo)langsung pergi meninggalkan lokasi transaksi dengan arah yang berlainan dimanaTerdakwa pergi menuju ke Desa Suka Jadi Atau berjalan keluar dari kampung Desa AirTenang sedangka Sdr Ali (dopo
    shabu,selain itu saksi dan rekan saksi juga mencari informasi tentang lokasi pasti rumah sdrAli (dpo) yang diketahui berada di jalan umum menuju Desa Air Tenang tersangkamuhammad Reza Wardana Alias Reza Menunjuk seorang lakilaki yang ketika itumenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R keluar kampung atau berselisihdengan kendaraan yang saksi dan rekan saksi gunakan, mengetahui hal yersebutselanjutnya saksi dan rekan saksi langsung memutar balik kendaraan untukmelakukan pengejaran akan tetapi sdr Ali (dopo
    shabu, selain itu saksi dan rekan saksi jugamencani informasi tentang lokasi pasti rumah sdr Ali (deo) yang diketahui berada di jalanumum menuju Desa Air Tenang tersangka muhammad Reza Wardana Alias Reza Menunjukseorang lakilaki yang ketka itu menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R keluarkampung atau berselisih dengan kendaraan yang saksi dan rekan saksi gunakan,mengetahul hal yersebut selanjutnya saksi dan rekan saksi langsung memutar balikkendaraan untuk melakukan pengejaran akan tetapi sdr Ali (dopo
    pemeriksaan dengan memerintahkan Terdakwa mengeluarkan isikantong saku celana depan bagian kiri, didalam saku/ kantong celana tersebutTerdakwa keluarkan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastikbening dan 1 (satu) handphone (telepon genggam) merk steele warna hitam biru,kemudian polisi tersebut menanyakan kepada Terdakwa tentang asal usul narkotikashabu yang terdakwa dapatkan, kepadapolisi Terdakwa terangkan bahwa narkotikashabu yang saya dapatkan dengan cara membeli dari sdr Ali (dopo
Register : 31-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bjw
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat:
1.BERNADUS LODO
2.RUFINA NGETE
3.SIMON AGO
4.ELISABETH DOPO
5.MARTHA PALO
6.PETRUS DOLU
Tergugat:
1.Kornelis Kurut
2.Veronika Dizi
1934
  • seluruhnya;

    - Menyatakan tanah yang terletak di RT. 010 Lingkungan II, Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada, berbentuk segitiga dengan luas : x 35,5 meter x 41,5 meter = 737 m2;, yang memiliki batas batas sebagai berikut :

    - Utara : Tanah Milik Martinus Djeo dan Petrus Dopo

    Penggugat:
    1.BERNADUS LODO
    2.RUFINA NGETE
    3.SIMON AGO
    4.ELISABETH DOPO
    5.MARTHA PALO
    6.PETRUS DOLU
    Tergugat:
    1.Kornelis Kurut
    2.Veronika Dizi
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 505/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pidana - WIRADANA Alias WIRA Alias WIR
203
  • perkebunan, dimana terdakwa berkata kepada Fl(DPO) "bang itu ada kreta", lalu Fill (DPO) menjawab "kreta suprabang" lalu FIl (dopo) kembali berkata kepada Terdakwa ya sudahkita balik kemudian terdakwa memutar balik kan sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama Fii (DPO);Selanjutnya Fil (DPO) berjalan ke tempat parkiran Sepeda Motordan rnengatakan kepada terdakwa "sudah kau tunggu disini kautengok tengok orang", kemudian terdakwa menjawab "iya",kemudian FIl (DPO) mendekati sepeda motor milik Anmad
    Bargot Desa SukaRame Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utaramenuju Aek Kanopan, selanjutnya sesampainya di Aek Kanopanterdakwa bersama FIl (DPO) menuju Desa Banyuwangi, sselanjutnyasekitar pukul 10.00 wib terdakwa dan Fii (dpo) pulang dari DesaBanyuwangi, kemudian pada saat melintas di Perkebunan KanopanUlu Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utaraterdakwa melihat Sepeda Motor parkir didalam areal perkebunan,dimana terdakwa berkata kepada Fii (dpo) bang itu ada kreta laluFii (dopo
    terdakwa bersama FIl(DPO) menuju Desa Banyuwangi, sselanjutnya sekitar pukul 10.00 wibterdakwa dan Fii (dpo) pulang dari Desa Banyuwangi, kemudian pada saatmelintas di Perkebunan Kanopan Ulu Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhan Batu Utara terdakwa melihat Sepeda Motor parkir didalam arealperkebunan, dimana terdakwa berkata kepada Fil (dpo) bang itu ada kretalalu Fii (dpo) menjawab kreta Supra bang, ya sudah kita balik kemudianterdakwa memutarbalikkan sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamaFii (dopo
    ) kKemudian terdakwa dan Fii (dopo) mengambil sepeda motor tersebutdengan membobol kunci kontak sehingga sepeda motor bisa hidup kemudianFii (dpo) mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa membawa sepeda motortersebut selanjutnya pada saat terdakwa melintas di Lorong II Wonosari AekKanopan tiba tiba Bayu menahan terdakwa dan mengatakan "kreta siapa yangkau bawa", kemudian terdakwa hanya diam, dimana FIl (DPO) mengatakankepada terdakwa sudah kamu tinggalkan itu ayok naik, lalu Fii (IPO) melarikandiri
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rohim bin Dopo) terhadap Penggugat (Enik Sunariyati binti Sodik) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Register : 07-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 16_PDT_G_2018_PN_BJW
Tanggal 12 Desember 2018 — - YOSEFINA BEKU,DKK VS - LEONARDUS LIU BHELI
11036
  • bila kewaebela dan setelah bertemu dengan Tergugat LEONARDUS L BHELI dirumahSEBASTIANUS DOPO, maka ANDREAS BAWA melakukan pelarangan kepadaTergugat LEONARDUS L BHELI akan tetapi Tergugat LEONARDUS L BHELI tidakmengindahkan larangan tersebut dan tetap melakukan aktifitas pembersihanpada lokasi Obyek sengketa;Bahwa karena larangan Penggugat YOSEFINA BEKU dan Penggugat Il SUSANADERU serta ANDREAS BAWA dan keluarganya tidak diindahkan oleh TergugatLEONARDUS L BHELI dan bahkan Tergugat LEONARDUS L BHELI
    Dan saat itu, Saksi disuruh oleh Herman Sebo untukke Sebastianus Dopo dan kemudian Sebastianus Dopo suruh saya beliMaterai untuk persyaratan pembuatan IMB;Bahwa ditanah sekitar tanah sengketa tersebut ada juga yang dijual olehYakobus Wolo Dea kepada Sius Soi, dan atas hal tersebut tidak ada yangkeberatan;Bahwa setahu Saksi Tergugat mengambil tanah sengketa dengan alasanbahwa tanah tersebut merupakan tanah dari Sao Mau Zia, dan selama iniPenggugat dan keluarganya hanya menggarap tanah sengketa atas
    PAULUS YOSEPH DOPO;Bahwa Saksi kenal para Penggugat dan Tergugat, dan masih ada hubungankeluarga jauh dengan para Penggugat maupun Tergugat karena samasamaberasal dari satu Suku, yaitu Suku Metu;Bahwa Saksi merupakan Ketua Suku Metu yang dipilih oleh para anggotaSuku;Bahwa Ketua Suku mempunyai jangka waktu menjabat.
    VERONIKA BATE; Bahwa Saksi juga menggarap tanah di Kuruwea/ Waebela, sejak masa AyahSaksi yang bernama Petrus Loa Kome dan mama Anastasia Ngene;Bahwa setahu Saksi tanah yang digarap tersebut milik dari Herman Seboyang berasal dari Sao Mau Zia yang diberikan sejak sekitar tahun 1950;Bahwa setahu saksi saat diberikan tanah tersebut, yang melakukanpengukuran adalah Paulus Maku dan Anus Dopo;Bahwa sampai saat ini Saksi masih tetap menggarap tanah tersebut.
    Dan terhadap penguasaan tersebut, menurut SaksiPaulus Yoseph Dopo dan beberapa Saksi lainnya diantaranya Saksi Yeremias Fongo,sampai dengan saat ini tidak pernah ada keberatan dari Sao Tiwu Bogo maupun dari SaoMau Zia yang merupakan pemekaran daripada Sao Tiwu Bogo, Suku Metu.
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 469/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 31 Oktober 2017 — YUSRIADI Bin PONIMAN
559
  • 3 dari 11 PUT NO.469/PID.B/2017/PN.BlsTerdakwa menyetujuinya, sekira pukul 19.30 Wib, Sdr.Zainal (Dpo), Dion (Dpo)dan Sdr.Panjul (Dpo) dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menujukelokasi Laydown PT.CPI dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Terakwa,Sdr.Berlin (Dpo) dan Sdr.OOT (Dpo) menyusul masuk ke Lokasi Laydown PT.CPI,sesampainya dilokasi Terdakwa dan temantemannya mengangkat pipa besi milikPT.CPI ke atas motor masingmasing Terdakwa membawa 3 (tiga) potong pipabesi, sdr.Berlin (dopo
    mengambil pipa besi di Area Laydown PT.CPI danTerdakwa menyetujuinya, sekira pukul 19.30 Wib, Sdr.Zainal (Dpo), Dion (Dpo)dan Sdr.Panjul (Dpo) dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menujukelokasi Laydown PT.CPI dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Terakwa,Sdr.Berlin (Dpo) dan Sdr.OOT (Dpo) menyusul masuk ke Lokasi Laydown PT.CPI,sesampainya dilokasi Terdakwa dan temantemannya mengangkat pipa besi milikPT.CPI ke atas motor masingmasing Terdakwa membawa 3 (tiga) potong pipabesi, sdr.Berlin (dopo
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • eS gl oblirno / poiw > dng dopo! Gawtls Greg Id3faesl e9) olytArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.2.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUKLISIN BIN JAFAR
225
  • Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringana hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari S BRO (DOPO) yang mana berawal pada hari Sabtu tanggal25 April 2020 sekira pukul 13.30 WIB, Terdakwa sedang berada di rumah diDsn Cempaka Ds
    rumah Terdakwa dan pada saatTerdakwa ditangkap, Petugas ada menemukan 1 (satu) buah dompet kecilbergambar motif kotak kotak dan berwarna campuran merah putih danhitam yang didalamnya berisikan 6 (enam) paket plastik putin beningberbeda ukuran berisikan kristal putin bening diduga narkotika jenis sabudan juga 1 (Satu) unit Handphone / telopon genggam merk SAMSUNG modelSM B109E warna putih yang berada diatas kasur;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari SI BRO (DOPO
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN IdiBahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB diDusun Cempaka Desa Seuneubok Pidie Kecamatan Madat Kabupaten AcehTimur telah terjadi tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu,dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaMUKLISIN Bin JAFAR.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari S BRO (DOPO
    Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari S BRO (DOPO) yang mana berawal pada hari Sabtu tanggal25 April 2020 sekira pukul 13.30 WIB, Terdakwa sedang berada di rumah diDsn Cempaka Ds Seuneubok Pidie Kec. Madat Kab. Aceh Timur, kemudianTerdakwa menelpon teman Terdakwa yakni SI BRO (DPO) dan mengatakanBRO, barang udah habis ni, lalu ia mengatakan Ya, datang ajaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Idiketempat biasa!
    Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari S BRO (DOPO) yang mana berawal pada hari Sabtu tanggal25 April 2020 sekira pukul 13.30 WIB, Terdakwa sedang berada di rumah diDsn Cempaka Ds Seuneubok Pidie Kec. Madat Kab. Aceh Timur, kemudianTerdakwa menelpon teman Terdakwa yakni SI BRO (DPO) dan mengatakanBRO, barang udah habis ni, lalu ia mengatakan Ya, datang ajaketempat biasa!, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor HONDASUPRA 125 warna hitam milik Sdr.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — MARIA MOI, DK. VS TUAN YAKOBUS SAWU DHENA DAN LUSIA TAI
7838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah kebun yang terletak di lokasi Piro, Kelurahan Mangulewa,Kecamatan Golewa Barat, Kabupten Ngada dengan ukuran + 85(delapan puluh lima) x 75 (tujuh puluh lima) meter persegi denganbatasbatasnya sebagai berikut:Timur : dengan tanah milik Zakarian Bhara;Barat : dengan tanah milik Anastasia Meo dan Lusia Beku;Utara : dengan tanah milik Rosa Wua/Darius Dopo;Selatan : dengan tanah milik Rufina Loko;.
    Nomor 2361 K/Pdt/2015ukuran + 60 (enam puluh) x 50 (lima puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:Timur : dengan tanah milik Paulina Tai;Barat : dengan tanah milik Veronika Soba;Utara : dengan tanah milik Elisabeth Dopo;Selatan : dengan tanah milik Petrus Sila;d.
    Tanah kebun yang terletak di lokasi Piro, Kelurahan Mangulewa,Kecamatan Golewa Barat, Kabupten Ngada dengan ukuran + 85(delapan puluh lima) x 75 (tujuh puluh lima) meter persegi denganbatasbatasnya sebagai berikut:Timur : dengan tanah milik Zakarian Bhara;Barat : dengan tanah milik Anastasia Meo dan Lusia Beku;Utara : dengan tanah milik Rosa Wua/Darius Dopo;Selatan : dengan tanah milik Rufina Loko;b.
    Tanah sawah yang terletak di lokasi Puu Bheto, KelurahanMangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kapaten Ngada denganukuran + 60 (enam puluh) x 50 (lima puluh) meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut:Timur : dengan tanah milik Paulina Tai;Barat : dengan tanah milik Veronika Soba;Utara : dengan tanah milik Elisabeth Dopo;Selatan : dengan tanah milik Petrus Sila;c.
    Tanah sawah yang terletak di lokasi Puu Bheto, KelurahanMangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kapaten Ngada denganukuran + 60 (enam puluh) x 50 (lima puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:Timur : dengan tanah milik Paulina Tai;Barat : dengan tanah milik Veronika Soba;Utara : dengan tanah milik Elisabeth Dopo;Selatan : dengan tanah milik Petrus Sila;b.
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Erwin Darmawan Daulay
245
  • tidak lama kemudian datang polisi melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap Saksi, Terdakwa dan SaksiMelvi Azura;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 1,34 (satu koma tiga puluh empat)Gram dan 1 (satu) buah kotak rokok merk Magnum warna hitam tempatmenyimpan Narkotika jenis shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangmerupakan titipan dari Danil (dopo
    berpakaian preman melakukan penggerebekan dan berhasilmengamankan Saksi, Saksi Ella Bangun Alias Ela dan Terdakwa,Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 1,34 (satu koma tiga puluh empat)Gram dan 1 (satu) buah kotak rokok merk Magnum warna hitam tempatmenyimpan Narkotika jenis shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangmerupakan titipan dari Danil (dopo
    /PN KisKelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara karenaTindak Pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Kami tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul16.00 WIB dimana ketika itu Terdakwa bekerja sebagai kernet pada bussartika tujuan Medan ke Tanjung Tiram kemudian ketika bus melintas diTanjung Morawa kemudian naik salah seorang penumpang ke bus dandiperjalanan Terdakwa ngobrol dengan lakilaki tersebut danlakilakitersebut mengaku bernama Danil (dpo) Penduduk Tanjung Morawa laluDanil (dopo
    kemudian Danil(dpo) pergi menemui calon pembeli dan tibatiba datang polisimengamankan Terdakwa sedangkan Danil (dpo) berhasil melarikan diri;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbuktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 1,34 (Satu koma tiga puluh empat) Gram dan 1 (satu) buahkotak rokok merk Magnum warna hitam tempat menyimpan Narkotikajenis shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangmerupakan titipan dari Danil (dopo
    pergi menemui calon pembeli dan tibatiba datang polisimengamankan Terdakwa sedangkan Danil (dpo) berhasil melarikan diri;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 1,34 (Satu koma tiga puluh empat) Gram dan 1 (satu) buahkotak rokok merk Magnum warna hitam tempat menyimpan Narkotikajenis shabu;Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwayang merupakan titipan dari Danil (dopo
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4107/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhum Slamet alias Slamet Riadi alias Slamet Riyadi alias Slamet Rijadi bin Iksan, yang meninggal dunia pada 23 Desember 2017 adalah :

    1. Dewi Sutiasih binti Dopo (Selaku Isteri/Janda)
    2. Eko Witono bin Slamet alias Slamet Riadi alias Slamet Riyadi alias Slamet Rijadi (Selaku Anak Kandung)
    3. Sugeng Sutrisno bin Slamet alias Slamet
    Riadi alias Slamet Riyadi alias Slamet Rijadi (Selaku Anak Kandung)
  • Endang Puji Rahayu binti Slamet alias Slamet Riadi alias Slamet Riyadi alias Slamet Rijadi (Selaku Anak Kandung)
    1. Menetapkan ahli waris Almarhum Dewi Sutiasih binti Dopo yang meninggal dunia pada 25 April 2018 adalah
      1. Eko Witono bin Slamet alias Slamet Riadi alias Slamet Riyadi alias Slamet Rijadi (Selaku Anak Kandung)
      2. Sugeng Sutrisno bin Slamet alias Slamet Riadi alias Slamet
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 69/Pid.B/2014/PN.TTN
Tanggal 9 Oktober 2014 — M. Jais Bin Kaharuddin
645
  • Syarifuddin (dopo) datang kerumah terdakwa lalu terdakwadi ajak oleh Syarifuddin (dpo) untuk pergi jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor terdakwa merk Satria setelah sampai dilokasi lalu Syarifuddin (dpo) mencuri sepeda motor tersebut;= Bahwa Syarifuddin (dopo) mencuri sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontaknya lalu membawa sepeda motor tersebut,sedangkan terdakwa hanya mengawasi orang dari tempat yang jauh diatas sepeda motor milik Syariffuddin (dpo) selanjutnya terdakwamengikuti
    dari belakang dan pergi secara terpisah;= Bahwa sepeda motor tersebut di bawa ke Polu Kayu dan di bawa kerumah abang Adnan untuk dijadikan jaminan atas pinjaman uangsejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), denganpembagian Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupaih) untuk terdakwa dan Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) untuk Syarifuddin (dpo) serta sisanyayang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk dibelikan rokok;= Bahwa Syarifuddin (dopo) mengatakan uang tersebut digunakan untukmenutupi
    Syarifuddin;= Bahwa setelah melakukan pencurian lalu terdakwa pulang ke rumahterdakwa dan Syarifundin juga ikut pergi kerumah terdakwa;= Bahwa sepeda motor tersebut bukan di jual kepada bang Adnan akantetapi hanya dijadikan jaminan utang untuk sementara waktu;= Bahwa sepeda motor Beat ditinggalkan di rumah terdakwa katanyasepeda motor tersebut milik dari kakaknya;= Bahwa terdakwa selama ini kerja bangunan dan mendapatkan upah Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) per hari;= Bahwa awalnya Syarifuddin (dopo
    motor milik terdakwa selanjutnya terdakwa mengikuti daribelakang dan pergi secara terpisah;= Bahwa sepeda motor tersebut di bawa ke Polu Kayu dan di bawa kerumah abang Adnan untuk dijadikan jaminan atas pinjaman uangsejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), denganpembagian Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupaih) untuk terdakwa dan Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) untuk Syarifuddin (dpo) serta sisanyayang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk dibelikan rokok;= Bahwa Syarifuddin (dopo
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 65/Pid/2015/PT.BGL
Tanggal 13 Januari 2016 — MUHAMMAD IRIAN DEDI ALIAS EDI BIN BURLIAN ANSORI (ALM)
6627
  • berhenti dirumah makan suryauntuk makan siang, sedangkan terdakwa, lawi (dpo) dan saksi Andi menunggudimobil dan tidak ikut makan, dan selanjutnya saksi Andi meminjam handphon(HP) terdakwa dan menhubungi ZUL (dpo) dan berkata Ado lokak siaplahdirumah kemudian korban YURIADI selesai makan lalu kembali mengemudimobil menuju desa muara pinang sekira pukul 15.00 wib, mobil disuruh berhentioleh saksi Andi kemudian terdakwa bersama saksi Andi, Lawi (dpo) turun darimobil pergi kerumah Zul (dpo), dimana Zul (dopo
    lalu dijawab oleh Zul (dpo) diujungdusun bae ado tempat aman dan sepi kemudian Zul (dopo) dan Mo (dpo)masingmasing membawa pisau cap garpu dan terdakwa membawa 2 utas tallnilon warna kuning dan hijau. Selanjutnya terdakwa bsama esaksi Andi, lawi(dpo), ZUL (dpo) dan temannya MO (dpo) naik mobil dengan posisi duduk yaitusaksi Andi duduk disamping supir, terdakwa duduk dibelakang bersama MO(dpo), Lawi (dpo) , Zul (dpo) duduk dikbangku tengah.
    Penyebab kematian diduga kekerasan benda tumpul di kepala;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 340 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IRIAN DEDI Als EDI Bin BURLIAN ANSORI(Alm)bersamasama dengan saksi ANDI (dilakukan penuntutan secara terpisah),Lawi (dpo), Zul (dopo) dan MO (dpo) pada hari jum,at tanggal 3 april tahun 2015sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempatdidalam Mobil Toyota Inova G, Diesel warna hitam
    Laludijawab oleh korban YURIADI Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian Lawi (dpo) menjawab jadilah besok jemput jam 10.wib. dekat Pombensin air sebakul, selanjutnya lawi (dopo) memberitahukan kepada terdakwapesok jam 10.00 atau jam 11.00 wib ado target mobil travel lampungbengkulu yang akan jemput kito didepan Pom Bensin Air sebakul;Bahwa selanjutnya lawi (depo) menelpon saksi Andi di padang tepong danberkata Ndi siaplah besok berangkat mobil ado, kemudian terdakwa jugamenelpon saksi
    Empat lawang, Zul (dpo), berpurapura mau kencing danberkata mangmang mau kencing dulu lalu dijawab oleh korban YURIADIYO dan mobil berhenti sebelah kanan jalan dan terdakwa bersama saksiAndi (dpo), dan Zul (dpo) turun dari mobil dan purapura kencing, sedangkanHalaman 11 dari21Put No.65/Pid/2015/PTBGLMO (dpo) pindah duduk ke bangku tengah, setelah selesai kencing terdakwadan Lawi (dpo) naik ke bangku tengah belakang supir sambil menarik leherkorban YURIADI dengan menggunakan tali nilon, saksi Andi (dopo
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.YOSEFINA BEKU
2.SUSANA DERU
Tergugat:
LEONARDUS LIU BHELI
9127
  • Dan saat itu, Saksi disuruh oleh Herman Sebountuk ke Sebastianus Dopo dan kemudian Sebastianus Dopo suruh saya beliMaterai untuk persyaratan pembuatan IMB; Bahwa ditanah sekitar tanah sengketa tersebut ada juga yang dijual olehYakobus Wolo Dea kepada Sius Soi, dan atas hal tersebut tidak ada yangkeberatan; Bahwa setahu Saksi Tergugat mengambil tanah sengketa dengan alasanbahwa tanah tersebut merupakan tanah dari Sao Mau Zia, dan selama iniPenggugat dan keluarganya hanya menggarap tanah sengketa atas
    PAULUS YOSEPH DOPO: Bahwa Saksi kenal para Penggugat dan Tergugat, dan masih adahubungan keluarga jaunh dengan para Penggugat maupun Tergugat karenasamasama berasal dari satu Suku, yaitu Suku Metu; Bahwa Saksi merupakan Ketua Suku Metu yang dipilih olen para anggotaSuku;Halaman 32 dari 54 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2018/PN Bjw. Bahwa Ketua Suku mempunyai jangka waktu menjabat.
    Bahwa Saksi hanya tahu sebelum Tergugat membangun rumah ditanahsengketa, para Penggugat dan saudaranya yang bekerja disana; Bahwa apakah para Penggugat bekerja disana sebagai penggarap ataukahtidak Saksi tidak mengetahuimya; Bahwa setahu Saksi Tergugat bisa membangun rumah ditanah tersebutkarena mendapat ijin dari Sebastianus Dopo dari Sao Mau Zia; Bahwa benar Sao Mau Zia merupakan pemekaran dari Sao Tiwu Bogo;Saksi 5.
    VERONIKA BATE; Bahwa Saksi juga menggarap tanah di Kuruwea/ Waebela, sejak masaAyah Saksi yang bernama Petrus Loa Kome dan mama Anastasia Ngene; Bahwa setahu Saksi tanah yang digarap tersebut milik dari Herman Seboyang berasal dari Sao Mau Zia yang diberikan sejak sekitar tahun 1950; Bahwa setahu saksi saat diberikan tanah tersebut, yang melakukanpengukuran adalah Paulus Maku dan Anus Dopo; Bahwa sampai saat ini Saksi masih tetap menggarap tanah tersebut.
    Dan terhadap penguasaan tersebut, menurut Saksi PaulusYoseph Dopo dan beberapa Saksi lainnya diantaranya Saksi Yeremias Fongo, sampaidengan saat ini tidak pernah ada keberatan dari Sao Tiwu Bogo maupun dari Sao Mau Ziayang merupakan pemekaran daripada Sao Tiwu Bogo, Suku Metu.