Ditemukan 113 data
1.ELVA EDISON glr Dt. RAJO MUHAMMAD
2.AFDHAL RIZKY
Tergugat:
1.MARJOHANDA
2.MIDAR pgl. KETUK
3.AGUS WANDI
4.ALAMSUARDI glr Mantiko Bonsu als Gindo Nan Hitam
5.RADIUS
6.YESI FITRIA
7.ARMITA
8.MUL
9.MIMI
10.MON
147 — 8
Bagindo Hitam) saat membeli sebidang tanah diJorong Batu Balang, dan tidak bersedia melaporkan Alam Suardi (Dt.Bagindo Rajo Hitam), dan menyerahkan sepenuhnya kepada Dt. RajoMuhammad (Elva Edison) untuk melaporkan ke pihak berwajib, serta akanmenerima semua konsekuensinya di luar tanggung jawab pihak Dt.
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagindo Basa (almarhum) sampai pada tahun 1964 (ketika Jamin Dt.Bagindo Basa mengalami sakitsakitan karena sudah terlalu tua dan akhirnya wafatpada tahun 1965). Lalu tanah/sawah yang menjadi objek perkara tersebut, tanpaHal. 15 dari 46 halaman Putusan Nomor 1560 K/Pdt./201416sepengetahuan dan tanpa seizin Kaum Penggugat telah diambil dan dikuasai olehRawidin Dt. Penghulu Besar (almarhum):aKemudian oleh Rawidin Dt.
114 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
DT.BAGINDO SAID ditandatangani oleh kedua belah pihak tanggal 02November 1974:Hal. 30 dari 40 hal. Put.
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ASWIN JAMAL Pgl. WIN ACANG
92 — 31
Dt.Bagindo Sati, diketahui oleh Keamanan yaitu Adjis T dan Kepala KampungSimpang Sjahril Panduko Sati, Penulis yaitu Sjahril Pito Bonsoe dan diketahuioleh Wali Nagari Ampang Pulai M. Nuzid Tandjung, diberi tanda T.6;. Fotokopi Surat Keterangan Djual Beli (Pemindahan Hak Milik) tertanggal 27Agustus 1970 yang ditandatangani di Ampang Pulai yang ditandatangani olehpihak pertama Sjair Pdk.
105 — 18
saksi kurangjelas, karena tahun 1985 itu saksi pulang malam untuk tidur saja, jadisaksi tidak ada perhatikan.Halaman ke 26 dari 56 halamanBahwa tanah tempat rumah saksi tempati itu adalah tanah PusakaTinggi milik Bagindo Rajo.Bahwa sebelumnya saksi tinggal dibelakang Kantor Pengadilan Negeriini.Bahwa saksi tidak mengetahui Kantor Koramil dibangun pada objekperkara itu tahun berapa ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah objek perkara tersebut pernahdipakai untuk gudang peluru;Bahwa Gelar Bapak saksi Dt.Bagindo
143 — 54
Saksi SARTUNI Gir DT.BAGINDO NAN BATUAH:Bahwa yang permasalahkan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalahjual beli tanah; Bahwa setahu saksi yang punya Objek perkara ini adalah Tanah Pusakatinggi DT Rajo Kando; Bahwa setahu saksi yang menjual tanah objek pekara ini adalah Asmir Dt.Pahlawan Garang dan tanah yang dijual oleh Asmir Dt Pahlwan Garangtersebut adalah Tanah Pusaka Tinggi Dt.
127 — 21
diperdapat saat saksi melewati jalan dekat objeksengketa tersebut ;Bahwa saksi melihat objek sengketa terakhir telah dipagar ;Bahwa tanah yang dipermasalahkan adalah tanah yang dipagar tersenut ;Bahwa saksi mengetahui maslah ini karena saat saksi menjadi saksi dariperkara yang dulu ;Bahwa yang menunjukan tanah sengketa tersebut kepada saksi adalah dt.Paduko Rajo ;Bahwa saksi juga dijelaskan tentang batasbatasnya kecuali sebelah baratkarena saksi mengetahui batas sebelah barat tersebut berbatas dengan dt.Bagindo
67 — 10
.: 15 PDT.G/2012/PN.PIN halaman 25 dari 8426e Sebelah Utara dengan peraitan anak sungai Cumateh(bandar) di sebelah bandar ada peparakan orang sukuCaniago;e Sebelah Barat dengan kawan tanah ini juga;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya akan tetapitanah tersebut adalah tanah Datuk Bagindo Nan Gadang sukuCaniago;Bahwa di atas tanah tersebut ada kayu, ada rumah TARLIS Dt.Bagindo Nan Gadang, dan ada pandam pekuburan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan sawahtersebut sekarang;Bahwa
113 — 20
cara bertukar (barter)dengan 1 (satu) unit Pedati Nomor 420 Letter = O = bersama seekorkerbaunya dan setumpak kebun kulit manis milik ******%xKxx*%* YangHalaman 23 dari 61 Halaman Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.TALUterletak di Rimbo Pisang Lidi Subarang Tongar, banyak batangnya +10.000, (Sepuluh ribu batang);Bahwa Tergugat 1, Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 membantahdengan tegas gugatan Para Penggugat pada posita poin 5, yangsebenarnya rumah gadang tersebut direnovasi oleh Muhammad Jamil Dt.Bagindo
105 — 36
Kapur IX dengansusunan kepengurusan yaitu Ketua Kelompok AKHYAR, Sekretaris ARKELIYANTO, Bendahara ZAINI, dengan anggota kelompok SARSA, SAMSUAR,DALMUSRI, ARIMAN, ASMARA, MIKI, ITYU, INAN, ENA, YENDA,H.NYAMIN, HAIDAR, SYAMSU ASRI, ADEL, SOPIAN, ASRUL, IDES,JAMAL DT.BAGINDO, SIWAR, EN, FANI dan MURNI.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab. Lima Puluh KotaNomor: 06 Tahun 2007 tanggal 03 April 2007 tentang Pengukuhan BerdirinyaKelompok Tani Riak Kapur Nagari Sialang Kec.
95 — 21
Kapur IX dengan susunan kepengurusan yaituKetua Kelompok AKHYAR, Sekretaris ARKELI YANTO, Bendahara ZAINI, dengananggota kelompok SARSA, SAMSUAR, DALMUSRI, ARIMAN, ASMARA, MIKI,TYU, INAN, ENA, YENDA, H.NYAMIN, HAIDAR, SYAMSU ASRI, ADEL,SOPIAN, ASRUL, IDES, JAMAL DT.BAGINDO, SIWAR, EN, FANI dan MURNI.3. Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab. Lima Puluh Kota Nomor: 06Tahun 2007 tanggal 03 April 2007 tentang Pengukuhan Berdirinya Kelompok Tani RiakKapur Nagari Sialang Kec.
Kapur IX dengan susunan kepengurusan yaituKetua Kelompok AKHYAR, Sekretaris ARKELI YANTO, Bendahara ZAINI, dengananggota kelompok SARSA, SAMSUAR, DALMUSRI, ARIMAN, ASMARA, MIKI, IYU,INAN, ENA, YENDA, H.NYAMIN, HAIDAR, SYAMSU ASRI, ADEL, SOPIAN,ASRUL, IDES, JAMAL DT.BAGINDO, SIWAR, EN, FANI dan MURNI.913. Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab. Lima Puluh Kota Nomor: 06Tahun 2007 tanggal 03 April 2007 tentang Pengukuhan Berdirinya Kelompok Tani RiakKapur Nagari Sialang Kec.
investoryang menggarap tanah serta belum ada perjanjianperjanjian laindengan pihak manapun juga yang diketahui oleh Wali NagariSialang YOSROL dan Ketua LAN Sialang ZAINAL DT.BANDARO KAYO ;119. 1 (satu) lembar foto copy Surat Penyerahan Tanah antarapemilik tanah Ulayat yang diwakili oleh UNIS DT.TUMANGGUNG dengan AKHYAR Selaku Ketua GabunganKelompok Tani (Gapoktan) tanggal 10 Mei 2007 yang disetujuioleh Mamak Pisako Persukuan Nagari Sialang yaitu NASRUL DT.PADUKO TUAN dari Persukuan Pitopang Darek, MARTIUS DT.BAGINDO
102 — 41
diatas jalan;e Tumpak ke 3 terletak diatas jalan sebelah bandar ;Batasbatas tanah objek perkara adalah :e Sebelah Utara : Berbatas dengan Sahrudin BC;e Sebelah Selatan : Berbatas dengan Bandar;e Sebelah Barat : Berbatas dengan Mantari Gagah ;e Sebelah Timur : Berbatas dengan Bilal Sampono ;Bahwa pemilik tanah objek perkara adalah Datuak Sati dan Objekperkara adalah Harta Pusaka Tinggi Datuak Sati;Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara karena mendapat cerita dariMansur Mantari Alam dan Maliki Dt.Bagindo
85 — 26
Bandokayo, Saksi Sudirman Dt.Bagindo. ternyata para saksi tersebut tidak dapat meringankan para terdakwa karenapara saksi tersebut tidak mengetahui perbuatanperbuatan dari para terdakwa dan jugatidak megenal para terdakwa serta hanya mendapat cerita dari saksi Ilyas Majosadeosekira tahun 2012, sehingga demikian tidak mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraaquo karena keterangan saksi demikian bersifat testimonium de auditu sehingga204keterangan saksi yang sesuai dengan saksi tersebut haruslah dikesampingkan