Putusan Nomor : 028/Pdt.G/2013/PA.PkcPenggugat dan saat ini, sejak bulan Oktober 2013 Penggugat tinggal dengan kakakPenggugat di desa Dundangan sampai sekarang;;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat dalam persidangan, majelis memandang saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi karena secara pribadi (in persoon) telah hadir sendiri dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksiPenggugat tersebut saling bersesuaian

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Juni 2013 Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat danPenggugatpun 2 hari kemudian juga kembali tinggal di rumah orang tua Penggugatdan saat ini, sejak bulan Oktober 2013 Penggugat tinggal dengan kakak Penggugatdi desa Dundangan sampai sekarang;;4.

putusan Nomor 330/PID.SUS/2020/PT PBRMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARWIN LENTARI Als ERWIN Bin MONOMUNGKIN pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 dan pada hari Minggutanggal 03 November 2019 atau setidaktidaknya bulan Januari dan bulanNovember tahun 2019 atau setidaktidaknya masih berada dalam tahun 2019bertempat di rumah kos rekan terdakwa bernama SURYANI Als SARI yangterletak di Desa Dundangan

pidana dalamPasal 1 ke69 A yaitu Pasal 81 ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU.RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAtauKEDUABahwa ia terdakwa ARWIN LENTARI Als ERWIN Bin MONOMUNGKIN pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 dan pada hari Minggutanggal 03 November 2019 atau setidaktidaknya bulan Januari dan bulanNovember tahun 2019 atau setidaktidaknya masih berada dalam tahun 2019bertempat di sebuah rumah kos rekan terdakwa bernama SURYANI Als SARIyang terletak di Desa Dundangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sidomukti, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diPerumahan Perusahaan Baskem di Desa Dundangan, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, selama 10 tahun dan terakhirbertempat kediaman di Perumahan Perusahaan PT.

dan di mukaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Pkcsidang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal denganTermohon yang bernama Termohon;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung, Provinsi Jambi kemudian pindah ke desa Dundangan

208/Pdt.G/2019/PA.PkcPelalawan, tempat kediaman di, Kabupaten Pelalawan, dan di mukasidang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon yang bernama ;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung, Provinsi Jambi kemudian pindah ke desa Dundangan

Tempattinggal : RI 002 RW O02 Desa Dundangan Kec.PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :NURRAHMI, S.H. Hakim ;WILLAS GOMPIS,SH.

telah disumpah sesuaikehendak Pasal 175 R.Bg, maka saksi tersebut memenuhi syarat formil saksisehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 tersebut mengenai dalil gugatanPenggugat angka 1 sampai dengan angka 8, menyatakan Penggugat danTergugat adalah suami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Palas,Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Dundangan

Putusan Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Pkckemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Dundangan, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, akan tetapi sejak bulan Februari2014 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh karena Tergugat Tergugat tidak mau bekerja, sehinggamasalah nafkah selalu menjadi pemicu perselisinan dan pertengkaran yangberakibat Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Terdakwa II juga meminta uang yang adadidalam dompet istri saksi DAMAN HURI, kemudiansaksi ALINA mengeluarkan semua uang yang adadalam dompet yang jumlahnya saksi ALIANA tidakingat lagi dan menyerahkan kepada SdrBahwa setelah saksi DAMAN HURI menyerahkanuang dan emas kepada Sdr BENI, kemudian SdrBENI menyerahkan batu merah delima kepada saksi17DAMAN HURI dan menyuruh saksi DAMAN HURI danistri Saks DAMAN HURIi, saksi ALINA untuk sujudsyukur di mesjid, kemudian saksi DAMAN HURIpergi ke Musalla SPBU Dundangan

sehingga pelakumengatakan bahwa saksi akan mendapatkan untung, namun Saksidiam saja kemudian salah satu pelaku menanyakan berapa banyakuang saksi dan saksi bilang ada uang dan emas dirumah lalu pelakumeminta saksi untuk mengambil uang dan emas tersebut kemudiansaksi menyerahkan uang tersebut dengan tanpa sadar karena Saksihanya mengikuti apa saja yang diminta oleh pelaku dan salah satupelaku memberikan batu delima tersebut kepada saksi kemudiansaksi dan istri disuruh sujud syukur dimushalla SPBU Dundangan

yang tidak saksi kenal didepan mobil saksikemudian orang yang berbaju berkaos putih menjumpai orangberbaju kemeja lengan panjang menanyakan alamat tersebut laluorang berbajun kemeja menanyakan keperluan apa dan dijawaborang baju kaos putih ada barang antik batu delima yang maueBahwa saksi menyerahkan uang dan emas tersebut, orang yangberbaju kaos putih menyerahkan batu delima tersebut kepada saksidan menyuruh saksi dan istri saksi untuk Sujud syukur di mesjidkemudian saksi pergi ke Musalla SPBU Dundangan

akan mendapatkanuntung, namun saksi diam saja kemudian salah satu pelakumenanyakan berapa banyak uang saksi dan suami saksi bilang adauang dan emas dirumah lalu pelaku meminta suami saksi untukmengambil uang dan emas tersebut kemudian suami Saksimenyerahkan uang tersebut dengan tanpa sadar karena saksi danSuami Saksi hanya mengikuti apa saja yang diminta oleh pelaku dansalah satu pelaku memberikan batu delima tersebut kepada suamisaksi kemudian saksi dan suami disuruh sujud syukur dimushallaSPBU Dundangan

meminta uang yang ada didalam dompet istri saksiDAMAN HURI, kemudian saksi ALINA mengeluarkan semua uang yang adadalam dompet yang jumlahnya saksi ALIANA tidak ingat lagi danmenyerahkan kepada Sdr BENI ;Menimbang, bahwa setelah saksi DAMAN HURI menyerahkan uangdan emas kepada Sdr BENI, kemudian Sdr BENI menyerahkan batu merahdelima kepada saksi DAMAN HURI dan menyuruh saksi DAMAN HURI danistri saks DAMAN HURIi, saksi ALINA untuk sujud syukur di mesjid,kemudian saksi DAMAN HURI pergi ke Musalla SPBU Dundangan

.263/Pid.Sus/2017/PN.Plw.penumpangnya Sadr SIDIK ASDI DALIMUNTE mengalami lukalukapada kaki sebelah kanan, dan saksi serfa sdr ALFATAHmengalami luka lecet;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa kejadian lakalantas tersebut adalah pada hari sabtutanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 15.30 Wib dijalan lintas bonoKM.2 meter Desa Dundangan

dengandemikian dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan ketferangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barangHalaman 11 dari 19.Ptsn.No.263/Pid.Sus/2017/PN.PlWw.bukti serta bukfi surat yang satu sama lain saling bersesuagian dalamperkara ini, maka terdapatiah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian lakalantas tersebut adalah pada hari sabtutanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 15.30 Wib dijalan lintas bono KM.2meter Desa Dundangan

menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa WESLI SIRAIT bersama dengan terdakwa II BURJUSIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira pukul 17.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September tahun 2017bertempat di RT 003 RW 003 Desa Dundangan

terdakwa tidak meminta izin kepada saksi DANI BARITA MANASYEHUTAGAOL untuk mengambil 1 unit mobil unit mobil truk diesel dan uang hasil jualbuah kelapa sawit tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggarpasal 374 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WESLI SIRAIT bersama dengan terdakwa II BURJUSIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira pukul 17.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September tahun 2017bertempat di RT 003 RW 003 Desa Dundangan

PAS yang berangkat dari rumahsaksi di RT 002 RW 004 Desa Dundangan Kecamatan pangkalan KurasKabupaten Pelalawan menuju PT.

Kemudian pada hari Selasa tangga 07 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa menghubungi anak korban ............ melalui Whatsapp untukbertemu dan menyuruh anak korban ............. menjemputnya di rumahBoss terdakwa, kemudian sekira pukul 18.45 Wib anak korban ...............menjemput terdakwa ke Palas dengan menggunakan sepeda motor,sesampainya di Palas terdakwa bersama anak korbaan ............ jalanjalankearah Dundangan untuk membeli minuman, dan kemudian kembali lagike Palas dan langsung menuju

Kemudian pada hari Selasa tangga 07 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa menghubungi anak korban ............. melalui Whatsapp untukbertemu dan menyuruh anak korban ........... menjemputnya di rumahBoss terdakwa, kemudian sekira pukul 18.45 Wib anak korbaan ...............menjemput terdakwa ke Palas dengan menggunakan sepeda motor,sesampainya di Palas terdakwa bersama anak korban ............ jalanjalankearah Dundangan untuk membeli minuman, dan kemudian kembali lagike Palas dan langsung menuju

mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nur Asia binti Zakaria.Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.IIIKeperawatan, Pekerjaan Honorer Puskesms Kuok,Tempat tinggal RT.02 RW. 03, Dusun Suka Maju,Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo , KabupatenKampar, selanjutnya disebut PenggugatmelawanArdi Efandi bin Nurdin, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan karyawan Swasta, Tempat kediamanRT.02 RW. 01, Desa Dundangan

Siva) bin (Alm)Tumin sedang dibawa oleh pacar terdakwa karena saksi Rio Lasmana (Siva)bin (Alm) Tumin tidak mempercayai terdakwa dan terdakwa memberikanketerangan berbelit belit sehingga saksi Rio Lasmana (Siva) bin (Alm)Tumin membawa terdakwa ke kepolisian dan sesampainya di kantorkepolisian terdakwa mengakui bahwa sepeda motor saksi Rio Lasmana(Siva) bin (Alm) Tumin sudah terdakwa gadaikan kepada saksi RudiantoAlias Rudi Bin Bakri pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 15.00WIB di desa Dundangan

(Alm) Tumin sedang dibawa olehpacar terdakwa karena saksi Rio Lasmana (Siva) bin (Alm) Tumin tidakmempercayai terdakwa dan terdakwa memberikan keterangan berbelitbelitsehingga saksi Rio Lasmana (Siva) bin (Alm) Tumin membawa terdakwa kekantor Kepolisian dan sesampainya di kantor Kepolisian terdakwa mengakuibahwa sepeda motor saksi Rio Lasmana (Siva) bin (Alm) Tumin sudah terdakwagadaikan kepada saksi Rudianto Alias Rudi Bin Bakri pada hari Rabu tanggal 22Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Desa Dundangan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Dundangan, xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor cxxxx/Pdt.G/2021/PA.PkcXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sampai dengan tanggal 09 September 2020, Tergugat ditahan aparat polisi:3. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : anak 1, lahir tanggal 20 Juli 2018,Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Januari 2010, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2010, tertanggal24 Mei 2021;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama semuladi rumah orang tua Termohon di Jalan Lintas Timur, RT.006 RW. 003, DesaWonosari, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Dundangan

ataumenyerahkan narkotika golongan 1;e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat sertaketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan dipersidangan,Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut:15Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira 15.30 Wib,terdakwa ditangkap disebuah rumah dekat SPBU di jalan lintas timurDesa Dundangan

Jamal untuk menyerahkanpaket shabushabu tersebut dengan imbalan uang sebesar Rp.400.000,;e Bahwa benar, untuk mencapai tempat dekat SPBU di jalan lintastimur Desa Dundangan Kec. Pkl Kuras kab. Pelalawan, terdakwamenggunakan sepeda motor milik Sdr.

Kabupaten DeliSerdang sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tertanggal 17 April 1997;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat didesa Lubuk Pakamselama lebih kurang 2tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat didesa Marjanji Aceh selama 1tahun dan terakhir pindah kerumah sendiri didesa Dundangan

Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman bersama di jalan Lintas Timur KomplekArara Abadi RT. 01 RW. 01 Blok A No. 7 desa Dundangan Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan sampai dengan bulan Maret 2012;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;5.

(lima) orang penumpang bergerak menuju Tembilahandengan melakukan konvoi atau iringiringan dengan 3 (tiga) mobil Travel hidayahlainnya.PUTUSAN No. 146/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 2Kemudian sesampainya di SPBU Pembatuan Kulim, terdakwa dan iringiringanmobil Travel Hidayah lainnya tersebut berhenti untuk mengisi minyak mobil.Selanjutnya setelah selesai mengisi minyak mobil, terdakwa dan iring iringan mobilTravel Hidayah lainnya melanjutkan perjalanan menuju Tembilahan lalu berhentikembali di SPBU Dundangan

Selanjutnya setelah selesai mengisi minyak mobil, terdakwa dan iring iringan mobilTravel Hidayah lainnya melanjutkan perjalanan menuju Tembilahan lalu berhenti kembalidi SPBU Dundangan karena salah satu penumpang ingin buang air kecil pada hari KamisPUTUSAN No. 146/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 16tanggal 06 April 2017 sekira pukul 01.30 wib, setelah itu terdakwa kembali melanjutkanperjalanan ke Tembilahan.

., Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Dundangan, 04 Maret 1972, Umur 47, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasata, PendidikanSLTP, tempat tinggal di , Kabupaten Pelalawan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, tertanggal

Jelutung Kota Jambi, berawal pada waktu dundangan mediasi oleh pihak Disperindag Kota Jambi selaku mediator terkait kompl:ACC, lalu oleh pihak ACC mengutus saksi IKHSAN ABDILLAH HARAHAP Alias IKHS,ISKANDAR selaku Kepala Cabang ACC kota Jambi untuk menghadiri undangan terse!