Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahwir djabir dahim dahri dahar djahir dzakir dzafir dzahar dzahid dzahin dhahir
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sampai saat ini Penggugat siapmelayani Tergugat baik dzahir / bathin, namun justru Tergugat yangtidak ingin dilayani oleh Penggugat.3. Termohon selalu menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yakni imam dalam rumah tangga. Termohon tidak pernahkeluar dan meninggalkan4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 633/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
1.DAHMIATI binti IKIN
2.NIA KURNIA binti IKIN
3.JEJEN JAENAL bin IKIN
4.DEDI KUSNADI bin IKIN
5.DIDIK SURYADI bin TATANG ARIFIN
6.NENNY ROCHANI binti TATANG ARIFIN
7.ASEP SUNARDI bin TATANG ARIFIN
8.ELLY ROSLIYAWATI binti TATANG ARIFIN
9.M. BUDI PERMANA bin MUNARI
10.YENI RATNIKA SARI binti MUNARI
11.TATANG ASMARA bin MUNARI
12.EDI SUMIRAT bin MUNARI
13.SUKMA RAHAYU bin MUNARI
14.PURNAMASARI binti MUNARI
15.ERNA WANGSIH binti E. SETIAWAN
16.ASEP NUGRAHA bin E. SETIAWAN
25 — 2
  • diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan septhak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0063/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 10
  • Perselisihan tidak selalu bersifat dzahir / jelas, tapi bisa pula dalamperasaan batin yang sudah tidak nyaman antara yang satu dengan yang lainnya, tidakada lagi rasa kasih sayang yang saling mengikat, sehingga ikatan batin menjadibertepuk sebelah tangan;Halaman 29 dari 41 halaman, Putusan Nomor : 0063/Pdt.G/2015/PA.TmK.Menimbang, bahwa Tergugat dalam tanggapan atas keterangan saksi 2Penggugat mengakui sudah tidak lagi tidur bersama Penggugat sekitar 1 tahun karenaPenggugat sudah tidak mau lagi hidup
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
1.R. AJENG SUWARNI Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA
2.WARTI HIRMAN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
3.ATY IRENE WARNAEN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
4.ADJENG SETIATI ADENG Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
5.DIEN SUWARSAH Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
6.OKI JAMHUR Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
7.DRS. R. MEMET HIKMAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
8.MARIA FITRIANA Binti UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
9.BUCE AKHMAD SAFAAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
10.AWANG SUMIARTI Binti SOEHOED WARNAEN Alm
11.MUSIANA SOEHOED Binti SOEHOED WARNAEN Alm
12.R. ADIANTI RACHMANI S Binti BOY SUWARMAN Alm
13.JOHAN CAHYADI Bin IPIT MULYADI Alm
14.DEVITA PUSPITA SARI Binti IPIT MULYADI Alm
15.FIKA AGUSTINA Binti IPIT MULYADI Alm
16.NUR QADARSIH JULIASTIN Binti KADAR WARNAEN Alm
60 — 12
  • diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1461/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • Perselisihan tidak selalu bersifat dzahir /jelas, tapi bisa pula dalam perasaan batin yang sudah tidak nyaman antara yang satudengan yang lainnya, tidak ada lagi rasa kasih sayang yang saling mengikat,sehingga ikatan batin menjadi bertepuk sebelah tangan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam tanggapan atas keterangan saksi 2Penggugat mengakui sudah tidak lagi tidur bersama Penggugat sekitar 4 bulankarena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama Tergugat, meskipun Tergugatsudah berusaha membujuknya,
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 377/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ADE YOYOP Bin H. MOH. RUSDI Diwakili Oleh : BILHUDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN AL MUTTAQIN BINONG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR URUSAN AGAMA BINONG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
133 — 113
  • Muslim 3024).Bahwa SEBAGAI SESAMA UMAT MUSLIM ANTARA PENGGUGAT denganPara TERGUGAT, kami mengingatkan kepada PARA TERGUGAT sebelumterlambat dan selagi masih ada tuntutan secara dzahir oleh PENGGUGATdialam Dunia, maka dari itu kami mengingatkan kepada Para TERGUGATuntuk segera mengembalikan Hak PENGGUGAT untuk sepenuhnya, agartidak menjadi beban dan pertanggung jawaban hukum Para TERGUGAT diYaumil Akhir yang akan di khisap oleh Allah SWT di hari kiamat kelak.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
  • yangdiajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formal sebagai buktisebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 dan Pasal 1878 KUHPerdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Waris adalahperkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan, oleh karenaitu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimana dimaksudPasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dari para Pemohon sangatmenentukan, dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 22
  • tidaklah bisa menjadi dasar sebuahkebenaran secara fakta rill yang jadi pemahaman secara umum,sedangkan yang harusnya menjadi dasar adalah yang tampak secaranyata (dhahir) yakni apa yang bisa ketahui dan dipahami secara umum,yakni dengan ungkapan terpaksa mengizinkan dan tindakanmenitipkan berarti patut dipahami secara umum Pemohon Konvensitelah memberikan izin, terlepas dari apa yang tesimpan dalam perasaandan dalam hati Pemohon Konvensi;HL all slg: aly palo pSoi yrsyariah/hukum menghukumi yang dzahir
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Encah Suningsih binti Wiratma
2.Imas Wirat Suwartika binti Nana Suwanda
3.Asep Wawan Sopian bin Nana Suwanda
4.Tarsih binti Karmasasmita
5.Nengsih binti Karmasasmita
6.Abdul Karim bin Karmasasmita
7.Yogi bin Karmasasmita
8.Suherman bin Karmasasmita
9.Endang Suhana bin Anong
10.Imas Suryati binti Anong
11.Empon Nani binti Anong
12.Dede Hartini binti Anong
13.Asep Supriyadi bin Anong
14.Ayi Koswara bin Anong
15.Neneng Yohanah binti Anong
16.Heni R. binti Anong
17.Yati Setiawati binti Anong
18.H. Imas Komala binti Abdul Hamid
19.Nanang Rukmana bin Abdul Hamid
20.Asep Saefudin bin Abdul Hamid
21.Tuti Rohaeti binti Abdul Hamid
22.Cucu Lisdawati binti Abdul Hamid
23.Neneng Setiasih binti Abdul Hamid
24.Eva Rohmawati binti Abdul Hamid
25.Entis Sutisna bin Warman
26.Popon binti Warman
27.Sukendar bin Warman
28.Cucu binti Warman
29.Enjang Ruhiyat bin W
62 — 11
  • P27, P28, P29, P30, P31, P32, P33, P34, P35, P36, P37, P38, P39, P40, P41, P42, P43, P44, P45, P46, dst............. s/d P130),serta bukti empat orang saksi;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihaklawan, oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangansepihak, sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUHPerdata, dari para Pemohon sangat menentukan, dan menuruttuntunan Islam Majelis Hakim mengadili berdasarkan dzahir
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 28
  • Membantah dalil permohonan angka 3, bahwa tidak benar / bohong dariPemohon /Penggugat...dst, Termohon/ Tergugat mengabaikan semuakewajibannya...dst, justru) pada kenyataannya Pemohon /Penggugatsebagai suami yang tidak bertanggungjawab/tidak mempedulikan kebutuhanatas kewajiban untuk memberi nafkah dzahir berupa uang belanja danbiaya pendidikan anakanak disb hanya Pemohon /Penggugat jika butuhkebutuhan biologisnya memuaskan nafsu dan emosi sendiri tanpa pedulidan memperhatikan puncak kenikmatan hubungan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
128 — 15
  • Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badgsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh