Ditemukan 146 data
7 — 5
PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2018/PA.TL.SIN eDEM!
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Faris Suri Alias Faris Bin Faisal Suri
107 — 25
Diagnose COB+ Edem carebri (pembengkakan otak) + impresi temporoparietal sinistra +suspek preherniasi. Tata laksana. Infuse manitol loading 200 cc. infuseparacetamol 1 gram. Konsultasi dokter spesialis bedah saraf (dr.
Bahwa Edem cerebri adalah pembengkakan selsel otak biasanyadisebabkan karena proses peradangan akut atau trauma akut yang dapatmeningktkan tekanan di dalam rongga kepala.
arah patahan tulang menekan ke dalam otak; Bahwa suspek preherniasi adalah curiga otak sudah mulai akan mengalamgerniasi yakni turunnya jaringan otak menuju locus minoris (area yangleman dari bagian otak) yakni foramen magnum yang didalamnya terdapatbatang otak yang merupakan pusat utama pengaturan nafas dan jantungakibat peningkatan tekanan intracranial (tekanan dalam rongga kepala) yangdisebabkan karena proses desak ruang; Bahwa denganlukaluka yang dialami pasien Budiyanto dengan diagnoseCOB+ edem
17 — 13
PUT US ANNomor O756/Pdt.G/2016/PA.Bm.a ee eDEM!
94 — 30
Tampak luka luka lecet di dahi dengan ukuran 2 x 2 cm.4.Tampak nyeri tekan di daerah leher sebelah kanan, edem(+)Dengan kesimpulan Dari hasil pemeriksaan tersebut dapat disimpulkanbahwa terdapat trauma tumpul pada bagian tubuh orang tersebut diatas. Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor32/VR/RSUD/VIV2017 tanggal 04 Juli 2017 yang ditandatangani oleh dr.Sumayyah bertugas pada Rumah Sakit Umum Daerah Weda, AtasPemeriksaan a.n.
Edem (+).5. Tampak perdarahan tidak aktif dari hidung.
23 — 5
;Saksi2 ENDANG DANI Bin EDEM :e Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.30 telahmenangkap Terdakwa yang telah mencuri sepeda motor milik saksi Yosef yang tinggal dirumah kontrakannya jalan RE, Jaelani Kel. Tuguraja Kec.
7 — 0
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu (Enin binOman dan Edem Dimyati bin Oman) yang mengetahui antara Pemohon danTermohon sejak pertengahan Tahun 2019 yang lalu pisah rumah sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangkan diatas, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara mereka tidak ada harapan lagi untukhidup rukun, dan Pengadilan berpendapat bahwa perkawinan mereka telahpecah
14 — 7
PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Dp.7 = ~ eDEM!
27 — 5
Didapatkan adanya racun sianida dalam tubuh berdasarkan pemeriksaanlaboratorium forensik dan didapatkan tandatanda keracunan sianida,antara lain organ dalam yang bengkak atau edem antara lain otak, parudan hati. Lebam mayat yang berwarna merah cerah, organ dalamberwarna relatif merah cerah serta darah yang berwarna merah cerah..
Didapatkan adanya racun sianida dalam tubuh berdasarkan pemeriksaanlaboratorium forensik dan didapatkan tandatanda keracunan sianidaantara lain organ dalam yang bengkak atau edem antara lain otak, parudan hati. Lebam mayat yang berwarna merah cerah, organ dalamberwarna relatif merah cerah serta darah yang berwarna merah cerah.5.
Didapatkan adanya racun sianida dalam tubuh berdasarkan pemeriksaanlaboratorium forensik dan didapatkan tandatanda keracunan sianidaantara lain organ dalam yang bengkak atau edem antara lain otak, parudan hati. Lebam mayat yang berwarna merah cerah, organ dalamberwarna relatif merah cerah serta darah yang berwarna merah cerah..
Dokkes Polda Jatim dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban yang ternyata bernama Abdul Rasyid dengan kesimpulan antara laine Tidak didapatkan tandatanda kekerasan fisik pada korban.e Didapatkan tandatanda kekurangan oksigen yang ditandai dengan ujungjari atau kuku, bibir kebiruan dan wajah yang sembab.e Didapatkan adanya racun sianida dalam tubuh berdasarkan pemeriksaanlaboratorium forensik dan didapatkan tandatanda keracunan sianida,antara lain organ dalam yang bengkak atau edem antara lain otak
bekas suntikan.e Didapatkan luka bekas gigitan serangga dan sangat mungkin akibatgigitan semut, yang terjadi setelah kematian korban atau post mortem,terutama bagian lipat siku kiri, pinggang dan punggung.e Didapatkan tandatanda kekurangan oksigen yang ditandai dengan ujungjari atau kuku, bibir kebiruan dan wajah yang sembab.e Didapatkan adanya racun sianida dalam tubuh berdasarkan pemeriksaanlaboratorium forensik dan didapatkan tandatanda keracunan sianidaantara lain organ dalam yang bengkak atau edem
Terbanding/Penuntut Umum I : RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
310 — 501
Terdakwa melaluikeberataan/eksepsinya yang telah diputus oleh Majelis Hakim dalamputusan sela, oleh karenanya Majleis Hakim mengambilalih seluruhpertimbangan terkait nebis in idem tersebut sebagaimana tertuangdalam putusan sela perkara a quo, sehingga terhadap pembelaanPenasehat hukum Terdakwa tersebut tidak beralasan sehinggaharuslah ditolak seluruhnya.Yang . mana sebelumnya dalam putusan Sela Perkara A quo Majelishakim mempertimbang perkara a quo bukan merupakan pelanggaranasas hukum Nebis in edem
Yuliansyah.Dengan demikin, Judex Factie Tingkat Pertama Pengadilan NegeriBanjarbaru perkara Nomor : 41/Pid.B/2021/PN Bjb disampingmelanggar Nebis In Edem , juga membuka ruang bagi Jaksa PenunutUmum untuk kembali berulang kali mendakwa dan menuntut SafanaDiandra Putri Als Safana Binti M.
YULIANSYAH untukmendapatkan keadilan, hak kepastian hukum dan Persamaan perlakuandimata hukum.Dalam perkara Nomor : 41/Pid.B/2021/PN Bjb bukti nyata adanyapelanggaran asas Nebis In Edem dan UUD RI 1945 Pasal 28D ayat (1) :Setiap orang berhak atas pengakuan yang sama, jaminan, perlindungandan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapanhukum.Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penasehat HukumTerdakwa/Pembanding uraikan dan jelaskan secara cermat dalam MemoriBanding ini, mohon kepada
14 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Bgr.red edEM 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX binti Xxxxxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKp. XXXXXxXxXxxx Rt. XXX Rw. XXX Kel.
1.WILHELMINA MANUHUTU, S.H., M.H.
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
JEFRI WINDARTO
89 — 14
gnsytsdsisq nsb riss gnsy nsrnudob nsgnsb iqsbgnsiib tsqsb iudsavsi msdinsq ainsi sisinsa swsdmsmSvvdsbisT nsjsucbsq;;isd sqnsi nsdudeub gnsy nsisudieq isgsdsa nedsisynib fiels* "HOi sqnsignsy." manu edem nsidirnsb nsgnsb svynsci .gneuminsivl;s!
9 — 1
PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2018/PA.TL.yal44evee Sbe7)eDEM!
12 — 4
PUTUSANNomor 0618/Pdt.G/2018/PA.Bgr.red edEM 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX binti Xxxxxxx, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, RT.
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
TOTO PRIYANTO Als TOTO Bin NADIWANGSA
63 — 20
bagian bawah dengan panjang 2cm dan lebar 1 cmLeher : tidak ditemukan luka atau jejasDada : tidak ditemukan luka atau jejasPerut : tidak ditemukan luka atau jejasEkstremitas atas : tampak tulang keluar pada lengan bawah kiri, tampakdeformitas pergerakan terbatas ditemukan luka tertutup pada lengan bawahkiri, diameter 2 cm tampak deformitas pada pergelangan tangan kanan danpergerakan terbatas.Ekstremitas bawah : tampak luka tertutup pada ibu jari kaki kanan bagiantengah dengan diameter 2 cm tampak edem
tidak ditemukan luka atau jejas Dada: tidak ditemukan luka atau jejas Perut : tidak ditemukan luka atau jejasHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN PbgEkstremitas atas : tampak tulang keluar pada lengan bawah kiri, tampakdeformitas pergerakan terbatas ditemukan luka tertutup pada lengan bawahkiri, diameter 2 cm tampak deformitas pada pergelangan tangan kanan danpergerakan terbatas.Ekstremitas bawah : tampak luka tertutup pada ibu jari kaki kanan bagiantengah dengan diameter 2 cm tampak edem
9 — 0
PUTUSANNomor 4923/Pat.G/2017/PA.JrZz Wes *Sey eDEM!
16 — 5
PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Bgr.red edEM 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXXKXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKXXKXKKXKXKXKXKKXKKXKXKKXKXKXXKXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXXKXXX
92 — 34
., tanggal 7Maret 2018 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1439Hijriah, sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding di dalam memori bandingnyamenyatakan bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama kurang memberikanpertmbangan dalam mencermati dalildalil eksepsi Tergugat/pembandingdengan menolak eksepsi Tergugat/Pembanding, padahal perkara a quo nebisin edem dengan perkara Nomor
27 — 5
Saksi ENDANG DANI BIN EDEM , Yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Benar, saksi telah di BAP Polisi berkaitan dengan masalahPencurian;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitarJam. 18.15 Wib, di Halaman rumah lbu HERLINA di Perum Nyantong,Sindanghurip blok F No. 04 Rt.11 Rw.07, Kel. Kahuripan, Kec.
13 — 6
., maka disiniberlaku asas Ne bis in edem, tidak hanya ditentukan oleh kesamaan parapihak saja, melainkan juga adanya kesamaan dalam objek sengketanya yaituakta nikah (bukti P2), berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepubliIndonesia Nomor:647.K/Sip/1973, tanggal 13 April 1976 ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pengertian nebis inidem menurut Dr.
12 — 7
PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2017/P4.Bm ae it: Arora 4 ayee i =eDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraceral qugat antara ;Anita Purnamasari binti Samsi , urmur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendikan terakhir SLTA, tempattinggal di RT.010 RW. 004 Kelurahan Rabadompu TimurKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanAkbar