• Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa Rama Anggi Purwanto Bin Wanito, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas, Sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang mengandung metamfetamina bagidirinya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya terdakwa menggunakannarkotika jenis sabusabu di kamar mandi rumahnya dengan cara menggunakan alat botolbekas minuman yang dimodifikasi berupa bong/ empeng

• EMPENG (DPQ) seharga Rp.2.200.000, dan sebanyak 0,2 gram seharga Rp. 500.000, kepada Sdr.FAUZAN Alias OJE yang sebelumnya telah memesan kepada terdakwa.Bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada kaitannnya dengan dalam duniaobatobatan maupun kesehatan, dan bahwa dalam usaha jual beli atausebagai perantara jual beli Obat Narkotika jenis sabu tersebut tanpa seijinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2016./PN.

• Anaktersebut seharihari menggunakan empeng;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat ke gereja, namun saksimelihat Tergugat memakai kalung gambar salib dan gantungan kuncigambar salib di tas Tergugat;. Saksi Il Penggugat (40 tahun), telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga di Beraukurang lebih lima tahun lamanya.

  Sedangkan Penggugat selakuayah mengambil alin peran dalam mengasuh dan membesarkan anak danmenggantikan asupan ASI dengan dot/empeng.

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5, Menyatakan Barang bukti berupa :> 11 (Sebelas) strip/lempeng obat Alprazolam 1 mg @ isi 10 (Sepuluh) butir;> 8 (delapan) strip /empeng obat Alprazolam 0,5 mg @ isi 10 (Sepuluh)butir;> 3 (tiga) butir obat Alprazolam 1 mg;> 1 (satu) buah HP merk OPPO warna merah dengan simcard Indosatnomor 085715724359:> 1 (Satu) buah buku nota warna hijau;> 1 (satu) buah tas selempang warna hijau kombinasi hitam merkPALAZZO;Dirampas untuk dimusnahkan;> Uang tunai sebesar Rp

• EMPENG Anak dari TINUS;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Empeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh binti Usam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, setelah

• ini terdakwa masih sebagai pelajar kelas III SMK, dan masihingin sembuh untuk melanjutkan pendidikannya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa:1 (Satu) strip @10 butir obat jenis Merlopam 2 mg;1 (Satu) buah jaket warna Hitam bertuliskan Never Give Up;1 (Satu) buah HP merk Samsung warna Putih dengan simcard IndosatNomor 081542805198;7 (Tujuh) strip/empeng

• sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telan melakukanpenangkapan terhadap tersangka pada hari Minggu tanggal 24 Januari2021 kurang lebih pukul 16.00 WIB di jalan depan SDN 01 Mulyasari diDesa Mulyasari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap ; Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang berupa:e 1 (Satu) strip/lempeng isi 3 (tiga) butir obat RISPERIDONE ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Clp1 (Satu) strip/empeng

• diuraikan dalam dakwaan primair diatas, sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang mengandung metamfetamina bagi dirinyasendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya sekira pukul 10.00 wibterdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu di rumahnya di Desa Sukaraja BaruKecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan Ilir dengan cara menggunakan alat botolbekas minuman yang dimodifikasi berupa bong/ empeng

• Andi Empeng Desa Clilellang, Kec.Malusetassi, Kab. Barru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Honorer Samsat ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananmasingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018 ;2. Penyidik, Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Desember 2019 sampai dengan tanggal15 Januari 2019 ;4.

• 1 (satu) buah kunci motor suzuki shogun dengan gantungan empeng / dot anak yang terikat pada tali krek warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Sabrawi Bin Sarifudin. 2 (dua) buah Kunci Ring Ukuran 8-10 dan 10-11.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

• Bahwa sehari sebelum ditangkap oleh pihak kepolisian terdakwa sudahmenggunakan narkotika jenis shabushabu dan terdakwamengkonsumsi/menggunakan shabushabu tersebut dalam sebulan sebanyak 3 (tiga)kali, adapun terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan cara shabushabu yang berada didalam plastik diambil dengan menggunakan potongan pipet laludipindahkan ke dalam pirek kemudian pirek direkatkan pada empeng yang merekat dibong lalu pirek yang didalamnya sudah terdapat shabu tersebut dibakar denganmenggunakan

• 1 (satu) buah alat hisap / bong terbuat dari botol Empeng.
• 1 (satu) buah pipet Kaca.
• 1 (satu) buah korek api Gas warna Ungu yang telah dimodifikasi.
• 2 (dua) buah sedotan warna putih yang ujungnya dipotong runcing.
• 3 (Tiga) buah plastik klip bekas tempat narkotika Gol.I bukan tanaman.

• Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 10.00 Wib ketika ituterdakwa sedang berada di bengkel miliknya lalu tanpa sepengetahuan istridan anaknya terdakwa mengambil shabushabu dan mengkonsumsinya dibengkel miliknya tersebut yaitu dengan cara shabu yang berada di dalamplastic diambil dengan menggunakan potongan pipet kemudian dipindahkanke dalam pirek lalu porek direkatkan pada empeng yang merekat di bong, lalupirek yang didalamnya

• penggeledahanbadan pakaian terdakwa ditemukan barang bukti obat sebanyak 8 (delapan)lembar/lempeng obatobatan diduga jenis Calmlet Alprazolam 1 Mg masingmasing lembar/lempeng berisikan 10 (sepuluh) butir untuk disimpan didalam tas selempang warna hitam yang dibawa terdakwa, dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui obat tersebut sebanyak 1 (satu)lembar/lempeng berisi 10 (Sepuluh) butir miliknya hasil meminta dari saksiABDUL AZIZ Als KUPES untuk terdakwa edarkan sedangkan sisanyasebanyak 7 (tujuh) lembar/empeng

• Radjab Empeng,tetapi kalau Inari saksi kenal karena dahulu tetangga saksi ;Bahwa Inari lahir di dekat tanah objek sengketa tersebut, dan Inari lebih tua sekitar5 (lima) tahun dari saksi ;Bahwa saksi tidak ada pada waktu Jafar meninggal dunia ;Bahwa Puang Jampu meninggal dunia sekitar tahun 1950 dan Jafar meninggaldunia sekitar tahun 1960 ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Jafar menikah lagi setelah Puang Jampumeninggal dunia ;Bahwa Kadir tinggal diatas tanah objek sengketa tersebut sampai menikah

  adalah benar milik dari Marasani yang telah dikuasai sejak tahun 1947 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan bukti saksi yangdiajukan oleh Para Penggugat, yaitu apakah keterangan saksi yang didengarketerangannya di depan persidangan serta dibawah sumpah tersebut berkesesuaiandengan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa di Persidangan Para Penggugat telah menghadirkan 3 orangsaksi yaitu saksi Aris Munir, saksi Sanusi Salengke dan saksi Radjab Empeng

  besar dekat tanah objek sengketa dan tidakpernah meninggalkan daerah tersebut, dengan demikian apa yang diterangkansaksi tersebut dapatlah diyakini kebenarannya, hal ini dapat dibuktikan denganketerangan yang runtut mengenai asal usul tanah serta silsilan dari keluargaMarasani dan status dari Saksi Sanusi Salengke yang hanya tetangga dariMarasani yang meyakinkan bahwa Saksi tidak ada kepentingan atau Tendensiapapun untuk memihak salah satu pihak dalam perkara ini ;e Bahwa terhadap saksi Radjab Empeng

• Bahwa yang saksi lihat mengenai tanah sengeketa tersebut adalah persoalanrumah Nico pangkey ;Bahwa saksi pernah masuk didalam rumah tersebut, dan didalamnya ada 2(dua) kamar dan Nico Pangkey yang tinggal didalam rumah tersebut ;Bahwa Christian Pangkey alias Om Tiwa pernah punya rumah di objek sengketatersebut dan saksi tahu karena saat itu rumah tersebut masih papan ;Bahwa setahu saksi yang membongkar rumah papan tersebut adalah EMPENGPANGKEY (anak Christian Pangkey alias Om Tiwa) tahun 1970 ;Bahwa Empeng

• Robeka Bewela (alm), dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan PT Vitas SamuderaSebelah Timur : dengan jalanSebelah Barat : dengan tanah adat bawelaSebelah Selatan : dengan laute Sebagian tanah Pembanding/Tergugat di atas, yakni seluas 69.000 M2 pernahdigarap oleh Keluarga Besar Paa Kami, yang kemudian melepaskan pula hakgarapannya kepada Pembanding/Tergugat (vide T4)dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan tanah adat/empeng wajinan/usmanSebelah Timur : dengan jalanSebelah Barat : dengan tanah adat

Dikembalikan kepada Pihak Keluarganya korban yaitu Saksi MARKUS EMPENG dan / atau Saksi SITI NURHAYATI.

• 6 (enam) buah korek api bekas peralatan pemakaian Narkotika.
• 9 (sembilan) buah sedotan warna putih pemakaian Narkotika.
• 1 (satu) buah pipet kaca bekas pemakaian Narkotika jenis Shabu.
• 2 (dua) buah bungkus plastik bening yang diduga sebagai Bungkus Shabu.

• Empeng Barat berbatas : Hy. Tari.Yang dikuasai oleh Penggugat;Usaha Catering di Makassar modal sekitar Rp. 50.000.000, dikuasai oleh Penggugat;1 ( Satu ) unit mobil CRV dikuasai oleh Penggugat;Usaha Butik dibeli senilai Rp. 150.000.000,pada tahun 2012 oleh penggugat/Tergugatdi J! Ahmad Yani Kab. Pinrang; Bahwa selain harta bersama yang diperoleh Penggugat danTergugat tersebut diatas,dimana selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat memperoleh hutangbersama selama perkawinan yaitu:1.