Ditemukan 312 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 116/B/2010/PT.TUN .JKT Tanggal 22 September 2010 — BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
PT. PRIBUMI SANGASANGA COAL;
PT.SAWIT KALTIM LESTARI
86 — 42
86 — 42
Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindatanggal 10 Maret 2010 Nomor : 32/G/2009/PTUNSMD yangdimohonkanISSN jseseeeeeee eee eee eSHal 3 dari 9 hal. Put. No. 116 /B / 2010 / PT.TUN.JKT3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1313/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON X TERMOHON
33 — 15
33 — 15
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, pihakPemohon menyatakan menerima dan tidak =memberikan bantahanaPapUN ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup, Pemohon tidakmengajukan halhal lain selain alat bukti tersebut di atas; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada inti pokoknya tetap pada dalil permohonannya dan mohon segera diberikanUU ait eee eres eee Ree Ree eee eSHal
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
.:2:0:1:ccceeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 11 Put No.1161/Pdt.G/2017/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........c:ceceeeceeeeeeeeeeee esHal 11 dari 11 Put No.1161/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Juannis
2.Saharia Samailah
16 — 0
1.Juannis
2.Saharia Samailah
16 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kes Ug) cle Jao al abt al alle Aas g IL aps OM Aa 5) ADE 4 esHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2003/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 28 Nopember 2012 —
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;eSHal.9. dari 11 hal. Put. No 2003 /Pdt.G/PA.Jbg4.
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Jgwy nriadg(eSHal.10 Perkara No. 0887/Pdt.G/2017/PA.SelArtinya : Rasulullah memberikan keputusan kepada suami yang tidak dapatmemberikan nafkah kepada istrinya itu Supaya dipisahkan dari pada istrinya,apabila suami itu telah putus kabarnya serta tidak ada harta baginya, makaistrinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor
Register : 09-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 439/Pdt.P/2013/PA. Srg Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
::eeeeeeeeeee esHal. 13 dari 13 hal. Penet. .No. 439/Pdt.P/2013/PA.Srg
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 18 April 2017 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
:::cceeeeeeeeeneeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........c:ce cece eeeeeeeee esHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1141 /Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Kamaruddin Bin Sakaria
2.Kasmawati Binti Tahan
18 — 1
1.Kamaruddin Bin Sakaria
2.Kasmawati Binti Tahan
18 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kes Ug) cle Jao al abt al alle Aas g IL aps OM Aa 5) ADE 4 esHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
selama 9 bulan namun sejak November2018 rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah (tidak rukun 1tahun 9 bulan) dikarenakan Tergugat yang telah melanggar sighat takliktalak angka 2 dan 4 yaitu :; Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama1 tahun 9 bulan dan; Tergugat yang membiarkan (tidak memperdullikan) Penggugatselama 1 tahun 9 bulan;Pucaknya pada bulan November 2018 Tergugat pergi tanpa pamit kepadameninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtuanye i esHal
Register : 29-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5095/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
.::: eeeSejak tan Gal... .ecececcecceeeeceeeceececeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeeeesp (BHT) sejak tanggal ........ eee eee eeeeeeeee esHal. 10 dari 11 Halaman, Put. No 5095 /Pdt.G/2015/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ces eeeeeeeeeee eeeHal. 11 dari 11 Halaman, Put. No 5095 /Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 2 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 secara relatif Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara inl;Menimbang, bahwa Termohon telah dua kali dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Nganjuk untuk datang menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya tersebutberdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakanTIGA Etat Ne ect eee ee ee ea ee eSHal
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 21
97 — 21
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Agustus 2014, cli esHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA SjBE dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MM Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dariKutipan Akta Nikah Nomor 0118/009/X1/2014 tanggal 21 November 2014;2.
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
(tujuh ratus tiga paS eSHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 45/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Tergugat benarbenar telah 2 (dua) tahun meninggalkanPenggugat. banpa 27) imple 66+ Se Se Se eSHal 10 dari 16 Halaman Putusan No.45/Pdt.G/2012/PA.Smnb. Perkara diajukan sesudah 2 (dua) tahun sejakkepergian Tergugat dari rumah; ~~~c. Tergugat menyatakan atau menunjukkan sikap tidak maulagi kembali kepada Penggugat; d.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3909/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 1 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Biaya materai : Rp. 6.000,00 Hal. 10 Putusan Nomor 3909/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan telah diberitahukan pada Tergugat tanggal ............. cece eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........ cc cece eeeeeeeee esHal. 11 Putusan Nomor 3909/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj.
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3137/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 17 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
MPerincian Biaya Perkara :NihilDicatat disini : Amar putusan telah diberitahukan pada Tergugat tanggal .............. eee eee Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... cece eeeeeeeeeeeeeee esHal. 10 Putusan Nomor 3137/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Ketua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M.
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 53/Pdt.P/2024/PA.TPI Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
54 — 0
54 — 0
Raudhatul Eshal Karima binti Sudin lahir di Tanjungpinang pada tanggal 17 Oktober 2019, Pendidikan Belum Sekolah, sebagai wali yang bertindak untuk dan atas nama anak-anak adiknya tersebut yang masih dibawah umur atau belum dewasa;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk memabayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Rahman Rabanai
2.Irmayani Jamluddin
14 — 0
1.Rahman Rabanai
2.Irmayani Jamluddin
14 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kes Ug) cle Jao al abt al alle Aas g IL aps OM Aa 5) ADE 4 esHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 06-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 23 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
secara sah menurut tata carasyari'at Islam sehingga Penggugat merupakan persona standi in yudicioatau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dua kali dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Nganjuk untuk datang menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya tersebutberdasarkan suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakanTIGA Etat Ne ect eee ee ee ea ee eSHal