Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fiat fit fie film faot fien fret fier friet feet feit fist
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Maret 2017 — YANUAR DWI SETYAWAN BIN KARLIM ADI HUSADA
18 — 4
  • dalam narkotika jenis sabudimungkinkan apabila memang yang bersangkutan atas perintah doktermemerlukannya oleh karena menderita sakit, dengan demikian penggunaanobatobatan yang mengandung metafetamina harus atas petunjukan atau resepdari dokter yang berhubungan dengan penyakit yang dideritanya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Terdakwa yang didukungpula dengan keterangan Aan Trismianto Bin bahwa mereka mengkonsumsisabu yang mempunyai kandungan metamfetamina dengan tujuan supaya badanlebih fiet
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SELAMAT al. SLAMET al. P. IM BIN P. MAIL
85 — 59
  • Memorie van Toelichting (MvT)menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemen aan deuitvoering van het fiet (langsung turut serta dalam pelaksanaan perbuatanpidana). Memorie van Toelichting (MvT) tidak menjelaskan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PID.SUS/2010
Wahyu Awaludin, SH. (Kuasa Pemohon); Dedi Irawan alias Dedi bin Sudin
154 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkaitan dengan sistem pertangungjawaban pidanadalam perkara ini, bahwa perlu dilakukan arah pelurusan tentang sistempertanggungjawaban pidana sebagaimana dipersepsikan dalam dalilputusan judex facti yang hanya melihat sistem pertanggungjawaban pidanaterbatas terhadap pertangungjawaban pidana berdasarkan materiele feit,perlu diingat bahwa rumusan delik pada Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 11 UUNo21/2007 yang pembuktiannya tidak sekedar melihat berdasarkanpertangungjawaban pidana berdasarkan materiel fiet
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pdt.G/2014/PN-BLG
Tanggal 16 Desember 2014 — PIETER SIMANJUNTAK LAWAN MANIHAR HASIBUAN
52 — 21
  • Lubismaka segala tindakan dan perbuatan Tergugat atas objekperkara adalah tindakan yang sah secara hukum dan segala dalilgugatan Penggugat adalah dalil yang tidak berdasar sehinggamenurut hukum wajar dan pantas untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 RBg dan/atau Pasal1865 KUHPerdata, maka barang siapa mendalilkan mempunyai sesuatuhak atau mengajukan suatu peristiwa (fiet) untuk menegaskan haknyaatau untuk membantah adanya hak orang lain, haruslah membuktikantentang adanya hak
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 151/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 2 September 2015 — DEDE KURNIAWAN SANTOSO BIN SANUSI
41 — 9
  • Memorie vanToelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemenaan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalam pelaksanaan perbuatan pidana).(MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelikPercobaan Delikdelik Penyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 42/Pdt.Plw/2013/PN.BLG
Tanggal 25 Mei 2015 — SANTUN RAGAT MARPAUNG LAWAN GURASING SIMANGUNSONG, DKK
29 — 10
  • Ama Mangarerak Marpaungmengakibatkan hak Pelawan atas tanah tersebut menjadi hilang.e Bahwa benar sesuai dengan fakta dilapangan disebelah Utaraantara tanah milik Alm.Ojak Simangunsong alias A.JagitSimangunsong dengan Sungai Asahan masih ada tanah yangdahulu milik A.Mangarerak ( Bapak Pelawan ) dan sekarang tanahtersebut hak milik Pelawan.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 RBg dan/atau Pasal1865 KUHPerdata, maka barang siapa mendalilkan mempunyai sesuatuhak atau mengajukan suatu peristiwa (fiet
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 60Pid.B/2014/PN-TRT
Tanggal 20 Mei 2014 — - HILARIUS MANIK - DOLOK NABABAN - MARUDUT NAINGGOLAN - FERDDY PASARIBU - HASURUNGAN NABABAN
62 — 4
  • Memorie van Toelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta ituRrechstreek deelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalampelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut (Moeljatno,SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan Delikdelik Penyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PID.B/2012/PTR
Tanggal 30 Mei 2012 — ROBERTO SILALAHI ALS RIO SILALAHI dkk
61 — 36
  • Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatan yangsama pada locus dan tempus delicti yang sama danperbuatan (fiet) yang sama dengan yang telah diputus olehMajelis Hakim pada tingkat akhir yang telah berkekuatanhukum tetap (incraht) dan telah dieksekusi.Namum apabila kita cermati dan teliti perkara aquo yang sedang berjalanmerupakan perbuatan para Terdakwa yang menjual suatu lahan milik PT.Trisukses Jembartama kepada pihak lain untuk mengambil keuntungan dariperbuatan tersebut dilakukan berbeda
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
H. MUCHLIS MIIN
Tergugat:
1.JAMALUDIN
2.SISKA FEBRIANA
92 — 13
  • menemukan informasinya;Halaman 24 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2021/PN Pbr Bahwa Para Tergugat menguasai objek sengketa atas dasar hakyang sah karena seizin dari pemilik objek sengketa, oleh karena itu ParaTergugat dalam hal ini tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana Penggugat sebutkan dalam gugatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 RBg/163 HIR, dan/atauPasal 1865 KUHPerdata, maka barang siapa mendalilkan mempunyai sesuatuhak atau mengajukan suatu peristiwa (fiet
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 152/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 2 September 2015 — YUNI AYU FADIAH BINTI BOERMANTO
42 — 15
  • Memorie vanToelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemenaan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalam pelaksanaan perbuatan pidana).(MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelikPercobaan Delikdelik Penyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 663/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Pasal 163 HIR telah mengatur tentang peneguhan dalilyang harus dibuktikan sebagaiberikut :e Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, ataumengajukan sSuatu peristiwa (fiet) untuk menegaskan haknyaatau untuk membantah adanya hak orang lain haruslahmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebutd.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 87/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
1.Jumat Bin Sai
2.Erik Ustrada Bin Jumat
127 — 52
  • Memorie van Toelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsung turutserta dalam pelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebihlanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan DelikdelikPenyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Pid/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — RAFIANI WULANDARI BINTI GANEDI
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SatochidKartanegara SH dan Pendapat Ahli Hukum terkemuka lainnya, Bagian Satu,Balai Lektur Mahasiswa, halaman 74) :Strafbaar Fiet harus memuat beberapa unsur, yaitu :1 Suatu perbuatan manusia (menselijke handelingen).Dengan handeling dimaksudkan tidak saja een doen (perbuatan), akantetapi juga een nalaten (mengabaikan) ;Hal. 17 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
46 — 4
  • Fiet Herianto bin Zubir dibawah sumpah menerangkan halsebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Tergugat;> Bahwa rumah yang nebjadi ojke sengketa setahu saksi adalahmilik orang tua Tergugat dan sertifikatnya amsih atas nama orangtua Tergugat dan Penggugat tinggal dierumah tersebut semenjakmenikah tahun 1999 luas tanah lebih kurang dua tumbuk danrumah tersebut Ssudah pernah direnovasi;> Bahwa disamping memiliki rumah Penggugat dan Tergugatmempunyai Mobil
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Dody Setiawan
2.Duandre
21 — 10
  • Memorie vanToelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreekdeelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalampelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut(Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan DelikdelikPenyertaan 1983, hal 111)Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN SimMenimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.Riris Rumondang Setia Hati
2.Ade Mariana
3.Leris Manalu
Tergugat:
3.PT. ARINA MULTI KARYA
4.SANTI CHRISTINA MANURUNG
133 — 18
  • penggantian ijazah/STTBasli para Penggugat (Penggugat dan III) yang terbakar/rusak tersebutbukanlah karena kesalahan para Tergugat akan tetapi sematamatakarena Kesalahan dan ketidak mauan dari para Penggugat sendiri(Penggugat dan Penggugat III) dan karena itu kesalahan tersebut tidakberalasan apabila dibebankan kepada para Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 RBg/163 HIR, dan/atauPasal 1865 KUHPerdata, maka barang siapa mendalilkan mempunyai sesuatuhak atau mengajukan suatu peristiwa (fiet
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Migas
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 21 Februari 2017 — Angga Purnama Bin Imron
81 — 28
  • Memorie van Toelichting (MVT)menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemen aan deuitvoering van het fiet (langsung turut serta dalam pelaksanaan perbuatanpidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum PidanaDelikDelik Percobaan Delikdelik Penyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Jurianto Butar Butar
2.April Gapurnomo
53 — 10
  • Memorie vanToelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreekdeelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalampelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut(Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan DelikdelikPenyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Migas
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 21 Februari 2017 — JERI ALFRAN Bin SIKIN
68 — 40
  • Memorie van Toelichting (MVT)menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemen aan deuitvoering van het fiet (langsung turut serta dalam pelaksanaan perbuatanpidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum PidanaDelikDelik Percobaan Delikdelik Penyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
133 — 135
  • yangdimaksud Pasal 2 ayat (1) UU No.31 Tahun 199 Jo.UU No.20 Tahun 2001.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 117 (seratus tujuhbelas) menyebutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut diatas, majelis Hakim berkesimpulan bahwa uang sebesar Rp4.757.784.604,00 (empat Milyar tujuh ratus lima puluh tujuh juta tujuhratus delapan puluh empat ribu enam ratus empat rupiah) dalam ukuranpendapatan ratarata masyarakat Indonesia adalah dinilai yang sangatbersar, sehingga (notoir fiet
    Bahkan dari uraian faktafakta tersebut justru telahditemukan kebenaran bahwa sesungguhnya Terdakwa SITI MARYAMI,SE.M.Si Ak sama sekali tidak melakukan perbuatan melawan hukum denganmaksud memperkaya diri sendiri atau orang lain atau Ssuatu korporasi yangdimaksudkan dalam unsur Pasal ini.Bahwa begitu pula dalam pertimbangannya halaman 117 yangmenyatakan bahwa ..., sehingga (notoir fiet) uang sebesar R4.757.784.604,00 tersebut merupakanpenambahannilaikekayaanyangdidapat oleh pihakpihak yang bertanggung
    diatas secara tidaksah dalam hal ini Saksi Ratziati, selaku Komisaris PT.Dhezan Karya Perdanadan Saksi Dheni Okta Prianda (Direktur PT.Dhezan Karya Perdana) sebagaiorang yang melaksanakan pekerjaan dilapangan dan Saksi Syahnial, S.Eselakuketua POKJA sehingga unsur Melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi adalah menjadipertimbangan yang membingungkan dan bertentangan satu sama lain.Sebab, disatu sisi Majelis Hakim menyebutkan sehingga (notoir fiet