Ditemukan 1897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
YUDI SYAHPUTRA MARPAUNG ALIAS YUDI
215
  • setelah dihitung uang tersebut berjumlahRp5.374.000,00 (lima juta tiga ratus tujun puluh empat ribu rupiah),setelah itu anak saksi Ibnu Sina Alias lbnu diintrogasi oleh petugas Polri,dan anak saksi Ibnu Sina Alias lbnu mengakui kalau dirinya bersamadengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompet besar warnahitam yang berisikan uang milik saksi Fitri Yana; Bahwa Terdakwa bersama dengan anak saksi Ibnu Sina Alias lbnu tidakmemiliki ijin dari saksi Fitri Yana untuk mengambil uang milik saksi FitriYana
    depan Penyidik,keterangannya dibacakan sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN TjbBahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 17.30WIB bertempat di ruas Jalan Jenderal Sudirman Kilometer 4 KelurahanPahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, saksi bersamaTerdakwa Yudi Syahputra Marpaung Alias Yudi telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunaisejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) milik saksi FitriYana
    (seratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah dopet kecil warnahitam merah berisikan uang sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah) lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet kecilyang berisikan uang tunai tersebut dan menyimpannya ke dalam kantongHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tjbcelana Terdakwa dan setelah itu Terdakwa menyuruh saksi untukmemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah dompet besar warna hitam milik saksi FitriYana
    Adam Malik tibatiba sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa terjatuh lalu masyarakat berteriak malingmaling lalu saksidan Terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa saksi bersama Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi FitriYana untuk mengambil uang milik saksi Fitri Yana tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira
    Akibat dari perbuatan Terdakwa bersama anak saksilbnu Sina Alias lbnu tersebut saksi Fitri Yana mengalami kerugian sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama anak saksi Ibnu Sina Alias lbnutidak memiliki iin dari saksi Fitri Yana untuk mengambil uang milik saksi FitriYana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmasuk pada perbuatan mengambil yaitu untuk
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
RIVAN FADHILAH Als RIVAN Bin HERYANTO
3218
  • Fitriyana Hawa, Titin Ernawati, S. Farm, Aptdan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R. Agus Budiharta Dari hasilanalisis terhadap barang bukti milik terdakwa An.
    Fitriyana Hawa, TitinErnawati, S. Farm, Apt dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir.R. Agus Budiharta Dari hasil analisis terhadap barang bukti milikterdakwa An.
    Fitriyana Hawa,Titin Ernawati, S. Farm, Apt dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 825/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Yusuf ) dengan Pemohon II (Rima Fitriyana binti Machfut Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.

    Rima Fitriyana binti Machfut Fauzi, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Jalan H.
    Yusuf) dengan Pemohon II (Rima Fitriyana binti Machfut Fauzi) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2016 di Kecamatan Kramat Jati.;Hlm. 2 dari 8 halaman, Pen. No. 0825/Pdt.P/2019/PAJT3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hadiyanto Saputra bin M. Yusuf) danPemohon Il (Rima Fitriyana binti Machfut Fauzi) untuk melaporkanPenetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati,Kota Jakarta Timur;4.
    Yusuf )dengan Pemohon II (Rima Fitriyana binti Machfut Fauzi) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Joko setiyawan bin Kandar untuk menikah dengan Fitriyana bin Karman ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon yang bernama Joko Setiyawan bin Kandartersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorang perempuanyang bernama Fitriyana bin Karman, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat lahir Muara Tebo, 04Juli1997 yang sekarang berusia 20 tahun 8Bulan;6. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.7.
    Bahwa antara anak Pemohon bernama Joko Setiyawan bin Kandardengan calon isterinya yang bernama Fitriyana bin Karman, tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;9.
    dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Joko Setiyawan bin Kandar, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan ikut orang tua, alamat Jalan Telanai Pura RT.0O1 RW. 001 Desa SidoRukun, Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon kenal dengan calon isterinya bernama Fitriyana
    suami istri sehingga telahsepakat untuk menikah; Bahwa calon mempelai pria sudah mampu menjadi suami dan sudahmempunyai pekerjaan sebagai Petani; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak terdapat hubungannasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa dirinya beragama Islam dan belum pernah menikah;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.MtoBahwa, Hakim telah mendengar keterangan Calon isteri dari anakPemohon yang bernama Fitriyana
    Menetapakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Joko setiyawan bin Kandar untuk menikah dengan Fitriyana binKarman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.MtoDemikian diputus dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 Masehi, oleh Dra.
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansyah bin Haja Harani) dengan Pemohon II (Evi Fitriyana binti Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2007, di Dusun MAdang Atas Kelurahan Kuripan, Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

    4.

    SALINANPENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all wso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hardiansyah bin Haja Harani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wisawasta, bertempat tinggal di Dusun WayTuba RT.019 RW.007 Kelurahan Kuripan, KecamatanKota Agung, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Evi Fitriyana
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Hardiansyah binHaja Harani) berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon II(Evi Fitriyana binti Masri) berstatus perawan dalam usia 21 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hardiansyah bin HajaHarani) dengan Pemohon Il (Evi Fitriyana binti Masri) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2007, di Pekon kusa KecamatanKotaagung Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus;3.
    Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hardiansyah bin Haja Harani) dengan Pemohon II (Evi Fitriyana bintiMasri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2007, di Dusun MAdangAtas Kelurahan Kuripan, Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan diwilayah hukum KUA Kecamatan Kota Agung, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hardiansyah bin HajaHarani) dengan Pemohon II (Evi Fitriyana binti Masri) yang dilaksanakanpada tanggal 30 November 2007, di Dusun MAdang Atas KelurahanKuripan, Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0120/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelan diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 17-09-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 113/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 21 September 2012 — Pemohon:
MOHAMMAD SUKARDI
272
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa DINA LEGITA FITRIYANA lahir di Pamekasan pada hari Jumat tanggal 10 September 2010 sekitar pukul 16.30 WIB. adalah anak kandung Ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama MOHAMMAD SUKARDI (pemohon) dan HURRIYAH;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadila Negeri Kelas IB Pamekasan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan
    untuk mencatat/dibuatkan akte kelahiran anak pemohon (DINA LEGITA FITRIYANA) pada register yang sedang berjalan;
  • Menghukum segala biaya permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp. 61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 956/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sunnah Lestari, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin RUSLI M.
162
  • Fitriyana Hawa, Titin Ernawati yangdiketahui oleh Kalafor Cabang Surabaya Ir. R.
    Fitriyana Hawa, TitinErnawati yang diketahui oleh Kalafor Cabang Surabaya Ir. R.
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN Kpn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
FAJAR APRILIANTO Bin RIBUT PUJIANTO
6017
  • Fitriyana Hawa, Titin Ernawati, S. Farm, Aptmengetahui Kalabfor Cabang Surabaya Koesnadi, M.Si an. FAJARAPRILIANTO Bin RIBUT PUJIANTO dengan kesimpulan : 07091/2019/NOF :seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuknarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.
    Fitriyana Hawa, Titin Ernawati, S. Farm, Aptmengetahui Kalabfor Cabang Surabaya Koesnadi, M.Si an.
    Fitriyana Hawa,Titin Ernawati, S. Farm, Apt mengetahui Kalabfor Cabang SurabayaKoesnadi, M.Si an. FAJAR APRILIANTO Bin RIBUT PUJIANTOdengan kesimpulan : 07088/2019/NOF : seperti tersebut dalam (I)Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 529/Pid.
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor310/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hasmanah binti Eman yang beridentitas :Nama : Silma Fitriyana
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silma Fitriyana binti Bandi dengan RizkiMaula bin Wahyu telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    Rizki Maula bin Wahyu telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam RatusRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana
    maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Silma Fitriyana