Bahwa akhir 2003 pada saat Penggugat hamil muda saatitu Penggugat minta izin kepada keluarga Tergugatuntuk sementara tinggal di tempat orang tuaPenggugat karena saat itu Penggugat mengalami Flek(gejala keguguran) dan saat Penggugat tinggalditempat orang tua Penggugat, Tergugat membakarpakaian Penggugat yang ada di tempat tergugat tanpasebab dan alasan yang jelas;.

isteri saksi langsung bergegas untuk melaporkanke pihak Kepolisian Polsek Koto Tangah Padang;Bahwa saksi terakhir meletakkan sepeda motor Yamaha Mio warna merahtersebut adalah pukul 20.00 WIB;Bahwa pintu garase tersebut ada saksi tutup, tidak dikunci tetapi agakmalam;Bahwa kerugian yang alami atas kejadian tersebut adalah sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut yang rusak adalah kunci stang , jadi semuakunci bisa masuk;Bahwa selain kunci stang yang rusak, yang rusak Flek

langsung bergegas untuk melaporkanke pihak Kepolisian Polsek Koto Tangah Padang;Bahwa suami saksi terakhir meletakkan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah tersebut adalah pukul 20.00 WIB;Bahwa ada dikunci oleh suami saksi pintu garase tersebut tetapi agakmalam;Bahwa kerugian yang dialami atas kejadian tersebut adalah sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut yang rusak adalah kunci stang, jadi semuakunci bisa masuk;Bahwa selain kunci stang yang rusak, yang rusak adalah flek

; Bahwa ada dikunci oleh suami Wurdatul Wusga Pgl WUs pintu garasetersebut tetapi agak malam; Bahwa kerugian yang dialami atas kejadian tersebut adalah sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa sepeda motor tersebut yang rusak adalah kunci stang, jadi semuakunci bisa masuk; Bahwa BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BOPAALS.BOB (terdakwa 1) dan DINUL HAKIMI BIN ARFAN PGL.PINO(terdakwa 2) tersebut adalah dengan mempergunakan kunci leter T; Bahwa selain kunci stang yang rusak, yang rusak Flek

No. 1320 K/PID.SUS/2017 Bahwa PEMOHON bersalah telah memakai / mengkonsumsisabusabu secara bersamasama tanpa mendapatkan jjin daripihak yang berwenang.23.Bahwa ada beberapa hal yang PEMOHON sampaikan kepadaMajelis Hakim MAHKAMAH AGUNG R adalah sebagai berikut :1)Bahwa pada saat ditangkap PEMOHON telahselesai memakai / mengkonsumsi sabusabu secarabersamasama ;Bahwa secara logika pipet kaca yang habis dipakaipasti meninggalkan kerak / flek dari prosespembakaran, jadi bukan sisa sabu, melainkan sisadari

Halhal yang memberatkan : Bahwa PEMOHON bersalah telah memakai / mengkonsumsisabusabu secara bersamasama tanpa mendapatkan jijin daripihak yang berwenang.23.Bahwa ada beberapa hal yang PEMOHON sampaikan kepadaMajelis Hakim MAHKAMAH AGUNG R adalah sebagai berikut :1) Bahwa pada saat ditangkap PEMOHON telahselesai memakai / mengkonsumsi sabusabu secarabersamasama ;2) Bahwa secara logika pipet kaca yang habis dipakaipasti meninggalkan kerak / flek dari prosespembakaran, jadi bukan sisa sabu, melainkan

No. 1320 K/PID.SUS/20171) Bahwa pada saat ditangkap PEMOHON telah selesaimemakai / mengkonsumsi sabusabu secarabersamasama ;2) Bahwa secara logika pipet kaca yang habis dipakaipasti meninggalkan kerak / flek dari prosespembakaran, jadi bukan sisa sabu, melainkan sisadari pembakaran sabusabu ;3) Bahwa pada saat penangkapan terhadap PEMOHONpetugas dari Kepolisian tidak dilengkapi dengan surattugas penangkapan yang sah, hal ini bertentangdengan ketentuan pasal 18 ayat (1) KUHAP ;4) Bahwa pada saat penggeledahan

No. 1320 K/PID.SUS/20172) Bahwa secara logika pipet kaca yang habis dipakaipasti meninggalkan kerak / flek dari prosespembakaran, jadi bukan sisa sabu, melainkan sisadari pembakaran sabusabu ;3) Bahwa pada saat penangkapan terhadapPEMOHON petugas dari Kepolisian tidak dilengkapidengan surat tugas penangkapan yang sah, hal inibertentang dengan ketentuan pasal 18 ayat (1)KUHAP ;4) Bahwa pada saat penggeledahan dan memasukirumah petugas Kepolisian tidak dilengkapi dengansurat ijin penggeledahan dari

Bahawa Saksi1 pada keterangannya akibatdari tendangan yang dilakukan oleh TerdakwaSaksi1 mengalami Flek dan mengeluarkangumpalan darah, bahwa pristiwa hukum yangmenjadi perkara ini terjadi pada tanggal 15Saptember 2017 dan berdasarkan suratketerangan dari Rumah Sakit Dr. SoetomoSurabaya Saksi1 dirawat inap mulai padatanggal 8, tanggal 9 dan tanggal 10 Oktober2017, dari tanggal 15 September 2017 s/d 8Oktober 2017 ada jedah waktu yang cukupHal. 6 dari 74 hal. Putusan Nomor 161 K/ PM.

Ill12/AD/ VIII /2018lama sekitar 24 (dua puluh empat) hari sehinggakami berpendapat bahwa sakit yang dideritaoleh Saksi1 tidak dapat disimpulkan akibat dariperbuatan Terdakwa karena Flek kehamilanyang mirip menstruasi biasa terjadi akibatsebagai berikut :1) Ketika sel telur hasil pembuahanmeletakan diri kedinding Rahim di awalkehamilan.2) Bisa terjadi karena sebelumnya pernahmelahirkan secara prematur.3) Saat Plasenta tertanam dalam lapisanRahim.4) Melunaknya Serviks juga bisamenyebabkan pendarahan

Karenamengalami flek dan perut kencengkenceng dan olehdokter, Saksi1 diberi vitamin.

Bahwa terhadap flek dan perut kencengkenceng yangdialami oleh Saksi1 pada bulan Oktober 2017sehingga Saksi1 dirawat selama 2 (dua) malam diRSUD Dr, Soetomo, Majelis Hakim sependapat denganPenasihat Hukum Terdakwa karena ada jedah waktuHal. 49 dari 74 hal. Putusan Nomor 161 K/ PM.

IIl12/AD/ VIII /2018MenimbangMenimbangyang cukup lama dan hal yang biasa bagi seorangperempuan yang sedang hamil mengalami flek karenakecapekan dalam bekerja, karena Saksi1 bekerja danmenggunakan kendaraan sepeda motor sebagai alattransportasi sehingga mengalami goncangan di dalamperjalanan, dan mengenai kencengkenceng adalahhal yang biasa karena gerakan janin di dalamkandungan, oleh karenanya dokter hanya memberikanobat berupa vitamin kepada Saksi1.4.

KBM milik saksi, bemper depan belakangwarna Orange, belakang pintu kanan kiri ada Fariasi Tangga dan Kaca depanKBM ada tulisan SUMBER REJEKI dan Flek Belakang blok warna silver. Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut diatas ke PolsekPenawangan Bahwa dari kejadian pencurian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.2.

Dan ciri ciri Kom milik saksi , Bemper depan belakang warnaOrange, Belakang pintu kanan kiri ada Fariasi Tangga dan Kaca depan Komada tulisan SUMBER REJEKI dan Flek Belakang blok warna silver .atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaPUTRA PRABOWO bin PONIADI, didalam persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa Putra Prabowo

saksi tersadar dan pakaian saksi masih dalam keadaanlengkap, saksi melihat terdakwa didekat saksi, lalu saksi duduk dan minum air yangdiberikan terdakwa lalu terdakwa keluar kamar;bahwa ketika saksi berjalan keluar kamar, tibatiba saksi merasa sempoyongan laluOrang orang tua saksi membopong saksi dan mengantar saksi ke dalam kamar saksilalu saksi tertidur sampai besok pagi;bahwa pada esok paginya ketika saksi bangun tidur dan akan mandi, dikamar mandisaksi melihat pada celana dalam saksi ada tanda flek

dalam keadaanlengkap, saksi melihat terdakwa didekat saksi, lalu saksi duduk dan minum air yangdiberikan terdakwa lalu terdakwa keluar kamar;bahwa ketika saksi korban berjalan keluar kamar, saksi korban merasa sempoyonganlemas tak berdaya lalu orang orang tua saksi korban membopong dan mengantar saksikorban ke dalam kamar saksi korban lalu saksi tertidur sampai besok pagi;bahwa pada esok paginya ketika saksi bangun tidur dan akan mandi, dikamar mandisaksi melihat pada celana dalam saksi ada tanda flek

Bahwa pada diri Pemohon tidak kKedapatan barang bukti sabusabu dengandemikian Pemohon tidak dapat dibebani kewajiban pembuktian, hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 66 KUHAP :* Tersangka atau Terdakwa tidak dibebani kKewajiban pembuktian, hal inidikarenakan barang bukti ditemukan ditempat kost TRIMO hanyaseperangkat alat hisap sabusabu (bong) dan tidak ditemukan adanyaNarkotika kecuali yang tersisa di pipet kaca berupa Flek / Kerak saja..

jelas terjadi tebang pilin / pilih kasihPutusan Pengadilan Negeri Surabaya yang dijatunkan terhadap Pemohon,hal ini dapat menimbulkan terjadinya disparitas hukum dan dapat membuatmasyarakat krisis kepercayaan terhadap Penegakkan Hukum di NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) khusunya dalam kasus Narkotikagolongan bukan tanaman (sabusabu), mengingat Pemohon hanyasebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, dengan barang bukti yang menempel didalam pipet kaca berupakerak / flek

Penggugat pernah hamil dan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, bahkanTergugat mempertanyakan anak yang Penggugat kandung, dan saat Penggugatmengalami flek sebelum keguguran Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;idaksuka bila Penggugat tinggal bersama, bahkan Tergugat sering menyuruh Penggugatuntuk pulang ke rumah orang tua;5. Penggugat sering mendapat terror dan ancamanancaman melalui handphone dariorang yang tidak dikenal tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat;6.

Tergugat lebih mementingkan kepentingan dirinya sendiri, cuek dantidak perhatian terhadap Penggugat, bahkan ketika Penggugatmengalami flek (saat hamil 7 bulan anak pertama), Tergugat hanyadiam dan tidak mengambil tindakan untuk memeriksakan Penggugatke rumah sakit, kKemudian Penggugat meminta bantuan kepada Adiklpar Penggugat yang bernama Novi, namun akhirnya Penggugatharus kehilangan bayinya.d.

Pada wajah terdapat flek berwarna coklat kehitaman.b. Payudara membesar, putting susu berwarna coklat kehitamandengan oinggir kehitaman.c.

Pada wajah terdapat flek berwarna coklat kehitaman.b. Payudara membesar,putting Susu berwarna coklat kehitaman denganoinggir kehitaman.c.

Pemohon dalam keadaan sakit flek paru paru di rumahtermohon tidak mau merawatnya....... itu salah besar, yangbenar adalah pada waktu pemohon sakit,,termohon selalumerawat dengan baik, menyediakan obat memberikan obatbuat kesembuhan pemohon, dan pada malamharinyapemohon bilang akan kerumah orang tuanya dulu, termohontidak kebaratan.

C Skin Care;

E;

Dan keluarga Tergugat jugatidak memberikan bantuan keuangan apapun, bahkan di kala anakpertama Penguggat dan Tergugat masuk Rumah Sakit Bella, BekasiPada 25 November 2009 karena adanya flek paruparu, semua biayadilimpahkan pada Penggugat.4. Semua biaya persalinan dan kelengkapan bayi untuk anak ke1 (ZainabFathiya) dan anak ke2 ( Bharyo Muhammad Fathan) tidak dibiayai olehTergugat sama sekali.

Bahwa orang tua Penggugat melarang karena rumah orang tuaTergugat jauh dan ketika Penggugat hamil, sering mengalami flek;2. Bahwa benar Tergugat pergi karena diusir oleh orang tua Penggugat,karena Tergugat tidak peduli dengan anaknya yang saat itu sering menangis;3.

Bahwa karena Tergugat sebagai kepala keluarga yang tidakmempunyai pekerjaan mengakibatkan Penggugat mengalami srtesmelihat suami tidak bekerja, yang kemudian mengakibatkan kandunganmengalami masalah, kandungan Penggugat mengalami flek dandiharuskan untuk istirahat (bedrest);8.

Anak Pembanding danTerbanding pernah di rontgen dan terdapat flek di paruparunya. Terbandingmerasa sedikit banyak ini pengaruh dari asap rokok tadi;2. Bahwa sementara di dalam putusan Pengadilan TinggiKepulauan Bangka Belitung pada halaman 3menyimpulkan:Bahwa anak dimaksud selama ini diasuh oleh orang tua Pembanding semulaPenggugat, sedang orang tua (ayah) Pembanding semula Penggugatmengalami gangguan jiwa;3.

Majelis Hakimtelah keliru. dalam menilai hasil pembuktian hanya berdasarkanketerangan Terdakwa dan berdasarkan keterangan ahli dari dokterCahya Khaerany bahwa luka yang dialami oleh saksi Dewi Sartika hanyamembutuhkan istirahat selama 1 (Satu) hari (halaman 1617); Bahwa Penuntut Umum mempunyai dasar pemikiran yang berbedadengan Majelis Hakim, keyakinan Penuntut Umum semakin kuat atasdasar fakta persidangan yaitu saksi Dewi Sartika ditendang olehTerdakwa hingga terjatun, saksi Dewi Sartika mengalami flek

Bahwa sejak mengandung anak pertama yaitu bulan Juni2009,Tergugat dan juga orangtua Tergugat yang tinggal bersamaPenggugat, seperti tidak perduli apalagi di bulan Juli 2009 saatkehamilan Penggugat mengalami flek, Penggugat akhirnyamemutuskan untuk pindah ke rumah orangtua Penggugat diJl.Sidosermo PDK, Surabaya untuk banyak beristirahat.

Tergugat yang harmonisselama 10 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkane Tergugat malas bekeja, sehingga Tergugat kurang dalam memberinafkah,e Tergugat tidak mau mendengar nasehat atau saran dari Penggugat;5.Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNopember 2010 yang disebabkan Penggugat setres dalam berhubunganbadan karena sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sehinggasetiap berhubungan badan Penggugat selalu mengeluarkan flek

minggu kemudian, Terdakwa kembalimenyetubuhi korban di Hotel Tanoshi Denpasar ;Bahwa Terdakwa sering menyetubuhi korban di HotelTanoshi, karena hampir setiap minggu secara acak24Terdakwa mengajak korban masuk kedalam kamar nomor 11yang ada di hotel Tanoshi tersebut; Bahwa antara korban dengan Terdakwa tidak terikat dalamtali perkawinan dan Terdakwa juga mengetahui bahwakorban belum pantas untuk dikawin; Bahwa sehabis korban disetubuhi pertama kali olehTerdakwa, pada celana dalam korban ditemukan flek

persetubuhan yang sudah lamaterjadi;Menimbang bahwa unsur persetubuhan seperti yangdimaksud dalam pasal 287 KUH Pidana ini tidakmensyaratkan adanya unsur paksaan ataupun unsur atasdasar suka sama suka pada waktu seorang lakilakimemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminperempuan atau sebaliknya, sehingga walaupun pada waktu30persetubuhan pertama diantara Terdakwa dengan korbanadalah dengan sedikit terpaksa (yang terbukti korbanmerasakan sakit di kemaluannya dan akhirnya kemaluannyamengeluarkan flek