Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 38/Pid.B/2012/PN.GIR
Tanggal 2 Mei 2012 — TERDAKWA: - I KOMANG SELAMET
610668
  • ada didalam dompet saksi berupa uangtunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ), 1 ( satu )buah STNK sepeda motor Merk Honda Vario dengan nomor PolisiDK 6916 LM Atas nama GEDE SUANDIKA, 1 (satu ) buah SIM Atasnama NYOMAN WIDANA, 1 ( satu ) buah KTP Atas nama NYOMAN WIDANA, 1 ( satu ) buah KTP Atas nama NI KADEKWIRATNI dan 1 ( satu ) buah Kartu ATM Bank NISP Atas nama NYOMAN WIDANA;e Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012, sekira pukul00.05 wita sedang istirahat di belakang frezer
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ASEP RAHMAT Alias TAKET Bin UJANG DAYAT
270
  • SUPRI ADESTA;
  • 20 (dua puluh) alat besi pengait daging;
  • 1 (satu) buah asahan pisau;
  • 1 (satu) buah frezer warna putih;
  • 1 (satu) buah timbangan daging merk HENHHER SCALE;
  • Daging babi sebanyak lebih kurang 250 Kg;
  • Daging babi sebanyak lebih kurang 100 Kg;

Masing-masing dipergunakan dalam perkara atas nama Muhamad Paino Bin Marso (Alm) ;

  • 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat, warna hitam, tahun 2019, dengan
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
NIKSON MOA Anak dari ANTON MOA
10625
  • Selanjutnya saksimelompat dari tangga dan lari ke pos Security tidak lama kemudian datanglahmasyarakat dan anggota kepolisian sehingga saksi beserta terdakwa dibawakepolres Bontang untuk dimintakan keterangan lebih lanjut ; Bahwa terjadinya pemukulan karena Terdakwa selalu meminta ayam namunsaksi dan Saksi HERI tidak memberikannya di karenakan sudah larut malamdan kunci frezer termpat menyimpan ayam juga sedang di bawa oleh bos saksisdr.
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Pemohon membelikan 6(enam) unit Frezer (mesin pendingin) berikutisinya berupa barangbarangbeku.b. Memberikan dana pinjaman Bank Rakyat Indonesia Semolowaru sebesarRp 100,000,000 kepada termohon untuk mengambil alin pengelolaan dankepemilikan Depot dari pemiliknya.c. Atas permintaan Termohon, Pemohon meminjam uang di Bank RakyatIndonesia Kalirungkut Rp 100,000,000 untuk kontrak/ sewa rumah selama4(empat) tahun karena tempat usaha point b diatas akan dibongkar dandijadikan ruko.
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 42/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 20 April 2017 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
1.DAENG JABIR alias DAENG
2.RALE LATURANI
712
  • Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit mesin alcon merk YHM;
    • 1 (satu) drum oli mediteran SC Sae 15w-40;
    • 1 (satu) drum mediteran S Sae 30;
    • 1 (satu) drum oli kamatsu;
    • 1 (satu) buah lemari es satu pintu merk sharp;
    • 1 (satu) buah lemari es dua pintu merk sharp;
    • 1 (satu) frezer
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 235/Pid.B/2014/PN>JMB
Tanggal 3 Juli 2014 — 1. BUDI RAHARDJO bin NA'IM 2.ROHMAN bin PONIMIN 3.BASORI bin DENUN
465
  • Desa SukomulyoKecamatan Mojowamo Kabupaten Jombang, awalnya terdakwaROCHMAN menawarkan barang dagangannya setelah korbanbersedia membeli selanjutnya terdakwa BUDI RAHARDJO turun danmenemui saksi SUNANIK (korban), dan untuk meyakinkan korbanagar mau membeli barang daganganya terdakwa BUDI RAHARDJOkemudian merangkai katakata bohong dengan mengatakan selainmengaku dari pabrik juga berjanji apabila korban mau membelibarang dagangannya akan dijadikan sebagai agen serta akan diberialat pendingin atau frezer
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH, S.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
3.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
CASWANDI alias IWAI
31170
  • MSI tidak sesuai dengan kenyataannya, karenakatanya saksi akan bekerja di Kapal Pursin Korea tetapi ternyata saksidipekerjakan di Kapal Penangkap Ikan China, dan saksi serta temanteman ABK lainnya tidak memprotes karena sudah berada di tengah laut;Bahwa tugas saksi di kapal Zhou Yu adalah memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer;Bahwa selama bekerja di Kapal China tersebut, saksi dantemanteman ABK lainnya dipekerjakan seperti binatang, dan tidak adawaktu
    MSI tidak sesuai dengankenyataannya, karena katanya saksi akan bekerja di Kapal Pursin Koreatetapi ternyata saksi dipekerjakan di Kapal China, dan saksi serta temanteman ABK lainnya tidak memprotes karena sudah berada di tengah laut; Bahwa di kapal Zhou Yu 603 saksi bekerja memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer; Bahwa saksi dan temanteman ABK lainnya selama bekerja diKapal Zhou Yu 603 diperlakukan seperti binatang, karena tidak diberiHal. 37 dari
    dengankenyataannya, karena katanya saksi akan bekerja di Kapal Pursin Koreatetapi ternyata saksi dipekerjakan di Kapal China, dan saksi serta temanteman ABK lainnya tidak memprotes karena saat itu sudah berada ditengah laut; Bahwa saksi bersama saksi AGUNG dan saksi NUGI PANGESTUditempatkan di Kapal Zhou Yu 603, sedangkan saksi ROHMAN dan saksiEKO ditempatkan di Kapal Zhou Yu 605; Bahwa di Kapal Zhou Yu 603 saksi bekerja memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer
    Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN.Cbn Bahwa di Kapal Zhou Yu 603 saksi bekerja memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer; Bahwa selama bekerja di Kapal Zhou Yu 603, saksi dan temanteman ABK lainnya diperlakukan seperti binatang oleh Kapten Kapalserta ABK China lainnya, karena tidak diberi cukup waktu untuk istirahat,dan sering dipukuli oleh Kapten Kapal dan para ABK China lainnya; Bahwa selain itu saksi diperlakukan tidak layak di atas Kapal ZhouYu 603
    MSI ternyata tidak sesuai dengankenyataannya, karena katanya saksi akan bekerja di Kapal Pursin Koreatetapi ternyata saksi dipekerjakan di Kapal China, dan saksi serta temanteman ABK lainnya tidak memprotes karena saat itu sudah berada ditengah laut; Bahwa di Kapal Zhou Yu 603 saksi bekerja memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer; Bahwa selama bekerja di Kapal Zhou Yu 603, saksi dan temanteman ABK lainnya diperlakukan seperti binatang oleh Kapten Kapalserta
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
3.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
IRWANTO alias TOGAR
19650
  • MSI tidak sesuai dengan kenyataannya, karenakatanya saksi akan bekerja di Kapal Pursin Korea tetapi ternyata saksidipekerjakan di Kapal Penangkap Ikan China, dan saksi serta temanteman ABK lainnya tidak memprotes karena sudah berada di tengah laut;Bahwa tugas saksi di kapal Zhou Yu adalah memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer;Bahwa selama bekerja di Kapal China tersebut, saksi dantemanteman ABK lainnya dipekerjakan seperti binatang, dan tidak adawaktu
    MSI tidak sesuai dengankenyataannya, karena katanya saksi akan bekerja di Kapal Pursin Koreatetapi ternyata saksi dipekerjakan di Kapal China, dan saksi serta temanteman ABK lainnya tidak memprotes karena sudah berada di tengah laut; Bahwa di kapal Zhou Yu 603 saksi bekerja memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer; Bahwa saksi dan temanteman ABK lainnya selama bekerja diKapal Zhou Yu 603 diperlakukan seperti binatang, karena tidak dibericukup waktu istirahat
    Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN.Cbnserta temanteman ABK lainnya tidak memprotes karena saat itu sudahberada di tengah laut; Bahwa saksi bersama saksi AGUNG dan saksi NUGI PANGESTUditempatkan di Kapal Zhou Yu 603, sedangkan saksi ROHMAN dan saksiEKO ditempatkan di Kapal Zhou Yu 605; Bahwa di Kapal Zhou Yu 603 saksi bekerja memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer; Bahwa saksi dan temanteman ABK lainnya selama bekerja diKapal Zhou Yu 603 diperlakukan
    MSI ternyata tidaksesuai dengan kenyataannya, karena katanya saksi akan bekerja diKapal Pursin Korea tetapi ternyata saksi dipekerjakan di Kapal China,dan saksi serta temanteman ABK lainnya tidak memprotes karena saatitu sudah berada di tengah laut; Bahwa di Kapal Zhou Yu 603 saksi bekerja memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer; Bahwa selama bekerja di Kapal Zhou Yu 603, saksi dan temanteman ABK lainnya diperlakukan seperti binatang oleh Kapten Kapalserta
    MSI ternyata tidaksesuai dengan kenyataannya, karena katanya saksi akan bekerja diKapal Pursin Korea tetapi ternyata saksi dipekerjakan di Kapal China,dan saksi serta temanteman ABK lainnya tidak memprotes karena saatitu Sudah berada di tengah laut; Bahwa di Kapal Zhou Yu 603 saksi bekerja memancing,menangkap ikan, membersihkan ikan dan memasukan tangkapan ikan kedalam frezer; Bahwa selama bekerja di Kapal Zhou Yu 603, saksi dan temanteman ABK lainnya diperlakukan seperti binatang oleh Kapten Kapalserta
Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — PT ARTA SEDANA RETAILINDO VS 1. ARY AYU SEKTI ANGGRAENI, S.Psi, DKK
7642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACS03090000004 AC floor standing 5 PK Daikin 118 ACS03090000005 AC floor standing 5 PK Daikin 119 ACS12100000031 AC floor standing 5 PK Daikin 120 ACS12100000032 AC floor standing 5 PK Daikin 121 ACS15080000157 AC Floor Standing 5 PK Daikin 422 ACS11090000001 AC split 1,5 PK Daikin 123 ACS10070000004 AC split 2 PK Daikin 124 TPK14090000105 APAR 3 Kg 325 TPK14090000107 APAR 3.5 Kg 326 TPK14090000106 APAR 4.5 Kg 327 KCA06110000010 Aquarium 128 TOL14050000286 Blender CB288P 129 PDG09120000001 Chect frezer
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 44/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 20 April 2017 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
1.FINAL DAMOGALAD alias REZA
2.ULO DATUNSOLANG
502
  • masing-masing dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit mesin alcon merk YHM ;
    • 1 (satu) drum oli mediteran SC Sae 15w-40 ;
    • 1 (satu) drum mediteran S Sae 30 ;
    • 1 (satu) drum oli kamatsu ;
    • 1 (satu) buah lemari es satu pintu merk sharp ;
    • 1 (satu) buah lemari es dua pintu merk sharp ;
    • 1 (satu) frezer
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ASEP RAHMAT Alias TAKET Bin UJANG DAYAT
276
  • SUPRI ADESTA;
  • 20 (dua puluh) alat besi pengait daging;
  • 1 (satu) buah asahan pisau;
  • 1 (satu) buah frezer warna putih;
  • 1 (satu) buah timbangan daging merk HENHHER SCALE;
  • Daging babi sebanyak lebih kurang 250 Kg;
  • Daging babi sebanyak lebih kurang 100 Kg;

Masing-masing dipergunakan dalam perkara atas nama Muhamad Paino Bin Marso (Alm) ;

  • 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat, warna hitam, tahun 2019, dengan
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
LIE FUN SEN Anak dari ALI HUSEN LIE
8117
  • trenggiling yang sudah tidak ada sisik dan dalam keadaan mati dengan rincian antara lain :
  • daging 1 dengan berat 6,7 kg
  • daging 2 dengan berat 6,9 kg
  • daging 3 dengan berat 9,1 kg
  • daging 4 dengan berat 5,6 kg
  • daging 5 dengan berat 6,6 kg
  • daging 6 dengan berat 5,8 kg
  • daging 7 dengan berat 5,4 kg
  • daging 8 dengan berat 1,4 kg

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit frezer
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1965/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6834

b. Barang bergerak perabotan rumah tangga berupa :

  • 1 (satu) set meja kursi tamu kayu jati;
  • 1 (dua) buah dipan/tempat tidur kayu jati;
  • 2 (satu) buah almari baju kayu jati;
  • 2 (dua) buah tolet/meja rias kayu jati;
  • 1 (satu) buah TV berwarna ukuran 40 inch merk sharp;
  • 1 (satu) buat almari bupet kayu jati;
  • 1 (satu) buah frezer es merk sharp;
  • 1 (satu) set meja
Register : 23-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA SERANG Nomor 330/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan peralatan masak Penggugat Rekonvensi berupa berupa Lemari Pendingin, Etalase Ayam, Frezer, Showcase, Magicom, Mesin Press Cup ;
    6.
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7815
  • AB.6277 XA.Perabotan rumah tangga dan perabotan warung makan;1 (satu) buah kulkas merk sharp;2 (dua) buah Frezer merk thosiba;3 (tiga) buah TV;6 (enam) buah tabung gas isi 12,5 KG;6 (enam) buah kompor gas;12 set Meja kursi makan;Etalase, kipas angina, piring, panic, sendok garpu dll;Yang digunakan sebagai peralatan warung makan dan perabotan rumahtangga;Demikian pula Pihak Tergugat melalui kuasa hukumnya mengajukankesimpulan sebagai berikut : Bahwa Pnggugat tidak dapat membuktikan fakta hkum yang
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0398/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16640
  • Pembiayaan (piutang) tersebut olehHalaman 16 dari 26 halamanPutusan No.0398/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Tergugat dan Tergugat II digunakan untuk Take over kredit ke BankDanamon dan Pembelian Frezer dan gerobak bakso;3. Bahwa ternyata dalam perjalanannya Para Tergugat melakukan ciderajanji karena Para Tergugat lalai tidak mengembalikan piutang sesuaidengan jadwal yang telah ditetapkan.
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 58/Pid.B/LH/2018/PN Mrj
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
RAMLI Pgl ALI Bin BUYUANG TINO
40635
  • ribu rupiah) dan uang tersebutterdakwa serahkan kepada anak suku dalam (orang kubu) apabila datangkerumah terdakwa lagi;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim terdakwa telahmenyimpan yang menurut kamus besar bahasa indonesia menyimpantersebut adalah menaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak atauhilang, maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah menyimpan 22 (duapuluh dua) ekor Trenggiling tersebut supaya awet dan tidak rusak karenaapabila satwa Trenggiling tersebut tidak disimpan di dalam frezer
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD PAINO Bin MARSO Alm
2.TUYADI Bin MARSO Alm
3415
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Daging babi sebanyak lebih kurang 250 Kg;
    • 20 (dua puluh) alat besi pengait daging;
    • 1 (satu) buah asahan pisau;
    • 1 (satu) buah frezer
Putus : 15-09-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid/B/2009/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 September 2009 — JOSAFAT KATIANG
10127
  • Heru Jaya II , sejak + 1(satu) tahun yang lalu dengan tugas saksi menarik jaring, tambangmemasukkan ikan ke frezer dll;bahwa jumlah ABK di KM. Heru Jaya II ada 12 orang termasukNakhodanya yang bernama Sulaeman, sedangkan pemilik KM. HeruJaya II adalah Bpk. Rijadi Heru ;bahwa sekarang ini KM. Heru Jaya II sudah tidak ada lagi karenatabrakan dengan MV. Tanto Sehati hingga KM. Heru Jaya IItenggelam ;bahwa kejadian tenggelamnya KM.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MERAUKE ; ADILSON SIMBOLON
9242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) KM Sino 33 berbendera Indonesia GT 268;2. 1 (satu) unit jaring kapal;3. 2 (dua) buah frezer kapal Km Sino 33;Dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (satu) bundel dokumen berupa :a.7 ~ 920905Surat persetujuan berlayar:Surat ijin berlayar karantina kesehatan;Crew laut:SLO;Surat laut;Siopsus:Gross akte;Reinpection sertificate liferaft:. Reinpection sertificate PMK;Hal. 8 dari 28 hal. Put. Nomor 373 K/Pid.Sus/2017j. Perjanjian kerja laut:k. 3 (tiga) lembar IMKA;.