PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

;Bahwa benar saksi yang membayar gabah tersebut adalah harga normal atauharga umum gabah kering pada saat itu;Bahwa benar setelah pembayaran saksi mengankut gabah tersebut kerumahnya menggunakan mobil;Bahwa benar saksi tidak mengetahui gabah tersebut adalah hasil kejahatanpencurian, saksi hanya mendapat informasi dari teman bahwa terdakwa JokoSulistiyono hendak menjual gabah mikinya sehingga saksi lengsung mendatangirumah terdakwa tersebut;Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 23 April 2017

saksi didatangipetugas Polsek Ngombol yang memberitahukan bahwa gabah yang dijual olehterdakwa Joko Sulistiyono adalah hasil pencurian milik saudara Budiono lalusaksi menerangkan bahwa gabah telah digiling menjadi beras dan sudah laluterjual sehingga saksi hanya bias menunjukkan karung bekas gabah keringtersebut;Bahwa benar barang bukti yang berupa beberapa karung beras adalah benartempat gabah yang dijual oleh terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN PwrAtas keterangan saksi tersebut

dan Terdakwa Il kembali mengambil karungberisi gabah masingmasing 3 (tiga) karung hingga sebanyak 5 (lima) kali angkutsehingga Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing mengambil 15 (limabelas) karung berisi gabah kering;Bahwa gabah kering yang berhasil diambil sejumlah 30 (tiga puluh) karung,dimana dalam setiap karung berisi 45 (empat puluh lima) kilo gram gabah keringjenis IR 64;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 WibTerdakwa Ill menjual gabah kering sejumlah 30

kosong tempat saksiBudiono menyimpan gabah kering, kemudian Terdakwa dan Terdakwa llkembali mengambil karung berisi gabah masingmasing 3 (tiga) karung hinggasebanyak 5 (lima) kali sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasingmengambil 15 (lima belas) karung berisi gabah kering;Bahwa benar gabah kering yang berhasil diambil terdakwa dan terdakwa Ilsejumlah 30 (tiga puluh) karung, setiap karung berisi 45 (empat puluh lima)kilogram gabah kering jenis IR 64;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Maret

, kemudian Terdakwa dan Terdakwa llkembali mengambil karung berisi gabah masingmasing 3 (tiga) karung hinggasebanyak 5 (lima) kali angkut sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing mengambil 15 (lima belas) karung berisi gabah kering, jumlah total yangberhasil diambil sejumlah 30 (tiga puluh) karung dimana dalam setiap karungberisi 45 (empat puluh lima) kilo gram gabah kering jenis IR 64;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 WibTerdakwa Il menjual gabah kering

RENI WIRANTIKA untuk pembayaran padi / gabah sebanyak 7 (tujuh) kwintal jatuh tempo 10-12-2017 yang ditanda tangani oleh sdri. IRAH di atas materai Rp.6000,- (enam ribu rupiah) tertanggal 22 -11-2017 ;

tempat banyak yang gagal panen, sehingga padi/gabah keringpada saat itu bisa dibilang agak langka dan harganya juga cukup mahal,sehingga pada saat Terdakwa dating menawarkan padi/gabah keringmeskipun belum waktunya panen, saksi RENI WIRANTIKA langsungtertarik membelinya ;Bahwa pada saat Terdakwa menjual padi/gabah kering kepada saksiRENI WIRANTIKA, di dalam rumah ada saksi dan istri saksi yaitu saksiYEYEN SUSILAWATI, sedangkan di teras rumah, saksi juga melihat adaHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor

telah dipanen, namun ternyata setelah padi / gabah milikTerdakwa tersebut panen, Terdakwa tidak menyerahkan padi / gabah keringsebanyak 7 (tujuh) kwintal tersebut kepada saksi RENI WIRANTIKAsebagaimana yang diperjanjikan, melainkan padi / gabah tersebut telah dijualoleh Terdakwa kepada orang lain yakni saksi ROHMADONA Als RONI ;2.

(lima juta enam ratusribu rupiah) dengan perjanjian padi/ gabah tersebut akan diserahkan kepadasaksi RENI WIRANTIKA setelah padi milik Terdakwa panen, namun ternyatasetelah padi / gabah milik Terdakwa tersebut panen, Terdakwa tidakmenyerahkan padi / gabah kering sebanyak 7 (tujuh) kwintal tersebut kepadasaksi RENI WIRANTIKA sebagaimana yang diperjanjikan, melainkan padi /gabah tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada orang lain yakni saksiROHMADONA Als RONI tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi

RENI WIRANTIKA untuk pembayaran padi / gabah sebanyak 7 (tujuh)kwintal, jatuh tempo 10122017 yang ditanda tangani oleh sdri.

IRAH di atasmaterai Rp.6000, (enam ribu rupiah) tertanggal 22 112017, namun ternyatasetelah padi / gabah milik Terdakwa tersebut panen, Terdakwa tidakmenyerahkan padi / gabah kering sebanyak 7 (tujuh) kwintal tersebut kepadasaksi RENI WIRANTIKA sebagaimana yang diperjanjikan, melainkan padi /gabah tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada orang lain yakni saksiROHMADONA Als RONI tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi RENIWIRANTIKA, dan hingga saat ini Terdakwa tidak pernah menyerahkan padi /gabah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karung padi/gabah dan 20 (dua puluh) liter beras;- 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning;dikembalikan kepada H. Baco Dg Tona;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BasoDg Tona dan terdakwa langsung masuk ke gudang pabrik penyimpananpadi atau gabah lalu mengambil 1 (satu) karung padi atau gabah dan beraskurang lebih 20 (dua puluh) liter dan mengangkat serta menyimpan berasdan gabah tersebut di samping rumah saksi korban lalu terdakwa pergimeminjam sepeda motor untuk mengangkut dan membawa gabah danberas tersebut ke rumah Dg Nyallang untuk dijual namun gagal; Selanjutnya keesokkan harinya terdakwa dipanggil oleh Kepala DusunLantang H.

Baco Dg Tona, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah gabah/padi milik saksi yang hilang ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 April 2015, sekitarpukul 00.30 wita, di Gudang Pabrik gabah/pagi di Dusun Lantang 1,Desa Lantang, Kecamatan Polsel, Kabupaten Takalar;Bahwa ada 1 (satu) karung gabah/padi dan beras dengan beratsekitar 20 (dua puluh) liter;Bahwa Saksi tidak melihat

Baco Dg Tona;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul00.30 Wita di Gudang Pabrik padi/gabah milik korban H. Baco Dg Tona diDusun Lantang 1, Desa Lantang Kecamatan Polsel Kab. Takalar;e Bahwa terdakwa mengambil gabah/padi tersebut dengan masuk ke gudangpenyimpanan beras dan gabah milik H.

Takalar, terdakwa mengambilmengambil padi/gabah milik korban H.

Takalar;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil gabah/paditersebut dengan masuk ke gudang penyimpanan beras dan gabah milik H.Baco Dg Tona dengan cara masuk kedalam gudang milik H.

, di jelaskan olehsaudara KATIJO pada tanggal 04 oktober 2019 pagi hari dia membelisebanyak satu karung gabah, dan pada tanggal 18 Oktober 2019 diamembeli lagi satu karung gabah kering dari terdakwa HAFIF PUDIN danAKHMAD HERIYADI;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah gabah yang berada di dalam karungtersebut secara persis yang saksi tau jumlah gabah tersebut hanya duakarung saja, satu karung besar dan satu karung kecil, begitu menurutketerangan

IImengangkat gabah tersebut dan terdakwa menunggu di bawah jendela rumahbagian luar untuk menyambut satu karung gabah tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil uang dan mengangkut gabah tersebut keluardari dalam rumah, terdakwa tidak langsung menjualnya, akan tetapi paraterdakwa menyembunyikannya dulu di tempat wudhu samping mesjid, kKemudiantengah malam gabah tersebut para terdakwa ambil kembali yakni sekitar pukul11.30 wita mengambil gabah tersebut dari tempat wudhu samping mesjid JAMIATUTAQWA

Mekarsari, lalu para terdakwa kembali kerumah masingmasing danpada besok pagi baru gabah tersebut terdakwa jual;Bahwa para terdakwa menjual gabah tersebut kepada saksi KATIJO yangmerupakan pembeli gabah di kampung tersebut;Bahwa para terdakwa mengatakan kalau gabah tersebut adalah milik orang tuaterdakwa;Bahwa pada tanggal 04 oktober 2019 Sekitar pukul 06.30 wita terdakwa danterdakwa Il mendapat uang sebesar Rp. 152.000 (Seratus limapuluh dua ribu) darihasil menjual 2/3 k karung gabah kering dan

Ilmengangkat gabah tersebut dan terdakwa menunggu di bawah jendela rumahbagian luar untuk menyambut satu karung gabah tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil uang dan mengangkut gabah tersebut keluardari dalam rumah, terdakwa tidak langsung menjualnya, akan tetapi paraterdakwa menyembunyikannya dulu di tempat wudhu samping mesjid, kKemudiantengah malam gabah tersebut para terdakwa ambil kembali yakni sekitar pukul11.30 wita mengambil gabah tersebut dari tempat wudhu samping mesjid JAMIATUTAQWA

sepeda motor; Bahwa selain gabah tidak ada barang lain yang diambil;2.

saksi naik sepeda motor; Bahwa selain gabah tidak ada barang lain yang diambil;3.

dengan orang tersebut; Bahwa barang yangdicuri 3 karung gabah; Bahwa terdakwa naik sepeda motor dalam melakukan pencurian;4.

Kabupaten Magetan; Bahwa barang yang dicuri adalah 3 karung gabah yang ditaruh di teras depan rumahsaksi; Bahwa saat itu pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 terdakwa berdua mengendaraisepeda motor bersama saudara Slamet dan setelah sampai di Dukuh Gambiran, DesaMadigondo, Kecamatan Takeran tibatiba saudara Slamet menghentikan sepeda motordidepan rumah orang lalu menunjukkan beberapa tumpukan gabah kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa turun dan menuju tumpukan gabah tadi lalu terdakwamengambilnya

Gambiran, Desa Madigondo,Kecamatan Takeran tibatiba saudara Slamet menghentikan sepeda motor didepan rumahorang lalu menunjukkan beberapa tumpukan gabah kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa turun dan menuju tumpukan gabah tadi lalu terdakwa mengambilnya lalu ditaruh diatas sepeda motor; Bahwa barang yang diambil adalah 3 karung gabah milik saksi Markaban; Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut bermaksud untuk dijual dan uangnyadigunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa

berkerah warna merah kombinasi putih garis-garis merk CITY WALK; -------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong celana pendek (ukuran tiga perempat), warna hitam merk DREAM;Dikembalikan kepada terdakwa HABIB SOLEKHUDIN bin MOHAMAD BADRI selaku pemiliknya; ----------------------------------------------------------------------------------- 24 (dua puluh empat) buah karung plastik (kasang) tempat penyimpanan padi/gabah

HABIB SOLEKHUDIN BINMOHAMAD BADRI dan saksi ABDUL AZIZ ASSOFARI bin SARINGUN turun darimobil menuju ke tumpukan gabah/padi tersebut selanjutnya mengambil karungkarungberisi gabah/padi dengan cara mengangkat/memanggulnya satu persatu lalu dimasukkan kedalam mobil avanza No. Pol. A1773D lewat pintu samping kiri belakang, kemudiankarung berisi gabah/padi tersebut ditata secara rapi oleh terdakwa 3.

Bahwa dapatnya saksi membeli gabah dari AGUS KURNIAWAN als. WAWANtersebut, berawal dari AGUS KURNIAWAN als.

WAWANsudah saksi tanyakan tentang asalusul gabah tersebut dan AGUS KURNIAWAN als.WAWAN mengatakan gabah tersebut adalah milk orang tuanya dan AGUSKURNIAWAN als.

BAWUK telahmengambil 24 (dua puluh empat) karung gabah, lebih kurang 1.000 kg/1 ton, dengantanpa yin pemiliknya.

HABIB SOLEKHUDIN Bin MOHAMAD BADRI untuk menurunkankembali karungkarung yang berisi gabah/padi dan menyimpannya. 26 Bahwa setelah itu gabah/padi tersebut dijual kepada saksi MOCH.

SANAWATI BintiLABAKKARENG pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar jam 19.30 witadatang ke area sawah bersama saksi SAHIBU Bin BASRI dan saksiDEMPARANI Alias PUANG NGANRO kemudian terdakwa menandai 10(Sepuluh) karung gabah kemudian setelah itu terdakwa menyuruh saksi SAHIBUBin BASRI untuk mencarikan taksi (jasa angkut gabah) agar gabah itu dibawake Jalan tani untuk djual ke pedagang gabah, terdakwa menuliskan dalamsetiap gabahnya dengan nama HASNAWATI dengan menggunakan sepidolwarna hitam, tujuannya

agar pengangkut jasa gabah dapat mengenalnyadengan mudahBahwa 10 (sepuluh) karung gabah yang dinamai atas nama terdakwatersebut sudah laku dijual kepada pedagang yaitu saksi H.

HASNAWATI karena saksi SAFRI yang mengangkut gabahtersebut dengan menggunakan taksi ( Motor pengangkut gabah); Bahwa selanjutnya saksi melapor ke Kantor Polisi atas kejadiantersebut; Bahwa isi gabah perkarung yaitu antara 110 (Seratus sepuluh) kgsampai dengan 115 (seratus lima belas) kg dengan harga gabah per kgsebesar Rp. 4.200, (empat riobu dua ratus rupiah); Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000,(empat jutarupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil gabah saksi dansawah tersebut

BANDATONG;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena menurutnyagabah tersebut adalah hasil dari sawah ayahnya; Bahwa setahu saksi hasil penjualan gabah tersebut sebesarRp.4.695.000, (empat juta enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)dengan harga per kilo gram Rp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah); Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena merasabahwa ia juga punya hak atas gabah tersebut, karena menurutnya gabahtersebut adalah hasil

Soppeng terdakwamengambil gabah saksi korban SUKARDI Alias SUKA Bin ARSYAD; Bahwa Saksi korban mengetahui setelan diberitahu yangmenggarap Sawah Saksi korban yaitu Saksi LAMASSE Alias LASSElewat telepon bahwa gabah hilang 10 (Sepuluh) karung kemudian Saksikorban datang ke sawah dimana gabah tersebut disimpan untukmemastikan kebenarannya, dan setelah Saksi korban di sawah tersebutternyata benar gabah Saksi korban hilang 10 (Sepuluh) karung; Bahwa saksi korban diberitahu oleh saksi SAFRI yang mengambilyaitu

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) sak gabah dikembalikan kepada saksi TUGIYONO TUGINEM ;- 1 (satu) unit sepeda angin tanpa ban belakang hanya pelek dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

dan memasukan gabah ke dalam sak yang berada didekat tumpukan gabah tersebut sampai mendapatkan 2 (dua) sak gabah, setelah terdakwaberhasil menguasai gabah tersebut kemudian gabah langsung di bawa ke tempat penggilinganpadi di Dk.Gatak Ds.Canan Kec.Wedi dengan menggunakan sepeda angin, karena penggilinganmasih tutup oleh terdakwa gabah diletakkan di teras tempat penggilingan padi .Selum menikmati hasil kejahatanya terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota Polisi dari PolsekWedi di bantu oleh masyarakat

Klaten saksi telah kehilangan gabah sebanyak 2(dua) sak ;Bahwa sebelumnya saksi menjemur gabah di tempat penggilingan milik Bu Yati sebanyak 5(lima) sak dan sore harinya gabah tersebut saksi kumpulkan lagi menjadi 5 (lima) sak, saksitumpuk dengan saksi tutupi terpal ;Bahwa keesokan harinya ketika gabah tersebut akan saksi jemur lagi ternyata gabah tersebuttinggal 3 (tiga) sak, kemudian saksi ddidatangi oleh Supadno yang menanyakan apakah saksimenggilingkan padi di penggilingan padi di Dk.

Klaten terdakwa telahmengambil 2 (dua) sak gabah milik saksi Tugiyono alias Tuginem ;Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa melompattembok/dinding kemudian terdakwa pikul sak berisi gabah tersebut lalu terdakwaangkut sebanyak dua kali menggunakan sepeda angin milik terdakwa lalu keesokanharinya terdakwa menyuruh istri untuk menggilingkan gabah tersebut ke penggilinganpadi milik saksi Tukijo namun karena belum buka 2 (dua) sak gabah tersebut diletakkandidepan pintu penggilingan

Klatenterdakwa telah mengambil 2 (dua) sak gabah milik saksi Tugiyono alias Tuginem ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa melompattembok/dinding kemudian terdakwa pikul sak berisi gabah tersebut lalu terdakwa angkut sebanyak duakali menggunakan sepeda angin milik terdakwa lalu keesokan harinya terdakwa menyuruh istri untukmenggilingkan gabah tersebut ke penggilingan padi milik saksi Tukijo ;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPADNO, saksi SUKOYO

Klatenterdakwa telah mengambil 2 (dua) sak gabah milik saksi Tugiyono alias Tuginem ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa melompattembok/dinding kemudian terdakwa pikul sak berisi gabah tersebut lalu terdakwa angkut sebanyak duakali menggunakan sepeda angin milik terdakwa lalu keesokan harinya terdakwa menyuruh istri untukmenggilingkan gabah tersebut ke penggilingan padi milik saksi Tukijo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPADNO, saksi SUKOYO dan

EKO, terdakwa mengambil 1 (satu) karung berisi gabah di terasbelakang rumah dengan cara terdakwa memanggul gabah tersebut lalu terdakwamenyimpan gabah di bawah jembatan Jalan Lingkar Bawen Ambarawa, kemudianterdakwa kembali ke teras belakang rumah saksi MUKOYIDIN ALS.

EKO danmengambil lagi (satu) karung berisi gabah dengan cara memanggul gabah tersebut laluterdakwa menyimpannya di bawah jembatan Jalan Lingkar Bawen Ambarawa, setelahmengambil 2 (dua) karung berisi gabah seberat kurang lebih 100 (seratus) kilogramtersebut ke tempat penggilingan padi milik saksi PARDI bin NGADIMAN denganmaksud akan terdakwa jual.non Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal363 ayat1ke3 KUHP.

e Bahwa terdakwa mengambil gabah (padi) dengan cara yaitu saat saksi sedangtidur, padi yang ditumpuk di teras rumah ada 5 karung padi (gabah) , tetapi pagihari jam 06.00 wib saksi melihat padi tinggal 3 karung ; e Bahwa terdakwa mengambil padi (gabah) saksi sedang tidur ; e Bahwa padi (gabah) milik saksi ;e =Bahwa saat kejadian saksi tidak mengetahui dan yang mengambil saksi juga tidakmengetahui ; e Bahwa saksi mengetahuinya ada informasi dari Polsek Bawen telahmengamankan seseorang yang telah mengambil

terdakwa mengambil gabah (padi) dengan cara yaitu saat pemiliknyayaitu saksi I (MUKOYIDD sedang tidur, padai yang ditumpuk diteras ramahnyaada 5 karung padi, tetapi paginya jam 06,00 wib saat saksi1 bangun melihatpadinya (gabahnya) hilang tinggal 3 karung padi (gabah) ; Bahwa padi (gabah) milik saksi1 (MUKOYIDI) je =Bahwa saat kejadian saksi tidak mengetahui dan yang mengambil saksi juga tidakmengetahui ; e Bahwa saksi mengetahuinya ada informasi dari Polsek Bawen telahmengamankan seseorang yang

bertemu dengan terdakwa (AHMADQUSAERI) tetapi ia malah lari dan beberapa hari kemudian pada tanggal 16Februari 2013 sekitar jam 10.00 wib saya mendapat informasi dari Polsek Bawentelah mengamankan seseorang yang telah mengambil gabah atau padi, setelahsaya datang ke Polsek Bawen mendapati terdakwa( AHMAD QUSAER)) ; 22 22 nnn nnn nnne Bahwa barang yang hilang yaitu 2 (dua) karung padi (gabah) seberat sekitar 100kg dan karung (bagor) berwarna putih ; e Bahwa padi (gabah) milik saksi1 (MUKOYIDI) ;e

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) kantong plastic warna Putih yang berisi gabah / padi seberat + 40 (empat puluh) kg ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) kantong plastic warna Hijau yang berisi gabah / padi seberat + 40 (empat puluh) kg ; -----------------------------------------------------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara SAEFUDIN

Menetapkan barang bukti berupa (satu) kantong plastic warna putih berisi gabah /padi seberat sekira 40 (empat puluh) kg dan 1 (satu) kantong plastic warna hijauberisi gabah / padi seberat sekira 40 (empat puluh) kg dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa SAEFUDIN Bin DAKUM :4.

telah mengambil berupa (satu) kantongplastic warna putih berisi gabah/ padi seberat sekira 40 (empat puluh) kg dan 1(satu) kantong plastic warna hijau berisi gabah/ padi seberat sekira 40 (empatpuluh) kg adalah seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu sdr.

Sarid yangmenerangkan bahwa pelakunya telah tertangkap.selanjutnya Saksi ke lokasi;Bahwa, yang diambil oleh Terdakwa adalah 2(dua) kantong gabah;Bahwa, Gabah tersebut merupakan milik Sdr.

Suwarno yang dititipkan di ricemill Saksi;Bahwa, satu kantong gabah beratnya + 40 (empat puluh) kg sehingga 2 kantonggabah beratnya+ 80 (delapan puluh) kg ; Bahwa, Saya tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil gabah tersebut;Bahwa, yang mengambil gabah tersebut ada 2 (dua) orang yang seorangmelarikan diri;Bahwa, rice mil tersebut ada yang jaga namun pada saat itu yang jaga sedangkeluar;Bahwa, sebelumnya ada barang yang hilang yaitu aki dan timbangan ; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang

Suwarno ada 2 (dua) orang.yangseorang tertangkap dan yang satu lagi melarikan diri ;Bahwa, pada saat ditangkap Terdakwa mengaku bernama DEDE YULIANTO binTONI dan telah mengambil 2 (dua) kantong gabah ;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidanganmerupakan gabah milik sdr. Suwarno ;Bahwa, Terdakwa dan teman Terdakwa dalam mengambil gabah milik sdr.Suwarno tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu. sdr.

atauberas milik saksi yang saat itu gabah atau beras milik saksi tersebut saksi selepkan dimesin penggilingan keliling/huler milik para terdakwa tersebut ;e bahwa saksi menggilingkan gabah atau padi milik saksi tersebut pada hari Minggu,tanggal 6 Pebruari 2011 sekira jam 08.30.wib di Dsn.Jagir,DsJagir, Kec.Sine,Kabupaten.Ngawi ;e bahwa saat itu saksi menggilingkan gabah milik saksi tersebut sebanyak kurang lebihsekitar 63 Kg ;e bahwa saat itu selain saksi ada orang lain yang juga menggilingkan gabah

karena telah mengambil gabah atauberas milik saksi yang saat itu gabah atau beras milik saksi tersebut saksi selepkan dimesin penggilingan keliling/huler milik para terdakwa tersebut ;bahwa saksi menggilingkan gabah atau padi milik saksi tersebut pada hari Minggu,tanggal 6 Pebruari 2011 sekira jam 08.30.wib di Dsn.Jagir,DsJagir, Kec.Sine,Kabupaten.Ngawii ;bahwa saat itu saksi menggilingkan gabah milik saksi tersebut sebanyak kurang lebihsekitar 115 Kg ;bahwa saat itu selain saksi ada orang lain

yang juga menggilingkan gabah di selepkeliling atau huler milik para terdakwa yaitu sdri.Saminem, tetapi saat itu saksi tidaktahu berapa Kg gabah yang diselepkan oleh sdri.Suharti tersebut ;bahwa setelah gabah milik saksi selesai diselep tersebut dan kemudian sudah jadi beras,selanjutnya saksi menimbang berasnya yang ternyata hasil dari gabah yang diselepkandi mesin penggilingan atau huler milik para terdakwa tersebut setelah jadi beras ituselisihnya banyak tidak seperti biasanya yaitu selisihnya

Ngawi terdakwa 1.Suparma bin Wito Sarjonodan terdakwa2.Wanto bin12Simin telah melakukan penyelepan atas gabah milik saksi Saminem dan Suharti ;bahwa pada saat para terdakwa tersebut melakukan penyelepan gabah milik saksiSaminem dan Suharti tersebut gabah yang diselepkan di mesin huler yang dijalankanpara terdakwa tersebut ternyata di mesin huler tersebut ada lubangnya yang besarnyasekitar 2 X 1 Cm yang gunanya untuk mengambil sebagian gabah yang diselpkantersebut ;bahwa di mesin huler yang ternyata

ada lubangnya sekitarb 2 X 1 Cm tersebut telahdiketahui oleh para terdakwa tersebut ;bahwa para terdakwa mengambil sebagian dari gabah yang diselepkan tersebut tidakseijin dari pemilik gabah dan tujuan terdakwa mengambil sebagian gabah milik orangyang diselepkan pada huler yang dijalankan oleh para terdakwa itu gabah atau berastersebut nantinya dijual dan uangnya dipergunakan sebagai pengganti solor dari padamesin huler tersebut ;e bahwa para terdakwa atas menjalankan mesin selep keliling atau huler

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karung gabah yang telah disisihkan menjadi 1 (satu) karung,Dikembalikan kepada saksi Zain Bin Amatwirdi; Uang tunai Rp. 90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah), Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol AA 5463 QK Noka MH328D0018K073179 Nosin 28D07361, dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol AA 5463 QK an. Kabul alamat Dsn.

Wib, setelah pulang dariMasjid kemudian menjemur pakaian, selanjutnya saksi akanmenjemur gabah hasil panen pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016,sebanyak 4 (empat) karung yang saksi taruh didepan teras rumah,namun setelah saksi lihat 4 (empat) karung gabah tersebut telahhilang;e Bahwa saat ini sudah dikembalikan 3 (tiga) karung gabah;e Bahwa para terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepadasaksi pada saat mengambil gabah tersebut;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang

Yaitu saksi Fadlan, yang selanjutnyasaksi bersama saksi Fadlan mendatangi 2 (dua) orang tersebut dansudah tidak ada dan gabah tertinggal 2 (dua) karung, selangbeberapa saat saksi melihat salah seorang dari mereka naiksepeda motor menuju kearah gubug, karena curiga kemudian saksibersama saksi Fadlan dan dibantu beberapa warga menangkaporang tersebut dan kami menanyakan asal gabah tersebut, danorang tersebut menjawab bahwa 4 (empat) karung gabah tersebuthasil dari mengambil dari salah satu warga Kel

KUDU Binti KLIWON dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi saat ini berdagang barangbarang klontongdan berdagang gabah;Bahwa saksi berdagang barangbarang klontong sejak tahun 1985dan untuk dagang gabah baru mulai 8 tahun yang lalu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 saksi pernah membeli2 (dua) karung gabah dirumah saksi;Bahwa saksi membeli 2 (dua) karung gabah tersebut dariseseorang yang saksi tidak kenal yang beralamat di Kel. Lugosobo,Kec.

Pwrmelarikan diri dan akhirnya terdakwa Il Rochmat Fajar Sidikditangkap oleh Polisi;Bahwa yang sudah terjual 2 (dua) karung gabah sedangkan 2 (dua)karung gabah belum terjual karena sudah ketahuan warga danmasih berada digubug;Bahwa 2 (dua) karung gabah laku Rp. 90.000,00 (sembilan puluhribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan gabah akan digunakan untukmemperbaiki sepeda motor ;Bahwa sebelum mengambil gabah terdakwa tidak meminta ijinkepada pemiliknya;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan

sudah terjual 2 (dua) karung gabah sedangkan 2 (dua)karung gabah belum terjual karena sudah ketahuan warga danmasih berada digubug;Halaman 11 dari24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau 1 (satu) buah dompet warna hitam coklat 1 (satu) buah karung gabah seberat 37 (tiga puluh tujuh) kgDikembalikan kepada saksi Uka Bin Wiharta. 1 (satu) buah karung warna putih corak kuning bertuliskan Pakan ayam pedaging broiler starter crumble dan sebaliknya bertuliskan mang Dori.

Selanjutnya terdakwa berjalan ke belakang rumah kemudian merusaklobang angin yang terbuat dari rejeng bambu yang dipasang didapur bilik selanjutnyaterdakwa memanjat dan masuk kedalam rumah melalui lobang angin tersebut. setelahterdakwa berada didalam dapur, terdakwa melihat beberapa karung gabah yang disimpandalam ruangan penyimpanan gabah, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) karunggabah lalu mengambil 1 (satu) karung kecil beras dan dimasukan disatukan dengankarung gabah lalu diikat.

dan beras tersebut ditempat penyimpanan gabah di dalam rumah sedangkan uangdisimpan di dompet yang tersimpan dalam celana pendekyang digantungkan dipaku kusen ruangan tempatpenyimpanan gabah.Bahwa saat terdakwa mengambil gabah, beras dan uang,rumah saksi Uka dalam keadaan terkunci.Bahwa kemudian saksi mencari pelaku' ke tempatpenggilingan padi dan didapat informasi bahwa terdakwadatang ke Penggilingan saksi Dudu di KarangpucungCijeungjing menjual gabah dan beras yang jumlahnya samadengan milik saksi

lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa menjual gabah kepada saksi,terdakwa pun mengeluarkan karung kecil yang berisikanberas menurut pengakuan terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekirapukul 10.00 Wib, terdakwa datang lagi ke tempatpenggilingan padi milik saksi, dengan membawa (satu)karung gabah seberat 46 (empat puluh enam) dan bermaksudingin menjualnya.Bahwa saksi merasa curiga dengan karung gabah yan dibawaoleh terdakwa karena bertuliskan Mang Dori Panyaungan.Bahwa

) karung gabah,lalu saksi menunjukkan karung gabah yang dibawa olehterdakwa dan saksi Dori mengatakan bahwa karung yangberisi gabah tersebut adalah benar miliknya.Atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya. 222222 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen een nn een neeneeMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekirapukul 12.30 Wib

yang disimpan dalam ruanganpenyimpanan gabah, selanjutnya terdakwa mengambil (satu)karung gabah lalu mengambil (satu) karung kecil beras yangdimasukan disatukan dengan karung gabah lalu diikat.Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada celana pendek warnahiyau yang digantungkan dikusen ruang dapur, lalu terdakwamengambil celana pendek tersebut dan mengambil 1 (satu)buah dompet warna hitam coklat.Bahwa terdakwa lalu keluar rumah lewat jendela rumah bagianbelakang yang langsung tertuju ke sebuah kebun

Setelah itu terdakwa mengangkat satu karung gabahke sepeda motor, terdakwa membawa satu karung gabah tersebut ke Kp.Paojan Desa Mekarjaya untuk disembunyikan di sebuah toko kosong, kemudianterdakwa, terdakwa melakukan hal yang sama sampai tiga kali seolaholahkarung gabah/padi tersebut adalah miliknya. Ketika terdakwa mau memikul satukarung gabah/padi hendak dibawa ke atas sepeda motor, terdakwa ditegur olehsaksi Asep Supriadi Bin A.

Rosidi sebagai pemilik gabah tidakada memberi izin pada terdakwa untuk mengambil 4 karung gabah/padi yangkarungnya bertuliskan pakan pur ayam . Terdakwa awalnya mengelak dituduhmencuri dengan alasan mau membeli nasi uduk namun akhirnya terdakwamengakui perbuatannya . Menurut Saksi Asep Supriadi apabila dijual maka 4karung gabah/padi tersebut dapat dijual dengan harga Rp. 840.000.

ke luar pagar, sedangkan Haerudin als Udin mengangkat satukarung gabah ke atas pagar dan diterima oleh terdakwa yang sudahberada diluar pagar, setelah terdakwa menerima sebanyak 1 (satu) karung,terdakwa mengambil sepeda motor yang diparkir di depan pabrik danmembawa ke dekat karung gabah yang sudah berhasil diambilnya; Bahwa setelah itu terdakwa mengangkat satu karung gabah ke atassepeda motor dan terdakwa membawa satu karung gabah tersebut keKampung Paojan Desa Mekarjaya untuk disembunyikan di

Rosidi; Bahwa terdakwa dan Haerudin Alias Udin mengambil gabah milik saksiAsep Supriadi Bin A.

terdakwa membawa satu karung gabah tersebut keKampung Paojan Desa Mekarjaya untuk disembunyikan di sebuah tokokosong, lalu terdakwa melakukan hal yang sama sampai tiga kali sedangkanuntuk karung gabah yang keempat, terdakwa ditegur oleh saksi Asep SupriadiBin A.

kering tersebutdibeli oleh terdakwa gabah kering tersebut dijual kepada pemilik RiceMill BAJURI dan Rice Mill milik KOSIKIN yang sudah terdakwa kenal,selanjutnya para petani yang gabah kering dibeli terdakwa antara lain:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa datang di rumah saksi JAPARI yang berada di Dukuh GanduGempol, Desa Tengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan untuk membeli gabah kering sebanyak 52 kantong gabah padidengan berat 18.90 kwintal

oleh terdakwa gabah kering tersebut dijual kepada pemilik RiceMill BAJURI dan Rice Mill milik KOSIKIN yang sudah terdakwa kenal,selanjutnya para petani yang gabah kering dibeli terdakwa antara lain:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa datang di rumah saksi JAPARI yang berada di Dukuh GanduGempol, Desa Tengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan untuk membeli gabah kering sebanyak 52 kantong gabah padidengan berat 18.90 kwintal atau 1.890 kg diangkut

kering milik saksi sebanyak 52 (lima puluh dua) kantong seberat17 Kwintal / 1700 kg;Bahwa kemudian setelah ditimbang, gabah sebanyak 52 (lima puluh dua) kantongseberat 17 Kwintal / 1700 kg dengan kesepakatan harga Rp. 4.400, /Kg;Bahwa terdakwa menjanjikan pembayaran gabah tersebut 3 (tiga) hari kemudian,namun ternyata gabah tersebut belum dibayar sampai sekarang;Bahwa saksi mau menjual gabah kepada terdakwa karena terdakwa bekerjasebagai anak buah juragan padi;Bahwa saksi berusaha untuk mencari

. 4.500, per kgnya;Bahwa kemudian setelah gabah diangkut, terdakwa menjanjikan akan dibayar1 (satu) jam kemudian tetapi ternyata terdakwa tidak pernah kembali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi KARNOTO dirugikan sebesarRp. 4.311.000, (empat juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa menurut terdakwa, masih ada gabah gabah milik petani yang belumterdakwa bayar selain KARNOTO, yaitu.

benar kemudian setelah ditimbang, gabah sebanyak 52 (lima puluh dua)kantong seberat 17 Kwintal / 1700 kg dengan kesepakatan harga Rp. 4.400, /Kg;Bahwa benar terdakwa menjanjikan pembayaran gabah tersebut 3 (tiga) harikemudian, namun ternyata gabah tersebut belum dibayar sampai sekarang;Bahwa benar saksi JAPARI mau menjual gabah kepada terdakwa karenaterdakwa bekerja sebagai anak buah juragan padi;Bahwa benar saksi JAPARI berusaha untuk mencari terdakwa kerumahnya tetapiterdakwa malah kabur dan akhirnya

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) karung gabah seberat kurang lebih 130 kilogram - 1 (satu) karung beras seberat kurang lebih 27 kilogram Dikembalikan kepada saksi KASANUDIN bin NAWIKRAMA- 1 (satu) unit mobil merk Suzuki type Carry Futura / ST 130, jenis MPNP / Station Wagon tahun pembuatan 1990, No.Pol. H-8863-SS, Nosin : G13CID100304, warna coklat metalik Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARING.4.

H8863SS diparkir, lalu dimasukkan kedalam mobil ;Bahwa setelah barang berupa 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu) karungberas masuk ke dalam mobil minibus Suzuki carry futura / ST 130 warnacoklat metalik No.Pol.

H8863SS kemudian terdakwa dan SARING pergi kearah selatan ke Desa Sidomoro dan menjual 4 (empat) karung gabah dan 1(satu) karung beras hasil kejahatan tersebut kepada saksi MAESAROH, untuk4 (empat) karung gabah seberat 130 kg dijual dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) karung beras seberat 27 kgdijual dengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), dan darihasil menjual 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu) karung beras yangseluruhnya sejumlah Rp. 610.000

;bahwa pada awal bulan Pebruari 2015 sekitar pukul 05.00 wib di rumahsaksi, istri saksi membeli gabah dan beras dari terdakwa, pada waktu ituterdakwa membawa 4 (empat) karung gabah yang seluruhnya seberat 130kilogram, dan 1 (satu) karung padi dengan berat 27 kilogram ;bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh istri saksi, Karena padawaktu itu saksi tidak berada di rumah, saksi ada di warung dan saat itu tidurdi warung ;bahwa istri saksi mempunyai usaha jual beli beras dan gabah, dan sudahberjalan

, dan 1 (satu) karung padi dari terdakwa ;bahwa pada waktu itu terdakwa datang dengan menggunakan mobilminibus dengan membawa 4 (empat) karung gabah, dan 1 (satu) karungHal 6 dari 14 halaman No.222/Pid.B/2015/PN.KBMpadi dengan maksud untuk dijual, kemudian 4 (empat) karung gabahditimbang yang seluruhnya seberat 130 kilogram, dan 1 (satu) karung padiseberat 27 kilogram ;bahwa untuk gabah harga per kuintal adalah Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga untuk 130 kilogram gabah saksi

denganharga yang wajar atau harga pasaran ;bahwa pada waktu itu saksi sempat menanyakan kok jualnya pagipagisekali, dan oleh terdakwa dijawab katanya sekalian mengantar ke pasar,dan kata terdakwa padi gabah dan beras tersebut terdakwa beli dari petanidi desanya ;bahwa 4 (empat) karung gabah seberat 130 kilogram, dan 1 (satu) karungpadi seberat 27 kilogram sudah disita oleh Polisi, dan pada waktu disitamasih utuh belum laku dijual ;bahwa saksi sudah menggeluti usaha jual beli beras dan gabah sudahberjalan

NUR HASANmasuk kedalam gudang penyimpanan gabah padi milik AHMAD DASUKI dengancara menjebol tembok belakang gudang selanjutnya awalnya sdr. QOMAR, sdr.RASID, sdr. HADI, sdr. RUDI (condong), sdr. RUDI (Ranuwurung) dan sdr. NURHASAN mengeluarkan 6 (enam) karung gabah kemudian sdr. QOMARmemberitahu terdakwa SESWANTO, terdakwa II SAMSUL ARIPIN, saksiIBRAHIM, sdr. BENI, sdr. BOY dan sdr.

mana gabah tersebut RUDImenjawab hasil kejahatan mencuri dari Saudara DASUKI.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN KrsBahwa terdakwa tidak ikut mencuri, karena hanya mengangkut gabah yang diakui oleh Qomar hasil mencuri.Bahwa waktu mengangkut dan menyembunyikan memakai Mobil Izusu Elepyang dinjam dari pak PEN.Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika DASUKI kehilangan gabah terdakwa barumengetahui saat Pak BUDI dan DASUKI datang kerumah terdakwa danmenenyakan gabah yang di selepnya.Bahwa

mana gabah tersebut RUDImenjawab hasil kejahatan mencuri dari Saudara DASUKI.Bahwa terdakwa tidak ikut mencuri, karena hanya mengangkut gabah yang diakui oleh Qomar hasil mencuri.Bahwa waktu mengangkut dan menyembunyikan memakai Mobil Izusu Elepyang dinjam dari pak PEN.Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika DASUKI kehilangan gabah terdakwa barumengetahui saat Pak BUDI dan DASUKI datang kerumah terdakwa danmenenyakan gabah yang di selepnya.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti 3 karung glangsi yang

MISNADI langsung mengangkat 6(enam) karung gabah padi keatas mobil elf yang sebelumnya telah dipersiapkanoleh sdr.

Bahwa para terdakwa menanyakan ke RUDI dari mana gabah tersebut RUDImenjawab hasil kejahatan mencuri dari Saudara DASUKI.

Memerintahkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) kantong yang berisikan gabah padi kering ;Dikembalikan kepada saksi MUCHIBUN Bin ABUDARIN ; 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi Colt T-120 SS No.Pol. AA-1732-ZN warna hitam tahun 2013, Noka : MHMU5TU2EDK100923, Nosin : 4G15J25012 ; 1 (satu) lembar notes pajak sebagai pengganti STNK atas nama AMBAR ARUM alamat Dusun Salakan Rt.03 Rw.II Desa Gondosuli Kec. Bulu Kab. Temanggung ;Dikembalikan kepada sdr.

IRCHAM Bin SUJARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar pukul 02.00 Wib diteras rumah yang beralamat di Desa Tersobo Rt.02 Rw.02 Kec.PrembunKab.Kebumen, saksi bersama terdakwa telah mengambil 9 (sembilan)kantong gabah padi atau sekitar 4 (empat) kwintal.Bahwa saksi tidak mengetahui gabah padi tersebut milik siapa, danbukan milik saksi maupun terdakwa.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul20.00 Wib, saksi dijemput

akandijual dan uangnya dibagi dua, akan tetapi belum sempat terjual karenamereka berdua telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa selain mengambil gabah milik saksi MUCHIBUN bin ABUDARINtersebut, saksi dan terdakwa juga mengambil gabah di lain tempat.Bahwa saksi membenarkan dan mengenali barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil Pick Up Mitsubishi Colt T120 SS No.Pol.

:Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya yang terdapat didalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik kepolisian ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar pukul 02.00 Wib diteras rumah beralamat di Desa Tersobo Rt.02 Rw.02 Kec.PrembunKab.Kebumen, terdakwa bersama saksi IRCHAM Bin SUJARI telahmengambil 9 (Sembilan) kantong gabah padi atau sekitar 4 (empat) kwintal.Bahwa saksi tidak mengetahui gabah padi tersebut milik siapa, dan bukanmilik saksi IRCHAM Bin SUJARI maupun terdakwa.Bahwa

Lalu mereka berduasegera masuk ke mobil dan pergi ke arah barat.Bahwa sekitar pukul 06.00 Wib di jalan raya Gesikan Kec.KebumenKab.Kebumen mereka berdua berhasil ditangkap oleh Polisi.Bahwa saksi dan terdakwa mengambil gabah tersebut rencananya akandijual dan uangnya dibagi dua, akan tetapi belum terjual karena sekitar pukul06.00 Wib mereka berdua telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa setelah mengambil gabah milik saksi MUCHIBUN tersebut, saksiIRCHAM dan terdakwa juga mengambil gabah di lain tempat.Bahwa

AA1732ZN warnahitam, yaitu mobil yang dipakai untuk mengambil gabah padi milik saksiMUCHIBUN tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan ditelitibarang bukti berupa :Hal 8 dari 14 hal Put.No.127/Pid.B/2013/PN.Kbm. 9(sembilan) kantong yang berisikan gabah padi kering; 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi Colt T120 SS No.Pol.