Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Bin AHMAD BADWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya yang dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ABDUL GAFUR Bin AHMAD BADWI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa ABDUL GAFUR BINAHMAD BADWI dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dandenda sebesar Rp. 1.000.000.0000 (SATU MILYAR RUPIAH) SUBSIDIAIR 3(TIGA) BULAN PIDANA KURUNGAN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

TARMIZI sambil menggoyanggoyangkanpantatnya hingga Terdakwa mengeluarkan spermanya kedalam kelamin anakkorban DEA AJRINA BINTI TARMIZI, setelah itu Terdakwa mengatakan KAUABANG BUNUH KALO KAU NYEBUT KE SIAPOSIAPO KALO DAK TU EDOKAU AKU CERAIIN, AJRIN KAU LAH HANCUR LAH;Perbuatan Terdakwa ABDUL GAFUR BIN AHMAD BADWI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 35tahun 2014 Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR BIN AHMAD BADWI, pada hari Selasatanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2017, bertempat di RT 04 Desa Sungai Ruan Ulu Kec. Maro SeboUlu Kab.

TARMIZI mengajak Terdakwa untukkawin lari setelah tamat sekolah;halaman 5 dari 21 halamanPutusan nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Mbn.Perbuatan Terdakwa ABDUL GAFUR BIN AHMAD BADWI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 35tahun 2014 Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;AtauKETIGA:Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR BIN AHMAD BADWI, pada hari Selasatanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2017, bertempat di RT 04 Desa Sungai Ruan Ulu Kec. Maro SeboUlu Kab.

AHMAD YUKAFI BIn GAFUR Alm

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAHMAD YUKAFI Bin GAFUR;Kurau;34 Tahun /15 Agustus 1983;Lakilaki;Indonesia;Desa Sungai Cuka, RT. 05, Dusun Il,Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahLaut;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juni 2017, selanjutnya ditahan diRumah Tahanan Negara sejak tanggal 20 Juni 2017 berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan masingmasing oleh :tanggal 20 Agustus 2017;2017;. Hakim Pengadilan Negeri.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YUKAFI Bin GAFUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;.

Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan ldentitas bernama AHMAD YUKAFI BIN GAFUR, sedangkanidentitas yang sebenarnya berdasarkan Akta Kelahiran Nomor201/DIS/CATPIL/2002 tanggal 19 September 2003 dan SURAT TANDATAMAT BELAJAR SEKOLAH MENENGAH UMUM tanggal 4 Juni 2003,terdakwa bernama YUKAFI MAJIDAH BIN GAFUR;2.

Dst....dst ..... menyatakan bahwa antaraAHMAD YUKAFI BIN GAFUR dengan YUKAFI MAJIDAH BIN GAFURadalah 1 (satu) orang yang sama yakni terdakwa;3.

Bahwa pertimbangan hukum judex factie jelas bukan pada tempatnya,pertimbangan mengenai identitas Terdakwa oleh karena adanyaperbedaan harus ditentukan di luar pokok perkara, karena ini menyangkutHalaman 12 dari 19 HalamanPutusan Nomor 80/PID.SUS/2017/PT.BJM.suatu formalitas dakwaan bukan menyangkut materi dakwaan;Bahwa judex factie tidak konsisten dengan pertimbangan sendiri, dimanasetelah menyatakan antara AHMAD YUKAFI BIN GAFUR dengan YUKAFIMAJIDAH BIN GAFUR adalah orang sama seharusnya dalam putusantidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SRINARTI LAODE binti GAFUR LAODE) dan Pemohon II (MARTEN GASIM bin RESTINO GASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2004 di Desa Lamu yang dahulu termasuk Kecamatan Batudaa, sekarang termasuk Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo.3.

SRINARTI LAODE GAFUR binti GAFUR LAODE dan MARTEN GASIM bin RESTINO GASIM

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2013/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah kumulasi asal usul anak yang diajukan oleh:SRINARTI LAODE GAFUR binti GAFUR LAODE, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Tamat Sekolah Dasar (SD), pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Lamudaa, Desa Lamu, Kecamatan BatudaaPantai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah GAFUR LAODE sebagaiayah kandung Pemohon I, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. RESTINO GASIMb. ABDUL KARIM KADIR3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir dipersidangan.3 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Lbt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 75010550101860004 atas namaSRINARTI GAFUR yang dikeluarkan pada tanggal 22 Juli 2012 dan KartuTanda Penduduk Nomor 7501050804810001 atas nama MARTEN

TALIB ZAIN, saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa pernikahan di laksanakan di rumahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, pernikahan Pemohon Idan Pemohon II hanya dihadiri oleh kerabat dekat Pemohon I dan Pemohon IITsaja.Bahwa saksi juga tidak mengetahui Pemohon I dan Pemohon II tidakmemperoleh buku nikah.Bahwa saksi mengetahui Pemohon II mengucapkan ijab kabul pada akadnikah.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah GAFUR LAODE yaitu ayah

TALIB ZAIN, saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hanya dihadiri oleh kerabatdekat dari Pemohon I dan Pemohon II saja.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Pemohon I dan Pemohon IT belumpernah memperoleh buku nikah.Bahwa saksi mengetahui Pemohon II mengucapkan ijab kabul pada akadnikah.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah GAFUR LAODE yaitu ayah kandungPemohon I.Bahwa saksi di pernikahan adalah saksi sendiri dengan ABDUL KARIMKADIR.Bahwa

Menyatakan terdakwa Gafur Rahim als Khafi bin Ardiansyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;-----------------3.

- Gafur Rahim Alias Khafi Bin Ardiansyah

PUTUSANNomor : 81/Pid.B/2017/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada Peradilan umum tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Gafur Rahim als Khafi bin ArdiansyahTempat lahir : Sangatta;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 09 Oktober 1997;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jin.Munthe I RT.26 No.52 Desa SwargaBara Sangatta

perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar surat dakwaan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM28/SGT/03/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPrimiarBahwa Terdakwa GAFUR

berisi 1 (satu) buah Notebook merk AxiooHal 2 dari 17 Putusan No.81/Pid.B/2017/PN.Sgtlengkap dengan charger/casnya, 1 (satu) buah dompet berisiuang dan 1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) buah kaca mata, 1(satu) buah kamera tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSUHERNI, SE Binti HADDAENI sehingga mengalami kerugiansekitar kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa Bahwa Terdakwa GAFUR

ABDUL GAFUR bin H. RASUL

Menyatakan terdakwa Muhamad Rizki Abdul Gafur alias Rizki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gafur;- 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran angsuran PT. Diva jumlah pembayaran masing-masing sebesar Rp.421.000,-(empatratus duapuluh satu ribu rupiah) dan ditandatangani oleh sdr. Rizki Abd. Gafur padaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Gtokwitansi ke 15 dan untuk kwitansi ke 13, 14 ditandatangani oleh sdr. Kadir Yunus;Dikembalikan kepada PT. Diva Indo Sulawesi Raya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- MUHAMAD RIZKI ABDUL GAFUR Alias RIZKI

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : MUHAMAD RIZKI ABDUL GAFUR Alias RIZKITempat Lahir : GorontaloUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 07 Juni 1992Jenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Libuo Kec.

Gafur; 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran angsuran PT. Diva jumlahpembayaran masingmasing sebesar Rp.421.000,(empatratus duapuluhsatu ribu rupiah) dan ditandatangani oleh sdr. Rizki Abd. Gafur padakwitansi ke 15 dan untuk kwitansi ke 13, 14 ditandatangani oleh sdr.

Gafur; 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran angsuran PT. Diva jumlahpembayaran masingmasing sebesar Rp.421.000,(empatratus duapuluhsatu ribu rupiah) dan ditandatangani oleh sdr. Rizki Abd. Gafur padakwitansi ke 15 dan untuk kwitansi ke 13, 14 ditandatangani oleh sdr. KadirYunus;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN GtoOleh karena barang bukti tersebut adalah milik PT. Diva Indo Sulawesi Raya,maka ditetapkan dikembalikan kepada PT.

Menyatakan terdakwa Muhamad Rizki Abdul Gafur alias Rizki tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Ssebelas) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gafur; 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran angsuran PT. Diva jumlahpembayaran masingmasing sebesar Rp.421.000,(empatratus duapuluhsatu ribu rupiah) dan ditandatangani oleh sdr. Rizki Abd. Gafur padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Gtokwitansi ke 15 dan untuk kwitansi ke 13, 14 ditandatangani oleh sdr. KadirYunus;Dikembalikan kepada PT. Diva Indo Sulawesi Raya;6.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK bin SUBARDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;-----------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebaskan Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK bin SUBARDI dari Dakwaan Primair tersebut ;---------------------------------------------------------------------4. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK bin SUBARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------6. berada dalam tahanan ;--------------------------------------------------------------------------7.

Membebankan kepada Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK bin SUBARDI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------

ABDUL GAFUR als/ GAPUK bin SUBARDI

PUTUSANNomor : 145/ Pid.B/ 2013/ PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :TerdakwaNama lengkap : ABDUL GAFUR als/ GAPUK bin SUBARDI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/18 April 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Solowire RT

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK BIN SUBARDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turut serta permainan judiyang diadakan di jalan umum sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK binSUBARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

mengadili perkara ini untuk memutuskandengan menjatuhkan putusan seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan' secara lisan terdakwa,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan di depan persidanganyang pada pokoknya Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya kemudianterdakwa juga telah mengajukan duplik secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Abdul Gafur

Hartono alias Kopral bin Suparyadi, saksi Junaidialias Ateng bin Sutiman, saksi Edi Susanto dan Bukori alias Gabuksedang bermain judi Kiu Cak, telah dilakukan penangkapan olehpetugas dari Polres Demak ; Bahwa permainan judi Kiu Cak yang dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan taruhan uang hanya bersifat untung untungan belaka dantidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Abdul Gafur

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akal danpikirannya dan dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR als.

GAFUR Alias GAFUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

GAFUR alias GAFUR

Gafur Alias Gafur. Tempat lahir : Labuan. Umur/Tanggal lahir : 37/15 Februari 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Pombalowo, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong. Agama : Islam. Pekerjaan : Honorer di BPBD Kabupaten Parigi MoutongTerdakwa Abd. Gafur Alias Gafur ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019.

GAFUR Als GAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Mab.

GAFUR Als GAFUR;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana MUNIF Als ABA dan ABD.GAFUR Als GAFUR mendapatkan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabutersebut.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD. GAFUR AlsGAFUR menjual Narkotika jenis sabu maupun Narkotika jenis lainnya.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD.

GAFUR Als GAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Mab. Parigi MoutongBahwa saksi tidak mengetahui dari mana MUNIF Als ABA dan ABD.GAFUR Als GAFUR mendapatkan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabutersebut.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD. GAFUR AlsGAFUR menjual Narkotika jenis sabu maupun Narkotika jenis lainnya.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Prg Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD.

GAFUR Als GAFURmendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang di bungkusmenggunakan plastik klip bening tersebut Bahwa saksi pernah mengkosumsi Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)kali bersama dengan ABD. GAFUR Als GAFUR di rumah ABD. GAFUR AlsGAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong namun hari danwaktunya sudah saksi lupa dan yang kedua kalinya saksi menggunakanNarkotika jenis sabu bersama dengan ABD.

Menyatakan Terdakwa GAFUR alias PAK SIAI bin ISRAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GAFUR alias PAK SIAI bin ISRAIL

Menyatakan Terdakwa GAFUR alias PAK SIAI bin ISRAIL, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAFUR alias PAK SIAI binISRAIL dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa GAFUR alias PAK SIAI bin ISRAILtetap berada dalam tahanan;4.

Siaidatang dan mendekati saya tersebut ;Sebelum mencekik leher, mementung kepala, punggung dan lengansaya tersebut terdakwa Gafur Alias P. Siai mengatakan saya bunuhkamu ;Bahwa yang saya lakukan pada waktu terdakwa Gafur Alias P. Siaimengatakan saya bunuh kamu tersebut berusaha berdiri dan belumsampai berdiri terdakwa Gafur Alias P.

Saksi LISYANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan terdakwa Gafur Alias P.

Siai maupun olehkeluarganya dan dikiranya ada apaapa dengan saksi korbanbernama Fathorrozi tersebut ;Bahwa keadaan atau kondisi daripada terdakwa Gafur Alias P. Siaitersebut pendengarannya agak berkurang atau tuli tetapi kejiwaannyabagus atau normal ;Bahwa yang saya lakukan setelah mengetahui dengan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Gafur Alias P.Siai terhadap saksi korban bernama Fathorrozi tersebutmenyarankan kepada terdakwa Gafur Alias P.

Siai melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanbernama Fathorrozi tersebut, karena pada waktu saya tanyaterdakwa Gafur Alias P.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias ATAK Bin ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan / Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

- ABDUL GAFUR Alias ATAK Bin ALI

PUTUS ANNomor : 121/Pid.Sus/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL GAFUR AliasATAK Bin ALITempat Lahir : BarikinUmur/Tgl Lahir ; 29 Tahun /01 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal ; Desa Barikin Rt. 03/II Kec.Haruyan Kabupaten HuluSungai Tengah.Agama : IslamPekerjaan

Negeri Barabai Nomer : 121/Pid.Sus/2014/Pn.Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomer : 121/Pen.Pid/2014/Pn.Brb, tentang penetapanhari sidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL GAFUR

meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana tersebut dalam DakwaanKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GAFUR

menyatakan terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu :Bahwa ia terdakwa ABDUL GAFUR

Si., Apt selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 196Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ABDUL GAFUR Alias ATAK Bin ALI, pada hari Senin tanggal 21April 2014 sekitar jam 10.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014,bertempat di depan warung minum milik ANAI di Desa Pandanu Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah, atau pada suatu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD Alias GAFUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   ,MH
   Terdakwa:
   ABDUL GAFUR MURAD Alias Gafur

   PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL GAFUR MURAD Alias GAFUR;Tempat lahir : Gorontalo;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 12 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sipatana Kec. Buntulia Kab.

   Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur Murad Alias Gafur, bersalah melakukantindak pidana melakukan pencurian dengan pemberatan "sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

   MURAD alias GAFUR pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira jam 20.30 Wita di rumah MUHLIS MBUINGA yangterletak Desa Buntulia Jaya Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD pergi

   (sepuluh juta rupiah); Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Mar.Perbuatan Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD alias GAFUR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP tentang TindakPidana Pencurian;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

   Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD Alias GAFUR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAPUR Alias GAFUR Bin MUH.

Terdakwa:
ABDUL GAFUR Alias GAFUR Bin MUH.KASIM

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR

Lalu saksi DODI menghubungisaksi LIE SIONG HWA untuk menarik kapal dan meminta suratsuratnya namunsaksi korban tetap bersikeras agar hutangnya harus dibayar terlebih dahulu dankemudian saudara DODI mengatakan kepada saksi LIE SIONG HWA bahwaterdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telahberbohong mengatasnamakan orang tuanya yang melakukan peminjaman uangkepada saksi LIE SIONG HWA dan atas kejadian tersebut Korban LIE SIONGHWA menghubungi terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA BinCHAERUL GAFUR

GAFUR untuk memastikan informasi tersebut dan ternyata padatanggal 29 Januari 2016 terdakwa melalui pesan singkat (sms) mengakuiperbuatannya kepada saksi LIE SIONG HWA yang mengatasnamakan PemilikKapal atas nama H.

mengatakankepada saksi LIE SIONG HWA bahwa terdakwa MUHAMMAD GAZALIMAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telah berbohong mengatasnamakan orangtuanya yang melakukan peminjaman uang kepada saksi LIE SIONG HWA dan ataskejadian tersebut Korban LIE SIONG HWA menghubungi terdakwa MUHAMMADGAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR untuk memastikan informasi tersebutdan ternyata pada tanggal 29 Januari 2016 terdakwa melalui pesan singkat (sms)mengakui perbuatannya kepada saksi LIE SIONG HWA yang mengatasnamakanPemilik Kapal

Pemohon:
Hj Sumiati binti Gafur

ABDUL GAFUR pgl RAJA bin RIDWAN ;

PUTUSANNo. 1682 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ABDUL GAFUR pgl RAJA binRIDWAN ;Tempat lahir : Pegambiran ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 27 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Pegambiran Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat ; Agama : tlslam ;Pekerjaan : Tani ; Pemohon

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No. 540 / 2012 / S$.247.TAH / PP / 2012 / MA tanggal18 September 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR pgl RAJA bin RIDWAN bersamasamadengan MULYADI, RAMLI pgl RAMLI, TAPANULI pg!

yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat berwenang mengadili dan memeriksa, melakukan, turut sertamelakukan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika istri DARUL AZIZSUTAN ALAMSYAH Pgl DATUK als JAKUDAIR, yaitu NURLELA sedangberada di dalam rumah bersama anak, cucu dan menantunya, melihatTerdakwa ABDUL GAFUR

No. 1682 K /Pid/2012SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR pgI RAJA bin RIDWAN bersamasamadengan MULYADI, RAMLI pgl RAMLI, TAPANULI pgl TAPANULI (ketiganyabelum tertangkap), ALIANDI pgl ALIANDI, LISMAN NASUTION pgl LISMAN danFAISAL pgl FAISAL (ketiganya dalam perkara terpisah yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap) serta beberapa orang yang tidak dapat dipastikan lagi,pada hari Jumat, tanggal 31 Oktober 2008 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di

(delapan ratus juga rupiah).Pebuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal170 ayat (1) KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR pgI RAJA bin RIDWAN bersamasamadengan MULYADI, RAMLI pgl RAMLI, TAPANULI pgl TAPANULI (ketiganyabelum tertangkap), ALIANDI pg!

ABDUL GAFUR alias APOY bin JAMHURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD;Tempat lahir : Samboja;Tanggal Lahir : 18 Agustus 1961;Umur : 55 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KEDUA-Primair; -----------------------------------------3.

Membebaskan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD oleh karena itu dari dakwaan KEDUA-Primair tersebut; --------------------------------------4. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI BERUPA OBAT YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU; -----------------------------------------------------5.

GAFUR ALIAS AHMAD BIN AHMAD

SUBSIDAIR Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm) , pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di JI. Salok ApiDarat No.16 Rt.01 Kel. Salok Api Kec. Samboja Kab.

n een en nen ne ne Bahwa awalnya terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm)pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 17.00 wita di rumahterdakwa di JI.

lainSTO 10 FS 610 Bahwa awalnya terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm)pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016, sekira pukul 16.00 wita di rumahterdakwa di JI.

SUBSIDAIRaan Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm) , padahari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Jl. Salok ApiDarat No.16 Rt.01 Kel. Salok Api Kec. Samboja Kab.

dengan caracaraantara lain sebagai berikut n0n enon nn nnn nn nnn nn nace Bahwa awalnya terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm)pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016, sekira pukul 16.00 wita di rumahterdakwa di JI.

ABDUL GAFUR ANGGODA, S.Pd. aliasBUL;

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Pgl.

ABDUL GAFUR Pgl. RAJA Bin RIDWAN

Perkara : PDM28/SPEM/02/2012 adalahsebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ABDUL GAFUR Pgl RAJA Bin RIDWAN bersama sama denganMULYADI, RAMLI Pg! RAMLI, TAPANULI Pg!

JAKUDAIR: yaitu NURLELA sedang berada didalam rumahbersama anak, cucu dan menantunya melihat terdakwa ABDUL GAFUR Pgl RAJA BinRIDWAN, ALIANDI Pgl. ALIANDI bersamasama dengan LISMAN NASUTION Pgl.LISMAN, FAISAL Pgl. FAISAL, MULYADI, RAMLI Pgl RAMLI, TAPANULI Pgl TAPANULIberkumpul dengan jarak lebih kurang 5 (lima) meter didepan rumah milik DARUL AZIZSUTAN ALASMSYAH Pgl. DATUK Als.

JAKUDAIR: yaitu NURLELA sedang berada didalam rumahbersama anak, cucu dan menantunya melihat terdakwa ABDUL GAFUR Pgl RAJA BinRIDWAN, ALIANDI Pgl. ALIANDI bersamasama dengan LISMAN NASUTION Pgl.LISMAN, FAISAL Pgl. FAISAL, MULYADI, RAMLI Pgl RAMLI, TAPANULI Pg! TAPANULIberkumpul dengan jarak lebih kurang 5 (lima) meter didepan rumah milik DARUL AZIZSUTAN ALASMSYAH Pgl. DATUK Als.

Pidana ini juga sebagai peringatan bagi Terdakwa dan masyarakatsupaya jangan main hakim sendiri yang dapat membahayakan dan merugikan masyarakatlainnya ;Mengingat Pasal 187 ke1 KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIL: Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Pgl.

SERUL BIN ABDUL GAFUR