Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2002 di desa Ketawang Larangan, Kecamtan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syariat Islam pada 03 Juni 2002, di Desa Ketawang laranganKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALI NIKAHbernama NAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalahlangsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama :SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;Halaman dari 8 halaman

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2002, diDesa Ketawang larangan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.

/Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 03 Juni 2002 di rumah orangtua Pemohon II Desa Ketawanglarangan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali WALI NIKAHbernama NAMA WALI NIKAH dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000, dibayar

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon II (PEMOHON II ASLD pada 03 Juni 2002 di rumah orang tuaPemohon II Desa Ketawang larangan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepdengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2002 didesa Ketawang Larangan, Kecamtan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandingKabupaten Sumenep4.

PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Perigi Timur, DesaGadu Barat, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep;, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Dusun Perigi Timur, Desa GaduBarat, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1157/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 25 Agustus

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 07 Desember 2013 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1157/Pdt.G/2020/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/10/XII/2013tanggal 09 Desember 2013;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebih 1bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat lalu pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun MandalaTimur, Desa Gadu Barat, Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/10/XII/2013 tanggal 09Desember 2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1157/Pdt.G/2020/PA.Smp1.

ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Raas Timur Rt/Rw004/006 Desa Rombiya Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RaasTimur desa Rombiya Timur Kecamatan Ganding

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 13 Desember 2018 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :0233/009/XII/2018 tanggal13 Desember 2018halaman 1 dari 8 putusan nomor 1208/Pat.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak7 (tujuh) hari yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon pamit untuk pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri didusun Raas Timur Rt/Rw : 004/006Desa Rombiya Timur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;6.

Akhmad bin Asmar, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman Dusun Klampok Timur RT 15 RW 006 DesaRombiya Timur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahhalaman 3 dari 8 putusan nomor 1208/Pat.G/2020/PA.Smpmenikah pada tanggal 13 Desember 2018,Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon

Sarrap bin Mindin, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman Dusun Raas Timur RT 07 RW 03 Desa RombiyaTimur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 Desember 2018,Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang

ASYARI) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ganding
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

O03 Desa Ketawang laranganKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;NURUL FITHRIYAH ARLISA binti MOH.

Sadik bin halil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ketawang larangan Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Aya kandung Pemohon ;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 2014 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Bragung Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung

semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;a Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama : AQIL LUKMAN ALHAKIM, tanggal lahir 10 Agustus 2015;0 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding

Kartono bin Dulkarim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ketawang larangan Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 2014 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Bragung Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, setiap perkawinan harus dicatat.Oleh kerena itu kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep ;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:0485/Pdt.P/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07Tahun

Zaini, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunLarangan RT.001 RW. 002 Desa Ketawanglarangan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo..:..../Pdt.G/2016/PA.Smp2. (Kutipan Akta Nikah Nomor 43/10/VII/1986 tanggal 11 Juli 1986 );3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal ;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ;5.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Larangan RT.001 RW. 002 Desa Ketawanglarangan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo..:....

meninggalkan PenggugatSelama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbathin bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 20 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Larangan RT.001 RW. 002 Desa Ketawanglarangan Kecamatan Ganding

/Pdt.G/2016/PA.Smpmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Juli 1986 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten SumenepBukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka

bahwa terdakwa mengajukan permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa sebagai berikut:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Sulik (di bawah sumpah)Bahwa saksi mendapatkan informasi masyarakat tentang adanyaorang yang membawa senjata tajam pada hari Senin tanggal 17Desember 2013 di sekitar pasar Ganding

ditangkapdan ditemukan senjata tajam jenis pisau terselipdi balik bajunya;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan anggotalainnya, yaitu Chabibi dan yang lainnya;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin ke pemilikan senjatatajam tersebut;Bahwa menurut terdakwa pisau tersebut dibawanya untuk menjagakeselamatan;Saksi Chabibi (di bawah sumpah)Bahwa saksi mendapatkan informasi masyarakat tentang adanyaorang yang membawa senjata tajam pada hari Senin tanggal 17Desember 2013 di sekitar pasar Ganding

terselipdi balik bajunya;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan anggotalainnya, yaitu Chabibi dan yang lainnya;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin ke pemilikan senjatatajam tersebut;Bahwa menurut terdakwa pisau tersebut dibawanya untuk menjagakeselamatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak membantah keterangankedua saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul10.00 WIB, terdakwa ke Pasar Ganding

Mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjata pemukul, penikam atau penusuk Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat 2 (dua) inti yaitukualifikasi perbuatan dan kualifikasi senjata;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangberasal dari persesuaian keterangan saksi dan terdakwa yaitu terdakwayang sedang berada di pasar Ganding pada dirinya ditemukan membawasebilah pisau oleh para saksi yang merupakan anggota reskrim PolresSumenep dan atas keterangan

Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalamrumusan pasal ini adalah tidak me milikiijin dari pihak yang be rwenangmengeluarkan iin memiliki, menyimpan atau menggunakan senjatatajam;Menimbang, bahwa terdakwa dibuktikan tidak memiliki yinuntuk memiliki, menyimpan atau menggunakan pisau yang dibawanyake pasar Ganding tersebut, sedangkan pisau yang dibawa terdakwa tidaktermasuk ke dalam peralatanperalatan yang tujuan penggunaannyaadalah untuk rumah tangga atau pertanian atau pekerjaan

Rahman Bin Ga'ie) dengan Penggugat (Hana Binti Arsumu); yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;

Rahman Bin Ga'ie) terhadap Penggugat (Hana Binti Arsumu);

Salinan PENETAPANNomo: 290/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Umar Bin Hadi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didusun Raas Barat Desa Rombiya timurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Farhatuttagiyah binti UmarTanggal lahir : 14 Desember 2003 (umur 13 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan Tempat kediaman di : Dusun Raas Barat RT.12/RW.05 Desa Rombiya Timur,Kecamatan Ganding , Kabupaten Sumenep;Dengan calon Suami:Nama : Imamuddin bin MursyidUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Klampok Timur Desa Rombiya timur , KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan

Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep dengan surat nomor:B.203/Kua.13.22.08/Pw.01/07/2017 tanggal 07 Juli 2017;3.

Fotokopi Akta cerai Nomer. 1171/AC/2016 tanggal 24 Nopember 2016 yangtelah dicocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.6)Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: Abdul Kadir bin Bai, umur 50 tahun Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Rombiya Timur Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenepdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1987 di desa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syariat Islam pada 02 Mei 1987, di Desa Ketawang dalemanKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALI NIKAHbernama NAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalahlangsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama :SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;Halaman dari 8 halaman

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLIJ) dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1987, diDesa Ketawang daleman Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.

/Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 02 Mei 1987 di rumah orangtua Pemohon II Desa Ketawangdaleman Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali WALI NIKAHbernama NAMA WALI NIKAH dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI pada 02 Mei 1987 di rumah orang tuaPemohon II Desa Ketawang daleman Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepdengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1987 didesa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandingKabupaten Sumenep4.

Natuputih, Kab.3.Sumenep sekira pukul 07.00 Wib dengan tujuan Desa Ganding, Kec. Ganding,Kab.

Sumenep sekira pukul 07.00 Wib dengan tujuanDesa Ganding, Kec. Ganding, Kab.

Sumenep sekira pukul 07.00 Wibdengan tujuan Desa Ganding, Kec. Ganding, Kab.

Bari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, tempattinggal di dusun Mandala Timur Desa Gadu baratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMohammad Zaini bin Musaat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, tempat tinggaldi dusun Mandala Timur Desa Gadu baratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 94/13/VIII/2006 tanggal 22 Agustus 2006 );Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.: 0086/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 10 tahun;3.

Sulaiman Bin Martinggal, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di dusun Mandala Timur, Desa Gadu Barat,Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNo.: 0086/Pdt.G/2016/PA.SmpKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2. bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada bulan Agustus 2006; bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah kawin,

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam danpengakuan Penggugat adalah penduduk Dusun Mandala Timur, Desa GaduBarat, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 5 dari 11 halaman PutusanNo.: 0086/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Misbahah binti Abdul Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusunKebbunan Desa Rombiya barat Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;lawanErsad bin Sami'an, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSDN,pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKetawang Karay Kecamatan Ganding

Pada tanggal 13 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 233/10/XII/2008 tanggal 13 Desember 2008) ;2. Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:716/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 3529104302850004 tanggal 04Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rombiya BaratKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Husikan Bin Sadruno , umur 46 tahun, agama Islam

, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Rombiya timur Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 14 bulan, sering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ganding, Kab.

Ganding, Kab.Sumenep; bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,telah ditemukan bahwa terdakwa membawa senjata berupa pisau besertasarungnya warna coklat, yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dariterdakwa;e bahwa terdakwa membawa pisau tersebut tanpa dilengkapi suratketerangan/ surat ijin dari pejabat yang berwenang;e bahwa menurut keterangan terdakwa, maksud terdakwa membawa pisautersebut adalah untuk menjaga diri ;2.Saksi NURUL HIDAYATbahwa pada hari Selasa tanggal

Ganding, Kab.Sumenep;bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,telah ditemukan bahwa terdakwa membawa senjata berupa pisau besertasarungnya warna coklat, yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dariterdakwa;bahwa terdakwa membawa pisau tersebut tanpa dilengkapi suratketerangan/ surat ijin dari pejabat yang berwenang;bahwa menurut keterangan terdakwa, maksud terdakwa membawa pisautersebut adalah untuk menjaga diri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Zainab binti Sahrul, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Mangngar, RT/RW 016/07, Desa Gadu Timur,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H,M.H.,

Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan No.05 Desa Pandian Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep berdasarkan surat kuasatanggal 10 Juni 2019, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa khusus nomor257/KP/2019/PA.Smp tanggal 18 Juni 2019 sebagaiPenggugat;melawanAbd Hannan bin Rizqi, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaKetawang Karay, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 1992 di, DusunMangngar, RT/RW 016/07, Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep tercatat serta terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, Akta Nikah Nomor : 145 / 42 /XI / 1992 bukti terlampir :2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 145 / 42 / XI / 1992 tanggal30 November 1992 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;. Saksi:1.

PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Mangngar, RT/RW 016/07, Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :0152/010/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama 8 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1383/Pdt.G/2018/PA.Smp3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0152/010/VII/2017 tanggal 17 Juli2017 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Moh.Nasir bin Sama, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Reng Pereng RT 005 RW 006 DesaGanding Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2017 dan mempunyai seorang anakbernama Qomariyah umur 9 bulan;e bahwa, hidup rukun rumah Orang Tua Penggugat

Toriah binti Mulan, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Reng Pereng RT 005 RW 006 DesaHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1383/Pdt.G/2018/PA.SmpGanding Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2017 dan mempunyai seorang anakbernama Qomariyah umur

);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Reng Pereng RT. 005 RW.006 Desa Ganding

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap terdakwaNeaA & WwNama lengkap : HAMDITempat lahir : SUMENEPUmur/tgl lahir : 30 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Telage,Kec Ganding , Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 09 Juli 2006 s/d tanggal 28 Juli 2006;Perpanjangan

menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa Hamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana SuratDakwaan tunggal melanggar pasal 363 (2) KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Hamdi pidana penjara selama (satu) tahundengan perintah terdakwa supaya tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa dua ekor sapi betina dikembalikan ke saksiRusli desa Bilapora Barat kec Ganding

Ganding kab.

kirakira terdakwa mengambil lewat palang pintu sebelah kiri ;Bahwa benar saat saksi mencari, menemukan 2 ekor sapi betina miliknya ada adadikandang milik Rai ;Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti membenarkannya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.II Saksi GAFAR :Bahwa benar saksi bersama terdakwa pada hari Senin tanggal 2 Januari 2006 sekitarpukul 03.00 WIB, pada hari selasa tanggal 24 Januari 2006 sekira jam 01.00Wibdisebuah kandang milik Rusli Desa Bilapora Barat Kec Ganding

sebesar Rp. 1.000.000 ;e Bahwa terhadap barang bukti telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikute Bahwa Benar benar terdakwa bersamasama Gafar pada hari Senin tanggal 2 Januari2006 sekira jam 01.00 Wib atau waktu malam disebuah kandang milik Rusli DesaBilapora Barat Kec Ganding

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di desa Rombiya Barat, Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 2008, di desaRombiya barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.

Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 2008 di rumah orangtua Pemohon II desa Rombiya baratKecamatan Ganding

/Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 2008 di rumah orangtua Pemohon II desa Rombiya baratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali WALI NIKAH bernamaNAMA WALI NIKAH dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 200.000,dibayar tunai serta

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 2008 di rumah orang tua Pemohon IIdesa Rombiya barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali WALINIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 200.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLID) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di desaRombiya Barat, Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandingKabupaten Sumenep4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

/Pdt.G/2014PA.SmpKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nuikah Nomor : 46/01/VII/1999 tanggal 01 Juli 19992 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugt dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 15 tahun3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Aisyah,umur 12 tahun4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan

Bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan Rekonvensi berupa hartabersama (gonogini) berupa : sebidang tanah kosong sertifikat hak milik No. 21seluas 237 M2 terletak di Desa Ketawang Parebbaan, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep atas nama Drs Syafiudin Dahlan yang batasbatasnya :Sebelah Utara : tanah Farida dan MatheriSebelah Timur : Tanah H AsadSebelah selatan : Tanah Rahnawi CsSebelah Barat : Jalan Kampungyang telah dibeli pada tanggal 17 September 2002 dengan Akta jualbeli No. 3/13/JB/2002

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebagian secara hukumkepada Penggugat Rekonvensi berupa harta bersama (gonogini) yakni sebidangtanah kosong dalam sertifikah hak milik No. 21 seluas 237 M2 bertempat di desaKetawang Parebban, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep atas nama Drs.Syafiudin Dahlan yang batasbatasnya :Sebelah Utara : tanah Farida dan MatheriSebelah Timur : Tanah H AsadSebelah selatan : Tanah Rahnawi CsSebelah Barat : Jalan Kampungyang telah dibeli pada tanggal 17 September

Menyatakan hukum kepada Tergugat Rekonvensi menyerahkan sebagian berupaharta bersama (gonogini) yakni sebidang tanah kosong dalam sertifikah hak milikNo. 21 seluas 237 M2 bertempat di desa Ketawang Parebban, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep atas nama Drs.

Zayyadi secara pidana karena merayu, membujuk danbersekongkol dengan Syafiudddin dahlan dalam menjual dan mengambil keuntunganatas tanah dan rumah yang tidak jelas ke pihak berwajibBahwa atas pencabutan gugatan rekonvensi tersebut Tergugat Rekonvensimenyatakan setuju atau tidak keberatanBahwa, untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nuikah Nomor : 46

PUTUSANNomor 0876/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Zainurrafiq Bin Sahu, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun RaasBarat, Desa Rombiya Timur, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanLindawati Binti Ningrat, Umur 17 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD tempat kediaman di Dusun GukTabun, Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07Oktober 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 0876/Padt.G/2018/PA.SmpKecamatan Ganding (Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/09/X/2016 tanggal07 Oktober 2016);2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/128/435.311.105/2018tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Rombiya Timur,Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 186/09/X/2016 tanggal 07Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B.

Akhmad bin Asmar, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Rombiya Timur, tempatkediaman di Desa Rombiya timur Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 07 Oktober 2016; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diantara rumah orang tua Pemohon

Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep; (Kutipan Akta NikahNomor : 0027/002/II/2015 tanggal 04 Februari 2015);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 894/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah Pemohon;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Leona maulidiya Umur, 4 tahun dansekarang berada di Pemohon;1.

Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 894/Pdt.G/2018/PA.Smpyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P;B.

Saksi:LL.Ahmad Rofiqi bin Misyadi, umur 26 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Desa Ganding KecamatanGanding Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2015;e Bahwa, hidup rukun Rumah Pemohon dan mempunyai seoranganak bernama Leona maulidiya umur 4 tahun;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon

(Ghaib) ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun; dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;e Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Edy Hariyanto bin Mursadin, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Desa Ganding KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman

, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep; yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.