Menyatakan terdakwa I HENDRIKUS JEMALI alias HENDI, terdakwa II BLASIUS JAGOL alias SIUS, terdakwa III KANISIUS SEHADUN alias KANIS, terdakwa IV ALEX AGUNDA alias ALEX, terdakwa V GUDENSIUS MAGUN alias GUDEN, terdakwa VI TADEUS EDISON BAGUN alias TEDY, terdakwa VII FERDINANDUS JELAHU alias FERDI, terdakwa VIII BERNADUS GAPUR alias NADUS, terdakwa IX MARTINUS JEHARU alias TINUS dan terdakwa X ALFONSIUS JANUR alias ALFONS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa Hendrikus Jemali dengan terdakwa II BlasiusJagol, terdakwa Ill Kanisius Sehadun, terdakwa IV Alex Agunda,terdakwa V Gudensius Magun, terdakwa VI Tadeus Edison Bagun,terdakwa VII Ferdinandus Jehalu, terdakwa VIII Bernadus Gapur,terdakwa IX Martinus Jeharu dan terdakwa X Alfonsius Janur terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana baik sebagaiorang yang melakukan serta turut serta melakukan Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrikus Jemali denganterdakwa II Blasius Jagol, terdakwa III Kanisius Sehadun, terdakwa IVAlex Agunda, terdakwa V Gudensius Magun, terdakwa VI Tadeus EdisonBagun, terdakwa VII Ferdinandus Jehalu, terdakwa VIII Bernadus Gapur,terdakwa IX Martinus Jeharu dan terdakwa X Alfonsius Janur denganpidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan,potong masatahanan.3.

dipersidangan secaralisan juga menyatakan tetap dengan tuntutan Pidananya demikiansebaliknya para terdakwa menyatakan tetap dengan permohonan mereka.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan,sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Hendrikus Jemali dengan terdakwa II BlasiusJagol, terdakwa III Kanisius Sehadun, terdakwa IV Alex Agunda, terdakwa VGudensius Magun, terdakwa VI Tadeus Edison Bagun, terdakwa VIIFerdinandus Jehalu, terdakwa VIII Bernadus Gapur

melakukan Penganiayaan yaitu terhadap saksi Antonius Genirwan Gatadengan Ssaksi Hilarius Liko, yang mana perbutan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 sekitar jam 05.00wita, mereka para terdakwa Hendrikus Jemali dengan terdakwa II BlasiusJagol, terdakwa III Kanisius Sehadun, terdakwa IV Alex Agunda, terdakwa VGudensius Magun, terdakwa VI Tadeus Edison Bagun, terdakwa VIIFerdinandus Jehalu, terdakwa VIII Bernadus Gapur

Maria Putri Utami, dokter pada puskesmas Reo,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai.Bahwa perbuatan mereka terdakwa Hendrikus Jemali dengan terdakwa IIBlasius Jagol, terdakwa Ill Kanisius Sehadun, terdakwa IV Alex Agunda,terdakwa V Gudensius Magun, terdakwa VI Tadeus Edison Bagun, terdakwaVil Ferdinandus Jehalu, terdakwa VIII Bernadus Gapur, terdakwa IX MartinusJeharu dan terdakwa X Alfonsius Janur tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) jo.

Gapur, sdr. Dimas, sdr.Gara, sdr.

Gara, sdr Gapur, sdr.

Gapur, Sdr.

Gapur, sdr. Dimas, sdr.

Gapur, sdr. Dimas, sdr. Juli, sdr. Gara, sdr.

Kemudian Terdakwa dan GAPUR, berhenti di pinggirjalan dekat tempat pembuatan kusen. selanjutnya Terdakwa dan GAPURturun dari sepeda motor dan berjalan kaki masuk ke jalan gang sedangkansepeda motor diparkir di pinggir jalan.

Lalu Terdakwa dan GAPUR berhentidi Camp tukang bangunan lalu Terdakwa melihat rumah kontrakan danTerdakwa berkata kepada GAPUR "INI KONTRAKAN, KITA COBACOBA DULU" lalu Terdakwa mengambil obeng dari GAPUR dan mencobamencongkel jendela salah satu rumah kontrakan namun tidak berhasil karenaHim 3 dari 18 Putusan No.290/Pid.B/2013/PN.Pkpberbunyi, kemudian Terdakwa memberikan obeng tersebut kepada GAPUR,lalu GAPUR mencongkel jendela rumah kontrakan yang Terdakwa congkelkemudian GAPUR berhasil membuka jendela

atas kasur samping kepala saksi DHARMAILLAHI als DHARMA bin ZUHARMAYUDI yang sedang tidur kemudianTerdakwa keluar melalui jendela, setelah berada di luar GAPUR bertanyakepada Terdakwa "APA YANG KAMU DAPAT?

Lalu Terdakwa jawab"CUMA HANDPHONE DUA" sambil menunjukkan handphone milikDHARMA JILLAHI als DHARMA bin ZUHARMAYUDI kemudianGAPUR bertanya lagi kepada Terdakwa "MASA' DAK DEDUIT" (MASAK GA ADA DUIT) lalu GAPUR masuk lagi ke dalam rumahsaksi DHARMA ILLAHI als DHARMA bin ZUHARMAYUDI dan kirakira5 (lima) menit kemudian GAPUR keluar lagi sambil membawa (satu) unithandphone Blackberry Apollo warna putih dan (satu) buah dompet.

LaluGAPUR mengambil uang tunai yang ada di dalam dompet tersebut sebanyakRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan dompetnya diberikankepada Terdakwa lalu Terdakwa membuang dompet tersebut di depankontrakan saksi DHARMA ILLAHI als DHARMA bin ZUHARMAYUDI,Kemudian Terdakwa dan GAPUR langsung pergi ke Pelabuhan Ketapang.Di pelabuhan tersebut, Terdakwa dan GAPUR berbagi hasil curian,Terdakwa mendapatkan bagian uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), 1 (satu) unit Handphone Blackberry

Nasih, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1995 adalah Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, selaku anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nasih (alm) menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin KasanMulani (alm) Sebagaimana tertuang dalam Kutipan Buku Nikah Nomor :46/673/69 yang dikeluarkan olen KUA Tambaksari, Kota Surabaya.;6. Bahwa, setelah melakukan pernikahan Muslikah alias Muslichahbinti Moh. Nasih (alm) dan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur binKasan Mulani (alm) telah hidup bersama dan bertempat tinggal terakhirdi Jalan Ploso 4/9 RT. 004/RW. 005, Kel. Ploso, Kec.

Nasih (alm) dan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur binKasan Mulani (alm) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:7.1. Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur, Lahir 21 April 1971. ;8. Bahwa pada tanggal 06 Juni 1995, Almarhumah Muslikah aliasMuslichah binti Moh.

Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafuralias Abdul Gofur (Anak Kandung). ;3.

Nasih bernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofurbin Kasan Mulani;Bahwa dari perkawinan Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasihdengan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani dikarunial1 orang anak, yaitu Poedji Soeltoni (Pemohon);Bahwa sebelumnya Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasihpernah menikah dengan Pasirin bin Toha. Selama pernikahannyaMuslikah alias Muslichah binti Moh.

Nasih dengan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur pernah mengangkatanak yang bernama Hariati binti Kadi;bahwa almarhumah Muslikah alias Muslichah binti Moh.

Isar Als Icang Bin Abdul Gapur, Terdakwa III. Supianto Als Upi Als Supian Bin Ardiansyah Canang, Terdakwa IV. Abdul Gapur Als Pa Buna Bin Basran, Terdakwa V. Edward Saragih, S.H., M.H., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa V. Edward Saragih, S.H., M.H., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Isar Als Icang Bin Abdul Gapur, Terdakwa IV. Abdul Gapur Als Pa Buna Bin Basran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III. Supianto Als Upi Als Supian Bin Ardiansyah Canang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dengan ketentuan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian ada perintah lain dalam keputusan hakim dalam waktu percobaan selama 2 (dua) bulan, Terdakwa III.

Isar AlsIcang Bin Abdul Gapur, Terdakwa Ill. Supianto Als Upi Als Supian BinArdiansyah Canang, Terdakwa IV. Abdul Gapur Als Pa Buna Bin Basran,Terdakwa V. Edward Saragih, S.H., M.H., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa V. Edward Saragih, S.H., M.H.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . Tony Als Eton Bin Johan,Terdakwa Il.

Isar Als Icang Bin Abdul Gapur, Terdakwa IV. Abdul GapurAls Pa Buna Bin Basran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ill. Supianto Als Upi Als Supian BinArdiansyah Canang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(lima belas) hari dengan ketentuan Pidana tersebut tidak perlu dijalankanHal 3 dari 10 Put.

IsarAls Icang Bin Abdul Gapur, Terdakwa IV. Abdul Gapur Als Pa Buna BinBasran, Terdakwa V. Edward Saragih, S.H., M.H., agar di tahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : 212 (dua ratus dua belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat1260 Kg (seribu dua ratus enam puluh kilo gram);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Isar AlsIcang Bin Abdul Gapur, Terdakwa Ill. Supianto Als Upi Als Supian BinArdiansyah Canang, Terdakwa IV. Abdul Gapur Als Pa Buna BinBasran, Terdakwa V. Edward Saragih, S.H., M.H., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa V. Edward Saragih, S.H., M.H.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa . Tony Als Eton Bin Johan,Terdakwa Il.

Isar Als Icang Bin Abdul Gapur, Terdakwa IV. Abdul Gapur AlsPa Buna Bin Basran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ill. Supianto Als Upi Als Supian BinArdiansyah Canang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) hari dengan ketentuan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualijika dikemudian ada perintah lain dalam keputusan hakim dalam waktupercobaan selama 2 (dua) bulan, Terdakwa Ill.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohopn I (Surmannassaraddin bin Mahidi) dengan Pemohon II (Nina Fazira binti Abdul Gapur) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatatkan perkawinannya pada Kantor

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara itsbat nikah antara:Surmannassaraddin bin Mahidi, tempat dan tanggal lahir Banyumulek, 1Januari 1991, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal Dusun MekarSari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Nina Fazira binti Abdul Gapur, tempat dan tanggal lahir Batulayar, 9 Mei2004, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Abdul Gapur dan dihadiri saksiHalaman1i dari 10halaman, Penetapan Nomor 1240/Pat.P/2021/PA GMnikah masingmasing bernama Suparman bin Abdul Gapur dan AhmadSuhardi dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surmannassaraddin binMahidi) dengan Pemohon II (Nina Fazira binti Abdul Gapur) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Oktober 2020 di Dusun Mekar Sari,Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

Abdul Gapur bin Sutomo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidak pernahbercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal tanggal 11 Oktober 2020 diDusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Gapur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSuparman bin Abdul Gapur

Suparman bin Abdul Gapur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidak pernahbercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal tanggal 11 Oktober 2020 diDusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Gapur bin Sutomo dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Suparman dan

Abdul Gapur dan sdr. Kiki.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN SrlPada saat itu Terdakwa datang sambil marahmarah dan meminta sdr.Abdul Gapur untuk mengantarkan sepeda motor Kawasaki KLX milikinventaris perusahaan ke rumahnya, agar tidak terjadi keributan setelahitu sdr. Abdul Gapur dan sdr.

Gapur dengansdr.

Gapur dan sdr. Kiki;Bahwa karena tidak bertemu dengan pihak perusahaan, kemudianTerdakwa menyuruh sdr. Gapur dan sdr. Kiki untuk membawa sepedamotor Kawasaki KLX milik perusahaan ke rumah Terdakwa, sesampainyadirumah, kemudian Terdakwa meminta sdr. Gapur dan sdr. Kiki untukmenghubungi sdr. Yatno, pada saat itu sdr. Yatno tidak bisa dihubungi,pada saat itu sdr. Gapur mengatakan bahwa nanti 2 (dua) atau 3 (tiga) hariini sdr.

Gapur dan sdr. Kiki. Karena tidak bertemu dengan pihakperusahaan, kemudian Terdakwa menyuruh sdr. Gapur dan sdr. Kiki untukmembawa sepeda motor Kawasaki KLX milik perusahaan ke rumah Terdakwa,sesampainya dirumah, kemudian Terdakwa meminta sdr. Gapur dan sdr. Kikiuntuk menghubungi sdr. Yatno, pada saat itu sdr. Yatno tidak bisa dihubungi,pada saat itu sdr. Gapur mengatakan bahwa nanti 2 (dua) atau 3 (tiga) hari inisdr. Baharudin, Humas perusahaan akan mengabarkan Terdakwa. karenakemalaman, sdr.

Gapur dansdr. Kiki tidur di rumah Terdakwa dan keesokan harinya sdr. Gapur dan sdr.Kiki diantarkan oleh anak saya ke rumah sdr.

.; GAPUR, SH.DZOLIM...!!! dan ketika Terdakwa sedang melakukan orasi di Jalan H. AgusSalim depan kantor DPRD Kotabaru kemudian ada menendang danmenginjakinjak 1 (satu) buah serupa barang berbentuk keranda yangbertuliskan MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTBAKIBAT? MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.;ERPIN, S.Ag.; GAPUR, SH. DZOLIM...!!!

IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.; ERPIN, S.Ag.; GAPUR, SH.DZOLIM...!!! dan ketika Terdakwa sedang melakukan orasi di Jalan H. AgusSalim depan kantor DPRD Kotabaru kemudian ada menendang danmenginjakinjak 1 (satu) buah serupa barang berbentuk keranda yangbertuliskan MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTBAKIBAT? MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.;ERPIN, S.Ag.; GAPUR, SH. DZOLIM...!!!

IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.; ERPIN,S.Ag.; GAPUR, SH. DZOLIM...!!!; 1 (satu) buah VCD Rekaman Aksi Demo pada tanggal 16 Februari 2015; 1 (satu) buah berupa barang berbentuk keranda mayat warna hitam yangterdapat tulisan: MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTBAKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.;ERPIN, S.Ag.; GAPUR, SH. DZOLIM...!!!

IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.; ERPIN,S.Ag.; GAPUR, SH. DZOLIM... !!!: 1 (satu) buah VCD Rekaman Aksi Demo pada tanggal 16 Februari 2015; 1 (satu) bendel berkas laporan dari media masa; 4(empat) lembar foto jalannya proses unjuk rasa;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah berupa barang berbentuk keranda mayat warna hitam yangterdapat tulisan: MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTBAKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.;ERPIN, S.Ag.; GAPUR, SH. DZOLIM...!!!

GAPUR, SH. DZOLIM:Bahwa yang dimaksud H. IRHAM, S.Sos. tersebut adalah tidak lain dariBupati Kotabaru: H.

mobil, setelah buah kelapa sawit siap dimuat laluterdakwa bersama dengan saksi anak Abdul Gapur Purba berangkat menujuarah Lantosan dan di tengah perjalanan mobil yang dikemudikan oleh saksianak Abdul Gapur Purba diberhentikan oleh saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi Hotma Andar Lumbantobing (masingmasingHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Simkaryawan/ satpam PTPN Ill Kebun Dusun Hulu) yang saat itu. sedangmelaksanakan patrol rutin di sekitar tempat tersebut, selanjutnya

Rangka KP3CQ1JEK065890 dan nomor mesinDER7318 menginterogasi terdakwa dan saksi anak Abdul Gapur Purba tentangasal usul buah kelapa sawit tersebut dan saat itu terdakwa dan saksi anak AbdulGapur Purba menerangkan bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milikPPTN Ill Kebun Dusun Hulu yang sebelumnya dipanen oleh Gopal Damanikdan Kasiandi sedangkan terdakwa dan saksi anak Abdul Gapur Purba berperanmelangsir buah kelapa sawit tersebut, kKemudian saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi

mobil, setelah buah kelapa sawit siap dimuat laluterdakwa bersama dengan saksi Anak Abdul Gapur Purba berangkat menujuarah Lantosan dan di tengah perjalanan mobil yang dikemudikan oleh saksianak Abdul Gapur Purba diberhentikan oleh saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi Hotma Andar Lumbantobing (masingmasingkaryawan/ satpam PTPN Ill Kebun Dusun Hulu) yang saat itu. sedangmelaksanakan patrol rutin di sekitar tempat tersebut, selanjutnya saksi maulfihasim asari, saksi Muhammad Nasai

Rangka KP3CQ1JEK065890 dan nomor mesinDER7318 menginterogasi terdakwa dan saksi anak Abdul Gapur Purba tentangasal usul buah kelapa sawit tersebut dan saat itu terdakwa dan saksi anak AbdulGapur Purba menerangkan bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milikPPTN Ill Kebun Dusun Hulu yang sebelumnya dipanen oleh Gopal Damanikdan Kasiandi sedangkan terdakwa dan saksi anak Abdul Gapur Purba berperanmelangsir buah kelapa sawit tersebut, kemudian saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi

Lumbantobing menginterogasi terdakwa danAnak Saksi tentang asal usul buah kelapa sawit tersebut dan saat ituterdakwa dan Anak Abdul Gapur Purba menerangkan bahwa buah KelapaSawit tersebut adalah milik PPTN III Kebun Dusun Hulu yang sebelumnyadipanen oleh Gopal Damanik dan Kasiandi sedangkan terdakwa dan AnakAbdul Gapur Puba bertugas untuk melangsir buah kelapa sawit tersebut.

Kasiandi langsung memasukan buah kelapasawit tersebut ke dalam mobil, setelan buah kelapa sawit siap dimuat laluterdakwa bersama dengan saksi anak Abdul Gapur Purba berangkat menujuarah Lantosan dan di tengah perjalanan mobil yang dikemudikan oleh saksianak Abdul Gapur Purba diberhentikan oleh saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi Hotma Andar Lumbantobing (masingmasingkaryawan/ satpam PTPN Ill Kebun Dusun Hulu) yang saat itu. sedangmelaksanakan patrol rutin di sekitar tempat tersebut

Rangka KP3CQ1JEK065890 dan nomor mesinDER7318 menginterogasi terdakwa dan saksi anak Abdul Gapur Purba tentangasal usul buah kelapa sawit tersebut dan saat itu terdakwa dan saksi anak AbdulGapur Purba menerangkan bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milikPPTN Ill Kebun Dusun Hulu yang sebelumnya dipanen oleh Gopal Damanikdan Kasiandi sedangkan terdakwa dan saksi anak Abdul Gapur Purba berperanmelangsir buah kelapa sawit tersebut, kKemudian saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi

saksi HOTMA ANDAR LUMBANTOBING langsung mengamankan terdakwadan saksi anak ABDUL GAPUR PURBA berikut dengan barang bukti berupa 1(Satu) unit mobil dihatsu Grand Max warna hitam dengan nomor polisi BK 9306CV No.

Rangka KP3CQ1JEKO65890 dan nomor mesin DER7318menginterogasi terdakwa dan saksi anak ABDUL GAPUR PURBA tentang asalusul buah kelapa sawit tersebut dan saat itu terdakwa dan saksi anak ABDULGAPUR PURBA menerangkan bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milikPPTN Ill Kebun Dusun Hulu yang sebelumnya dipanen oleh GOPAL DAMANIKdan KASIANDI sedangkan terdakwa dan saksi anak ABDUL GAPUR PURBAberperan melangsir buah kelapa sawit tersebut, kKemudian saksi MAULFI HASIMASARI, saksi MUHAMMAD NASAI dan saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Zainal Abidin bin Rahmad telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2011 karena sakit;
3. Menetapkan Napsiah binti Gapur Yamin telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2017 karena sakit;
4. Menyatakan sah perkawinan antara Napsiah binti Gapur Yamin dengan Zainal Abidin bin Rahmad yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
5. Membebankan

Bahwa pada saat menikah tersebut status Napsiah binti Gapur Yaminadalah Janda cerai mati dan Zainal Abidin bin Rahmad berstatus Dudacerai mati, karena isteri pertamanya yang bernama Mira telah meninggaldunia pada tahun 2006;8. Bahwa dari pernikahan Napsiah binti Gapur Yamin dengan ZainalAbidin bin Rahmad telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaPrima bin Zainal Abidin;9.

Bahwa antara Napsiah binti Gapur Yamin dan Zainal Abidin binRahmad tidak ada hubungan nasab, kerabat semenda dan pertaliansepersusuan dan sampai sekarang tidak ada orang lain yang keberatanterhadap pernikahan Napsiah binti Gapur Yamin dengan Zainal Abidinbin Rahmad;Hal 2 dari 19 Hal Put.

Nomor 19/Pdt.G/2018/MS.Bkj10.Bahwa selama masa pernikahannya Napsiah binti Gapur Yamindengan Zainal Abidin bin Rahmad tidak pernah terjadi perceraian dantidak ada mempunyai suami lain selain Zainal Abidin bin Rahmad dansemasa hidupnya Zainal Abidin bin Rahmad juga tidak ada mempunyaiisteri lain selain Napsiah binti Gapur Yamin;11.

Bahwa pernikahan Napsiah binti Gapur Yamin dengan Zainal Abidinbin Rahmad tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBlangkejeren dan sampai saat ini tidak ada mempunyai Buku KutipanAkta Nikah, sementara Pemohon sangat membutuhkan buku kutipanakta nikah tersebut untuk keperluan Pengalinan Pensiunan dari Napsiahbinti Gapur Yamin kepada anaknya yang bernama Prima bin ZainalAbidin;12.

Menetapkan Napsiah binti Gapur Yamin telah meninggal dunia padatanggal 20 Juni 2017 karena sakit;4. Menyatakan sah perkawinan antara Napsiah binti Gapur Yamindengan Zainal Abidin bin Rahmad yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2009 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues;5.

Heri Purnomo Als Gapur Bin H.

Nasori tersebut ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang telah mengambil sapi tersebutsetelah Terdakwa ditangkap dan saksi diberitahu oleh Polisi bahwa Terdakwabersama dengan saksi Suyatno, saksi Saiman dan saksi Yudi Utomo yangtelah mengambil sapi milik saksi Heri Purnomo Als Gapur dan saksi H.Nasori tersebut; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan; Bahwa saksi Heri Purnomo Als Gapur mengalami kerugian kurang lebihsebanyak Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) sedangkan saksi saksi H.Nasori

beralamat di Dusun IV KampungSidomulyo Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Heri Purnomo Als Gapurdan saksi H.Nasori, dimana Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi saksi HeriPurnomo Als Gapur dan saksi H.

Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Heri Purnomo Als Gapurdan saksi H.Nasori, dimana Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi saksi HeriPurnomo Als Gapur dan saksi H.

MISRAN alias IMIS WANSYAH (Alm) menjagadibawah gedung sarang burung walet untuk mengawasi apabila penjagasarang walet bangun atau ada orang yang datang untuk menghalangikegiatan mengambil sarang burung walet tersebut, setelah Saksi GAPUR BinDARSANI dan Terdakwa II GARA Bin H. IBAS berhasil masuk kedalamgedung sarang burung walet tersebut kemudian Saksi GAPUR Bin DARSANIdan Terdakwa II GARA Bin H.

YADI BinBUSTANI, Saksi GAPUR Bin DARSANI dan Terdakwa II GARA Bin H. IBASturun dari gedung tersebut, setelah itu Saksi GAPUR Bin DARSANI, SaksiMUJAHIDIN alias JAHIT Bin SAHLAN, Terdakwa ALIANSYAH alias ARI BinMULYADI, Terdakwa Il GARA Bin H. IBAS, Sdr. MISRAN alias IMISWANSYAH (Alm), Sdr. YADI Bin BUSTANI, Sdr.

MISRAN alias IMIS WANSYAH (Alm) menjaga dibawahgedung sarang burung walet untuk mengawasi apabila penjaga sarang waletbangun atau ada orang yang datang untuk menghalangi kegiatan mengambilsarang burung walet tersebut, setelah Saksi GAPUR Bin DARSANI danTerdakwa Il GARA Bin H. IBAS berhasil masuk kedalam gedung sarangburung walet tersebut kemudian Saksi GAPUR Bin DARSANI dan TerdakwaIl GARA Bin H.

Juli dan sdr Gapur tidak memiliki izin untuk mengambil sarang burungwalet tersebut; Bahwa Saksi, Terdakwa I, Terdakwa Il, sdr. Imis, sdr. Yadi, sdr. Dimas,sdr.

Gapur, Terdakwa I, Terdakwa Il, sdr. Yadi,sdr. Imis, dan sdr. Juli di jalan jepang sebelah puskesmas lama di ataskemudian sdr. Gapur menyampaikan ide untuk mengambil sarang burungwalet di Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuassetelah itu sdr. Gafur pulang kerumahnya. Kemudian Saksi beserta Terdakwa, Terdakwa Il, sdr. Yadi, sdr. Imis, dan Juli menunggu di Pelabuhan PasarPulau Telo dan sdr. Gapur beserta sdr.

Nasih, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1995 adalah Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, selaku anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nasih (alm) menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin KasanMulani (alm) Sebagaimana tertuang dalam Kutipan Buku Nikah Nomor :46/673/69 yang dikeluarkan olen KUA Tambaksari, Kota Surabaya.;6. Bahwa, setelah melakukan pernikahan Muslikah alias Muslichahbinti Moh. Nasih (alm) dan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur binKasan Mulani (alm) telah hidup bersama dan bertempat tinggal terakhirdi Jalan Ploso 4/9 RT. 004/RW. 005, Kel. Ploso, Kec.

Nasih (alm) dan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur binKasan Mulani (alm) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:7.1. Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur, Lahir 21 April 1971. ;8. Bahwa pada tanggal 06 Juni 1995, Almarhumah Muslikah aliasMuslichah binti Moh.

Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafuralias Abdul Gofur (Anak Kandung). ;3.

Nasih bernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofurbin Kasan Mulani;Bahwa dari perkawinan Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasihdengan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani dikarunial1 orang anak, yaitu Poedji Soeltoni (Pemohon);Bahwa sebelumnya Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasihpernah menikah dengan Pasirin bin Toha. Selama pernikahannyaMuslikah alias Muslichah binti Moh.

Nasih dengan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur pernah mengangkatanak yang bernama Hariati binti Kadi;bahwa almarhumah Muslikah alias Muslichah binti Moh.

Abdul Gapur dan sdr. Kiki.Pada saat itu sdr. Sahabudin datang sambil marahmarah dan memintasdr. Abdul Gapur untuk mengantarkan sepeda motor Kawasaki KLXmilik inventaris perusahaan ke rumahnya, agar tidak terjadi keributansetelah itu sdr. Abdul Gapur dan sdr. Kiki mengantarkan sepeda motortersebut kerumah sdr. Sahabudin, dan pada saat itu sdr. Sahabudinmenyuruh sepeda motor tersebut dititipokan dirumahnya sampai adapenyelesaian permasalahan Terdakwa tersebut;Bahwa lamaran kerja sdr.

Gapur dan sdr. Kiki;Bahwa karena tidak bertemu dengan pihak perusahaan, kemudianSaksi menyuruh sdr. Gapur dan sdr. Kikik untuk membawa sepedamotor Kawasaki KLX milik perusahaan ke rumah Saksi, sesampainya dirumah Saksi, kKemudian Saksi meminta sdr. Gapur dan sdr. Kiki untukmenghubungi sdr. Yatno, pada saat itu sdr. Yatno tidak bisa dihubungi,pada saat itu sdr. Gapur mengatakan bahwa nanti 2 (dua) atau 3 (tiga)hari ini sdr.

Gapur dan sdr. Kiki tidur di rumah Saksi dankeesokan harinya sdr. Gapur dan sdr. Kiki diantarkan oleh anak Saksike rumah sdr.

Gapur karena iamembohongi Saksi, pada saat dihubungi ia mengatakan sedang beradadi HT! Pauh, padahal ia sedang berada di kantor perusahaan; Bahwa Saksi sedang berusaha untuk mencari sepeda motor tersebut,dan apabila tidak ketemu maka akan diusahakan untuk diganti; Bahwa pada saat itu Saksi yang menyuruh sdr. Gapur dan sdr.

Gapur menelpon seseorang yang bernama sar.Baharudin dengan menggunakan handphone Terdakwa karena handphonesdr. Gapur tidak memiliki pulsa dan setelah menelpon kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Srlmengantarkan sdr. Gapur kembali ke rumah sdr. Sahabudin dan setelah ituTerdakwa pulang ke rumah;Bahwa beberapa hari kemudian sdr. Sahabudin datang ke rumah Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Kawasaki KLX tersebut, pada saat itusdr.