Ditemukan 1822 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 143 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 12 Juni 2012 — MASLIKHAN Bin KUSEN
491
  • MACHROFI yang pada saat tidak dipakaioleh saksi korban dan ditaruh dirumah saksi SITI CHOSIAH ibunya karena saksikorban bekerja di Surabaya. 3.e Bahwa pada saat mendatangi saksi SITI CHOSIAH terdakwa bilang Ning akunyilih sepedah motore diluk tak gawe mlaku mlaku ( kak, saya pinjang sepedamotornya sebentar saya gunakan untuk jalan jalan), dan atas perkataan terdakwatersebut kemudian saksi SITI CHOSIAH percaya dan memberikan sepeda motorYamaha V 110 ZHE tahun 2002 Nopol S3158WO warna Hitam milik saksikorban
    sedangberada dirumahnya dengan tujuan untuk meminjam sepeda motor Yamaha V 110ZHE tahun 2002 Nopol S3158WO warma Hitam milik saksi korban MOCHMACHROFI ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan.2.~5e~Bahwa benar sepeda motor yang pada saat tidak dipakai oleh saksi korban danditaruh dirumah saksi SITI CHOSIAH ibunya karena saksi korban bekerja di Surabaya.Bahwa benar pada saat mendatangi saksi SITI CHOSIAH terdakwa bilang Ningaku nyilih sepedah motore diluk tak gawe
    itu sedangberada dirumahnya dengan tujuan untuk meminjam sepeda motor Yamaha V 110ZHE tahun 2002 Nopol S3158WO wara Hitam milik saksi korban MOCHMACHROFI ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan.Be6Bahwa benar sepeda motor yang pada saat tidak dipakai oleh saksi korban danditaruh dirumah saksi SITI CHOSIAH ibunya karena saksi korban bekerja di Surabaya.Bahwa benar pada saat mendatangi saksi SITI CHOSIAH terdakwa bilang Ningaku nyilih sepedah motore diluk tak gawe
    benar saksi didatangi terdakwa MASLIKHAN BIN KUSEN pada tanggal 7Maret 2012 bertempat di Sukosari Kecamatan Jogoroto Kabupaten JombangBahwa benar terdakwa datang dan membawa sepeda motor Yamaha V 110 ZHEtahun 2002 Nopol S3158WO warna Hitam milik saksi korban MOCH.MACHROFI dengan maksud menggadaikan sepeda motor tersebut dengan hargaRp 1.500.000., (satu juta lima ratus ribu rupiah) ~JfBahwa benar ternyata terdakwa mendatangi saksi SITI CHOSIAH terdakwa bilang Ning aku nyilih sepedah motore diluk tak gawe
    Bahwa benar pada saat mendatangi saksi SITI CHOSIAH terdakwa bilang Ningaku nyilih sepedah motore diluk tak gawe mlaku mlaku ( kak, saya pinjang sepedamotornya sebentar saya gunakan untuk jalan jalan), dan atas perkataan terdakwatersebut kemudian saksi SITI CHOSIAH percaya dan memberikan sepeda motorYamaha V 110 ZHE tahun 2002 Nopol S 3158WO warna Hitam milik saksikorban MOCH.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/PDT/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — NAMAN YOTO SUWITO VS TUGIRAH RESOIKROMO, DKK
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi WIRYODIMEJO LASIMIN poin 9, yaitu :"Bahwa tanah tersebut berasal dari songgo gawe Reso, bukan dari KarnoIkkromo. adapun asal tanah tersebut adalah pada tahun 19381939 tanahtersebut diperolen Reso mewakili songgo gawe dari Pemerintah Belanda"Serta dalam konsideransnya, Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Semarangmenyatakan :"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAGIMANATMOSISWANTO, tanah sengketa asalnya pada tahun 1948 adakonvensi di alunalun dianjurkan bagi yang memiliki tanah supaya apel
    No.920 K/Pdt/2010Adalah tidak mungkin bahwa kemudian RESO IKROMO SARMANmemperoleh tanah yang sama dengan KARNO IKROMO bilamana tidakdidukung dengan norma yuridis yang berlaku pada saat itu, yang manaakan kami uraikan pada poin selanjutnya dibawah mengenai wewenangturun temurun (erfetijk gebruiksrecht) yang melekat pada hak anggaduh(gemeentetijk bezit) melalui songgo gawe ;.
    Bahwa Pengadilan Jawa Tengah Semarang telah keliru, kurang berhatihati dan kurang dalam menjabarkan uraian Rijksblad Surakarta 1938 yangpenting dalam perkara ini seperti yang tercantum dalam konsideransnyapada hal.39 paragraf 1, yaitu :"Menimbang, akan tetapi tanah sanggan yang akan berakhir haknya ketikaia meninggal atau ketika ia sudah tidak kuat gawe/tidak sanggup lagibekerja, oleh karena KARNO IKROMO meninggal dunia pada jamanBelanda adapun tanah tersebut adalah tanah sanggan, maka dengandemikian
    TANAH SONGOGAWE telah meninggal dunia maka tanah kembali kepada desa,namun untuk peralihan hak selanjutnya di utamakan jatuh kepadapihak keluarga apabila ada yang mampu melaksanakan syarat songgogawe ;Oleh karena itu berdasarkan Rijksblad Surakarta yang merupakan normayang berlaku pada saat itu mengenai pertanahan melanjutkan keterangantentang siapa yang akan mendapat tanah sanggan berikutnya pada poin2 diatas maka jelas prioritas atau yang diutamakan adalah pihak keluargayang telah kuat songgo gawe
    No.920 K/Pdt/2010merupakan peninggalan alm Karno lkromo (kakek Penggugat), sedangkandari buktibukti dan saksi yang diajukan Para Tergugat membuktikan bahwatanah sengketa adalah tanah sanggan (songgo gawe) berdasarkan rapatkulisewu tahun 1960 dari Reso Ikromo alias Sarman sehingga setelah ResoIkromo meninggal dunia menjadi harta peninggalan dari alm Reso lkromoalias Sarman.
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
BOY SANTOSO Bin GOPRAK
339
  • tahu kapan tindak pidana pencurian tersebutterjadi;Bahwa Saksi menguasai 1 (satu) unit HP merk relme C1, warna birukarena Saksi telah membeli dari seseorang;Bahwa Saksi memperolehnya dari Terdakwa BOY SANTOSO, yangberalamat di Dusun Kapringan RT.11, RW.12 Desa Dukuhklopo,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi membeli HP tersebut dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa awalnya sekira bulan Pebruari 2020, Saksi berkata kepada BOYSANTOSO bekne enek HP murahmurah tak gawe
    Saksi kabari dirimu)selanutnya pada tanggal 3 Maret 2020 sekira jam 17.00 wib SaksimengetahuiBOY SANTternytaOSO membawa HP warna biru kemudianpada tanggal 5 Maret 2020 sekira am 07.00 wib BOY SANTOSO kembalibertemu Saksi, sehingga Saksi mencoba menawar HP yang sebelumnyaSaksi lihat dengan berkata sing biru iku gok mok dolt a (apakah HP yangbiru gak kami jual) kKemudian BOY SANTOSO menjawab gak iki wekbojoku) tidak itu punya isteriku) kKemudian Saksi menjawab yowes (yasudah),setelah itu t sido mok gawe
    dewe sido mok gawe deweta iki(apakah HPya adi kamu pakai sendiri) kKemudian Saksi menjawab iyogowoen rene tak delok ane disek (nya silakan dibawah kesini, Saksilihatnya terlin dahulu) eb)ernyata sekira jam 09.30 wib BOY SANTOSOmenelepon Saksi dengan berkata sido mok gawedewe ta iki ( apakahHPnya adi kamu pakai sendiri) Kemudian Saksi menjawab iyo gowoenrene tak delok . ame (iya silakan dibawa kesini Saksi lihatnya terlebihdahulu ) selanjutnya sekira jam 11.00 Wib BOY SANTOSO datang ketempat bekera
    Sapari mengetahui BOY SANTOSOmembawa HP warna biru kemudian pada tanggal 5 Maret 2020 sekiraam 07.00 wib TERDAKWA kembali bertemu Saksi Muhammad LuttfiSapari , sehingga Saksi Muhammad Lutfi Sapari mencoba menawar HPyang sebelumnya Saksi Muhammad Lutfi Sapari lihat dengan berkatasing biru iku gok mok dolt a (apakah HP yang biru gak kami jual)kemudian TERDAKWA menjawab gak iki wek bojoku) tidak itu punyaisteriku) kKemudian Saksi Muhammad Lutfi Sapari menjawab yowes (yasudah),setelah itu t sido mok gawe
    dewe sido mok gawe deweta iki(apakah HPya adi kamu pakai sendiri) kKemudian Saksi Muhammad LuttiSapari menjawab iyo gowoen rene tak delok ane disek (nya silakandibawah kesini, Saksi Muhammad Lutfi Sapari lihatnya terlin dahulu)eb)ernyata sekira jam 09.30 wib TERDAKWA menelepon SaksiMuhammad Lutfi Sapari dengan berkata sido mok gawedewe ta iki( apakah HPnya adi kamu pakai sendiri) kKemudian Saksi MuhammadLutfi Sapari menjawab iyo gowoen rene tak delok . ame (iya silakandibawa kesini Saksi Muhammad
Register : 07-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 504/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ALEN ARDIANSYAH als CASPER bin ANDI
557
  • N5212TAO tersebut kepadasaksi MUHAMMAD DODIK HERMAWAN dengan katakata Pot, akunyeleh sepedahe gawe tuku sego (Pot, saya pinjam sepedanya untukmembeli nasi) sehingga membuat saksi MUHAMMAD DODIKHERMAWAN percaya dan tergerak hatinya untuk meminjamkan sepedamotor miliknya tersebut, kemudian saksi MUHAMMAD DODIKHERMAWAN menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo. Pol.
    N5212TAO tersebut kepada saksiMUHAMMAD DODIK HERMAWAN dengan katakata Pot, aku nyelehsepedahe gawe tuku sego (Pot, Saya pinjam sepedanya untuk membelinasi) sehingga membuat saksi MUHAMMAD DODIK HERMAWANpercaya dan tergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motormiliknya tersebut, kKemudian saksi MUHAMMAD DODIK HERMAWANmenyerahkan sepeda motor Honda Beat warna biru putih No. Pol.
    N5212TAO tersebut kepadasaksi MOHAMMAD DODIK HERMAWAN dengan katakata Pot, aku nyelehsepedahe gawe tuku sego (Pot, saya pinjam sepedanya untuk membellinasi) sehingga membuat saksi MUHAMMAD DODIK HERMAWAN percayadan tergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motor miliknya tersebut;Bahwa benar saksi MUHAMMAD DODIK HERMAWAN menyerahkansepeda motor Honda Beat warna biru putih No. Pol.
    N5212TAO tersebut kepada saksi MUHAMMAD DODIK HERMAWANdengan katakata Pot, aku nyeleh sepedahe gawe tuku sego (Pot, saya pinjamsepedanya untuk membeli nasi) sehingga membuat saksi MUHAMMAD DODIKHERMAWAN percaya dan tergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motormiliknya tersebut, kemudian saksi MUHAMMAD DODIK HERMAWANmenyerahkan sepeda motor Honda Beat warna biru putih No. Pol.
    N5212TAO tersebutkepada saksi MUHAMMAD DODIK HERMAWAN dengan katakata Pot, akunyeleh sepedahe gawe tuku sego (Pot, saya pinjam sepedanya untuk membelinasi) sehingga membuat saksi MUHAMMAD DODIK HERMAWAN percaya dantergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motor miliknya tersebut, Kemudiansaksi MUHAMMAD DODIK HERMAWAN menyerahkan sepeda motor HondaBeat warna biru putih No. Pol.
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 27 Oktober 2016 — Terdakwa ANDRIK DARMANTO Als PEONG Bin SARIMAN
6610
  • NORASIH berada di jalan, depan rumah saksi SularSutikno sedang menangis sambil menggendong anaknya yang masihbalita,kemudian tanpa bertanya kepada adiknya mengapa menangis, lalu Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di depan rumah Saksi Sular Sutikno, kemudianTerdakwa berjalan mendekati saksi SULAR SUTIKNO yang sedang duduk sendiriandi teras depan rumahnya dan langsung memarahi saksi Sular Sutikno dengan berkatamenggunakan bahasa Jawa Asu bajingan wong tuwo ora iso mulang anak, nek anakki kon nyambut gawe
    rumahmembawa tas dan menggendong anaknya naik dengan posisi diatas motor saksi RENI.Selanjutnya saksi PUJI menelepon Terdakwa (kakak kandungsaksi PUJI), tidak lama kemudian Terdakwa datang ke rumahsaksi mengendarai sepeda motor yang diparkirkan di jalan depanrumah saksi dan pada saat itu posisi saksi sedang duduk di terasdepan rumahnya, lalu Terdakwa menghampiri saksi dan langsungbicara dengan marah marah berkata dengan bahasa jawa Asubajingan wong tuwo ora iso mulang anak nek anak ki konnyambut gawe
    mulanya pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekitarjam 19.30 Wib ketika saksi sedang silahturahmi di rumah saksiSULAR SUTIKNO, sewaktu dirinya berdiri di halaman rumahsehabis pamitan untuk pulang, tiba tiba Terdakwa datang sambilmengendarai sepeda motor dan setelah memarkirkan sepedamotor, kemudian lari menghampiri saksi SULAR SUTIKNOyang saat itu sedang duduk di lantai teras rumah, lalu Terdakwamarahmarah berkata dengan bahasa jawa asu bajingan wongtuwo ora iso mulang anak, nek anak ki kon nyambut gawe
    saksi gendong, katanya mau pulang ke Gunungkrambil danmembawa tas keluar rumah dan sewaktu saksi ajak untukbonceng sepeda motor tetapi tidak mau, malah sambil menangismenelpon kakaknya yaitu Terdakwa, tidak berapa lama Terdakwadatang mengendarai sepeda motor, setelah memarkirkan sepedamotor, kemudian lari menghampiri saksi SULAR SUTIKNOyang saat itu sedang duduk di lantai teras dan Terdakwa marahmarah berkata dengan bahasa jawa Asu bajingan wong tuwo oraiso mulang anak, nek anak ki kon nyambut gawe
    SUTIKNO, Terdakwa melihat saksi PUJINORASIH berada di jalan, depan rumah saksi Sular Sutikno sedang menangissambil menggendong anaknya yang masih balita,Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa tanpa bertanya kepadaadiknya, berjalan mendekati saksi SULAR SUTIKNO yang sedang dudukNo.77/Pid.B/2016/PN Wno halaman 17 dari 21sendirian di teras depan rumahnya dan langsung memarahi saksi Sular Sutiknodengan berkata menggunakan bahasa Jawa Asu bajingan wong tuwo ora isomulang anak, nek anak ki kon nyambut gawe
Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — KARMI binti SOETOWIDJOJO, dkk ; SUBONO bin PAIDJAN,, dkk
7928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetowidjojo dan bukan tanah yangsudah menjadi milik PAIDJAN Bin Sutowidjojo yang diperoleh berdasarkanKuat Songgo Gawe (Tentang Songgo Gawe, akan dijelaskan lebih lanjutdalam pembuktian pada persidangan berikutnya);Perlu diketahui dan dijelaskan di sini bahwa dahulu yang bernamaSutowijoyo dan Sukinah (suami istri) memiliki anak lima orang yakni: Karsi,Karsini, Paijan, Sani dan Karmi.
    Gawe;Bahwa semakin jelas bagi persidangan yang mulia ini, alasan mengapa tanahyang awalnya bernama Sutowidjoyo beralih kepada Paijan, oleh karena tanahini adalah tanah Norowito yang diperoleh berdasarkan Kuat Songgo Gawe,dan bukan diperoleh dari harta gonogini antara Sutowijoyo dengan Sukinah.Oleh karena itulah maka ketika Sutowijoyo meninggal maka yang meneruskantugastugas Sutowijoyo di Desa adalah anak lakilaki satusatunya yangbernama Paijan, sekaligus hak untuk mendapatkan tanah Norowito beralihkepada
    Paidjan (sekali lagi ini bukan sistem pembagian gonogini, inipemberian tanah Norowito didasarkan pada prinsip Kuat Songgo Gawe;Perlu diketengahkan di sini bahwa tanah Norowito yang semula diperuntukankepada alm.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 412/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 25 Agustus 2016 — MUHAMMAD TEGUH BIN ZAILANI
5212
  • No.pol B8273MH, STNK atas nama Siti Nadira Rais milik saksi koroban Sarkoro selama 3(tiga) hari sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), yang mana hargaperhari sewa mobil tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Pada saat terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailani bertemu dengan saksikorban Sarkoro, lalu berbicara dan terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailanimenyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warnacoklat metalik No.pol B8273 MH dengan katakata Kak, aku ni katek gawe
    No.pol B8273MH, STNK atas nama Siti Nadira Rais milik saksi koroan Sarkoro selama 3(tiga) hari sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), yang mana hargaperhari sewa mobil tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Pada saat terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailani bertemu dengan saksikorban Sarkoro, lalu berbicara dan terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailanimenyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warnacoklat metalik No.pol B8273 MH dengan katakata Kak, aku ni katek gawe
    Pinang Rt.19 Dusun KecamatanRambutan Kabupaten Ban yuasin; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksu untukmerental mobil Suzuki APV warna coklat metalik dengan Nopol B8273 MH, milik saksi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan saksi, lalu terdakwamenyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unit mobil SuzukiApv warna Coklat metalik No.Pol B 8273 MH dengan katakataKak, aku ni katek gawe
    .19 Dusun Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Sarkoro;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksu untukmerental mobil Suzuki APV warna coklat metalik dengan Nopol B8273 MH, milik saksi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan saksi, lalu terdakwamenyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unit mobil SuzukiApv warna Coklat metalik No.Pol B 8273 MH dengan katakataKak, aku ni katek gawe
    Rambutan Kabupaten Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Sarkono; Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud untukmerental mobil Suzuki APV warna coklat metalik dengan Nopol B8273 MH, milik saksi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar pada saat terdakwa bertemu dengan saksi Sarkono,lalu terdakwa menyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unitmobil Suzuki Apv warna Coklat metalik No.Pol B 8273 MH dengankatakata Kak, aku ni katek gawe
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 422/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RARIJ PEDIAN MAHARDIKA BIN RUSTAM SAPARI
153
  • menuju kerumah dan agar saksi Pasri Bin Towi berjagajaga, Terdakwa memutarmutar dan memanggilmanggil nek sadak berkalikali dan menggedorgedor jendelah rumah saksi Pasri Bin Towi laluTerdakwa yang mengira bahwa tidak ada orang dirumah saksi Pasri BinTowi mengambil kursi dan menaiki kursi untuk merusak kawat nyamukfentelasi pintu belakang rumah saksi Pasri Bin Towi dengan maksudmenggapaikunci dan membuka pintu yang terkunci dari dalam, namunsebelum pintu terbuka lalu saksi Pasri Bin Towi berteriak apo gawe
    menujukerumah dan agar saksi Pasri Bin Towi berjagajaga, Terdakwa memutarmutar dan memanggilmanggil nek sadak berkalikali dan menggedorgedor jendelah rumah saksi Pasri Bin Towi lalu Terdakwa yang mengirabahwa tidak ada orang dirumah saksi Pasri Bin Towi mengambil kursi danmenaiki kursi untuk merusak kawat nyamuk fentelasi pintu belakangrumah saksi Pasri Bin Towi dengan maksud menggapaikunci danmembuka pintu yang terkunci dari dalam, namun sebelum pintu terbukalalu saksi Pasri Bin Towi berteriak apo gawe
    menuju kerumahdan agar saksi Pasri Bin Towi berjagajaga, Terdakwa memutarmutardan memanggilmanggil nek sadak" berkalikali dan menggedorgedorjendelah rumah saksi Pasri Bin Towi lalu Terdakwa yang mengira bahwatidak ada orang dirumah saksi Pasri Bin Towi mengambil kursi danmenaiki kursi untuk merusak kawat nyamuk fentelasi pintu belakangrumah saksi Pasri Bin Towi dengan maksud menggapaikunci danmembuka pintu yang terkunci dari dalam, namun sebelum pintu terbukalalu saksi Pasri Bin Towi berteriak apo gawe
    menuju kerumah dan agar saksiPasri Bin Towi berjagajaga, Terdakwa memutarmutar dan memanggilmanggil nek sadak" berkalikali dan menggedorgedor jendelah rumahsaksi Pasri Bin Towi lalu Terdakwa yang mengira bahwa tidak ada orangdirumah saksi Pasri Bin Towi mengambil kursi dan menaiki kursi untukmerusak kawat nyamuk fentelasi pintu belakang rumah saksi Pasri BinTowi dengan maksud menggapaikunci dan membuka pintu yang terkuncidari dalam, namun sebelum pintu terbuka lalu saksi Pasri Bin Towiberteriak apo gawe
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 514/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARDY HERMAWAN SUSANTO
357
  • bertemu di depan warung JI.Sultan Agung Kota Batu, kemudiansekira jam.16.00 Wib saksi korban dan terdakwa bertemu lalu merekaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZRtahun 2009 warna biru No.Pol: N4181LB milik saksi korban menujutempat Persewaan Play Station BEKAM di Jl.Agus Salim Kel.SisirKec.Batu Kota Batu.Bahwa kemudian pada saat saksi korban sedang main Play Stasionterdakwa meminta untuk meminjam sepeda motor milik saksi korbandengan berkata Jo,Aku Nyeleh Sepedahe yo, tak gawe
    Jo,Aku Nyeleh Sepedahe yo, tak gawe mbaleknohapene adikku (Jo, Saya pinjam sepedanya ya, saya gunakanmengembalikan Hand Pone adik saya) , karena saksi percaya dengankatakata terdakwa, lalu saksi korban mengatakan ?Ya?
    Station;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor514/Pid.B/2014/PN Mig.e Bahwa sekira jam6.00 Wib, saksi ketemuan dengan terdakwa di depanwarung Jl.Sultan Agung Kota Batu, kemudian mereka berduaberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2009warna biru no.pol: N4181LB milik saksi;e Bahwa kemudian mereka menuju ke tempat persewaan Play StationBEKAM JI.Agus Salim Kel.Sisir Kec.batu Kota Batu;e Bahwa saat saksi sedang main PS, terdakwa kemudian berkata kepadasaksi"JO, AKU NYELEH SEPEDAHE YO, TAK GAWE
    sekira jam.16.00 Wib, terdakwa dan Saksi DEDIKSASMIKOketemuan di depan warung Jl.Sultan Agung Kota Batu,kemudian mereka berdua berboncengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR tahun 2009 warna biru no.pol: N4181LB milik SaksiDEDIK SASMIKO;Bahwa benar kemudian mereka berdua menuju ke tempat persewaanPlay Station BEKAM JI.Agus Salim Kel.Sisir Kec.batu Kota Batu;Bahwa benar saat Saksi DEDIK SASMIKOsedang main PS, terdakwakemudian berkata kepada Saksi DEDIK SASMIKO" jo, aku nyelehsepedahe yo, tak gawe
    rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan berpendapat serta berkeyakinan: sepeda motor yamaha vegaZR no.pol; N4181LB milik Saksi DEDIK SASMIKOberada dalamkekuasaan Terdakwa bukan karena kejahatan karena Terdakwamemperoleh sepeda motor yamaha vega ZR no.pol; N4181LB itu dariSaksi DEDIK SASMIKO dengan cara meminjam dari Saksi DEDIKSASMIKOsaat Saksi DEDIK SASMIKOsedang main PS, terdakwakemudian berkata kepada Saksi DEDIK SASMIKO" jo, aku nyelehsepedahe yo, tak gawe
Register : 04-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1269/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2013 — TULUS SIAGIAN ALS TULUS
4313
  • Selanjutnyakertas rekapan tersebut diberikan kepada Saksi Hainul Pane Als Gawe selakupengepul judi togel. Apabila ada nomor togel yang keluar atau ada pemenangnyamaka terdakwa memberikan hadiah atau uang yang telah diserahkan oleh SaksiHainul Pane Als Gawe.
    Selanjutnya kertasrekapan tersebut dbaikan kepada Saksi Hainul Pane Als Gawe selaku pengepul juditogel.
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 129/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DAVID MAY SUMANTRI Bin SUBEKHI
7713
  • saksiKHALIMI langsung memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa segera pergi berjalan meninggalkan saksiKHALIMI, saat terdakwa berjalan kaki melintasi depan ruko BARKAH saksikorban SUMARNO yang sedang berdiri didepan ruko tersebut berkata sambiltangannya menunjuk muka terdakwa awas kon tek laporna Polisi ngko /awas kamu saya laporkan Polisi nanti, lalu terdakwa menjawab apaurusane karo kon / apa urusannya dengan kamu kemudian saksi korbanSUMARNO berkata lagi lah kon gawe
    (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa segera pergi berjalan meninggalkan saksiKHALIMI, saat terdakwa berjalan kaki melintasi depan ruko BARKAH saksiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.Bbskorban SUMARNO yang sedang berdiri didepan ruko tersebut berkata sambiltangannya menunjuk muka terdakwa awas kon tek laporna Polisi ngko /awas kamu saya laporkan Polisi nanti, lalu terdakwa menjawab apaurusane karo kon / apa urusannya dengan kamu kemudian saksi korbanSUMARNO berkata lagi lah kon gawe
    Khalimi, saat melintas di depan toko Barkah terdakwa kagetmelihat saksi koroban SUMARNO sudah berdiri dan berkata kepada terdakwaawas kon tek laporna Polisi ngko / awas kamu saya laporkan Polisi nanti, laluterdakwa menjawab apa urusane karo kon / apa urusannya dengan kamukemudian saksi korban SUMARNO berkata lagi lah kon gawe ribut karo tukangparkir / lah kamu bikin ribut sama tukang parkir, merasa tidak terima denganperkataan saksi korban SUMARNO lalu dengan menggunakan sebilah samuraiyang dibawa
    Khalimi, saatmelintas di depan toko Barkah terdakwa kaget melihat saksi korban SUMARNOsudah berdiri dan berkata kepada terdakwa awas kon tek laporna Polisi ngko /awas kamu saya laporkan Polisi nanti, lalu terdakwa menjawab apa urusanekaro kon / apa urusannya dengan kamu kemudian saksi korban SUMARNOberkata lagi lah kon gawe ribut karo tukang parkir / lah kamu bikin ribut samatukang parkir, merasa tidak terima dengan perkataan saksi korban SUMARNOlalu dengan menggunakan sebilah samurai yang dibawa
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Ngalle bin Gawe Dg. Taba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Mamarani alias Andi Maharani binti Ambo Rasyad) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 184 / Pid.B / AN / 2012 / PN. SGT
Tanggal 12 Nopember 2012 — - Terdakwa I xxxxxxxxxx - Terdakwa II xxxxxxxxxxxxx
5019
  • Usman Bin Gawe yangbertempat di RT. 06 Desa Sungai Gelam, saat itu Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II kita maling disitu aja;Bahwa Terdakwa Il langsung memberhentikan sepeda motor tersebutdidepan pekarangan saksi H. Usman, lalu saksi mencongkel jendelarumah H. Usman dengan menggunakan pipa besi, namun pada saat itutidak berhasil;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa II mengawasi keadaan sekitarrumah saksi H.
    Usman Bin Gawe yangbertempat di RT. 06 Desa Sungai Gelam, saat itu Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II kita maling disitu aja;Bahwa Terdakwa Il langsung memberhentikan sepeda motor tersebutdidepan pekarangan saksi H. Usman, lalu Rahmat mencongkel jendelarumah H. Usman dengan menggunakan pipa besi, namun pada saat itutidak berhasil;Bahwa selanjutnya Rahmat dan Terdakwa II mengawasi keadaan sekitarrumah saksi H.
    Usman Bin Gawe yangbertempat di RT. 06 Desa Sungai Gelam, saat itu Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II kita maling disitu aja;Bahwa Terdakwa II langsung memberhentikan sepeda motor tersebutdidepan pekarangan saksi H. Usman, lalu Rahmat mencongkel jendela15rumah H. Usman dengan menggunakan pipa besi, namun pada saat itutidak berhasil;Bahwa selanjutnya Rahmat dan Terdakwa II mengawasi keadaan sekitarrumah saksi H.
    UsmanBin Gawe yang bertempat di RT. 06 Desa Sungai Gelam, saat itu Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II kita maling disitu aja;Menimbang, bahwa Terdakwa II langsung memberhentikan sepedamotor tersebut didepan pekarangan saksi H. Usman, lalu Rahmatmencongkel jendela rumah H. Usman dengan menggunakan pipa besi,namun pada saat itu tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Rahmat dan Terdakwa II mengawasikeadaan sekitar rumah saksi H.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — 1. KIDJAH, DKK lawan 1. SUTIONO bin KARTO RIYADI, DK dan 1. KEPALA DESA JAMBEAN KIDUL, DKK
7836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena jika dilinat dari lokasi tanah objeksengketa di Blok Norowito, Blok Norowito bukanlah berada di lokasi objeksengketa tsb, akan tetapi berada di wilayah/lokasi lain sehingga;Bahwa dilihat dari segi umur, adalah belum kuat gawe/cukup umur bagiHalaman 4 dari 45 hal. Put.
    Nomor 270 PK/Pdt/2017segi umur pada tahun 1958 almarhum Djasmari belum kuat gawe/cukupumur untuk memiliki tanah Norowito Matok, maka dari dalil gugatan tersebutdapat diambil kesimpulan hukum bahwasannya: Para Penggugatmendalihkan tanah objek sengketa tidak berada di Blok Norowito, selain ituPara Penggugat menyangsikan tentang usia almarhum Djasmari padatahun 1958 yang diangggap oleh Para Penggugat belum kuat gawe/belumcukup umur untuk memiliki tanah Norowito Matok;Dengan demikian dari dalil gugatan
    selain itu apakah pada tahun 1958 almarhumDjasmari sudah cukup umur, kuat gawe/kuat kerja....2?? sehinggaalmarhum Djasmari berhak memiliki tanah Norowito Matok ...???
    oleh ahli warisnya, tapi hanya bisaditurunkan kepada anak lakilakinya yang sudah kuat gawe/kuat bekerjaContohnya sudah kuat untuk mencangkul;Bahwa setelah diterbitkannya Undang Undang Pokok Agraria tanah magangtani atau matok atau bisa disebut Norowito Matok dapat dikonversi dansertifikatkan menjadi hak milik, sehingga secara hukum baru dapatdiwariskan akan tetapi hak waris atas tanah tersebut hanya dikhususkankepada ahli warisnya, orang yang menjadi atas nama dalam sertifikat hakmilik tersebut;
    sudah cukup umur kuat gawe/kuat bekerja dari bekaspemegang tanah Norowito Matok;Bahwa demikian pula tentang pemberian tanah Norowito Matok yangHalaman 32 dari 45 hal.
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 476/Pid.SUS/2015/PN.Kpn-
Tanggal 15 September 2015 — BAYU MIFTAKUL ULUM
168
  • SHOLIKHA marah marahkepada terdakwa (selaku Suami korban) tanpa sebab, kemudian terdakwabertanya kepada saksi korban dengan katakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah itu saksi korban menjawab SAMPEYANNYINGKUR (tidur tidak berhadapan) korban minta untuk jatah untuk melakukanhubungan kemudian terdakwa menjawab "WONG AKU TURU GAK SADAR (aku turu ga sadar) setelah itu saksi korban marah marah dengan ngomelngomel, lalu terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUT KARO SUAMI, OPOSUAMI GAWE
    SHOLIKHA marah marahkepada terdakwa (selaku Suami korban) tanpa sebab, kemudian terdakwabertanya kepada saksi korban dengan katakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah itu saksi korban menjawab SAMPEYANNYINGKUR (tidur tidak berhadapan) korban minta untuk jatah untuk melaku kanhubungan kemudian terdakwa menjawab "WONG AKU TURU GAK SADAR (aku turu ga sadar) setelah itu saksi korban marah marah dengan ngomelngomel, lalu terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUT KARO SUAMI, OPOSUAMI GAWE
    sebab, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban dengankatakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah ituHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2015/PN.Kpnsaksi korban menjawab SAMPEYAN NYINGKUR (tidur tidak bernhadapan) korbanminta untuk jatah untuk melakukan hubungan kemudian terdakwa menjawab"WONG AKU TURU GAK SADAR ( aku turu ga sadar) setelah itu saksi korbanmarah marah dengan ngomel ngomel, Bahwa kemudian terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUT KARO SUAMI,OPO SUAMI GAWE
    SHOLIKHA marahmarahkepada terdakwa (selaku Suami korban) tanpa sebab, kemudian terdakwabertanya kepada saksi korban dengan katakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah itu) saksi korban menjawab SAMPEYAN NYINGKUR (tidur tidak berhadapan) korban minta untuk jatahuntuk melakukan hubungan kemudian terdakwa menjawab "WONG AKUTURU GAK SADAR ( aku turu ga sadar) setelah itu saksi korban marah marahdengan ngomel ngomel, lalu terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUTKARO SUAMI, OPO SUAMI GAWE
    SHOLIKHA marahmarahkepada terdakwa (selaku Suami korban) tanpa sebab, kemudian terdakwabertanya kepada saksi korban dengan katakata ENEK OPO KOK MARAHMARAH (ada apa kok marah) setelah itu saksi korban menjawab SAMPEYAN NYINGKUR (tidur tidak berhadapan) korban minta untuk jatahuntuk melakukan hubungan kemudian terdakwa menjawab "WONG AKUTURU GAK SADAR ( aku turu ga sadar) setelah itu saksi korban marah marahdengan ngomel ngomel, lalu terdakwa bertanya lagi OPO SIH GAK NURUTKARO SUAMI, OPO SUAMI GAWE
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 3 April 2018 — Pidana Surya Rahmadi Bin Parimin
2111
  • Muaro Jambi Terdakwa melihat SaksiJUNAIDI sedang duduk kemudian Terdakwa menghampiri Saksi JUNAIDI danberjabatan tangan kemudian Saksi mengajak Terdakwa duduk dan minum kopi,kemudian Saksi JUNAIDI menanyakan kepada Terdakwa dengan kata APAKEGIATAN SEKARANG BANG dijawab oleh Terdakwa SEKARANG AKUBEGAWE MELIHARA AYAM DP dan Saksi bertanya kembali ke Terdakwa MASI HOBY DAK GAWE AMA KITA DULU? dijawab oleh Terdakwa MASIHLAH DIKITDIKIT TAP!
    SUDAH AGAK BERKURANG LAH DIDKIT dan Saksikebali bertanya kepada Terdakwa MASI ADA LAGI DAK BANG GAWE DULU,KALU ADO KITA BELI BANG SAMBIL MINUM TUAK KITA DAN KALAU ADAKITA CK BANG.Bahwa Saksi Junaidi memberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu)ke Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghubungi ANDI GINTING (belumtertangkap) dan memesan narkotika jenis sabusabu melalui handphone.
    Muaro Jambi Terdakwa melihat SaksiJUNAIDI sedang duduk kemudian Terdakwa menghampiri Saksi JUNAIDI danberjabatan tangan kemudian Saksi mengajak Terdakwa duduk dan minum kopi,kemudian Saksi JUNAIDI menanyakan kepada Terdakwa dengan kata APAKEGIATAN SEKARANG BANG dijawab oleh Terdakwa SEKARANG AKUBEGAWE MELIHARA AYAM DP dan Saksi bertanya kembali ke Terdakwa MASI HOBY DAK GAWE AMA KITA DULU dijawab oleh Terdakwa MASIHLAH DIKITDIKIT TAP!
    SUDAH AGAK BERKURANG LAH DIDKIT dan Saksikebali bertanya kepada Terdakwa MASI ADA LAGI DAK BANG GAWE DULU,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Snt.KALU ADO KITA BELI BANG SAMBIL MINUM TUAK KITA DAN KALAU ADAKITA CK BANG.Bahwa Saksi memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu) keTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menghubungi ANDI GINTING (belumtertangkap) dan memesan narkotika jenis sabusabu melalui handphone.
    BERKURANG LAH DIDKIT dan Saksi kebali bertanyakepada Terdakwa MASI ADA LAGI DAK BANG GAWE DULU, KALU ADO KITABELI BANG SAMBIL MINUM TUAK KITA DAN KALAU ADA KITA CK BANG.Saksi Junaidi memberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu) keTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menghubungi ANDI GINTING (belumtertangkap) dan memesan narkotika jenis sabusabu melalui handphone.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 293/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 28 Juni 2016 — JONIDIN Als JON Bin BADARUDIN
252
  • Edison als son binCik Usin berkata kepada terdakwa Jon nak ke mano, ado gawe dak lalu dijawab oleh terdakwa nak baleok Son, aku dak katek gawe, Ngapo Son laludi jawab oleh Sdr. Edison als son bin Cik Usin aku minta rewangi keMartapura, olehnyo aku dak berani dewean lalu di jawab oleh terdakwa payo kalau cak itu lalu Sdr. Edison als son bin Cik Usin mengajak terdakwamasuk kedalam kamar Sdr. Edison als son bin Cik Usin sesampainya didalam kamar lalu terdakwa dan Sdr.
    rohani ; Bahwa terdakwa menolak untuk didampingi oleh penasihat Hukum ;eBahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa penyalahgunaNarkotika bagi diri sendiri ;12eBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul13,30.Wib.bertempat di Jalan Raya Desa Tanjung Kemala KecamatanMartapura Oku Timur ;e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa bertemu dengan sdr Edison als SonBin Cik Usin (belum tertangkap),lalu sdr.Edison als Son Bin Cik Usin berkatakepada terdakwaJon nak ke mano ado gawe
    dak,lalu di jawab olehterdakwanak balik Sonaku dak katek gawe,ngapo Sonlalu di jawab oleh sdrEdison als Son Bin Cik Usin,aku minta rewangi ke Martapura,olehnyo akudak berani dewean,lalu dijawab oleh terdakwa payu kalu cak itu;eBahwa benar lalu sdr Edison als Son Bin Cik Usin mengajak terdakwa masukkedalam kamar,sdr Edison als Son Bin Cik Usin sesampainya di dalam kamarlalu terdakwa dan sdr Edison als Son Bin Cik Usin memakai narkotika jenissabu secara bersamasama setelah selesai memakai narkotika
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 13/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 3 Maret 2016 — - DONO WALUYO Als. RAHMAT Als. MATDOR Bin SUNARSO
394
  • ONI dengan maksud untuk mendatangitemannya didepan GOR Kota Madiun yang berjarak tidak jauh daritempat duduk mereka dengan bilang Mas ngampil motore dilut waetak gawe marani koncoku neng GOR, lek gak percoyo ingetono(Mas pinjam sepeda motornya sebentar aja, buat mendatangitemanku. Kalo tidak percaya lihat saya), setelah itu Terdakwa menaikidan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J CW Tahun2013 warna hitam putin No.Pol.
    Summit Oto Finance denganansuran Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dan sudah mengangsur sebanyak 24 kali;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/201 6/PN Mad.e Bahwa bukti kepemilikannya untuk STNK dibawa olehpelaku sedangkan BPKB masih menjadi jaminan di PT.Summit Oto Finance;e Bahwa yang dikatakan oleh pelaku pada saat itu Mas,ngampil motore dilut wae tak gawe marani koncokuneng GOR, lak gak percoyo ingetono (Mas pinjamsepeda motornya sebentar aja, buat mendatangitemanku.
    AE2403Gl milik Sdr.ALDIFIONI KRISMU untuk mencari temannya di GORWilis dan mengatakan hanya sebentar saja, namunsetelah dibawa pergi sepeda motor tersebut tidakdikembalikan;Bahwa yang dikatakan pelaku saat itu itu Was, ngampilmotore dilut wae tak gawe marani koncoku neng GOR,lak gak percoyo ingetono (Mas pinjam sepedamotornya sebentar aja, buat mendatangi temanku. Kalotidak percaya lihat saya);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/201 6/PN Mad.Bahwa atas perbuatan pelaku tersebut Sdr.
    Lalu terdakwa memperkenalkandiri mengaku bernama RAHMAT atau BOGANG yang bekerja sebagaitukang bersihbersih di satdion dan disitulah akhirnya terdakwa kenal dannongkrong bersama mereka;Bahwa katakata terdakwa pada saat meminjam sepeda motor tersebutyaitu : Mas, ngampil motore dilut wae tak gawe marani koncoku nengGOR, lak gak percoyo ingetono (Mas pinjam sepeda motornya sebentaraja, buat mendatangi temanku.
    Lalu terdakwamemperkenalkan diri mengaku bernama RAHMAT atau BOGANGyang bekerja sebagai tukang bersihbersih di satdion dan disitulahakhirnya terdakwa kenal dan nongkrong bersama mereka;e Bahwa katakata terdakwa pada saat meminjam sepeda motortersebut yaitu : Mas, ngampil motore dilut wae tak gawe maraniHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/201 6/PN Mad.koncoku neng GOR, lak gak percoyo ingetono (Mas pinjam sepedamotornya sebentar aja, buat mendatangi temanku.
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERU CAHYO HARTANTO,SH.
Terdakwa:
1.ADANG MAILANTO Als. DADANG BIN alm. HADI SULARSO.
2.JOKO HARJANTO Als. DANANG BIN Alm KRESNO UTOMO
398
  • HadiSularso dan langsung mengajak, ayo nyambut gawe, gelem ora? (ayo kitakerja, mau tidak?), mendengar ajakan tersebut terdakwa I. Adang Mailanto Als.Dadang Bin (Alm.) Hadi Sularso kemudian bertanya, nyambut gawe onongendi? (kita kerja ke mana?), terdakwa Il Joko Harjanto Als. Danang Bin(Alm) Kresno Utomo kemudian menjawab, ayo, nek gelem ndhang mangkat!(ayo, kalau mau cepat berangkat!), tidak pikir panjang kemudian, lalu terdakwa. Adang Mailanto Als. Dadang Bin (Alm.)
    Joko Harjanto als Danang bin alm Kresno Utomo kerumah Terdakwa dan langsung bilang ayo nyambut gawe, gelem ora (maribekerja mau tidak), Terdakwa jawab nyambut gawe ono ngendi, TerdakwaIl. Joko Harjanto Als Danang Bin Alm Kresno Utomo bilang hayo ne gelemndang mangkat (kalau mau ayo cepat berangkat), tidak pikir panjang laluTerdakwa ikut dan membonceng dibelakang; Bahwa setelah Terdakwa membonceng Terdakwa II, Joko Harjanto AlsDanang Bin Alm Kresno Utomo, sesampainya di tanggul Terdakwa II.
    Hadi Sularso, Terdakwa bilang ayo nyambut gawe gelem ora (maribekerja mau tidak), lalu dijawab terdakwa nyambut gawe ono ngendi, )hayo ne gelem ndang mangkat (kalau mau ayo cepat berangkat), tidak pikirpanjang terdakwa mau atas tawaran Terdakwa, lalu terdakwa ikut danmembonceng dibelakang; Bahwa setelah terdakwa I membonceng Terdakwa sesampainyaditanggul sungai Terdakwa menyodorkan obeng/drei untuk dibawa,selanjutnya menuju wilayah Mojolaban mencari sasaran untuk mengambilHalaman 14 dari 28 Putusan
    Adang Mailantomengatakan ayo nyambut gawe, gelem ora (mari bekerja mau tidak),Terdakwa I. Adang Mailanto menjawab nyambut gawe ono ngendi,Terdakwa II. Joko Harjanto mengatakan hayo ne gelem ndang mangkat(kalau mau ayo cepat berangkat), tidak pikir panjang lalu Terdakwa I. AdangMailanto ikut dan membonceng dibelakang; Bahwa setelah Terdakwa I. Adang Mailanto membonceng Terdakwa II.Joko Harjanto, sesampainya di tanggul Terdakwa Il. Joko MHarjantomenyodorkan obeng/drei pada Terdakwa I.
    Adang Mailantomengatakan ayo nyambut gawe, gelem ora (mari bekerja mau tidak),Terdakwa I. Adang Mailanto menjawab nyambut gawe ono ngendi,Terdakwa II. Joko Harjanto mengatakan hayo ne gelem ndang mangkat(kalau mau ayo cepat berangkat), tidak pikir panjang lalu Terdakwa I. AdangMailanto ikut dan membonceng dibelakang, setelah Terdakwa I. AdangMailanto membonceng Terdakwa II. Joko Harjanto, sesampainya di tanggulTerdakwa Il.
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIS ARDIONO Als ARIS ATENG Bin SLAMET
345
  • barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang"perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi NANING SRI WAHYUNI yang bekerja di rumahmakanSoto Lamongan Cemoro 2 didatangai terdakwa Aris Ardiono Als ArisAteng Bin Slamet, kemudian terdakwa menyampaikan niatnya meminjam 1(satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, tahun 2011, Nopol : AG2088AY,Warna hijau milik saksi NANING SRI WAHYUNI dengan kata kata "Nyilehsepeda motor.. di gawe
    di gawe ngingok anak e..!!
    WAHYUNI binti SUKARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa kejadiannya pada bulan November 2020 bertempat di JalanSoekarno Hatta Dusun Doko Kecamatan Ngasem;Bahwa pada awalnya saksi yang bekerja di rumah makan SotoLamongan Cemoro 2 didatangi terdakwa Aris Ardiono Als Aris AtengBin Slamet, kKemudian terdakwa menyampaikan niatnya meminjam 1(satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, tahun 2011, Nopol : AG2088AY, Warna hijau milik saksi dengan katakata Nyileh sepedamotor..di gawe
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada sekitar bulan November 2020 sekitar jam17.00 wib bertempat di Jalan Soekarno Hatta Dusun Doko KecamatanNgasem;Bahwa pada awalnya saksi NANING SRI WAHYUNI yang bekerja dirumah makan Soto Lamongan Cemoro 2 didatangi terdakwa,kemudian terdakwa menyampaikan niatnya meminjam 1 (Satu) sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z, tahun 2011, Nopol : AG2088AY, Warnahijau milik saksi NANING SRI WAHYUNI dengan kata kata Nyilehsepeda motor...di gawe
    Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN GprBahwa kejadiannya pada sekitar bulan November 2020 sekitar jam17.00 wib bertempat di Jalan Soekarno Hatta Dusun Doko KecamatanNgasem;Bahwa pada awalnya saksi NANING SRI WAHYUNI yang bekerja dirumah makan Soto Lamongan Cemoro 2 didatangi terdakwa,kemudian terdakwa menyampaikan niatnya meminjam 1 (Satu) sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z, tahun 2011, Nopol : AG2088AY, Warnahijau milik saksi NANING SRI WAHYUNI dengan kata kata Nyilehsepeda motor...di gawe