Gedong Meneng Kec. RajabasaKota Bandar Lampung selanjutnya = sekitar pukul 22.30 Wib saksiAPRIANSYAH dan saksi HADIAN SAPUTRA (keduanya Anggota KepolisianResor Kota Bandar Lampung) tiba dikosan saksi ANDI FEBRIAN di JalanLada Raya No. 16 Kel. Gedong Meneng Kec.

Gedong Meneng Kec. RajabasaKota Bandar Lampung selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wib saksiAPRIANSYAH dan saksi HADIAN SAPUTRA (keduanya Anggota KepolisianResor Kota Bandar Lampung) tiba dikosan saksi ANDI FEBRIAN di JalanLada Raya No. 16 Kel. Gedong Meneng Kec.

Gedong Meneng Kec. Rajabasa Kota BandarLampung, kemudian terdakwa membagi 1 (satu) paket kecil sabusabumenjadi 2 (dua) paket kecil sabusabu, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal10 April 2020 pada saat saksi APRIANSYAH dan saksi HADIAN SAPUTRA(keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung) sedangmelaksanakan tugas Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di jalan Lada Raya No. 16 Kel. Gedong Meneng Kec.

Gedong Meneng Kec.Rajabasa Kota Bandar Lampung sering dijaadikan tempat transaksiNarkotika dan juga penyalahgunaan Narkotika, kemudian saksiAPRIANSYAH bersamasama dengan saksi HADIAN SAPUTRA(Anggota Kepolisian) pergi ke ketempat tersebut, setiba ditempat tersebutsekitar pukul 22.00 wib saksi APRIANSYAH bersamasama dengansaksi HADIAN SAPUTRA (Anggota Kepolisian) tiba di jalan lada RayaKel. Gedong Meneng Kec. Rajabasa Kota Bandar Lampung melihatterdakwa M.

Gedong Meneng Kec. Rajabasa Kota Bandar Lampung ditemukanbarang bukti seperangkat alat hisap atau bong yang diakui milik terdakwa. Padahari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 19.30 Wib di jalan Lada RayaKel. Gedong Meneng Kec. Rajabasa Kota Bandar Lampung terdakwa bersamasaksi ANDI FEBRIAN telah menggunakan narkotika jenis sabusabu dengancara terdakwa M. REZA PAHLAWAN merakit alat hisap sabusabu atau bong,kemudian terdakwa M.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 20Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 19 September 2021 sampai dengan tanggal 17 November2021;. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 20Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 19 September 2021 sampai dengan tanggal 17 November2021;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;7.

;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataantanggal 28 september 2021, Nomor : 169/Pid.Sus/2021/PN.Gdt dalamperkara Para Terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20Agustus 2021 No. Reg Perkara : PDM91/Pesawaran/08/2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Hal putusan Nomor:158/Pid../2021/PT TJK.DAKWAAN :Bahwa Terdakwa .

PRAYOGA BIMANTORO Bin IKSAN SUPRIYANTO pada hariSabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di pinggir jalan depan indomartDesa Sukajaya Lempasing Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau pemufakatan

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan BandingNo.17/AktaPid.Sus/2021/PN Gdt yang menyatakan bahwa pada tanggal 04Oktober 2021 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Para Terdakwa masing masing pada tanggal 05 Oktober 2021 olehJurusita Pengganti Pengadilan

Gedong, Kec. Pracimantoro, Kab. Wonogiri;Halaman3dari11 Putusan Nomor 121/Pid B/2018/PN WngBahwa Sepeda motor Yamaha Mio No.

Gedong, Kec. Pracimantoro, Kab.Wonogiri.Bahwa Sepeda motor Yamaha Mio No.

Gedong, Kec. Pracimantoro, Kab.

Gedong,Kec. Pracimantoro, Kab. Wonogiri.

O4/ Rw. 09,Desa/Kelurahan Gedong, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten WonogiriMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah sehingga dapat dipergunakan dalam persidangansebagai berikut:1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih Nopol AD 2617 BE ;kunci Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih Nopol AD 2617 BE ;1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih Nopol AD 2617BE An.

KelurahanSetono Gedong Kota Kediri.Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SMA ( Tamat )Telah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.RINIPenyidik, tanggal 01092015, No.

Selanjutnya para saksi menuju ke lokasi tepatnya di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Setono Gedong IV/74 Rt.01/02 KelurahanSetono Gedong Kota Kediri dan melihat terdakwa berada dirumah.Selanjutnya para saksi menggedor pintu dan masuk melihat terdakwa yanglangsung lari menuju ke kamar mandi rumahnya akan tetapi berhasilditangkap.

Setono gedong IV/74 Rt.01.Rw. 02Kelurahan Setono Gedong Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi bersamadengan Bripka hari Pandu Suyoso dan rekan anggota Sat ResnakorbaPolres Kediri Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah membawa, menyimpan dan memiliki sabusabu dan ditemukan barangbuktinya berupa tiga lembar plastic klip berisi sisa sabusabu yang siudahterpakai dan masih ada serphan Kristal bening di dalam rokok sampurnamild satu lembar plastic klip kecil berisikan sausabu dalam

Setono Gedong IV/74 Rt.01.Rw.02Halaman 10 Dari 17 Putusan Perkara Nomor 290/Pid.Sus/2015/PN.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PN.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :123456co ON. Nama lengkap : AHMAD ANTONI Bin EKO ANTONI.. Tempat lahir : Bandar Lampung.. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/16 April 1995.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 05 Maret 2019Nomor 43/Pid.B/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 05 Maret 2019 sampai dengantanggal 03 April 2019;.

Gat.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AHMAD ANTONI Bin EKO ANTONI pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di HalamanMasjid AL MUALIM Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan perbuatan barang siapa

siapkan dan langsung membawa pergi sepeda motortersebut ke rumah mertua Terdakwa di daerah Gedong Tataan, akan tetapiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN.

Gat.Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh Bangga Prahara, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. Rio Destrado, S.H.M.H.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Primastya Dekambriawan, S.H.M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN. Gat.

PUTUSANNomor 0011/Pdt.P/2021/PA.GdtZU ALS zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran; selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il CALTIN PEREMPUAN untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (CALTIN LAKILAKI);8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Il CALTIN PEREMPUANdengan Calon suami anak Pemohon dan II (CALTIN LAKILAKI) dapatdilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

yang dimohonkan dispensasi kawin, sedangkan ayahkandung anak yang dimohonkan dispensasi kawin sudah meninggal bernamaRowi;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon dan Pemohon Iltidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelaas panggilan tanggal 10 Juni 2021 dan 24 Juni 2021 Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidanganoleh Jurusita Pengadilan Agama Gedong

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Muhammad Badri Bin Jasmani
   2.Sarni Alias Sarini Binti Miskam) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1983 di Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andrean Setiawan Bin Sarip) dengan Pemohon II (Amilia Syiamjani Binti Nandang Ruhiyat) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2016di Dusun 7 Desa Sungai Langka, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di KUA Kecamatan Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan

Suka MargaRt/Rw 001/005 Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda, telan melakukan tindak pidana setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu Ssesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

Suka MargaRt/Rw 001/005 Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda, telah melakukan tindak pidana setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakanHalaman 4 dari 17Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018./PN.Klakendaraan dan/atau barang.

Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu sesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

Suka Marga Rt/Rw 001/005 Desa Gedong TataanKec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran terdakwa mulai mengantuk dan mobilyang dikemudikan oleh terdakwa pada saat jalan sedikit menikung, kKemudiankendaraan terdakwa melaju ke jalur yang berlawanan arah dan pada saat ituada 2 (dua) buah sepeda motor yang melintas dari arah yang berlawanan,lalu mobil yang terdakwa kemudikan menabrak 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha RX King No.

PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SukarajaVill RT. 001 Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0687/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 September 2007 di rumah kediaman keluargaPenggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/22/IX/2007 pada tanggal 17 September 2007;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 381/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 26 Oktober 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Tataan Kabupaten Pesawaran, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Sukaraja Gedong Tataan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0687/Pdt.G/2021/PA.

(dua) buahperetima bentuk harimau, bunga perak, 8 (delapan) buah bunga emas, 4(empat) cincin emas masingmasing berisi permata merah dan putih, 2(dua) gelungan emas berbentuk setengah lingkaran masingmasing berisipermata merah, putih, hitam, barang barang yang berbahan emasseperti cincin, bunga emas dan gelungan emas Terdakwa bawa sedangkanyang bukan emas Terdakwa tinggalkan berserakan di pura di bawah.kemudian SOMAD (DPO) dan Terdakwa mencari lagi perhiasan emasdengan membuka paksa kunci pintu Gedong

Wastra, Gedong Menyan danGedong Meru dengan menggunakan linggis, sedangkan Terdakwamenunggu di bawah disamping pelinggih sambil melihat situasi, setelahberhasil menggambil daksina linggih , Terdakwa dan SOMAD (DPO)membuka daksina linggih di bawah dan tidak menemukan perhiasan emasnamun hanya menemukan = jaritan daun lontar, kain putih kuning danberberapa bunga perak, karena tidak menemukan emas Terdakwa danSOMAD (DPO) membiarkan daksina linggih dalam keadakan berantakan dibawah, kemudian Terdakwa

Meru,Pintu Gedong Menyandan Pintu gedong Simpan Pretima ada besi kerangkaterop terletak ditanah yang sebelumnyaa diikatdengan kawat dan kain sehingga menjadi sebuahtangga;e Bahwa barangbarang yang hilang yaitu perhiasanyang berada dalam pretima seperti 4 buah cincinmasingmasing beratnya satu gram dengan peratamerah dan putih, 2 buah gelung berbentuk setengahlingkaran yang terbuat dari emas masingmasingberisi 3 buah permata warna merah, hitam danputuindan 8 bunga yang terbuat dari emas dan kerislekuk

wastra,gedong meru, gedong menyan dan gedong simpen dalamkondisi terouka dan pintunya rusak akibat dicongkel;Bahwa saksi melihat gedong simpen yang tingginya limameter dan saksi juga melihat besi terop yang diikat dandijadikan tangga dan pintu gedong simpen dalam keadaanterbuka;Bahwa barang yang hilang adalah satu buah keris,perhiasan pretima, gelung pretima dan bunga yang terbuatdari emasBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi dalam persidangan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa

simpen semua sudah terbukakelihatan bekas cungkilan kuncinya gedong busana, digedong pretima sudah terbuka serta sempat melihat sarungdan gagang keris berada dibawah masih didalam area pura;Bahwa barangbarang tersebut disimpan di gedong simpankhusus karena sudah diantisipasi;Bahwa barang yang diambil adalah: 8 bunga emas, 4 cincinemas berisi permata merah putih, 2 geung emas berisipermata merah, hitam dan putih dan tersangka mengenaibarangbarang tersebut;Bahwa tersangka tidak meminta ijin pada saksi

PENETAAPANNomor: 1664/Pdt .P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama,telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:TUMINEM, Umur: 48 tahun, Jenis kelamin: Perempuan,Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus rumahtangga, Alamat: Desa Gedong RT.002 RW.005Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;Selanjutnya disebut sebagad wees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

FITRI PUJI LESTARI lahir di Kendal tanggal10 Januari 2000 pada saat ini belum dewasa danbelum cakap berbuat hukum, maka diperlukannyaPenetapan Perwalian dari Pengadilan; Bahwa maksud Pemohon adalah untuk balik nama tanahSHM Nomor: 306/Desa Gedong Kecamatan PateanKabupaten Kendal atas nama NGATEMAN ke KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaen Kendal menjadiatas nama Pemohon (TUMINEM) ;.

Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini khususuntuk balik nama 1 (satu) bidang tanah SHM Nomor:306/Desa Gedong Kecamatan Patean kabupaten Kendalatas nama NGATEMAN menjadi atas nama: 1. TUMINEM,2. PURWANTO, 3.

FITRI PUJI LESTARI, selanjutnyadiberi tanda P9;Fotocopy Surat Kematian yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Gedong Kecamatan PateanKabupaten Kendal tertanggal 10 Agustus 2012, Nomor:474.3/42/Gd.P, yang isinya menerangkan bahwa pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2012 di Desa Gedong KecamatanPatean Kabupaten Kendal telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama NGATEMAN;11.

Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini khususuntuk balik nama 1 (satu) bidang tanah SHMNomor: 306 / Desa Gedong Kecamatan PateanKabupaten Kendal atas nama NGATEMAN menjadi atasnama: 1. TUMINEM, 2. PURWANTO, 3. ANAS SAFII, 4NURUL LATIFAH, 5. FITRI PUJI LESTARI di KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Kendal;4.

Menyerahkan IMB induk maupun sertifikat ruko no.4 dan no.5 yang berdiri diatas sebagian dari sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 45, Gedong, Kel. Gedong, Kec. Pasar Rebo, Jalan Simatupang RT. 007/RW.011, Jakarta Timur kepada Penggugat.b. Melaksanakan Akta Jual Beli terhadap ruko No. 4 dan No. 5 tersebut antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pejabat yang berwenang.c.

Apabila Tergugat tidak dapat melaksanakan Akta Jual Beli, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan agar Penggugat diberi kuasa untuk bertindak atas nama Tergugat sebagai penjual untuk melaksanakan jual beli dengan Penggugat selaku pembeli atas ruko no. 4 dan no. 5 yang berdiri diatas sebagian dari sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 45, Gedong, Kel. Gedong, Kec. Pasar Rebo, Jalan Simatupang RT. 007/RW.011, Jakarta Timur;6.

Menyatakan sah sita jaminan yang telah diletakkan oleh juru sita Pengadilan Negeri Jakarta Timur terhadap ruko No. 4 dan ruko No. 5 yang berdiri diatas sebagian dari sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 45, Gedong, Kel. Gedong, Kec. Pasar Rebo, Jalan Simatupang RT. 007/RW.011, Jakarta Timur tersebut diatas;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;9.

dan SHGB No.132/Gedong, yang berasal dari Pemecahan SHGBNo.45/Gedong beralamat di JI.Raya Tengah Rt.003/012 Kel.

Gedong Kec. PasarRebo, Jakarta Timur yang dimiliki Sdr.

Torig, (diberi tanda P9.a);12.Foto copy bukti pembayaran pemblokiran yang dikeluarkan oleh kantor BPNJakarta Timur, atas pemblokiran HGB 00126 Kampung Gedong dan HGB 00132Kampung Gedong tertanggal 23 Juni 2015, yang telah diterimadari Maria LilingKusmiati (Penggugat), (diberi tanda P9.b);13.Foto copy bukti pembayaran pemblokiran yang dikeluarkan oleh Kantor BPNJakarta Timur atas pemblokiran HGB 00126 Kampung Gedong dan HGB 00132Kampung Gedong, tertanggal 11 November 2015 yang telah diterima dari

Gedong,Kec.Pasar Rebo, Jakarta Timur;Hal17dari29Putusan No.253/Pdt.G/2015/PN. Jkt.

Gedong, Kec. Pasar Rebo,Jalan Simatupang RT. 007/RW.011, Jakarta Timur, gambar situasi : 5478/1996,tertanggal 26 Septeber 1996, luas 3.550M?

Gedong, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur.Agama : Islam. Pekerjaan : Sopir Metro Mini.Pendidikan : SD.

Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika. selanjutnya saksiPipin Haryono dan saksi Ricky Dadang Dharma (keduanya merupakananggota Sat Narkoba Pokes Metro Jakarta Selatan) menuju tempattersebut dan rmendapati saksi RIKI VALEN PATI Alias BONI dengangerakgerik yang rnencurigakan pada hari Kamis tanggal 07 April 2016sekira pukul 15.30 Wib, di JI. TB. Simatupang Kel. Gedong Kec.

Gedong Kec.

Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika. selanjutnya saksiPipin Haryono dan saksi Ricky Dadang Dharma (keduanya merupakananggota Sat Narkoba Poires Metro Jakarta Selatan) menuju tempattersebut dan miendapati saksi RIKI VALEN PATI Alias BONI dengangerakgerik yang mencurigakan pada hari Kamis tanggal 07 April 2016sekira pukul 15.30 Wib, di JI. TB. Simatupang Kel. Gedong Kec. PasarRebo Jakarta Timur.

Simatupang KeL Gedong Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan Narkotika. selanjutnya saksi Pipin Haryono dan saksiRicky Dadang Dharma (keduanya merupakan anggota Sat Narkoba PokesMetro Jakarta Selatan) menuju tempat tersebut dan rmendapati saksi RIKIVALEN PATI Alias BONI dengan gerakgerik yang mencurigakan pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekira puku115.30 WI, di Jl. TB. SimatupangKeL Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timm.

Simatupang KeL Gedong Kec. Pasar ReboJakarta Timur sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika.selanjutnya saksi Pipin Haryono dan saksi Ricky Dadang Dharma (keduanyamerupakan anggota Sat Narkoba Pokes Metro Jakarta Selatan) menuju tempattersebut dan rmendapati saksi RIKI VALEN PATI Alias BONI dengan gerakgerik yang mencurigakan pada hari Kamis tanggal O07 April 2016 sekirapuku115.30 WI, di Jl. TB. Simatupang KeL Gedong Kec. Pasar Rebo JakartaTimm.

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Gdt1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan di rumah pada tanggal 23092010 di Bernungdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin di bayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tertanggal 24/09/2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kelurahan Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 Tahun.5.

dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/274/V.050.015/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran tanggal 22 April 2019, bukti tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;2.

O01 Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat kurang lebih 3 Km ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Gdt Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Bernung Gedong Tataan ; Bahwa Penggugat dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi bin Parto Padi) dengan Pemohon II (Watini binti Sumejo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1986 di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran;
4. Membebankan

. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Suprapti Binti Ponimin) dengan Tergugat (Sarwoto Bin Sagiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2011 di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Sarwoto Bin Sagiyo

) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti Binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda ;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran untuk didaftarkan dan dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;

6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :79/79/1/2011, tanggal 20 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran untuk didaftarkandan dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Guntoro Bin Muryanto)
   dengan Pemohon II (Isnaini Binti Marsudi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Gat.wez ysS HI al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Bogorejo Rt/Rw. 002/001 No.26 Desa Bogorejo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 27 tahun, agama

Bahwa pemohon tidak pernah menerima Buku Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran dikarenakan pada waktu menikah pemohonbelum menyerahkan akte cerai dengan istri yang pertama dan isbat iniadalah mengurus Akta Kelahiran Anak.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 hal.Penetapan No : 0002/Pdt.P/2020/PA.GatBerdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Pemohon II ()pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di kekantor urusan agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.

Tataan, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah tepat diajukan di PengadilanAgama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 29 Juli 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marsudi, sedangkan saksinya bernama Misno dan Dodo Sunu,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000.000.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I sampai dengan V semula Tergugat I sampai dengan V tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 21 Oktober 2020 Nomor : 2/Pdt.G/2020/PN.Gdt., yang dimohonkan banding;

Advokat dan Pengacara yang berkantor di JinHasanudin Gg Lampong No.14 Telukbetung, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 2/YS/SKPdt/III/2020tanggal 02 Maret 2020, terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Gedong Tataan pada tanggal 10 Maret 2020 dibawahregister No.32/SK/03/2020/PN.GDT.

.;6.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesawaran dahuluKabupaten Lampung Selatan, beralamat di Jalan Rayakedondong No.2C, Suka maju Way Layap Gedong Tataan,dalam hal ini diwakili oleh Zurkowi, S.SiT, Alandes, S.Sos,S.H., M.H, Amiruddin, S.SiT, Meta Liyana Putri, A.Md,MilantiIntanika, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Maret 2020, No.207/Sku18.09MP.02.01/III/2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal12 Maret 2020, Nomor : 33/SK/03/2020/PN Gadt.Selanjutnya

,M.H., dan RULI, S.H., Advokat dan PenasihatHukum pada kantor POS BAKUM MK LAWYERS yangberkedudukan di Jalan Hasanudin No.18 Teluk betung depan SDXAVIRIUS Teluk betung Bandar Lampung yang bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 004/POSBAKUM/EII/II/2020 tanggal O7 Februari 2020,terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan padatanggal 12 Februari 2020, dibawah registerNo.25/SK/02/2020/PN.GDT.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat

mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri GedongTataan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN.Gdt., tanggal 21 Oktober 2020 yang amarnyaberbumyi sebagai berikut :MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan tanah obyek sengketa dan Sertifikat Hak milik Nomor : No.192Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong

Kuasa Pembanding sampai dengan V semulaTergugat sampai dengan V berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2020 Nomor : 03/YS/SKPadt/III/2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 4 November 2020,No.75/SK/11/2020/PN.GDT., mengajukan permohonan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor :2/PDT.G/2020/PN.Gdt.

PENETAPANNomor 0027/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenPesawaran, memberikan kuasa kepada Yayat Inayatullah,S.H.I, dan Khoirul Anwar, S.H.I. yang berkantor di JalanTerusan Pramuka Sukaraja Il RT O02 desa Sukaraja,Kecamatan Gedong

Tataan, Kabupaten Pesawaran, KodePost 35366, tetapi belum terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Gedong Tataan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Desa Trisnomaju, Kecamatan Negeri Katon, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan

Putusan No. 0027/Pdt.G/2021/PA.GatTrisnomaju, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, diketahuibahwa alamat Penggugat dan Tergugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Gedong Tataan.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 bertepatan dengantanggal 25 Syaban 1436 Hijriah di Desa Gunung Sari, Kecamatan WayKhilau, Kabupaten Pesawaran dengan wali nikah ayah kandung Penggugatdan mas kawin berupa emas seberat 2gr (dua

Putusan No. 0027/Pdt.G/2021/PA.Gatini di hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapatmemberikan pertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amarlengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan calon Kuasa HukumPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis telah menanyakan perihal Surat Kuasa kepada calonKuasa Penggugat, namun Surat Kuasanya belum ada dan belum terdaftar,untuk itu calon Kuasa Penggugat tersebut mencabut