Faridah binti Abdul Aziz pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami; 3.Menetapkan : 3.1. H. M. Hasan bin Hasyim ( suami / Pemohon ); 3.2. H. Adnan bin Abdul Aziz ( Saudara laki-laki kandung ); 3.3. Hj. Ainun Jariah binti Abdul Aziz ( Saudara perempuan kandung );Sebagai Ahli Waris dari almarhumah Hj.

Faridah ) yang turut hadir dipersidangan pada hari ini;Bahwa benar Faridah isteri Pemohon dan telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah gempa bumi gelombang tsunami;Bahwa antara Pemohon dengan isterinya ( Hj. Faridah ) tidak pernah bercerai /masih suami ister! sampai Hj.

Faridah isteri Pemohon dan telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami, dansampai Hj.

Bahwa kedua orang tua Faridah telah lama meninggal dunia sebelum musibahgempa bumi dan gelombang tsunami tahun 2004; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Faridah tidak pernah menikah dengan lakilaki lain kecuali dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi setelah meninggal dunia Faridah, maka meninggalkan 3orang ahli warisnya yaitu : H. M. Hasan (sumai/Pemohon), dan 2 orang saudarakandungnya masingmasing bernama : H. Adnan bin Abdul Aziz dan Hj.

Faridahbinti Abdul Aziz telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibahgempa bumi dan gelombang tsunami, sedangkan ayah kandung Hj. Faridah binti AbdulAziz bernama Abdul Aziz dan ibu kandungnya bernama Hj. Asma binti Mega telahlama meninggal dunia sebelum musibah gempa bumi dan gelombang tsunami, dengandemikian meninggal dunia isteri Pemohon bernama Hj. Faridah binti Abdul Aziz,meninggalkan ahli warisnya masingmasing bernama:1. H. M. Hasan bin Hasyim (suami /Pemohon );2. H.

Faridah binti Abdul Aziz pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami;. Menetapkan :3.1. H. M. Hasan bin Hasyim (suami / Pemohon );3.2. H. Adnan bin Abdul Aziz ( Saudara lakilaki kandung );3.3. Hj. Ainun Jariah bintt Abdul Aziz (Saudara perempuan kandung );Sebagai Ahli Waris dari almarhumah Hj. Faridah binti Abdul Aziz;. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut dapat mengurus sertifikat tanah;.

=Irwan Fahla = yang~ akandigunakan Terdakwa sebagai kelengkapan administrasimengikuti seleksi Secata TNI AD Gelombang II tahun2004 karena Terdakwa masih berkeinginan mengikutiseleksi penerimaan Secata tetapi usia Terdakwa denganmenggunakan ijazahnya sendiri an. Hadi Suandra telah22 tahun sehingga tidak memenuhi syarat administrasiyang ditentukan dalam seleksi penerimaan Secata TNIAD.5.

Bahwa Terdakwa pada tahun 2004 mendafatrkan dirimengikuti seleksi penerimaan Secata PK Gelombang IItahun 2004 dengan menggunakan identitas an. IrwanFahla sesuai dengan kelengkapan administrasi yangTerdakwa serahkan kepada panitia pendaftaran tetapisetelah mengikuti beberapa rangkaian test yangdilakukan panitia Terdakwa gagal pada test pantukhir.6.

Bahwa benar saat Terdakwa mendaftar Secata PKtahun 2003 dan tahun 2004 Secata PK gelombang IIdengan menggunakan ijazahnya sendiri an. Hadi SuandraTerdakwa dinyatakan gagal dan tidak dapat mengikutipendidikan.6.

Bahwa benar kemudian setelah Terdakwa mendapatkankelengkapan apa yang diinginkan Terdakwa mendaftarlagi Secata PK Gelombang II tahun 2004 ternyataTerdakwa juga gagal tidak dapat mengikuti pendidikan.10. Bahwa benar sewaktu Terdakwa mendafatrkan diritersebut di atas mengikuti seleksi penerimaan SecataPK Gelombang II tahun 2004 dengan menggunakanidentitas an.

Bahwa benar saat Terdakwa mendaftar Secata PKtahun 2003 dan tahun 2004 Secata PK gelombang IIdengan menggunakan ijazahnya ~ sendiri an. HadiSuandra Terdakwa dinyatakan gagal dan tidak dapatmengikuti pendidikan.6.

Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat pelaksanaan cuti lebaran Idul Fitritahun 2013, Terdakwa mendapat giliran cuti lebaran gelombang II dari tanggal10 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2013 dan selanjutnya setelah selesaimelaksanakan cuti lebaran Gelombang II selesai tidak masuk dinas dan sampaisekarang tidak pernah masuk dinas tanpa memberi keterangan ke kesatuan.3. Bahwa Terdakwa berdinas di Koramil 41902 Tungkal Ulu sebagaiBabinsa Desa Delima Kecamatan Tebing Tinggi Kab.

Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan Tidak Hadir Tanpa Jjin (Desersi)semenjak tanggal 10 Agustus 2013 sampai dengan pelaksanaan cuti lebaran IdulFitri Gelombang II selesai dan sampai dengan sekarang tidak pernah masuk dinasserta memberikan laporan ke Koramil 41902 Tungkal Ulu.6. Bahwa Saksi tidak ada mengetahui kemana tujuan dari Terdakwa selamatidak hadir tanpa ijin meninggalkan kesatuan Koramil 41902 Tungkal Ulu.7.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 Terdakwa melaksanakancuti lebaran gelombang kedua terhitung mulai tanggal 10 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 13 Agustus 2013 pada tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul07.00 Wib seluruh anggota Kodim 0419/Tanjab melaksanakan apel pagi danpengecekan absen anggota yang selesai melaksanakan cuti lebaran dan ternyataTerdakwa tidak hadir.3.

Bahwa benar dari keterangan Berita Acara Pemeriksaan para Saksi yangdibacakan pada saat pelaksanaan cuti lebaran Idul Fitri tahun 2013, Terdakwamendapat giliran cuti lebaran gelombang II dari tanggal 10 sampai dengantanggal 13 Agustus 2013 dan selanjutnya setelah selesai melaksanakan cutilebaran Gelombang II selesai tidak masuk dinas dan sampai sekarang tidakpernah masuk dinas tanpa memberi keterangan ke kesatuan.3.

Bahwa benar dari keterangan Berita Acara Pemeriksaan para Saksi yangdibacakan pada saat pelaksanaan cuti lebaran Idul Fitri tahun 2013, Terdakwamendapat giliran cuti lebaran gelombang II dari tanggal 10 sampai dengantanggal 13 Agustus 2013 dan selanjutnya setelah selesai melaksanakan cutilebaran Gelombang II selesai tidak masuk dinas dan sampai sekarang tidakpernah masuk dinas tanpa memberi keterangan ke kesatuan.2.

Menyediakan P3K, BBM, tol, Parkir dan Donasi Perjalanan;Bahwa sesuai isi perjanjian, kKegiatan wisata karyawan Pakuwon Golf andFamily Golf terbagi dalam 2 (dua) gelombang yaitu gelombang pada hariSelasa, 16 Oktober 2018 s/d hari Kamis, 18 Oktober 2018 dan gelombang IIpada hari Selasa, 23 Oktober 2018 s/d Kamis, 25 Oktober 2018, olehkarena itu pihak PT.

ARTISAN SURYA KREASIuntuk segera melunasi pembayaran tahap II yaitu sebanyak 30 % dari nilaikontrak yang disepakati dengan alasan untuk pemesanan tiket pesawat dankamar hotel untuk gelombang kedua yang oleh PT.

Menyediakan P3K, BBM, tol, Parkir dan Donasi Perjalanan;Bahwa sesuai ISi perjanjian, kegiatan wisata karyawan Pakuwon Golf andFamily Golf terbagi dalam 2 (dua) gelombang yaitu gelombang pada hariSelasa, 16 Oktober 2018 s/d hari Kamis, 18 Oktober 2018 dan gelombang IIpada hari Selasa, 23 Oktober 2018 s/d Kamis, 25 Oktober 2018, olehkarena itu pihak PT.

ARTISAN SURYA KREASI yang diwaliki olehSaksi ALAMSYAH selaku General Manager Complex pada tanggal9 Maret 2018 dengan total nilai kontrak sebesar Rp. 400.000.000,00 (empatratus juta rupiah);Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 2375/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa sesuai isi perjanjian, kegiatan wisata tersebutterbagi dalam 2 (dua) gelombang yaitu gelombang pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 sampai dengan hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 dangelombang II pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018

Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Mimika Nomor 900//259/2011/tanggal 22 November 2011 Tentang Penunjukan Pejabat Penatausahan Keuangan dan Pejabat Teknis Kegiatan dan Pembantu Pelaksan Kegiatan dilingkungan Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Mimika Tahun 2011 ;3. 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Diklat Prajabatan Golongan I dan II Pemerintah Kabupaten Mimika ;4. 1 (satu) buah Note Book Peserta bertuliskan Diklat Prajabatan bagi CPNS Daerah Gelombang II Angkatan

VII (gelombang II) Dilingkungan Pemerintah Kabupaten Mimika Tahun 2011 ;5.

MimikaTahun Anggaran 2011 dilaksanakan sebanyak 2 (dua) gelombang yaknigelombang pertama dilaksanakan pada bulan April 2011 dan gelombangkedua dilaksanakan pada bulan Desember 2011.Bahwa terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. diangkat sebagai PPTK KegiatanDiklat Prajabatan Golongan & Il pada kegiatan Diklat Prajabatan Gelombangkedua (Desember 2011) Surat Keputusan (SK) Kepala BKD Kab.

MimikaTahun Anggaran 2011 dilaksanakan sebanyak 2 (dua) gelombang yaknigelombang pertama dilaksanakan pada bulan April 2011 dan gelombang keduadilaksanakan pada bulan Desember 2011;Halaman 10 Putusan No. 40/Pid.SusTPK/2016/PT JAPBahwa terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. diangkat sebagai PPTK Kegiatan DiklatPrajabatan Golongan & Il pada kegiatan Diklat Prajabatan Gelombang kedua(Desember 2011) Surat Keputusan (SK) Kepala BKD Kab.

MimikaTahun Anggaran 2011 (Gelombang 1) sebesar Rp. 529.028.735, (Limaratus dua puluh sembilan juta dua puluh delapan ribu tujuh ratus tigapuluh lima rupiah);Halaman 15 Putusan No. 40/Pid.SusTPK/2016/PT JAP Kerugian keuangan negara/ daerah dalam Kegiatan Diklat PrajabatanGolongan , Il dan III pada Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kab.

MimikaTahun Anggaran 2011 dilaksanakan sebanyak 2 (dua) gelombang yaknigelombang pertama dilaksanakan pada bulan April 2011 dan gelombang keduadilaksanakan pada bulan Desember 2011; Bahwa terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. diangkat sebagai PP TK Kegiatan DiklatPrajabatan Golongan & Il pada kegiatan Diklat Prajabatan Gelombang kedua(Desember 2011) Surat Keputusan (SK) Kepala BKD Kab.

MimikaTahun Anggaran 2011 (Gelombang 1) sebesar Rp. 529.028.735, (Limaratus dua puluh sembilan juta dua puluh delapan ribu tujuh ratus tigapuluh lima rupiah); Kerugian keuangan negara/ daerah dalam Kegiatan Diklat PrajabatanGolongan I, Il dan Ill pada Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kab.

(dua puluh ribu meterpersegi) dan Surat Ukur Nomor: 313/1985 tanggal 2 April 1985 atasnama Almarhum BARI yang berada di Desa Rata Gelonbang,Kabupaten Pulau Buru.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28Maret 1985 seluas 20.000 M?

Bahwa Tergugat telah menguasai dan memiliki objek sengketadengan cara menyerobot dan atau merampas sebagian tanahSertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985seluas 20.000 M?

(dua puluh ribu meterpersegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985adalah sah milik Para Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluargaLatumeten; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang lama;6.

(dua puluh ribu meterpersegi) dan Surat Ukur Nomor 313/1985 tanggal 2 April 1985 adalahsah milik Para Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluargaLatumeten; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang lama;.

berada di Desa Rata Gelombang, Kabupaten Pulau Buru;Menimbang, bahwa menurut Penggugat/Terbanding dimanaTergugat/Pembanding telah menyerobot tanah milik Penggugat/Terbandingseluas 1.200 M?

Bahwa Saksi mengetahui Danrindam IM memberikan cuti lebarankepada seluruh personel Rindam IM dengan cara dibagi duagelombang yaitu gelombang pertama dari tanggal 2 Juli 2016 sampaidengan tanggal 7 Juli 2016 dan gelombang kedua dari tanggal 8 Juli2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016.3.

yaitugelombang pertama dari tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7Juli 2016 dan gelombang kedua dari tanggal 8 Juli 2016 sampaidengan tanggal 12 Juli 2016.Bahwa Terdakwa mendapat cuti lebaran gelombang pertama,selanjutnya pada hari jumat tanggal 1 Juli 2016 untuk gelombangpertama dibagikan Surat Cuti Lebaran, sedangkan gelombang keduadinas seperti biasa sambil menunggu gelombang pertama kembali.Bahwa Terdakwa setelah mendapat Surat Cuti Lebaran pada saat ituTerdakwa tidak berencana untuk pulang

Bahwa benar Danrindam IM memberikan cuti lebaran kepada seluruhpersonel Rindam IM dengan cara dibagi dua gelombang yaitugelombang pertama dari tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7Juli 2016 dan gelombang kedua dari tanggal 8 Juli 2016 sampaidengan tanggal 12 Juli 2016.3.

Bahwa benar Terdakwa mendapat cuti lebaran gelombang pertama,selanjutnya pada hari jumat tanggal 1 Juli 2016 untuk gelombangpertama dibagikan Surat Cuti Lebaran, sedangkan gelombang keduadinas seperti biasa sambil menunggu gelombang pertama kembali.4. Bahwa benar setelah Terdakwa mendapat Surat Cuti Lebaran padaawalnya Terdakwa tidak berencana untuk pulang ketempat IsteriTerdakwa An. Sdri. Yusnita Dewi yang sedang berada di rumah orangtuanya di Binjai Kab.

Bahwa benar Danrindam IM memberikan cuti lebaran kepada seluruhpersonel Rindam IM dengan cara dibagi dua gelombang yaitugelombang pertama dari tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7Juli 2016 dan gelombang kedua dari tanggal 8 Juli 2016 sampaidengan tanggal 12 Juli 2016.2.

Tri Prastowo (saksi3) mengikuti testSecata PK Gelombang II tahun 2010, Terdakwa tidak dibantu orang laindan bila sudah masuk Pantuhir Terdakwa baru cari sponsor. Tapi karenaSdr. Tri Prastowo (saksi3) sudah gugur di Pra sidang daerah, niat tersebutdibatalkan oleh Terdakwa.gg. Bahwa dalam penerimaan Secata PK Gelombang II tahun 2010,yang menjadi korban oleh Terdakwa hanya Sdr.

Tri Prastowo (saksi4) mengikuti testSecata PK Gelombang II tahun 2010, Terdakwa tidak dibantu orang laindan bila sudah masuk Pantuhir Terdakwa baru cari sponsor. Tapi karenaSdr. Tri Prastowo (saksi4) sudah gugur di Pra sidang daerah, niat tersebutdibatalkan oleh Terdakwa.33. Bahwa dalam penerimaan Secata PK Gelombang II tahun 2010,yang menjadi korban oleh Terdakwa hanya Sdr.

Tri Prastowo (saksi4)mengikuti test Secata PK Gelombang II tahun 2010, Terdakwa tidakdibantu orang lain dan bila sudah masuk Pantuhir Terdakwa baru carisponsor. Tapi karena Sdr. Tri Prastowo (saksi4) sudah gugur di Pra sidangdaerah, niat tersebut dibatalkan oleh Terdakwa.Bahwa benar dalam penerimaan Secata PK Gelombang II tahun2010, yang menjadi korban oleh Terdakwa hanya Sdr.

Tri Prastowo (Saksi4) tidak diterimamasuk Secata PK Gelombang II tahun 2010. Terdakwa baru mengembalikanuang kepada Sdri.

Tri Prastowo (Saksi4) tidak diterimamasuk Secata PK Gelombang II tahun 2010. Terdakwa barumengembalikan uang kepada Sdri.

YUSUF selaku Nahkoda berangkat dari Sungai RengitMalaysia menuju tujuaan Kampung Rambai, Nongsa Kota Batam ;Setelah Speedboat berlayar sekitar 50 m datang gelombang besar, kemudianTerdakwa HAZRAMI Bin M. YUSUF sebagai Nahkoda Speedboat berputararah kembali menuju Sungai Rengit Malaysia dan menurunkan 3 (tiga) orangpenumpang TKI ilegal yang terdiri dari 1 (Satu) orang lakilaki dan 2 (orang)perempuan. Kemudian setelah 3 (tiga) orang penumpang turun, TerdakwaHAZRAMI Bin M.

laut setinggi + 4m dan air lautmasuk ke dalam Speedboat melalui bagian belakang pada area mesin.Dalam kondisi air laut masuk kedalam Speedboat, AGAM selaku Anak BuahKapal berusaha menguras air laut yang masuk ke dalam Speedboat akantetapi pada saat bersamaan datang kembali gelombang tinggi air laut yangmenyebabkan Speedboat karam dan tenggelam.

Yahya Nur dan Almarhumah Saniah; Pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal duniaNuradillah beserta Suaminya (Atang) beserta 2 (dua) orang anaknyaakibat dibawa oleh gelombang Tsunami ; Bahwa, meninggalnya Nuradillah beserta suaminya (Atang) dan anakanaknya maka meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 1. Afifullah (Pemohon) ;5 202 ooo ne ncnnoe2. Azizah (Kakak Kandung); 20020 n eo noone nn enone3.

Penetapan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon hadir menghadap ke persidangan, lalu dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon tanpa perubahanala TamMbahal ~~= =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwaPemohon memerlukan surat penetapan Ahli Waris untuk kepentinganPengambilan Tabungan pada Bank BPD Aceh Atas nama Nuradillah yangtelah meninggal dunia karena Gempa Bumi dan Gelombang

oranganaknya telah meninggal dunia saat terjadi gempa bumi dangelombang Tsunami tanggal 26 Desember 2004 yang lalue Bahwa, saksi tahu juga Ayah dan Ibu Nuradillah juga telahmeninggal saat itu juga seperti Nuradillan, sedangkan Kakek danNenek Pemohon, tidak pernah saksi lihat pada saat saksiDerkUNjURG KE TUPNAN2e0nnnnnnnnnnnennnanannmenannnne Bahwa, benar Nuradillah bekerja sebagai tenaga honorer diKantor PU, sedangkan suaminya sebagai pegawai negeri sipil ;e Bahwa, sebelum musibah gempa bumi dan gelombang

tinggal di JI Pelangi No. 5,Kelurahan Kampung Mulia, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, iamenyatakan tidak ada hubungan famili dengan Pemohon, dibawah sumpahsaksi tersebut memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karenna saksi bekerjasatu kantor, demikian juga dengan saudarasaudara Pemohonsemua saksi kenal ; 2 nne nnn nnnBahwa, saksi kenal dengan Nuradillah dan suaminya serta anakanaknya yang saat ini telah meninggal dunia dalam kejadianGempa bumi dan gelombang

Kpgmenyangkut pencairan dana BSM tersebut secara bertahap yakni ada 3 (tiga)gelombang dengan rincian sebagai berikut :" Gelombang , sebanyak 23 siswa dengan besarnya danaRp.19.500.000, No.

Kpgo Gelombang , pencairannya pada tanggal 2 September 2013 sebanyak23 siswa dengan besarnya dana Rp. 19.500.000, No.

Manu18 Yondi Liunesi Xl Rp. 1.000.00019 Yublina Tahaob Xl Rp. 1.000.000" Gelombang Ill sebanyak 4 siswa dengan besarnya dana Rp.4.000.000,No. Nama Siswa1 Betty N.

Taifa2 Dedi Yanto Sabneno3 Micson Babeldy Talelu Xll Rp. 1.000.0004 Serly Kaesmetan XlIl Rp. 1.000.000v Bahwa benar pencairan dana BSM pada ketiga gelombang tersebut diatasdilakukan secara kolektif oleh terdakwa selaku Kepala Sekolah SMA SINARPANCASILA KUPANG ;v Bahwa benar untuk pengambilan dana BSM pada gelombang kedua yakniuntuk 19 (Sembilan belas) orang siswa SMA SINAR PANCASILA KUPANGterdakwa lakukan pada tanggal 20 Januari 2014 sebagaimana tertera dalamXIl Rp. 1.000.000XI Rp. 1.000.000XIl Rp

;v Bahwa benar pencairan dana BSM pada ketiga gelombang tersebut diatasdilakukan secara kolektif oleh terdakwa selaku Kepala Sekolah SMA SINARPANCASILA KUPANGv Bahwabenar untuk pengambilan dana BSM pada gelombang kedua yakni untuk19 (Sembilan belas) orang siswa SMA SINAR PANCASILA KUPANG terdakwalakukan pada tanggal 20 Januari 2014 sebagaimana tertera dalam bukti kwitansitanda terima uang sebesar Rp. 19.000.000, dari Kantor Pos dan Giro CabangKupang Bahwa benar adapun syaratsyarat yang disiapkan

Pintu / Jendela M3 0.24 3,049,225.00 731,814.00Dinding Papan 2/10 M2 74.75 73,595.00 5,501,226.25Amping M2 7.50 73,595.00 551,962.50Pintu Double Tripleks M2 8.80 152,495.00 1,341,956.00Jendela Kayu Rangka Kayu M2 4.14 143,818.75 595,409.63Pasang Kaca 3 mm M2 2.30 90,000.00 207,000.00Papan Jalusi M2 0.15 193,335.00 29,000.25Kawat Ram M2 1.68 20,000.00 33,600.00Listplank 3/20 M2 6.82 99,605.00 679,306.10BalaiBalai 2,5 X 1,5 X 2 Bh M2 7.50 105,345.00 790,087.502.3 PEKERJAAN ATAP 4,429,363 .75Atap Seng Gelombang

27 Agustus2015, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan Jamban Keluarga (RTJK) Type 36sebanyak 100 Unit Tahun Anggaran 2013, terdapat kekurangan pekerjaan denganperincian:Rumah Pertama yang dilaksanakan hanya pekerjaan Pembersihan Awal, TiangUtama 10/10 Ky Klas Ill, Balok Atas 5/10 Ky Klas III, Rangka Dinding Tegak 5/10Ky Klas II, Rangka Dinding Datar 5/10 Ky Klas II, Kudakuda 5/10 Ky Klas II,Gording 5/7 Ky Klas IU, Skur 5/10, Kusen Pintu dan Jendela, sedangkan untukDinding Papan hanya 40%, Atap Seng Gelombang

Kusen Pintu dan Jendela hanya 65%, Atap Seng GelombangBJL 20 90%, Bumbungan Seng 90%, dan untuk pekerjaan yang lain sebagaimanayang tercantum dalam kontrak tidak dilaksanakan;Rumah Nomor Tiga yang dilaksanakan hanya pekerjaan Pembersihan Awal, TiangUtama 10/10 Ky Klas II, Balok Atas 5/10 Ky Klas III, Rangka Dinding Datar 5/10Ky Klas III, Kudakuda 5/10 Ky Klas III, Gording 5/7 Ky Klas II, Skur 5/10,sedangkan untuk pekerjaan Lantai Beton Tebal 5 cm hanya 60%, Kusen Pintu danJendela 65%, Atap Seng Gelombang

Tanah Lubang Jamban 20% sedangkan untuk pekerjaanyang lain sebagaimana yang tercantum dalam kontrak tidak dilaksanakan;Rumah Nomor Lima belas yang dilaksanakan hanya pekerjaan Pembersihan Awal,Tiang Utama 10/10 Ky Klas II, Balok Atas 5/10 Ky Klas III, Rangka DindingTegak 5/10 Ky Klas II, Rangka Dinding Datar 5/10 Ky Klas II, Kudakuda 5/10Ky Klas Il, Gording 5/7 Ky Klas II, Skur 5/10, Kusen Pintu dan Jendela, DindingPapan, Amping, Pintu Double Tripleks, Pasang Kaca 3 mm, Listplank 3/20, AtapSeng Gelombang

sedangkan untuk pekerjaan yang lain sebagaimana yang tercantum dalamkontrak tidak dilaksanakan;Rumah Nomor Sembilan belas yang dilaksanakan hanya pekerjaan PembersihanAwal, Urungan Tanah, Lantai Beton Tebal 5 cm, Tiang Utama 10/10 Ky Klas III,Balok Atas 5/10 Ky Klas III, Rangka Dinding Tegak 5/10 Ky Klas III, RangkaDinding Datar 5/10 Ky Klas If, Kudakuda 5/10 Ky Klas II, Gording 5/7 Ky KlasIl, Skur 5/10, Kusen Pintu dan Jendela, Dinding Papan, Amping, Pasang Kaca 3mm, Listplank 3/20, Atap Seng Gelombang

dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar, Propinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.0149/02/V/2016 tertanggal 02 Mei 2016;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 22 September 2015;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamatkan di Simpang Gelombang

, KM 2, KecamatanKandis, Kabupaten Siak sekitar 1 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan yang beralamatkan di Kampung Rindu Alam, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak sekitar 1 tahun, kemudian pindah ke kantor PJR yangberalamatkan Simpang Gelombang, KM 1, Kecamatan Kandis, KabupatenSiak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan

KM 2,Kecamatan Kandis, Kabupaten Kandis, kemudian berpindahpindah,terakhir di Simpang Gelombang KM 1, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkarandan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal: Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, karena saksi lebih dari 1 (satu) kali mendengarkeduanya

KM 2,Kecamatan Kandis, Kabupaten Kandis, kemudian berpindahpindah,terakhir di Simpang Gelombang KM 1, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkarandan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal:Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, karena saksi lebih dari 3 (tiga) kali mendengarkeduanya

Pasal 1906 dan 1907 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, makamenurut pendapat majelis keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebutmemenuhi syarat materiil saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat dan tersebut di atas, maka terbukti selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Simpang Gelombang KM 2,Kecamatan Kandis, Kabupaten Kandis, kKemudian berpindahpindah, terakhir diSimpang Gelombang KM 1, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak.

Dengan KLT reagen dan eluen yang cocokdideteksi dengan sinar UV sebagai berikut:Eluen : Sikloheksan : Toluen : Dietylamin(18,75:3,75: 2,5)RF Sampel sama dengan RF BakuMetamphetamin , Positif (+) Spektro : UV Vis# Pada larutan dalam MethanolPjg Gelombang Baku MA264,20:258,20:252,40 nmPjg Gelombang Sampel264,20:258,20:252,40 nmMetamphetamin Positif (+)# Pada larutan dalam HCI 0,1 NPjg Gelombang Baku MA263,40:257,40:252,00 nmPjg Gelombang SampelPutusan No.110/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

Dengan KLT reagen dan eluen yang cocokdideteksi dengan sinar UV sebagai berikut:Eluen : Sikloheksan : Toluen : Dietylamin(18,75:3,75: 2,5)RF Sampel sama dengan RF BakuMetamphetamin Positif (+) Spektro : UV Vis# Pada larutan dalam MethanolPjg Gelombang Baku MA264,20:258,20:252,40 nmPjg Gelombang Sampel264,20:258,20:252,40 nmMetamphetamin Positif (+) # Pada larutan dalam HCI 0,1 NPjg Gelombang Baku MA263,40:257,40:252,00 nmPjg Gelombang Sampel263,40:257,40:252,00 nmMetamphetamin Positif (+)Pustaka

Dengan KLT reagen dan eluen yang cocokdideteksi dengan sinar UV sebagai berikut:Eluen : Sikloheksan : Toluen : Dietylamin(18,75:3,75: 2,5)RF Sampel sama dengan RF BakuMetamphetamin Positif (+) Spektro : UV Vis# Pada larutan dalam MethanolPjg Gelombang Baku MA264,20:258,20:252,40 nmPjg Gelombang Sampel264,20:258,20:252,40 nmMetamphetamin >Positif (+) # Pada larutan dalam HCI 0,1 NPjg Gelombang Baku MA263 ,40:257,40:252,00 nmPjg Gelombang Sampel263 ,40:257,40:252,00 nmMetamphetamin >Positif (+)Pustaka

dengan alasan agarmudah diurus dan para peserta yang diberangkatkan terlebin dahulu adalahpeserta yang telah menyelesaikan pembayaran, dengan daftar peserta sebagaiberikut:e Gelombang pertama berjumlah 9 (Sembilan) orang antara lain:1.

No. 23/PID.SUS.PENIPUAN/2017/PT.MTR9.ZULHIA CHANDRA KUSUMA, alamat Kelurahan Rakam;e Gelombang kedua berjumlah 6 (enam) orang antara lain:1.2.AHMAD JUNAIDI, alamat Desa Setanggor, Kecamatan Sukamulia;RAHMAD HAERIL, alamat Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya;. ERWIN, alamat Desa Lenek, Kecamatan Aikmel:;ZAENAL ARIFIN, alamat Desa Pringgasela, Kecamatan PringgaselaARMAWAN, alamat Desa Surabaya Lepak, Kecamatan Sakra;. MUH.

AFIFUDIN ZAIN, alamat Desa Surabaya Lepak, KecamatanSakra;e Gelombang ketiga berjumlah 7 (tujuh) orang antara lain:1.2.6.TsAZIZUL HAKIM, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;GUNAWAN SAPUTRA, alamat Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya;.

:e Gelombang pertama berjumlah 9 (Sembilan) orang antara lain:1.8.9.HADI IRWANSYAH, alamat Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya;.

AFIFUDIN ZAIN, alamat Desa Surabaya Lepak, KecamatanSakra;e Gelombang ketiga berjumlah 7 (tujuh) orang antara lain:1. AZIZUL HAKIM, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;2. GUNAWAN SAPUTRA, alamat Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya;3. MUHAMAD SUKRI, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;4. HAJARIAH, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;5. SYARIF HIDAYATULAH, alamat Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia;6. SUHARDI, alamat Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya;7.

SAFIl menunggu TerdakwaDERI di daerah Simpang Gelombang, kemudian pada hari Minggutanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi M. SAFIlbersama dengan Saksi HAYATI pergi menuju Simpang Gelombang; Bahwa setibanya di Simpang Gelombang, saksi saksi M. SAFII bertemudengan Terdakwa DERI bersama dengan istri dan anaknya mengendaralMobil Nissan Grand Livina warna putih, kemudian Saksi M.

SAFIl menunggu TerdakwaDERI di daerah Simpang Gelombang, kemudian pada hari Minggutanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi M. SAFIbersama dengan Saksi HAYATI pergi menuju Simpang Gelombang;Bahwa setibanya di Simpang Gelombang, saksi saksi M. SAFIl bertemudengan Terdakwa DERI bersama dengan istri dan anaknya mengendaralMobil Nissan Grand Livina warna putih, kemudian Saksi M.

SAFIl menungguTerdakwa DERI di daerah Simpang Gelombang, kemudian pada hariMinggu tanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi M.SAFI'l bersama dengan Saksi HAYATI pergi menuju SimpangGelombang;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN.PrpBahwa benar setibanya di Simpang Gelombang, saksi saksi M. SAFI!

karena tujuan yang tidak sesuai dengan perjanjian, namun setelahdiberikan penjelasan Terdakwa DERI menyepakatinya untukmengantarkan sampai daerah Sosa, kemudian melanjutkan perjalananhingga berhenti di SPBU yang tidak jauh dari Simpang Gelombang danSaksi M.

SAFIl menungguTerdakwa DERI di daerah Simpang Gelombang, kemudian pada hari Minggutanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi M. SAFIl bersamadengan Saksi HAYATI pergi menuju Simpang Gelombang;Menimbang, benar bahwa setibanya di Simpang Gelombang, saksi saksiM. SAFI'l bertemu dengan Terdakwa DERI bersama dengan istri dan anaknyamengendarai Mobil Nissan Grand Livina warna putih, Kemudian Saksi M.

DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Desember 2017 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 19 Desember 2017 dibawah register Nomor: 100/G/2017/P.TUN.Mks, isinya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Bupati Luwu Timur Nomor : 335/XlIl/Tahun 2017 TentangPemberhentian Pejabat Kepala Desa Dan Pengangkatan Kepala DesaTerpilin Pada Pemilinan Kepala Desa Serentak Gelombang

Bahwa selanjutnya Tergugat mengeluarkan surat keputusan Bupati LuwuTimur Nomor : 335/XIl/Tahun2017 Tentang Pemberhentian PejabatKepala Desa Dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Pada PemilinanKepala Desa Serentak Gelombang II Kabupaten Luwu Timur Tahun 2017ditetapbkan tanggal 5 Desember 2017 (obyek Sengketa).Bahwa obyeksengketa tersebut tidak didasari/ melangar Peraturan Bupati Luwu TimurNomor 17 Tahun 2015 khususnya pasal 32 ayat 1 dan ayat 2 sertamelanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik Khusus

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Bupati Luwu TimurNomor : 335/XII/Tahun2017 Tentang Pemberhentian Pejabat KepalaDesa Dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Pada PemilihanKepala Desa Serentak Gelombang II Kabupaten Luwu Timur Tahun2017 ditetapkan tanggal 5 Desember 2017 :3.

Memerintahkan Kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusanBupati Luwu Timur Nomor : 335/Xil/Tahun2017 TentangPemberhentian Pejabat Kepala Desa Dan Pengangkatan KepalaDesa Terpilin Pada Pemilinan Kepala Desa Serentak Gelombang IIKabupaten Luwu Timur Tahun 2017 ditetapkan tanggal 5 Desember2017 :4.

Bahwa sekira pukul 20.10 Wita Saksi Pratu Dusmanto Stefanusdatang dan mengambil alih lalu memerintahkan semua kelapanganbola , selanjutnya Saksi Debi Falentino Silaban bersama parayuniornya menuju ke lapangan bola, setelah membentuk barisanbersyaf, syaf pertama secata PK Gelombang Il Tahun 2015 berjumlah15 (lima belas orang), syaf kKedua adalah secata PK Gelombang tahun 2014 , syaf ke tiga adalah secata PK Gelombang Tahun 2014,syaf ke empat adalah secata PK Gelombang Il Tahun 2013 kemudianmemerintahkan

Bahwa sekira pukul 20.10 Wita Saksi Pratu Dusmanto Stefanusdatang dan mengambil alih lalu memerintahkan semua kelapanganbola , selanjutnya Saksi Debi Falentino Silaban bersama parayuniornya menuju ke lapangan bola, setelan membentuk barisanbersyaf, syaf pertama secata PK Gelombang Il Tahun 2015 berjumlah15 (lima belas orang), syaf kKedua adalah secata PK Gelombang Iltahun 2014 , syaf ke tiga adalah secata PK Gelombang Tahun 2014,syaf ke empat adalah secata PK Gelombang Il Tahun 2013 kemudianmemerintahkan

Selesai Prada Akib memberikanperhatian terhadap Yuniornya yaitu Lulusan Secata PK gelombang tahun 2015 dan Lulusan Secata PK gelombang Il tahun 2014 yangmasih membentuk barisan sebanyak 2 (dua) Syap.7.

7 (tujuh) orang, Lulusan Secata PK gelombang Tahun2015 berjumlah antara 8 (delapan) hingga 10 (sepuluh) orang, SecataPK Gelombang Il Tahun 2015 sekitar 15 (lima belas) orang.3.

Sass Kencana Enginering;1 (satu) berkas asli dokumentasi foto progres fisik 100% (seratuspersen);1 (satu) berkas asli dokumen perhitungan mountly certificate (MC)100% (seratus persen):1 (satu) berkas asli dokumen gambar asbult drawing pekerjaankontruksi pembangunan dinding penahan gelombang PelabuhanPulau Baai Bengkulu TA. 2012:1 (satu) lembar asli surat yang ditandatangani oleh Project ManagerPT.

Putusan Nomor 226 PK/Pid.Sus/201967) 1 (satu) berkas copian dokumen gambar rencana perencanaanpembangunan dinding penahan gelombang, yang telah disahkanberdasarkan Surat Nomor PC.08/16/8/DP11, tanggal 19 Desember2011;68) 2 (dua) lembar asli surat/dokumen yang ditandatangani oleh KuasaPengguna Anggaran Nomor UM.005/1/2/AdBKL12, tanggal 21Februari 2012, perihal Anggaran Belanja Modal Tanpa BiayaPerencanaan,;Tersebut di atas tetap terlampir dalam berkas perkara;.

Deka Pentra dalam melaksanakan pengawasanpekerjaan pembangunan dinding penahan gelombang PelabuhanPulau Baai, Bengkulu, oleh karena sesuai Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor HK.107/1/3/Ad.BKL12 tanggal 15 April 2012 yangditanda tangani oleh Lela Hayati, S.E. dan Ir. Hermawan Hatadji,terbukti Lela Hayati, S.E. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)pekerjaan pembangunan dinding penahan gelombang PelabuhanPulau Baai, Bengkulu, telah menunjuk Direktur PT.

Deka Pentra Ir.Hermawan Hatadji sebagai Konsultan Pengawas pekerjaanpembangunan dinding penahan gelombang pelabuhan tersebut;Bahwa selanjutnya Ir. Hermawan Hatadji selaku Direktur PT.

Namun akhirnya pada tanggal 17Desember 2012 pukul 02.30 dinihari terjadi bencana angin kencangdan gelombang besar yang menyebabkan dinding penahangelombang Pelabuhan Pulau Baai roboh/runtuh sepanjang 200 (duaratus) meter;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan tersebut terungkapdimuka sidang, tidak tepat apabila pertanggungan jawabansedemikian rupa itu dibebankan sepenuhnya kepada Terpidana,karena Terpidana hanya merupakan karyawan PT.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan telah meninggal dunia Chairuddin bin Nyak Gam beserta isterinya Yuwarni dan ketiga orang anaknya masing-masing bernama Nurul binti Chairuddin, Nuri binti Chairuddin dan Fadillah binti Chairuddin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami di Banda Aceh ;3.Menetapkan ahli waris dari Chairuddin bin Nyak Gam sebagai berikut :a.Saiful bin Muhammad (keponakan) ;b.Syahrul bin Muhammad (Pemohon/keponakan

Penetapan No. 79/Pdt.P/2013/MSBnadan Fadilla binti Chairuddin akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunamidi Banda Aceh ;2. Bahwa kedua orang tua dari Chairuddin yaitu ayah bernama Nyak Gam telahmeninggal dunia pada tahun 1980 dan ibu bernama Aminah telah lama meninggaldunia pada tahun 1950 ;3.

Menetapkan telah meninggal dunia Chairuddin bin Nyak Gam beserta isterinyaYuwarni binti Zainun Dan ketiga orang anaknya masingmasing bernama Nurulbinti Chairuddin, Nuri binti Chairuddin dan Fadilla binti Chairuddin pada tanggal26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami di BandaAceh ;3. Menetapkan :a. Saiful bin Muhammad ;b. Syahrul bin Muhammad (Pemohon) ;c. Fauzi bin Muhammad ;d. Azhar bin Muhammad ;Sebagai ahli waris dari almarhum Chairuddin bin Nyak Gam ;4.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris diajukan oleh Pemohondengan mengemukakan/dalildalil bahwa paman kandungnya yang bernama Chairuddinbin Nyak Gam beserta isterinya yang bernama Yuwarni dan ketiga orang anaknyamasingmasing bernama Nurul binti Chairuddin, Nuri binti Chairuddin dan Fadillah bintiChairuddin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempabumi dan gelombang

tsunami di Banda Aceh dantelah membuktikan dalil setentang ahli waris dari Chairuddin bin Nyak Gam, oleh karenaitu dalil permohonan Pemohon telah terbukti secara sempurna dimana telah melahirkanfakta bahwa telah meninggal dunia Chairuddin bin Nyak Gam beserta isterinya Yuwarnidan ketiga orang anaknya masingmasing bernama Nurul binti Chairuddin, Nuri bintiChairuddin dan Fadillah binti Chairuddin telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami di

Menetapkan telah meninggal dunia Chairuddin bin Nyak Gam beserta isterinyaYuwarni dan ketiga orang anaknya masingmasing bernama Nurul binti Chairuddin,Nuri binti Chairuddin dan Fadillah binti Chairuddin telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami diBanda Aceh ;3. Menetapkan ahli waris dari Chairuddin bin Nyak Gam sebagai berikut :a. Saiful bin Muhammad (keponakan) ;b. Syahrul bin Muhammad (Pemohon/keponakan) ;c.