Ditemukan 2996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 19 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
323
  • PUTUSANNomor 2750/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Geneng, RT.006 RW.001, Desa Geneng Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat,;MELAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SMP, PekerjaanKaryawan Proyek, bertempat tinggal di Dusun Geneng, RT.006RW. 001, Desa Geneng Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal03 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 03 Desember 2018 dengan
    tanggal 02September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebutHal. 3 dari 10 halaman Putusan No.2750/Padt.G/2018/PA Bjntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai ( bukti P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Geneng
    , RT.003 RW. 001, Desa Geneng,Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitarbulan Agustus 2013 di KUA Kecamatan Margomulyo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah
    Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Geneng, RT.003 RW. 001, Desa Geneng,Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitarbulan Agustus 2013 Agustus 2013 di
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 168/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 — RYAN ADI SUCIPTO als. TOAK Bin SUTOYO
342
  • TOAK BIN SUTOYOpada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan April 2014 bertempat di rumah sar.Sugianto Als Paul Bin Sudani Lingkungan Geneng, Kel. Brondong, Kec.Brondong, Kab.
    Sugianto Als Paul Bin SudaniLingkungan Geneng, Kel. Brondong, Kab. Lamongan sering di jadikantempat transaksi obat keras daftar G jenis pil Carnopen, selanjutnya parasaksi mengecek kebenaran informasi tersebut, sesampainya di rumahtersebut selanjutnya saksi AGUNG SETIAWAN dan saksi DIDIN EKONOPIANTO mencurigai terdakwa yang pada saat itu sedang tidur dirumah sdr.
    Paul Bin Sudani diLingkungan Geneng Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sendirian;Bahwa waktu ditangkap terdakwa sedang tiduran di rumah saudaraSuginato di Kampung Geneng Kelurahan Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melawan;Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnophen dari saudara Kartolan;Bahwa terdakwa membeli pil carnophen dengan harga 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan mendapatkan jumlah
    Sugianto Als Paul Bin Sudani Lingkungan Geneng, Kel. Brondong, Kec.Brondong, Kab. Lamongan, berawal ketika saksi AGUNG SETIAWAN bersamadengan saksi DIDIN EKO NOPIANTO anggota Resnarkoba Polres Lamonganmenerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah sdr. Sugianto Als Paul BinSudani Lingkungan Geneng, Kel. Brondong, Kab.
Register : 30-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Rusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Triana binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal

    PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kedungglagah, RT. 001 RW.005, Desa Sidorejo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON II, umur 36 tahun, agama
    Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kedungglagah, RT.001 RW. 005, Desa Sidorejo, Kecamatan Geneng KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Agustus2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor: 1280/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, Nomor :856/21/XI1/2004 tanggal 12 Desember 2004 dan karena Buku Akta NikahHilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No35/06/Dup/VIII/2017Hal 1 dari 9 hal.
    Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Ngw Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi Nomor 35/06/Dup/VIII/2017tertanggal 28 Juli 2017, kode P;2. SAKSISAKSI :a.
    keterangan saksisaksi tersebut adalahdidasarkan atas pengetahuannya sendiri, keterangan mana antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara,oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan olehPemohon dihubungkan dengan jawaban Termohon, maka diperoleh faktasebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng
Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pid/2014
Tanggal 21 April 2014 — SUHENDRA SAYUTI KARTAWIJAYA alias GAWIL bin SAYUTI KARTAWIJAYA
4752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekuriti PT.Trabas Maju Mandiri);Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ngawi karena didakwa:Bahwa Terdakwa SUHENDRA SAYUTI KARTAWIJAYA alias GAWIL binSAYUTI KARTAWIJAYA pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Februari 2013 ataudalam tahun 2013, bertempat di kamar rumah milik saudari Tri Lestari binti Kasban(penuntutannya secara terpisah) di Dusun Kersikan Desa Kersikan Kecamatan Geneng
    19 Februari 2013sekitar pukul 16.00 Wib selanjutnya Terdakwa menghubungi saudari TriLestari binti Kasban untuk menjemput, maka saudari Tri Lestari bintiKasban menjemput Terdakwa di terminal lama kota Ngawi denganmengendarai sepeda motor setelah saudari Tri Lestari binti Kasban bertemudengan Terdakwa di terminal lama kota Ngawi kemudian Terdakwabersama dengan dengan saudari Tri Lestari binti Kasban pulang ke rumahorang tua saudari Tri Lestari binti Kasban di Dusun Kersikan Desa KersikanKecamatan Geneng
    Tri Lestari binti Kasban tidur, sampaisekitar jam 01.00 Wib pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2013, pinturumah saudari Tri Lestari binti Kasban diketuk orang dan setelah dibukaternyata Kepala Desa yang bernama Salimin bersama dengan Kepala Dusunyang bernama Wahyu Nur Cahyono, karena dalam rumah saudari Tri Lestaribinti Kasban ada Terdakwa yang bukan suaminya yang sah, karenamenghindari amuk masa maka Terdakwa dan saudari Tri Lestari bintiKasban diserahkan ke pihak yang berwajib, yaitu Polsek Geneng
    dan saatsetelah sampai di Polsek Geneng Terdakwa dan saudari Tri Lestari bintiKasban dilakukan interogasi ternyata Terdakwa dan saudari Tri Lestari bintiKasban mengakui telah melakukan berzinah, dan untuk saudari Tri Lestaribinti Kasban dilakukan pemeriksaan medis di Puskesmas Geneng denganhasil pemeriksaan keadaan fisik baik, pakaian rapi, cara jalan normal,keadaan mata baik tidak pucat, dada baik ada trauma, keadaan payudarabaik, sejajar tidak ada bekas trauma, pada perabaan perut tidak didapatkanpembesaran
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • RayaSukodonoMondokan Km01 kabupaten Sragen, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September2020, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, NIK : 3311047112640003, Tempat/Tgl Lahir/Umur : Sukoharjo,31121964 ( 56 tahun ), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Geneng Rt 001 Rw005 desa Jagan kecamatan Bendosari kabupatenSukoharjo propinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah pernahtinggal bersama di Geneng desa Jagan kecamatan Bendosari kabupatenSukoharjo selama 24 tahun, selanjutnya sejak Februari 2013 Pemohondengan Termohon tidak tinggal bersama lagi hingga sekarang yangsudah 7 tahun 6 bulan lamanya yaitu Pemohon tinggal di Kontrakan diSengon desa Begajah kecamatan Sukoharjo kabupaten Sukoharjo,sedangkan Termohon tetap tinggal di Geneng desa Jagan kecamatanBendosari kabupaten Sukoharjo.3.
    SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Geneng Rt 001 Rw 005 Desa Jagan Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada sekitar tahun 1989, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Geneng desa Jagan kecamatan Bendosari kabupatenSukoharjo; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakawal tahun 2012 sudah tidak harmonis, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang tidakpulang, tidak mengirim kabar kepada Pemohon, sudah selama 7tahun 6 bulan lamanya; Bahwa selama pergi antara Pemohon
    SAKSI 2, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Geneng Rt 02 Rw 05 Desa Jagan Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 hlm Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Advokat yang berkantor di Dukuh Geneng Rt. 003Rw. 001 Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawantahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Senden, Rt 4/III Desa Geneng, Gatak, Sukoharjo, serta kehidupan rumahtangga berjalan layaknya keluarga pada umumnya ;3.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama Anak pada tanggal 21 Agustus 2007berdasarkan Surat Keterangan/ Surat Kelahiran Nomor : 140/02/VIII/2007tertanggal 27 Agustus 2007 yang dikeluarkan Kepala Desa Geneng, dansampai saat ini anak tersebut tinggal bersama Termohon di rumah orangtua Termohon ;4.
    Bahwa Pemohon pulang ke Senden, Desa Geneng, Kec. Gatak,Kab. Sukoharjo dari Lombok setiap 3 s/d 6 bulan sekali, adapun sikapTermohon terhadap Pemohon sejak bekerja di Lombok berubah, hal initerlihat apabila Pemohon pulang dari Lombok Pemohon berusaha menemuiTermohon dan anaknya di rumah orang tua Termohon, makin harimenunjukkan sikapsikap yang tidak semestinya dilakukan oleh seorangistri ;6.
    Saksi 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Senden Rt. 4 Rw. 3 Desa Geneng Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;se Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;se Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon, dikaruniai anak 1 orang;se Bahwa sejak akhir tahun 2010 Pemohon dan
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
AGUNG DWI SAPUTRO Bin SUMADI
567
  • Geneng Kab. Ngawi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum bekerja ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Agustus 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 4 September2019 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal19 Oktober 2019 ;4.
    Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi atausetidak setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngawi telah mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan terdakwa
    dibawa dari rumah dan masuk ke dalam kamar lalumembuka almari pakaian dan tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil1(satu) buah BH warna biru, 1(Ssatu) buah celana dalam warna merah, 1(satu)buah dress wanita rajut warna putih putih cokelat, setelan berhasil mengambilbarang barang tersebut selanjutnya terdakwa bermaksud untuk keluar darikamar namun pemilik rumah yakni saksi Yanik Puji Astuti bangun danmemergoki terdakwa, selanjutnya saksi Yanik Puji Astuti menelepon petugasdari Kepolisian Sektor Geneng
    kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawaoleh petugas ke Kepolisian Sektor Geneng untuk proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Yanik Puji Astuti mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000.
    Saksi Tania Priscilla Fitriyani di damping oleh orang tuanya yang bernamaYanik Puji Astuti dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di rumah saksi masuk Dusun Plampohan 2 Desa GenengKecamatan Geneng Kabupaten ngawi terdakwa telah melakukanpencurian di rumah saksi ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa :1 (Satu
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa, Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Geneng selama 1tahun dan Terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatkediaman bersama di Dusun Geneng dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 2 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Bahwa, sejak bulan Mei tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat (ORANGTUATERGUGAT) di Dusun Geneng (yang letaknya tidak jauh dari rumahkediaman bersama) dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2tahun 2 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;6.
    SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakakak sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 08Maret 2013 saksi hadir dan mendengar Tergugat pada saat akad nikahmengucapkan sighot ta'lik talak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama di Dusun Geneng selama kurang lebih 2tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai
    selama kurang lebih 2tahun 2 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan harmonis, kemudian sejak bulan Januari 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dantidak memperdulikan Penggugat lagi sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat terpaksa bekerja sendiri; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 Tergugat tanpa seijinPenggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Geneng dansampai sekarang tidak pernah kumpul lagi;
    Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 Tergugat tanpa seijinPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Geneng dansampai sekarang tidak pernah kumpul lagi; Bahwa selama pisah rumah tersebut, saksi tidak melihat Tergugatmeninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi telah berupaya untuk menasehati agar Penggugatdengan Tergugat rukun kembali, namun tidak berhasil Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
Register : 17-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
LINDA ROCHMA Binti M. YASIN
298
  • Tempat tinggal : LIngkungan Geneng Tengah Rt. 003 Rw. 006Kelurahnan Pencalukan, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp Kap /6/RES.4.2/2019/Ditresnarkoba, tanggal 7 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. O1Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2019;.
    Tengah Rt/Rw 003/006 Kel Pencalukan Kec PrigenKab Pasuruan terdapat seseorang yang bernama KHABIBI yang manabisa mengantar atau menjual shabu selanjutnya petugas beserta timmelakukan penyelidikan dan menurut informasi bahwa KHABIBI (DPO)sedang berada dirumah dan menyimpan shabu didalam rumahnya diLingkungan Geneng Tengah Rt/Rw 003/006 Kel Pencalukan Kec PrigenKab Pasuruan.
    Muhammad Riswan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 16.40 Wib,bertempat di dalam rumah Lingkungan Geneng Tengah RT/RW 003/006Kelurahnan Pencalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, saksibersama saksi Bryan Dicky Prasetyo melakukan penangkapan terhadapterdakwa Linda Rochma Binti M.
    Bryan Dicky Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 23 Putusan Pidana Nomor 284/Pid.Sus /2019/PN BilBahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 16.40 Wib,bertempat di dalam rumah Lingkungan Geneng Tengah RT/RW 003/006Kelurahnan Pencalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, saksibersama saksi Muhammad Riswan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Linda Rochma Binti M.
    Yasin, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 16.40 Wib,bertempat di dalam rumah Lingkungan Geneng Tengah RT/RW 003/006Kelurahnan Pencalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, saksiBryan Dicky Prasetyo bersama saksi Muhammad Riswan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Linda Rochma Binti M.
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 11 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : SULARSO BIN SUWARJO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Geneng RT.003 RW.001 Desa Genengadal Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    ; MELAWANMARNI BINTI KASINO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Geneng RT.003 RW.001 Desa Genengadal Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Geneng RT.003 RW.O01 DesaGenengadal Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 73. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belumdikaruniai keturunan ; 4.
Register : 25-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 460/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 13 Januari 2015 — PIDANA: ENDRARTO Als. SIBLEK
493
  • diatas, sebelumnyapada hari Kamis pagi tanggal 27 Maret 2014 terdakwa Endrarto AliasSiblek bersama dengan IS Fernando Armed Yulianto Bin Ismaryantodiberkas terendiri dan telah mendapat Putusan Hakim) telah bersepakatuntuk melakukan pencurian, kemudian berboncengan dengan SepedaMotor Yamaha Mio Seoul yang dikemudikan oleh terdakwa putarputar didaerah Godean untuk mencari sasaran, tidak lama kemudian sekitar pukul07.30 WIB pada saat melitas di Jalan Godean tepatnya di depan CucianMotor/Mobil Dusun Geneng
    Putusan Nomor : 460/Pid.B/2014/PN.Smn.Bahwa saksi tahu dihadapkan kedepan persidang sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temannya (saksi IsFernando Armed Yulianto Bin Ismaryanto) dan yang menjadi korbanadalah SriLestarl; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Godean tepatnya di depan Cucian Motor/MobilDusun Geneng, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, KabupatenBahwa
    Putusan Nomor : 460/Pid.B/2014/PN.Smn.e Bahwa sekitar pukul 07.30 WIB pada saat melitas di JalanGodean tepatnya di depan Cucian Motor/Mobil Dusun Geneng,Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman,Terdakwa melihat Saksi Korban Sri Lestari sedang menaikisepeda ontel dari arah Barat;e Benar pada saat berpapasan Terdakwa melihat dikeranjang yangberada dipepan Sepedanya yang dinaiki korban terdapat sebuahtas ransel berwarna abuabu yang berisi barang barangtersebut; e Bahwa kemudian Terdakwa membalikan
    tidak hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul14.00 WIB Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa endrarto alias siblek dan Saksi Is Fernando ArmedYulianto Bin Ismaryanto. karena telah melakukanpencurian ;Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwabersama Saksi Is Fernando Armed Yulianto Bin Ismaryantotersebut pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul07.30 WIB bertempat di Jalan Godean tepatnya di depan CucianMotor/Mobil Dusun Geneng
    Putusan Nomor : 460/Pid.B/2014/PN.Smn.10Motor/Mobil Dusun Geneng, Desa Sidoagung, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman telah terjadi tindak pidana pencuriandan pelakunya 2 orang;e Bahwa kemudian Saksi bersama Sdr.
Register : 16-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0687/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
192
  • PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/20 12/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SUHARNI alias ARNINA HARRIS binti SUWARNO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh/TKW, tempat kediaman di DukuhGeneng RT.07, Desa Geneng, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasadan memilih domisili kepada H.
    SLAMET WIDODO,SHyang berkantor di Jl.Dr.Sutomo No.24 Bangunsari Sragensesuai dengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal12 April 2012, disebut Penggugat ;melawanSUMARTO bin DARMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu di Dukuh Geneng RT.07, DesaGeneng, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen,sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Hal.1 dari 10 Put.No.0687/Pdt.G/2012/PA.Sr2012Telah
    RT.07, Desa Geneng, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen selama tahun, sejak bulan Maret 2009 Tergugat telah pergiyang tidak diketahui alamatnya sampai sekarang yang sudah kurang lebih 3tahun lamanya.
    Sujiatmo bin Suwarno, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Geneng RT.07, Desa Geneng, Kecamatan Miri, KabupatenSragen, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 yang lalu dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang
    Sukono bin Mitro Semito, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Geneng RT.07, Desa Geneng, Kecamatan Miri, KabupatenSragen, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 yangBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya seperti tertera pada Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama menikah
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Dusun Baderan RT. 08 RW. 03 Desa Baderan Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    PUTUSANNomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Ngwaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Baderan RT.08 RW.03Desa Baderan Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam
    No : 1403 /Pdt.G/2017/PA.NgwKabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :134/33/VIII/93 tanggal 16 Agustus 1993.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Desa Baderan RT 08 RW 03 Kecamatan Geneng KabupatenNgawi selama 22 tahun 5 bulan lalu pindah ke Dusun Pojok RT. 001 RW.002 Desa Pojok Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah/belum dikaruniai
    Geneng Kab. Ngawi, sedangkan Termohon di Ds.Pojok RT 001 RW 002 Kec. Kwadungan Kab.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk menyampaikansatu helai salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi yangHal 9 dari 10 hal. Put.
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan usaha apotik DewantaraFarma beserta isinya yang terletak di Dusun Sambi Robyong Desa KlitikKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi sebagai mutah kepada Termohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Nopember2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Robiul 1439 H, hasil musyawarahMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Widyakristanto Bin Sutopo
23399
  • GENENG SARI alamat DesaGenengsari Kec. Brondong Kab. Lamongan Daya 197 KVA;
  • 1 (satu) unit kWh meter merek EDMI No 207350029 yang berasal dari pelanggan ID 511220533370 atas nama SUGIHONO alamat Desa Dumpi Agung Kec. Kembang Bahu Kab. Lamongan Daya 197 KVA;
  • 1 (satu) unit kWh meter merek EDMI No 207350514 yang berasal dari pelanggan ID 511220512561 atas nama CV. DUMPI AGUNG alamat Desa Dumpi Agung Kec.
    Geneng Sari berkedudukan di Dusun Geneng Sari Kel. Brondong Kec. Brodong Kab.
    GENENG SARI adalah:Akta Perseroan Komanditer CV. Geneng Sari berkedudukan di Dusun GenengSari Kec. Brondong Kec. Brodong Kab.
    GENENG SARI di Dusun Geneng Sari KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan dan CV.
    GENENG SARI adalah : Akta Perseroan Komanditer CV. Geneng Sari berkedudukan di Dusun GenengSari Kec. Brondong Kec. Brodong Kab.
    GenengSari berkedudukan di Dusun Geneng Sari Kel. Brondong Kec.
    GENENG SARI adalah :Akta Perseroan Komanditer CV. Geneng Sari berkedudukan di Dusun GenengSari Kec. Brondong Kec. Brodong Kab.
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-05-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0115/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 5 Mei 2016 — PEMOHON
111
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi berhak menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) sebagai Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama CALON SUAMIPEMOHON, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir, StatusPerkawinan Duda, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi yang akandicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi;Hal I dari 12 hal Pen. No.0115/Pdt.P/2015/PA.Ngw3.
    Fotocopy KTP Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Geneng,Kabupaten NgawiNomor: 2012, bermaterai cukup dan telah didelegasi olehPenitera Pengadilan Agama Ngawi P.12. Fotocopy kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKabupaten NgawiNomor: 2012, bermaterai cukup dan telah didelegasi olehPenitera Pengadilan Agama Ngawi P.23.
    Surat Keterangan Penolakan dari Kantor urusan AgamaKecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi Nomor : 2015 tanggal 25 Nopember 2015 bermateraicukup dan telah didelegasi oleh Penitera Pengadilan Agama Ngawi P.4Bahwa disamping mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu ;SAKSI 1,1.
    Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa geneng, Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi, yang menerangkan bahwa Calon Wali Pemohon adalah kakakkandung Pemohon Nomor: 2015, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermaterai cukup diberi kode P.34.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi berhak menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calonsuami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) sebagai Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1437 Hijriyah, oleh ISTERI Drs.
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Ngw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
BARTOLOMEUS TORIYANI
Tergugat:
1.SAKINEM
2.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.TITUK
2.SUPAR
9810
  • Geneng, Kab.Ngawi, alamat Sekarang TIDAK DIKETAHUI DI SELURUH WILAYAHINDONESIA, sebagai Turut Tergugat ;4.
    Geneng Kab. Ngawi;2. Bahwa dalam perkawinannya antara Bp. WAGIYO dan B. MADINEMdikaruniai anak kandung satu (1) anak yaitu: BARTOLOMEUS TORIYANI3.
    Geneng),status perkawinan Madinem adalah cerai hidup, bukan cerai mati.> Mendasar pada Surat Keterangan Waris No.593/173/404.302.04/2011 yang dikeluarkan desa Sidorejo, Kec. Geneng,Kab Ngawi harta itu adalah peninggalan orang tua Wagiyo yakni Sadinemdan harta hasil perkawinan Wagiyo dan Sakinem (Tergugat I)4.
    Geneng) dan harta pembagian waris dari BapaknyaWagliyo/Wirjodokromo yang merupakan harta pusaka dari neneknyaSadinem dan harta gono gini dari perkawinan orang tua Tergugat 2 yaituWagliyo/Wirjodikromo dengan Sakinem/Tergugat (Sesuai dengan SuratKeterangan Waris No. 593/173/404.302.04/2011 yang dikeluarkan desaSidorejo, Kec. Geneng, kab.
    Geneng Kab. Ngawi dan bahwa dalam perkawinannya antara Bp.WAGIYO dan B.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di : Geneng RT 005 RW 002 Desa JatisawitKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, , kurang lebih 5 tahun ,kemudian buat rumah sendiri di Geneng RT 005 RW 002 Desa JatisawitKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 8 tahun ,Tergugat pamit pergi kerja dari kediaman bersama tersebut , tidak kemballlagi , Sampai sekarang tidak ada kabar beritanya ,dan tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayah
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah sendiri di : Geneng RT 005 RW 002Desa Jatisawit Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, tetapi bulanMaret 2004, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran , yang disebabkankarena Tergugat memberi nfkah wajib, tetapi tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga , Tergugat jika mempunyai uang untuk bersenang senangsendiri ;7.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengantergugat terjadi pada bulan Pebruari 2014, Tergugat pergi dari kediamanbersama di Geneng RT 005 RW 002 Desa Jatisawit Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar, Tergugat pamit pergi kerja , tetapi Tergugat tidakpernah kembali lagi sampai sekarang , dan Tergugat tidak pernah lagimemberi kabar berita dan juga Tergugat tidak bisa dihubungi , sehinggaPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat diseluruh wilayahIndonesia , sebagaimana
    Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil:XXXXXX XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Geneng RT.005 RW.002,DesaJatisawit,Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai sepupu Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah
    kurang lebih sejak tahun 2004 atau setidaktidaknya sudah berjalan 15 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di Geneng RT 005 RW002 Jatisawit Jatiyoso Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 8 tahundari pernikahannya telah dikaruniai anak bernama XxxxxxXxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXxX bersama dengan Penggugat; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, akan tetapi kurang lebih akhir 2013
Register : 06-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Ngw
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
ROSY WIRABUANA als ROSY bin SUWITO
11318
  • ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rosy Wirabuana Alias Rosy Bin Suwito ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 04 November 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pisang Ambon RT.09 RW.O09 DusunGedangan Desa Teguhan Kecamatan JiwanKabupaten Madiun ;Dusun Karang Asem RT.04 RW.06 Desa GenengKecamatan Geneng
    Geneng Kab. Ngawi ;Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) klip plastik berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu dengan berat + 53,6 (lima puluh tiga koma enam) gram besertabungkusnya berada di dalam 1 (Satu) buah kotak jam tangan merk AlexanderChistie berada di atas lemari di dalam kamar terdakwa ROSY WIRABUANAAls.
    ROSY bin SUWITO yang sedang beradadi dalam rumah yang beralamatkan di Dusun KarangAsem RT.04 RW.06Desa Geneng Kec. Geneng Kab. Ngawi ; Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) klip plastik berisi Narkotika Golongan bukan tanaman Jjenissabu dengan berat + 53,6 (lima puluh tiga koma enam) gram besertabungkusnya berada di dalam 1 (satu) buah kotak jam tangan merk AlexanderChistie berada di atas lemari di dalam kamar terdakwa ROSY WIRABUANAAls.
    Kecamatan Geneng KabupatenNgawi, terdakwa telah ditangkap oleh Sat Narkoba Polda Jatim karenamemiliki atau menyimpan narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 Wibsaksi Yoyok Sugiarto dan saksi Nurul Huda yang merupakan petugas dariDitresnarkoba Polda Jatim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang berada di dalam rumah yang beralamatkan di DusunKarangAsem RT.04 RW.06 Desa Geneng Kec.
    Geneng Kab.
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 590/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat Konpensi dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat Konpensi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM
    Bahkan Tergugat telahmembangunkan rumah mertua di Alaspecah, Geneng, Ngawi, ukuran 15m x 15 m beserta isinya layaknya rumah sendiri untuk mengangkat harkatdan martabat mertua beserta keluarga;. Bahwa tidak benar Tergugat selalu menghabiskan uang kiriman dari luarnegeri hasil kerja Penggugat. Tergugat justru menggunakan uang kirimanbeserta hasil bekerja Penggugat untuk berusaha di bidang pertamanananthurium dan jual beli kayu.
    Menyatakan secara hukum bahwa selama dalam perkawinannya antaraTergugat dan Penggugat telah mempunyai harta bersama, yaitu berupa:e Tanah beserta bangunannya di Alaspecah, Geneng, Ngawi seluas 196 M?bersertifikat atas nama Penggugat;e Sawah krocokan seluas kirakira 1000 M2;2. Menghukum Penggugat untuk membagi harta bersama (gonogini)sebagaimana tersebut pada point nomor 1 di atas masingmasingmendapat bagian separoh;3.
    pada bulan Desember 1992 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Geneng, Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi:;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.
    Tanah beserta bangunannya di Alaspecah, Geneng, Ngawi, seluas 196 M?bersertifikat atasnama Penggugat;2. Sawah krocokan seluas kirakira 1000 M2;20Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi telah mengajukan jawaban secara tertulis (bersamaan dengan replikkonpensi), tertanggal 17 November 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa objek harta bersama yang didalilkan Penggugat Rekonpensipoin 16 berupa tanah beserta bangunannya hanya menyebutkanalamatnya yang terletak di Alasoecah, Geneng, Ngawi, seluas 196 M?,bersertifikat atasnama Penggugat, namun tidak menyebutkan batasbatasnya. Begitupun objek poin 17 berupa sawah krocokan, PenggugatRekonpensi hanya menyebutkan luasnya kirakira 1000 M?, namuntidak menyebutkan batasbatas dan nama pemiliknya.
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2016/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telan memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan pada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Geneng Rt.03Rw.01, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, (Sekaramg berkediaman di Dukuh NampanRT.02 Rw.01, Desa Jali, Kecamatan Gatak,KabupatenSukoharjo), selanjutnya
    disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Dukuh Geneng Rt.03 Rw.01, DesaGeneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjokemudian disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Mei 2016, telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhGeneng, RT. 03/ RW. 01, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo selama 12 tahun 8 bulan ;4.
    SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempattinggal di Dk.Nampan RT.002 Rw.001, Desa Jati, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 2000 kemudian berumah tangga terakhir hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Dk.Geneng Rt.003 Rw.001, Desa Geneng,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo , selama
    SAKSI 2, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diDk.Nampan RT.002 Rw.001, Desa Jati, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo ;Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Sdr.Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 2000 kemudian berumah tangga terakhir hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Dk.Geneng Rt.003 Rw.001, Desa Geneng,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo , selama 12 tahun,