Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 1 Juni 2011 — MAHADI ROSAMALI DKK ;
4733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tempat lahir : Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Lombok Barat ;Umur/tanggal lahir : 62 tahun/05 November1939 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sebaro, Desa Genggelang,Kabupaten Lombok Barat ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Ketua KUD Ampera ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mataram sebagai berikutKESATU :PRIMAIR (TERHADAP TERDAKWAI!, I1, Ill DAN IV)Bahwa mereka Terdakwa .
    Surat Pengakuan Hutang atas nama : Saharman,alamat Genggelang, Desa Genggelang Baru, sebesarRp. 5.557.597, ;6. Surat Pengakuan Hutang atas nama : WNurkiyah,alamat Suradadi Timur, Desa Karang Baru, sebesarRp. 11.115.195, ;7. Surat Pengakuan Hutang atas nama : MuhammadSyabur, alamat Gondang Timur, Desa Gondang,sebesar Rp. 11.115.195, ;8. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Zainal Abidin,alamat Sembaro, Desa Genggelang, sebesar Rp.5.557.957, ;9.
    Surat Pengakuan Hutang atas nama: Nanik Nurhaeni,alamat Karang Anyar, Desa Gondang, sebesar Rp.5.557.597, ;10.Surat Pengakuan Hutang atas nama : Yek Husen,alamat Papak, Desa Genggelang, sebesar Rp.2.778.798, ;11. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Muhrim, alamatKarang Bedil, Desa Bedil, sebesar Rp. 11.115.195,12. Surat Pengakuan Hutang atas nama : Moh. Subki,alamat Karang Pendagi, Desa Gondang, sebesar Rp.11.115.195, ;13.
    Surat Pengakuan Hutang atas nama : Sudi, alamatLekok, Desa Genggelang, sebesar Rp. 13.717.470, ;2. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Kafrawi, alamatDesa Karang Pendagi, sebesar Rp. 6.818.735, ;3. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Drs. Yek Idrus,alamat Lekok, Desa Genggelang, sebesar Rp.10.344.733,75, ;4. Surat Pengakuan Hutang atas nama : Musripin,alamat Sembaro, Desa Gondang, sebesar Rp.6.858.735, ;5.
    Surat Pengakuan Hutang atas nama : Lalu Gufran,alamat Ledok Bagian, Desa Genggelang, sebesar Rp.5.557.597,50 ;Bahwa dari alat bukti surat tersebut semua anggaranuntuk Kredit Usaha Tani (KUT) sebesar Rp.1.358.994.500, (satu. milyar tiga ratus lima puluhdelapan juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribuHal. 31 dari 37 hal. Put.
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • PUTUSANNomor 0611/Pdt.G/2017/PA.GM.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang menerima, memeriksa.mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memeriksa dan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanoleh:M. iSKANDAR bin ABDULLAH, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di DusunPapak, Desa Genggelang
    , Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon:MelawanRENI HENDRIYANI binti USMAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diDusun Papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempeiajari berkas perkara:Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi:Telah memperhatikan buktibukti jainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    Saparudin bin Amaq Jumisah, umur 31 tahun, agama isiam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Papak Desa Genggelang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah:Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan 2 (satu) orang anak;Bahwa awainya rumah tangga
    Ahyar Rasyid bin Mardian, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Papak Desa Genggelang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adaiah suami isteri yang sah:Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan 2 (satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 795/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 28 Oktober 2015 — MUHAMMAD bin AMAQ KESALI-PEMOHON I NURISAH binti SANUSIN-PEMOHON II
127
  • NURISAH binti SANUSIN, umur 29, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Papak Desa genggelang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 0795/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonanltsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MUHAMMAD bin AMAQKESALI) dengan Pemohon Il (NURISAH binti SANUSIN) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juli 1969 di Dusun Papak, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1102/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6216
  • SALINAN PENETAPANNomor 1102/Pdt.P/2019/PA.GMte ays ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:JODI MAULANA bin JUTAWAN, lahir Monggal Bawah, 31121999, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Monggal Bawah, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok
    Bahwa pada tanggal 19 November 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMonggal Bawah, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JODI MAULANA binJUTAWAN) dengan Pemohon II (LELIK RAHMAYANTI binti SURIANTI) yangdilaksanakan pada tanggal 19 November 2018 di Dusun Monggal Bawah,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
PHUSACA DEWA CHANDRA Alias CANDRA
2817
  • keterangan yang benar dipersidangan; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi pada BAP dalam berkas perkara benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan saksi bersama rekanrekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu, tanggal12 Agustus 2020 sekitar Jam 21.00 Wita, bertempat di sebuah rumah diDusun Papak, Desa Genggelang
    memberikan keterangan yang benar dipersidangan; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan saksi pada BAP dalam berkas perkara benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu, tanggal12 Agustus 2020 sekitar Jam 21.00 Wita, bertempat di sebuah rumah diDusun Papak, Desa Genggelang
    keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar dipersidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa pada BAP dalam berkas perkara benar; Bahwa anggota polri yang melakukan penangkapan pada terdakwapada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 pukul 21.00 wita bertempat diDusun Papak, Desa Genggelang
    Gangga, Kab.Lombok Utara sesuai dengan identitas terdakwa; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 sekitar Jam21.00 Wita, bertempat di sebuah rumah di Dusun Papak, Desa Genggelang,Kec. Gangga, Kab.
    Unsur Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, suratserta keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus2020 sekitar Jam 21.00 Wita, bertempat di sebuah rumah di Dusun Papak,Desa Genggelang, Kec. Gangga, Kab.
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kopang, 17071994, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan Diploma III, tempat kediaman di DesaMedana sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gondang, 24081993, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan Diploma III, bertempat kediaman diDesa Genggelang
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat sendiri di Desa Genggelang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupHim. 1 dari 12 Hlm. Putusan No. 758/Pdt.G/2019/PA.GMrukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No. 758/Pdt.G/2019/PA.GMSaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Genggelang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa saksi mengetahul awalnya
    Putusan No. 758/Pdt.G/2019/PA.GMsuami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Genggelang; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun kemudian sering bertengkar disebabkan Tergugat seringkeluar malam dan diketahui memiliki Wanita Idaman Lain sertadisebabkan Tergugat pernah memukul Penggugat saksi melaporkanTergugat ke Polisi;
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Muksan bin Muhsin, tempat dan tanggal lahir Papak, 01081997,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di Dusun Papak, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPapak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danHim. 1 dari 5 Him.
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Kemudian Termohon diantarkan pulang oleh Pemohon kerumah orang tua Termohon sendiri di Desa Genggelang. Sejak kejadiantersebut sudah 1 tahun 9 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon denganTermohon;6.
    rukun karena sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasanafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang padahal Pemohon sudahberusaha semaksimal mungkin dan saat dinasihati Tergugat justru marahmarah;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak 1 (satu) tahun yang lalu karena Termohon diantar olehPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Genggelang
    rukun karena sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasanafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang padahal Pemohon sudahberusaha semaksimal mungkin dan saat dinasihati Tergugat justru marahmarah;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak 1 (Satu) tahun yang lalu karena Termohon diantar olehPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Genggelang
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 812/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. NUSADI bin AMAQ KARISAH-PEMOHON I 2. JUNIARNI binti SAHDIM-PEMOHON II
165
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NUSADI bin AMAQ KARISAH) dengan Pemohon II (JUNIARNI binti SAHDIM) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1990 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    MAHYUDIN bin AMAQ SARAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal dusun Gitak Demung, desaGenggelang, kecamatan Gangga, kabupaten Lombok UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara3ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 27 April 1990 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang
    dijadikan alasan permohonan paraPemohon adalah karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukukutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Illsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 27 April 1990 di diDusun Gitak Demung, Desa Genggelang
    bahwa telah terbukti perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada 27 April 1990 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PENETAPANNomor 706/Pdt.G/2021/PA.GM2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama P, Perempuan, umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Beralamat di Dusun Kerta Raharja, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara dalam hal ini telahmemberikan kuasanya kepada Abdul Hanan, S.H.,
    Yang berdasarkan Surat Kuasa No.105/SK.PDT/PBADINMTR/2021 tanggal 27 Mei 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Nama T, Perempuan, umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Dusun Kerta Raharja, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 31Mei
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 930/Pdt.G/2020/PA.Gm. ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeralTalak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Monggal Atas, 1 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun Monggal Atas,RT.002, Desa Genggelang
    , Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Monggal, 31 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan XxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun MonggalAtas, RT.002, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat lainnya;Telah
    SAKSI P1, saksi dibawah sumpahnya dengan tata cara agama Islamdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada Tahun 2002 dan telah memiliki kutipan akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon di Dusun Monggal Atas, RT.002, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga; Bahwa, saksi mengetahui
    Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada Tahun 2002 dan telah memiliki kutipan akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon di Dusun Monggal Atas, RT.002, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga; Bahwa, saksi mengetahui dari hasil pernikahan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak Perempuan; Bahwa, Saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon dan Termohondulunya harmonis, namun sejak Tahun 2013 rumah tangga Pemohon
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 743/Pdt.G/2019/PA.GMZa Ne e5 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa Genggelang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Genggelang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak ;Hal 3 dari 11 Hal
    pernah melihat pertengkaran Pengguat danTergugat namun tahu bahwa selama ini rumah tangga Penggugat danTergugat menghadapi masalah ekonomi dan itu pula yang menyebabkanPenggugat harus pergi kerja ke luar negeri ; Bahwa sejak pisah, keduanya sudah tidak menjalankan kewajibanmasingmasing; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat untuk bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Saksi 2, SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Genggelang
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 560/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I PUTU ARIAWAN Alias PUTU
2812
  • Genggelang 15 Januari 2017 Rp. 50.0002. Tanjung 22 Januari 2017 Rp. 50.0003. PondokSemeru 25 Februari 2017 Rp. 200.0004. Kantor PosTanjung 24 Mei 2017 Rp. 100.0005. Kayangan 30 Juni 2017 Rp. 50.0006. Toko Kayama Pelabuhan 26 Juli 2017 Rp. 100.000kegili7. Genggelang 13 agustus 2017 Rp. 50.0008. SPBU Pemenang 31 Agustus 2017 Rp. 50.0009. Gondang 11 September Rp. 50.000201710 KK Tanjung 2 11 september 2017 Rp. 50.00011. RestoTaliwangPemenang 24 september 2017 Rp. 50.00012.
    Genggelang 04 mei 2018 Rp. 100.0006. KK Tanjung 13 mei 2018 Rp. 100.0007. KK Tanjung 2 13 mei 2018 Rp. 100.0008. KK Tanjung 2 19 mei 2018 Rp. 100.0009. Toko Kayama 21 mei 2018 Rp. 100.000Pelabuhankegili10. KK Tanjung 2 23 mei 2018 Rp. 100.00011. RestoTaliwang 29 mei 2018 Rp. 50.000Pemenang12. RSUD Tanjung 29 mei 2018 Rp. 300.00013. KK Tanjung 2 29 mei 2018 Rp. 100.00014. Dr. IkaSubandrio 04 juni 2018 Rp. 15.800.00015. SPBU Pemenang 05 juni 2018 Rp. 17.750.00016.
    Genggelang 15 Januari 2017 Rp. 50.0002. Tanjung 22 Januari 2017 Rp. 50.0003. PondokSemeru 25 Februari 2017 Rp. 200.0004. Kantor Pos Tanjung 24 Mei 2017 Rp. 100.0005. Kayangan 30 Juni 2017 Rp. 50.0006. Toko Kayama 26 Juli 2017 Rp. 100.000Pelabuhankegili7. Genggelang 13 agustus 2017 Rp. 50.0008. SPBU Pemenang 31 Agustus 2017 Rp. 50.0009. Gondang 11 September 2017 Rp. 50.00010 KK Tanjung 2 11 september 2017 Rp. 50.00011. Resto Taliwang 24 september 2017 Rp. 50.000Pemenang12.
    Genggelang 04 mei 2018 Rp. 100.0006. KK Tanjung 13 mei 2018 Rp. 100.0007. KK Tanjung 2 13 mei 2018 Rp. 100.0008. KK Tanjung 2 19 mei 2018 Rp. 100.0009. Toko Kayama Pelabuhan 21 mei 2018 Rp. 100.000kegili10. KK Tanjung 2 23 mei 2018 Rp. 100.00011. RestoTaliwang Pemenang 29 mei 2018 Rp. 50.00012. RSUD Tanjung 29 mei 2018 Rp. 300.00013. KK Tanjung 2 29 mei 2018 Rp. 100.00014. Dr. IkaSubandrio 04 juni 2018 Rp. 15.800.00015. SPBU Pemenang 05 juni 2018 Rp. 17.750.00016.
Register : 27-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa dari ke tiga anak tersebut ada salah satu anak Pemohon yangbernama LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN, anak pertama yang lahirpada tanggal 19 Desember 2001 (17 tahun 11 bulan), ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama NOPAL RIPALDI bin SUTARYO, umur (20Tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diDusun Karang Kendal, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara;4.
    Bahwa, Hakim juga telahmendengar keterangan dari calon suami anak Pemohon bernama NopalRipaldi bin Sutaryo, umur (20 Tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Dusun Karang Kendal, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai berikut:oO Bahwa dia sudah siap menikah dengan anak Pemohon, karena dia dananak Pemohon sudah berpacaran selama kurang lebih 5 tahun dan diasudah melamar anak Pemohon 2 bulan yang lalu;o Bahwa dia menikah atas kehendak sendiri
    Bahwa saksi telan berupaya menasihati agar menundapernikahan anak Pemohon akan tetapi tidak berhasil karena anakPemohon dan calonHim. 7 Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.GMq. calon suaminya tersebuttetap ingin melaksanakan pernikahan dengan alasan menghindariperbuatan yang dilarang agama;Saksi Il : Irwanto bin Sutaryo, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Krang Kendal,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara.
    quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 merupakan FotokopiKartu Keluarga Pemohon dan Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang menerangkan bahwa Laelatul Arroyan adalah anak kandungPemohon yang lahir pada tanggal 18 Desember 2001, terbukti anak Pemohonsaat ini belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 merupakan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Nopal Ripaldi atau calon suami anak Pemohon,terbukti Mayadi bertempat tinggal di Dusun Karang Kendal, Desa Genggelang
Register : 08-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1030/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Jumadil,) dengan Pemohon II (Notivayanti binti Nota) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2006 di Dusun Sansambik, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022