Pol: VER/507/VI/2010 Tanggal O1 Juni 2010yang dibuat atas sumpah jabatan Dokter Gesit EntraPranuri Dokter jaga pada Rumkit Bhayangkara Tk.IVPolda Kalbar dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. Perempuan ini adalah ANAKANAK, mengaku berumurtiga belas tahun, payudara sudah mulai berkembang,rambut pada ketiak dan kemaluan sudah tumbuh.2. Pakaian rapi, tanpa robekan.3.

Pol: VER/507/VI/2010 Tanggal O1 Juni 2010yang dibuat atas sumpah jabatan Dokter Gesit EntraPranuri Dokter jaga pada Rumkit Bhayangkara Tk.IVPolda Kalbar dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. Perempuan ini adalah ANAKANAK, = mengakuberumur tiga belas tahun, payudara sudahmulai berkembang, rambut pada ketiak dankemaluan sudah tumbuh.2. Pakaian rapi, tanpa robekan.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gesit Santosa bin Tosa Pujiyanto) terhadap Penggugat (Ita Pristiana binti Sujarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);<

Gesit Purnama Giana Deta bin Sungkono ( anak laki laki )

4. Lincah Angger Wismo Asih binti Sungkono ( anak perempuan)
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu)

Gesit Entra Pranuri loda NRP 84021515 dan surat dariBadan Pom yang dituangkan dalam surat Berita Acara Pengujian barangmilik Terdakwa berupa serbuk warna merah muda MDMA Negatif ( )yang ditanda tangani oleh Dra Ketut Ayu Sarwetini, Apt NIP.196308031991032001 dan Puspita Sari Yudi, S. Farm Apt NIP.198504042008122004.Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan di tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada bulan Desember 2010 sampai dengan bulanPebruari 2011 , di Jin. Arteri Supadio/JIn. A.

Gesit Entra Pranuri loda NRP 84021515 dan surat dariBadan Pom yang dituangkan dalam surat Berita Acara Pengujian barangmilik Terdakwa berupa serbuk warna merah muda MDMA Negatif ( )yang ditanda tangani oleh Dra Ketut Ayu Sarwetini, Apt NIP.Hal 13 dari50 Hal Putusan No. 30K/PM.I05/AD/V/201 1MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi1196308031991032001 dan Puspita Sari Yudi, S.

Gesit Entra Pranuri selaku dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk. IV Polda Kalobar dengan hasil sample urine Terdakwapositif mengandung Amphetamine sesuai dengan Berita Acara HasilPemeriksaan Nomor : 19 / Il / 2011 / Dokkes tanggal 15 Februari 2011,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa sebelum dilakukan pemeriksaansample urine pernah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu.14.

Gesit Entra Pranuri selaku dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk. IV Polda Kalbar dengan hasil sample urine Terdakwapositif mengandung Amphetamine sesuai dengan Berita Acara HasilPemeriksaan Nomor : 19 / Il / 2011 / Dokkes tanggal 15 Februari 2011,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa sebelum dilakukan pemeriksaansample urine pernah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu.i.

Gesit Entra Pranuri selaku dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk. IV Polda Kalobar dengan hasil sample urine Terdakwapositif mengandung Amphetamine sesuai dengan Berita Acara HasilPemeriksaan Nomor : 19 / Il / 2011 / Dokkes tanggal 15 Februari 2011,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa sebelum dilakukan pemeriksaansample urine pernah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu.i.

/PNKwg Bahwa setelah menggunkan sabusabu tersebut yang di rasakan oleh paraterdakwa badan terasa segar ,semangat gesit bekerja, dan terdakwamendapatkan sabusabu tersebut dari sdr BETET (belum tertangkap) dansabusabu tersebut untuk para terdakwa gunkan, Bahwa sewakiu para terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tak lamadatang petugas Kepolisian kemudian para terdakwa di tangkap lalu di bawakekantor Polres karawang untuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

/PNKwgbadan terasa segar ,semangat gesit bekerja, dan terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari sdr BETET (belum tertangkap) dan sabusabu tersebut untukpara terdakwa gunakan.

GESIT PURNOMO, Dokter pada RSUP DR SoeradjiTirtonegoro Klaten.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKlaten tanggal 24 Pebruari 2009 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EDI KUSHENDRAWAN al GOMBLOH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal kami tersebut di atas.2.

Alfiyan Gesit Supraba9. Fahrezza Oli 10. M. Pulukadang11. Muh. Gifari Bachmid 12.

Z binti Zainal Ilyas) terhadap Penggugat (Gesit Duma Siska bin Asril Rj Bungsu) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Alif Gesit Efwiansyah, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Februari 2011;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gesit Mangun Teki bin Cartim) terhadap Penggugat (Qurniasari Melati Sazati binti Dede Tondaya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan

Alfiyan Gesit Supraba9. Fahrezza Olii 10. M. Pulukadang11. Muh. Gifari Bachmid 12.

padapokoknya sebagai berikut :e Saksi adalah kakak kandung Penggugat ;e Saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernamaYuliansyah dan telah dikaruniai dua orang anak ;e Saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi Depok ;e Saksi tahu semula rumah tangga mereka rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat rumah tanggasudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah ekonomi yang kurang, Tergugat kurang gesit

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Selmis, Kaveling 4 & 5, JalanAsem Baris Raya, Nomor 52, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2019:Pemohon Kasasi:Lawan:WULAN KUS WIJAYANTI,SRI WIGATI PRAMESWARI,GESIT LANGGENG PANGESTU, ketiganya bertempattinggal di Ketandan Baru, Nomor 38, Jaranan, RT 001,Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, dalam hal ini ketiganya memberikankuasa kepada Zuli Hendrawan, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Wonosari,

Alfiyan Gesit Supraba9. Fahrezza Olii 10. M. Pulukadang11. Muh. Gifari Bachmid 12.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Gesit Pramana Putra Bin Junaidi dan Anak II Ridwan Adriansyah Bin Jasa Priadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari

kepada saksi ROHID SAPUTRA;

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe Beat warna hitam dengan Nopol BP 3376 KU;

Dikembalikan kepada saksi JHONY SAPUTRA;

1. 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 12;
2. 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. 1 (satu) buah jaket sweater warna biru navy;
2. 1 (satu) buah celana pendek warna biru;

Dikembalikan kepada Anak GESIT

SusAnak/2021/PN TbkNGGAK CARI CAN, dan dibalas oleh Anak GESIT PRAMANA PUTRA BinJUNAIDI NANTILAH TUNGGU HUJAN TURUN.

Diding Soenarto(istri);

Adi Gesit Satata , para Penyidik / Penyidik Pembantu, padaHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 698/Pid.B/2018/PN SmgPolrestabes Kota Semarang, dan keterangan saksi tersebutdipersidangan ini tetap dipertahankannya .Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018, sekitar jam 15.30 WIB ,saksi bersama dengan saksi BUDI SETIAWAN bin SUTAN BADRI ketikaberada dirumah HANDOKO PUDJOWIBOWO, datanglah saksi ANDHIHARYANTO dan SUHERI WIJAYA alias GOYEN, kemudian saksi ANDHIHARYANTO berceritakan/menginformasikan pada

Adi Gesit Satata, para Penyidik / Penyidik Pembantupada Polrestabes Kota Semarang, dan keterangan saksi tersebutdipersidangan ini tetap dipertahankannya .Bahwa pada hari Kamis , tanggal : 19 April 2018 , sekitar jam 12.00 WIB,saksi bersama dengan saksi SUHERI WIDJAJA alias GOYEN, kerumahHANDOKO PUDJOWIBOWO untuk menawarkan burung yang dipesanoleh saksi HANDOKO PUDJOWIBOWO, dan dirumah tersebut telah adasaksi SUGIYONO bin (alm) SUKRI dan saksi BUDI SETIYAWAN .Bahwa setelah berbicang / ngobrol beberapa

Adi Gesit Satata, para Penyidik / PenyidikPembantu pada Polrestabes kota Semarang, dan keterangan saksitersebut dipersidangan ini tetap dipertahankannya .Bahwa pada hari Kamis, tanggal : 19 April 2018 , sekitar jam 12.00 WIB,saksi bersama dengan saksi ANDHI HARYANTO, kerumah HANDOKOPUDJOWIBOWO untuk menawarkan burung yang dipesan oleh saksiHANDOKO PUDJOWIBOWO, dan dirumah tersebut telan ada saksiSUGIYONO bin (alm) SUKRI , dan saksi BUDI SETIYAWAN .Bahwa setelah berbicang / ngobrol beberapa saat,

Terdakwa tidak pernahmenandatangani dan atau menstempel cek .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah pernah diperiksa dan memberikan keterangan dalamberita acara pemeriksaan pada hari Kams, tanggal 2 Agustus 2018 , dan hariKamis, tanggal 20 September 2018 , yang dibuat oleh IPDA DIRGAABRIAWAN.S.Tr.K dan Bripka BAGAS PANDEGA HARIYANTOPUTRO.SH.MH , dan Aiptu ADI GESIT SATATA, para Penyidik / PenyidikPembantu) pada

.300.000, ;Bahwa pada waktu saksi berada di SDN Pojok ditawari burung oleh Terdakwaseharga Rp.25.0.000, dan saksi mengetahui kalau burung Kacer tersebut adalah dulumiliknya yang dijual kepada MALIK ;Bahwa kemudian burung tersebut oleh saksi disuruh membawa ke SDN Pojok danditunjukkan kepada MALIK, dan ternyata benar bahwa burung tersebut milikMALIK ;Bahwa setelah ditanya oleh MALIK ternyata terdakwa tidak mengaku lalu dilaporkanke Polsek Mojoroto Kediri ;Bahwa warna burung tersebut hitam putih dan gesit

Purbalingga;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitarpukul 14.30 Saksi bersama dengan 8 (delapan) orang teman salahsatunya FELLI GESIT DWI PRAMESTI sampai di jalan pinggirsungai dekat obyek wisata Patrawisa dengan menggunakan sepedamotor, lalu Saksi dan temanteman memarkirkan sepeda motor didekat sepeda motor pengunjung yang lain setelah memarkirkansepeda motor lalu Saksi dan temanteman pergi dengan berjalankaki menuju ke bendungan yang jaraknya kurang lebih 1 (satu)kilometer

Saksi FELLI GESIT DWI PRAMESTI binti HARYANTO : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 14.30WIB BUDI WALUYO telah kehilangan sepeda motor YamahaMio warna hitam No. Pol. R6111SA di jalan pinggir sungai dekatobyek wisata bendungan Patrawisa yang berada di DesaLimbasari, Kec.

Gesit Setyo Wardono bin Suyono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI.