., Advokadberkantor di jalan Gumirih 13 Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 745/kuasa/3/2020/PA.Bwi tanggal 16 Mei 2020, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;melawanMHD.Taipariyanto Bin Ghojali, TTL Brebes, 20 April 1983, umur 36 tahun,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, alamatKabupaten Banyuwangi, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaenun Najib bin Suyadi) terhadap Penggugat (Sinta Nurhalimah binti Amad Ghojali);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

29 Maret 2018, PerihalPemberitahuan, yaitu:1) Bahwa Sertifikat No 894 Desa Pamanukan Hilir KecamatanPamanukan atas nama H Moh Anton bin Oman telah dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum tetap oleh Hakim PengadilanTinggi Agama Bandung No. 45/Pdt.G/2012/ PTA.Bdg tanggal 14032012;2) Bahwa dengan adanya putusan tersebut diatas kami tidak dapatmelaksanakan permohonan pengecekan Sertifikat Hak Milik Nomor894, Desa Pamanukan Hilir yang saudara mohon;Akan tetapi dengan bujukan dan upaya Sdr Muhammad Ghojali

Amang Ghojali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1991, di Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salidengan maskawin

Ghojali yangdiketahul oleh Kepala Desa Banjarsari, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo tertanggal 8 Mei 2019, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti buktibukti surat berupa fotocopy yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 telah sesuai dengan aslinyaserta dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparto bin Mohammad Sanusi) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Imam Ghojali );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 4185/Tlb/2003 tertanggal 30 Oktober 2003 bahwa di Malang pada tanggal 15 Desember 1996 telah lahir ZIAN FARADIS anak ketiga perempuan sah dari suami istri GHOJALI dan JAMILATUL KOMARIYAH

diubah/diganti menjadi bahwa di Malang pada tanggal 15 Desember 1997 telah lahir ZIAN FARADIS anak ketiga perempuan sah dari suami istri GHOJALI dan JAMILATUL KOMARIYAH;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khabib Maulana Hakiki bin Supangat Setiawan) terhadap Penggugat ( Febri Nofiantika Enggar Safitri binti Imam Ghojali)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGIT GHOJALI bin WAWAN SETIADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LELI KRISTIANI binti KODIR di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

No. 432 K/Pid.Sus/2017selanjutnya para Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Pusat guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa dalam BAPnya dan jugaketerangan dari saksi A Ghojali, saksi Tony Hidayat, saksi GozaliLuhukima dan saksi Rasilin Nur Afriani, para Terdakwa mengakui bahwapara Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

pemeriksaan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Terdakwa II dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi Kristal putin mengandung Narkotika beratbruto 0,27 gram dan 3 (tiga) butir Alprazolam 1 mg merek Mersi darikantong celana bagian depan sebelah kanan yang Terdakwa pakai,selanjutnya para Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Pusat guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa dalam BAPnya dan jugaketerangan dari saksi A Ghojali

Primairnya;Dari pertimbangan tersebut Jaksa Penuntut unum sudah memperlihatkanketidakyakinan atas dakwaan ataupun tuntutan yang diberikan kepadaTerdakwa dan Terdakwa II sehingga keteranganketerangan dari saksisaksiKepolisian pun terlihat dipaksakan agar terpenuhinya unsurunsur yang di tuntutoleh Jaksa Penuntut Umum, hal tersebut terlinat dari unsurunsur yang telah dipaparkan oleh Jaksa Penuntut umum di atas;Bahwa Jaksa Penuntut Umum seharusnya dapat menilai kKemballketeranganketerangan saksisaksi A Ghojali

No. 432 K/Pid.Sus/2017karena para saksi mempunyai peluang untuk melakukan ancaman, pemukulan,atau menodongkan senjata api kepada para Terdakwa; Bahwa Terdakwa danTerdakwa II dalam keterangan nya di persidangan membantah keteranganketerangan saksisaksi A Ghojali, saksi Tony Hidayat, saksi Gozali Lunhukimadan saksi Rasilin Nur Afriani dan juga mencabut keterangan nya di BAP (beritaacara pemeriksaan) dikarenakan para Terdakwa pada saat proses pemeriksaantidak dalam keadaan bebas menjawab pertanyaanpertanyaan

No. 432 K/Pid.Sus/2017Bahwa keterangan para saksi A Ghojali, saksi Tony Hidayat, saksi GozaliLuhukima dan saksi Rasilin Nur Afriani, secara hukum dikatakan tidakmempunyai kekuatan pembuktian dan jelas bukan merupakan suatu alat buktiyang sempurna, maka secara sendirinya unsurunsur yang dituntut oleh JaksaPenuntut Umum gugur dikarenakan bukti tersebut tidak sempurna dan tidakmempunyai kekuatan pembuktian;Add 4.Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotikaBerdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MARJUKI Bin GHOJALI) dengan Pemohon II (ASWANAH Binti ASTAJA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mara Sucisme Siregar bin Ahmad Ghojali Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosdiana Siregar binti Muhammad Nazir Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Ilham Ghojali Rahman bin Edi Purwanto) terhadap Penggugat, (Devia Patmasari binti Waris).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 6 Desember 2012 No.1139/PID.B/2012/PN.JKT.UT;M E N G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan bahwa Terdakwa PANGIHUTAN SIAHAAN BIN GHOJALI SIAHAAN seperti tersebut diatas telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; - Menjatuhkan

Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 1139/Pid.B/2012/PN.JKT.UT tanggal 6 Desember 2012 yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa PANGIHUTAN SIAHAAN BIN GHOJALISIAHAAN seperti tersebut diatas tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pasal 112 ayat (1) tersebut ;3 Menyatakan terdakwa PANGIHUTAN SIAHAAN BIN GHOJALI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Nurul Muafikin bin Eka Mariansah Maryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khadiarti binti Achmad Ghojali) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Fauzi)terhadapPenggugat(Nurana binti Ahmad Ghojali );

Maryono bin Amad Ghojali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Entak Rt.03 Rw.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayah kandung; Bahwa Pemohon bernama Fitri Apriani, namun ketika mau menikah waktumengurus surat surat NA di tulis nama Fitri Apriyani sehingga dalam AktaNikah tertulis fitri Apriyani dan dalam Akta Cerai juga tertulis Fitri

ANDRI HIDAYAT, bertempat tinggal di Kampung Babakan RawaHaur RT. 003/005 Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang;10.AHMAD GHOJALI, bertempat tinggal di Kaum Pandak RT.002/012 Desa Karadenan Kecamatan Cibinong;Halaman 1 dari 78 Hal. Put. Nomor 476 K/Pdt.SusPHI/201511. AHMAD FIYANTO, bertempat tinggal di Kampung Bolang RT.003/005 Desa Tajur Kecamatan Citereup;12. MARJUKI, bertempat tinggal di Taman Cimanggu Poncol Nomor40 RT. 002/005 Desa Kedung Waringin, Kecamatan TanahSareal, Bogor;13.

masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotalNamaPekerjaan: 8 (delapan) bulan;: Rp21.520.000,00 (dua puluh satu juta lima ratusdua puluh ribu rupiah);: Hery Yudiman;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: 5 (lima) bulan;: Rp13.450.000,00 (tiga belas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah);: Andri Hidayat;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: 8 (delapan) bulan;: Rp21.520.000,00 (dua puluh satu juta lima ratusdua puluh ribu rupiah);: Ahmad Ghojali

upah terakhirUpah ProsesTotal.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal12.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: 5 (lima) bulan;: Rp13.450.000,00 (tiga belas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah);: Andri Hidayat;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: 8 (delapan) bulan;: Rp21.520.000,00 (dua puluh satu juta lima ratusdua puluh ribu rupiah);: Ahmad Ghojali

Nomor 476 K/Padt.SusPHI/2015 Ghojali 2.690.000 2.690.000= Rp = Rp13.450.000,00: 13.450.000,00:11 Ahmat 10 bl x Rp 42 Baehaki 5 bin x RpFiyanto 2.690.000 2.690.000= Rp = Rp26.900.000,00: 13.450.000,00:12 Marjuki 5 bln x Rp 43 Muhamad 6 bin x Rp2.690.000 Alfian 2.690.000= Rp = Rp13.450.000,00: 16.140.000,00:13 Faisal 8 bln x Rp 44 Arif Fajar 9 bin x Rp2.690.000 2.690.000= Rp 7 Rp21.520.000,00: 24.210.000,00:14 Irwan 8 bln x Rp 45 Wahyudin 5 bin x RpSuhandi 2.690.000 2.690.000= Rp = Rp21.520.000,00:

Menyatakan perjanjian PKWT antara 10 (sepuluh) Penggugat yaitu: DedeSaropah, Dian Dim Supriyatna, Hestiyani Prihatin, Mulyadi, Wahyudin, NanikPuspita, Rukmanah, Metti Mirawati, Dedy Muhammad Mulyadi dan Didi Pidrimelanggar ketentuan Pasal 59 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003:Menyatakan perjanjian PKWT antara ke51 (lima puluh satu) yaitu:Ade Hendra, Yanwar Sadam, Irpan Dadi, Erik, Hery Yudiman, Andri Hidayat,Ahmad Ghojali, Anmad Fiyanto, Marjuki, Faisal, Iwan Suhandi, Anmad Taufik,Erwin Adi Wiguna

AHMAD GHOJALI, 11. AHMAD FIYANTO, 12. MARJUKI, 13. FAISAL, 14. IRWAN SUHANDI, 15. AHMAD TAUFIK, 16. ERWIN ADI WIGUNA, 17. AHMAD DAHLAN, 18. ANDI SUARDI, 19. SUHERMAN, 20. ALPIAN, 21. ERIL MULYAWAN, 22. ARIEF RIFAI, 23. ALFATAH, 24. DIDI PIDRI, 25. ITAR SUTARDI, 26. DEDE SAROPAH, 27. MUKAROM, 28. ABDUL KHODIR, 29. DIM DIM SUPRIYATNO, 30. CECEP TOSARI, 31. ADE M.ZAF, 32. HESTIYANI PRIHATINI, 33. YOGI, 34. IWAN SANTOSO, 35. YONA ARDIANSYAH, 36. FIKRIANSYAH, 37. MULYADIN, 38. DEDI M. MULYADI, 39.

Sentul, KecamatanBabakan, Madang;10.AHMAD GHOJALI, bertempat tinggal di KaumPandak RT 002/012, Ds. Karadenan, KecamatanCibinong;11.AHMAD FIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Bolang,Halaman 1 dari 74 hal. Put. Nomor 67 PK/Pdt.SusPHI/2017RT 003/005, Ds. Tajur, Kecamatan Citereup;12.MARJUKI, bertempat tinggal di Taman CimangguPoncol, Nomor 40, RI 002.005, Ds. KedungWaringin, Kecamatan Tanah Sareal;13.FAISAL, bertempat tinggal di Jalan KH.

Mulyadi 17 September20128 Hery Yudiman 18 Juli 2013 39 Mulyadi 17 September20129 Andri Hidayat 16 Oktober 2012 40 Nandin 16 Oktober 201210 Ahmad Ghojali 20 Juli 2012 41 Abun Yamin 16 Jnauari 201411 Ahmat Fiyanto 18 Februari 2014 42 Baehaki 16 Januari 201312 Marjuki 23 Juli 2012 43 Muhamad Alfian 17 Desember 201213 Faisal 16 Oktober 2012 44 Arif Fajar 24 September201314 Inwan Suhandi 1 Februari 2012 45 Wahyudin 16 Januari 201315 Ahmad Taufik 11 Januari 2011 46 Deni Kurnia 16 Januari 201316 Erwin Adi

Mulyadi 9 bln x Rp2.690.000,00 2.690.000=Rp 21.520.000,00 = Rp 24.210.000,8 Hery Yudiman 5 bln x Rp 39 Mulyadi 3 bln x Rp2.690.000,00 2.690.000,00=Rp 13.450.000,00 = Rp 8.070.000,009 Andri Hidayat 8 bln x Rp 40 Nandin 2 bln x Rp2.690.000,00 2.690.000,00=Rp 21.520.000,00 = Rp 5.380.000,0010 Ahmad Ghojali 5 bln x Rp 41 Abun Yamin 5 bln x Rp2.690.000 2.690.000,00= Rp 13.450.000, =Rp 13.450.000,0011 Ahmat Fiyanto 10 bl x Rp 42 Baehaki 5 bln x Rp2.690.000,00 2.690.000,00=Rp 26.900.000,00 = Rp 13.450.000,12

Menyatakan perjanjian PKWT antara ke51 (lima puluh satu) yaitu:Ade Hendra, Yanwar Sadam, Irpan Dadi, Erik, Hery Yudiman, AndriHidayat, Ahmad Ghojali, Ahmad Fiyanto, Marjuki, Faisal, IrwanSuhandi, Anmad Taufik, Erwin Adi Wiguna, Ahmad Dahlan, Andi Suardi,Suherman, Alpian, Eril Mulyawan, Arief Rifai, Alfatah, Itar Sutardi,Mukarom, Abdul Khodir, Cecep Tosari, Ade M.

Dalam amar Putusan Judex Juris angka 4 disebut: Menyatakanperjanjian PKWT antara ke51 (lima puluh satu) yaitu: Ade Hendra,Yanmar Sadam, Irpan Dadi, Erik, Hery Yudiman, Andri Hidayat,Ahmad Ghojali, Anmat Fiyanto, Marjuki, Faisal, Iwan Suhandi, AnmadTaufik, Erwin Adi Wiguna, Anmad Dahlan, Andi Suardi, Suherman,Alpian, Eril Mulyaman, Arief Rifai, Alfatah, Itar Sutardi, Mukarom,Abdul Khodir, Cecep Tosari, Ade M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imron Ghojali bin Sumarno) dengan Pemohon II (Aan Antriyani Binti Karyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2018, di Masjid Al Huda;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Seoul, di Korea Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan