Ditemukan 5727 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1092Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
giles eeArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istridengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugattelah melanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undang undang
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
KBrCelcral Giles ye oly dun Lal inArtinya:*Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas):Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan doktrin hukum dalam kitab figh yang diambil alihmenjadi dasar hukum dalam perkara ini, yaitu sebagai berikut:1.
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 366/Pdt.G/2015 Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT
8 — 0
8 — 0
giles newArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istridengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telan memenuhi alasanperceraianTergugat telah melanggar shighat taklik angka 2 dan 4 sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, sehingga Gugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undang undang Nomor
Register : 30-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1164/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
merukunkan para pihak akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil Kalil) ale Giles
Register : 30-12-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3973/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1275/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun ibulan berturutturut sejaktanggal . 10 Pebruari 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalamQanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz IIhalaman 292 sebagai berikut :WL giles
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT , TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
elas aro giles loo sILYI ylSgacsL adlls galls login col ys WwolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,Hal. 6 dari 8 halamansedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
37 — 6
37 — 6
Giles (yo el) auldal! 12Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 18-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 577/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 2 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- NI WAYAN SUARTINI
29 — 6
29 — 6
P / 2012 / PN.BLIVRWNPBiaya Pendaftaran ............cscceceeeeees Rp. 30.000,Biaya ProSes Perkara..........ccsceeeeeeees Rp 39.000,Bia@ya Pang giles: css sacvae ences cxnaane ens san Rp. 120.000,RECAKSI) ........cccccecceeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeaeaees Rp. 5.000,Materal oo nececee sete eee eee eee eee eee ees Rp. 6.000. (Dua Ratus Ribu Rupiah)
Register : 28-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0772/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
adalah akan siasiajika tetap dipertahankan; Hal dari 7 hal put No.0772/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara penggugat dengan tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena jika dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmadlorot bagi penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian;Memperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :ale giles
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3298/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
alos dao ahaind Y lo le calolpol deg yl Ceol lstAll 91d) giles Jieag Be Ai) GOW!
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
merukunkanpara pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung daliildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil Galil) agle Giles
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1426/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
giles neArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istridengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraianTergugat telah melanggar shighat taklik angka 1 dan 4 sebagaimana tersebutdalam Buku Kutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, sehingga Gugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undang undang Nomor
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Gulf 9) le Giles
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1263/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0081/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
60 — 3
60 — 3
sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 1,2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :(Giral) G>Ual ilies gy giles
Register : 23-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4028/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 9 dari 12 hal.
Register : 16-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 80/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 10 Juli 2017 — WIJAYANTO
29 — 5
29 — 5
Wijayanto dan Wijayanto adalahnama orang yang sama ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon untuk penetapan ; 22 n= n nnn nn nena nn ne ee ennMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah termaktub dalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagaliiiana TSYSEUE GILES