Ditemukan 389 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0734/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang Sal), 5 =2=2sses ne seeeeemee ttre ems tnnnsenemme ennaMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, maka permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan gugur,sebagaimana ketentuan dalam pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaF GION
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0022/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Gion Edward Sapero Lapusu Bin Dian Romai Noor, lahir tanggal 07052009b. Kenzie Alvaro Gaza Lapusu Bin Dian Romai Noor, lahir tanggal 26092015;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan januari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering marahmarah dan berkatakata kasar yang sampaimenyakiti hati dan perasaan Penggugat, bahkan melakukan tindakkekerasan fisik terhadap Penguggat;b.
Gion Edward Sapero Lapusu Bin Dian Romai Noor, lahir tanggal 07052009Hal. 9 dari 13 hal. Put. No 0022/Pdt.G/2020/PA.Tgmb.
Register : 03-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
11 — 8
11 — 8
majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 dZulgqaidah 1438 Hijriyah, olehseca eae eaeeeeeeeeeesaeeeteaesaeeaeeaeeeeseateeteatens sebagai Ketua Majelis,ae TRS dansc VS rm EO EERSTE masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 16 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggeta dart GIDANTU GION
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
GRCIG/PA, Toh Menimbang. bahwa Panggugal salanjuinya manyatakan tiiak amandajaen samuaiu apepun datum perkarn thi Gan telah menyarhpaikancis laa gion et eb cleanMatin, batwa untuk inineyeal uniian anny iri, Majelis Morantang, babwn maiaus dan tyuan gugatan Pongpupet sahsebagaimana yang telah diuraikan tarsebut di atas:Wenimbiang, bahwa geaual pasa 149 R.Bg. je pasal 26 Paratyranvatintah Nemer @ Tahun 1875, Penge oar pining we # Gkehondaki oleh paisa!
Register : 20-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2010/PTA.Yk. Tanggal 6 September 2010 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
47 — 21
47 — 21
biaya hidup TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi selama 17 Tahun sebesar Rp.142.000.000, (seratus empat puluh dua juta rupiah),walaupun Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi' menyatakantidak ada kemampuan, namun bukan berarti menggugurkankewajiban Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayarnya karena pada dasarnya nafkah lampau yang tidakdibayar menjadi hutang, dan setiap hutang harusdiperhitungkan, Majelis sependapat dengan dalil darikitab Ianatut Thalibin halaman 85 yang berbunyi:uo was lo gion
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0709/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
gion :Empat dan tanggal lahir di Sampang, 04 Mei 1965, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Lenteng Timur Desa NyelohKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai para Pemohon;* Pengadilan Agama tersebut;+ Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4929/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengatasi kemelut rumahtangganya dengan meminta bantuan dari pihak keluarga untukmendamaikan namun tidak berhasil, sehingga Pemohon berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinannya denganTG GION 5 ~~ mn nnn nn nt I6.
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
sutalil omameal habencinnnye locke eonsdona ok satrsht an, Mj Hakim boesinnan gion Peeps utdtortiieen dalam Pesel 0 hurut (f) Pecaturen Perverineah Noor 9 TehenTOPE Jo.
Register : 13-07-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 375/Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 7 Juni 2012 — NY. SUPEKTI
20 — 6
20 — 6
MU GION O, SH. Perincian biaya :e Biaya pendaftaran .................... Rp. 30.000,e Meterai penetapan .................. Rp. 6.000,e Redaksi penetapan ..................
Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 310/Pid.B/2016/PN Pms Tanggal 7 Februari 2017 — SUGIONO
35 — 4
35 — 4
Menyatakan terdakwa S U GION O tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kpeda terdakwa S U GION O oleh karena itu denganpidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 48/B/ 2018/ PT.TUN.JKT Tanggal 4 April 2018 — MARSONO.;
GUBERNUR BANTEN.;
FIRMA MAJU SINAGA.;
119 — 37
119 — 37
&berkas perkara yang 8imohonkan banding maka Majelis Hakim Tingkat svBanding Sepengebat dengan pertimbangan hukum dan Putusan RngadilanoeTata Usaha Negara Serang tersebut dengan alasan sebagal btikut: eonnenoe=SF ahwa, faktanya Penggugat/Pembanding diberhentikan darivr Ykeanggotaan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan oleh DPPPDIP (videoSbukti T3=T II Int1);= gion serene ereereeeeereeeeeBahwa, oleh karena PenggugliPembanding mengajukan upayahukum, sesuai ketentuan Peraturah a RI Nomor 2 Tahun 2016
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 969/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 12 Juni 2013 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTIQ@RIMI GION j=~ == nnn nn nrc. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;.
Register : 19-11-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4304/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Desember 2008 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
mendamaikan para pihak berperkara tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohon dan menyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti telah didengar keterangan keluarga para pihakyang berperkara yaitu:SUTIK binti GION
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 298/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
Halaman 6 dari 11 halaman Jejaka berstatusPerawan. f ; ; R Bahwa sa ibitamny: kA Pdmohon tidakpernah ada pihakketiga y Menimb tersebutPara danmembenarkann ere ee 2Menimbang, eh at jukan tambahanketerangan dan ala gion agar PermohonanPenetapan Itsbat Nikalimge*eag i apape Menimbang, bahwa unt empersingkat Penetapan ini,segala hal ikhwal yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap bagian dari PenetapanIni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon sebagaimana
Register : 05-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 117/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor: 117/ Pdt.G/ 2010 / PA.Sby2 Ay S ,SEW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak , yang diajukan oleh : Melawan :TEER WO GION" seseseeeneeeeceeenneeiieiennnnncemnnneneieTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon tanggal 05 Januari 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tertanggal 05 Januari 2010,Nomor : 117
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 19 Juni 2013 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTIQ@RIMI GION j=~ == nnn nn nrc. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;.
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1947/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 24 Oktober 2013 —
6 — 1
6 — 1
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTIQ@RIMI GION j=~ == nnn nn nrc. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;.
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0313/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakLigas@ Or Urusan Agama ,Kecamatean mKyD Alon su gion bernama mG Peg dak pernah hadir diSSreatiesitk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya,persidangan, Majelis hakim fkemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, dan ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;Rielly p Kila l dalle 0 ge SSI glo galeall Leal po SU(2515 slel9)) oSe lanl gion oedArtinya : Rasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamatakan dipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian,maka indahkanlah nama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu yang
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Plp Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Herlina
Tergugat:
Perusahaan Pembiayaan Konsumen PT Sinar Mitra Sepadan Finance
113 — 61
Herlina
Tergugat:
Perusahaan Pembiayaan Konsumen PT Sinar Mitra Sepadan Finance
113 — 61
Foto Copy Buku Rekerning Taplus Bisnis Perorangan atas nama Herlinadiberi tanda Bukti (P9);2210.Foto Copy Faktur kendaraan T.Yaris DD 1332 DE diberi tanda Bukti (P11.Foto copy Kwintansi pembayaran biaya servis mobil Yaris DD 1832 DEdiberi tanda Bukti (P11);12.Foto Copy Kwitansi Bengkel Gion Permata Motor diberi tanda Bukti (P13.
Foto copy Kwitansi Bengkel Gion Prkasa Motor diberi tanda Bukti (P13);Halaman 10 dari 38 halamanPutusan No. 58/Pdt.G/2019/PN Plp14.Kwitansi Bengkel Pemeliharaan dan Perbaikan diberi tanda Bukti (P14);15.Foto copy Nota Barang spare part diberi tanda Bukti (P15);16.Foto copy Nota Barang spare part tanggl 29 Januari 2018 diberi tandaBukti (P16) ; "2200222222 n nn nn ne nn anneMenimbang, bahwa buktibukti surat telah diberi Meterai secukupnyaserta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, sedangkan