Ditemukan 23923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : girik gini giro geri goiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-11-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — AINUR ROZI alias INUR bin GIRI MUJIONO;
79 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AINUR ROZI alias INUR bin GIRI MUJIONO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — ALIMUN VS YAYASAN SUNAN GIRI MENGANTI
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIMUN VS YAYASAN SUNAN GIRI MENGANTI
    Yayasan Pendidikan Sunan Giri dengan Akte Pendirian Nomor 29tanggal 10041972 di hadapan Djoko Soepadmo, S.H. Notaris diSurabaya;3.2. Yayasan Pendidikan Islam Sunan Giri Menganti Akte Nomor 84tanggal 21041979 di hadapan Djoko Soepadmo, S.H. Notaris diSurabaya;3.3. Yayasan Pendidikan Islam Sunan Giri Menganti Akte Nomor 01tanggal 07092001 dibuat di hadapan Siti Afwany MochtarMagenda, S.H. Notaris di Gresik;3.4.
    Surat Keputusan Pembina Yayasan Sunan Giri Menganti Nomor783/YAYSGMIIX/2016 tentang Pengesahan Anggota Pengurus danAnggota Pengawas Yayasan Sunan Giri Menganti periode tahun 2016sampai dengan tahun 2021 berikut Akte Perubahan masih dalamproses sebagaimana Surat Keterangan Notaris Muhammad Iqbal,S.H.
    Yayasan Pendidikan Sunan Giri dengan Akte Pendirian Nomor 29tanggal 10041972 di hadapan Djoko Soepadmo, S.H. Notaris diSurabaya;1.2. Yayasan Pendidikan Islam Sunan Giri Menganti Akte Nomor 84tanggal 21041979 di hadapan Djoko Soepadmo, S.H. Notaris diSurabaya;1.3. Yayasan Pendidikan Islam Sunan Giri Menganti Akte Nomor 01tanggal 07092001 dibuat di hadapan Siti Afwany MochtarMagenda, S.H. Notaris di Gresik;1.4.
    Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenaikedudukan hukum Yayasan Pendidikan Islam Sunan Giri MengantiGresik yang dipimpin oleh Pemohon Kasasi terhadap YayasanPendidikan Sunan Giri yang berdiri berdasarkan Akta Nomor 29 tanggal10 April 1972, yang menurut Pemohon Kasasi adalah penerus sahYayasan Pendidikan Sunan Giri tersebut;2.
    Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa Yayasan SunanGiri Menganti/Termohon Kasasi adalah penerus sah YayasanPendidikan Sunan Giri berdiri berdasarkan Akta Nomor 29 tanggal 10April 1972 sehingga adalah pihak yang berhak atas aset milik YayasanSunan Giri tersebut berupa tanah seluas + 14.000 m? serta bangunan diJalan Raya Sunan Giri Nomor 16, Menganti, Gresik;3.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 16/Pid.B/2011/PN.RND
Tanggal 14 April 2011 — BANU
Terdakwa:
1.Nitanel Giri
2.Kristofel Giri
30 — 9
  • Menyatakan Terdakwa I Nitanel Giri dan Terdakwa II Kristofel Giri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang atau Barang ; -----------------------------------

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nitanel Giri dan Terdakwa II Kristofel Giri dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (Tujuh) Bulan;--------------------------

    3.

    BANU
    Terdakwa:
    1.Nitanel Giri
    2.Kristofel Giri
    Menyatakan Terdakwa I Nitanel Giri dan Terdakwa II Kristofel Giri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang atau Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nitanel Giri dan Terdakwa II Kristofel Giri denganpidana penjara masing masing selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 17 Nopember 2016 — WAYAN SURATMI ALS WAYAN BINTI GIRI MAKMUN
42 — 18
  • Menyatakan terdakwa WAYAN SURATMI ALS WAYAN BINTI GIRI MAKMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SURATMI ALS WAYAN BINTI GIRI MAKMUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ,- (Satu Milyar Rupiah);3.
    WAYAN SURATMI ALS WAYAN BINTI GIRI MAKMUN
    pemeriksaan perkaraini ;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwasertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :n Bahwa ia Terdakwa WAYAN SURATMI Als WAYAN Binti GIRI
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA :n Bahwa ia Terdakwa WAYAN SURATMI Als WAYAN Binti GIRI MUKMIN (Alm),pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira Jam 18.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2016 bertempat di tempat Travel Kampung Bali Kota Bengkulu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bengkulu, tanpa hak atau melawan hukum
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.ATAUKETIGA :nonn Bahwa ia Terdakwa WAYAN SURATMI Als WAYAN Binti GIRI MUKMIN (Alm),pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira Jam 18.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2016 bertempat di tempat Travel Kampung Bali Kota Bengkulu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bengkulu, bersama dengan suami terdakwa
    PengertianSetiap Orang di sini adalah siapa saja selaku subyek hukum atau pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturan hukum pidana;= Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan ke persidangan seseorangyang bernama WAYAN SURATMI ALS WAYAN BINTI GIRI MUKMINdan setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganIdentitas terdakwa sebagaimana
    BglMemperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 KUHAP serta peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WAYAN SURATMI ALS WAYAN BINTI GIRI MAKMUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 PK/Pdt/2022
Tanggal 28 September 2022 — HARRY GIRI, DKK
27 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARRY GIRI, DKK
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 19 Desember 2018 — MOCHAMAD NUR IRAWAN GIRI PAMUNGKAS bin SETIAWAN.
95 — 20
  • Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD NUR IRAWAN GIRI PAMUNGKAS bin SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagai satu perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCHAMAD NUR IRAWAN GIRI PAMUNGKAS bin SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MOCHAMAD NUR IRAWAN GIRI PAMUNGKAS bin SETIAWAN.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 225/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — GIRI PRAYOGO. vs WALIKOTA PASURUAN
93 — 0
  • GIRI PRAYOGO. vs WALIKOTA PASURUAN
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 13-K/PM II-11/AD/III/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — KRISTIAN TEJA GIRI LETTU LEK NRP.539153
100 — 93
  • KRISTIAN TEJA GIRI LETTU LEK NRP.539153
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Lettu Lek Teja Giri) diSkadik Lanud Sulaiman pada tahun 2016 karena Terdakwa adalahDan Flight Taruna dalam hubungan atasan dengan bawahandan tidak ada hubungan keluarga.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Kristian Teja Giri, Lettu Lek NRP539153 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, yangmengakibatkan luka pada badan .2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pid.Sus/2012/PN.Cbn
Tanggal 16 Mei 2012 — GIRI Bin HAMSAT RAKUTI
54 — 10
  • GIRI Bin HAMSAT RAKUTI
    GIRI Bin HAMSATRAKUTITempat Lahir : JakartaUmutr/Tgl.Lahir : 39 Tahun / 26 Februari 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tingga! : Jl. Bangun VI No. 268 Rt.02/08 Kel. DepPancoran Mas DepokAgama : IslamPekerjaan : Sopir AngkotPendidikan : SlTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan oleh:1 Penyidik tg!
    Perkara: PDM46/CBN/02/2012 tertanggal 27 Februari 2012, yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN : KESATUBahwa ia terdakwa GIRINDRA RAKUTI Als GIRI Bin HAMSAT RAKUTI pada Minggu tanggal 04Desember 201 1 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2011bertempat di Pintu Keluar Tol Ciawi Kec. Ciawi Kab.
    GIRI Bin HAMSATRAKUTI, maka jelaslah sudah bahwa penger+tian "barang siapa" yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa GIRINDRA RAKUTI Als. GIRI Bin HAMSAT RAKUTI, yang dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Cibinong ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Terdakwa dapat dengan jelasdan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dan ia adalah orang yang norma!
    GIRI Bin HAMSAT RAKUTI tersebut adalah benar ganja yang mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa dalam berkas perkara telah terlampir pula Surat keterangan pemeriksaannarkoba, tertanggal 05 Desember 2011, no.
    GIRI Bin HAMSAT RAKUTI, telahterbukti membeli narkotika jenis daun kering tersebut untuk digunakan bagi diri sendiri, dengandemikian unsur Ad.3."
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 293/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 18 Juni 2015 — Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M.Tahir
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M. Tahir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1. (satu) Tahun dan 6. (enam) bulan.;3.
    Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M.Tahir
    Menyatakan Terdakwa Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M. Tahirtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Giri Barkah Als Geri BinErfan M.
    Menetapkan agar Terdakwa Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M.Tahir membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima riburupiah); barang bukti :Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa Terdakwa GIRI BARKAH ALS. GERI BIN ERFAN M.
    Giri Barkah Bin Erfan No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa telah Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut, tanpa disertai ijin dari DepartemenKesehatan RI atau pun instansi yang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa GIRI BARKAH ALS. GERI BIN ERFAN M.
    TAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa GIRI BARKAH ALS. GERI BIN ERFAN M. TAHIR padahari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyadi waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di rumah Sdri. Marni diKampung Tanjung Sawah Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.
    Giri Barkah Bin Erfan No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan jenisShabushabu Bagi Diri Sendiri, tanpa disertai ijin dari Departemen KesehatanRI atau pun instansi yang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa Giri Barkah Als. Geri Bin Erfan M.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 8 Maret 2021 — SH
Terdakwa:
GIRI IMANARTA als GIRI bin Alm. ACIL SUDIBYO
245 — 109

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanGIRI IMANARTA Alias GIRI Bin Alm.
    SH
    Terdakwa:
    GIRI IMANARTA als GIRI bin Alm. ACIL SUDIBYO
    PUTUSANNomor 3/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GIRI IMANARTA Alias GIRI Bin Alm.
    ACILSUDIBYO ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun /21 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pondok Alam Permai L4 Rt.005 Rw.008Kelurahan Alam Jaya Kecamatan Jati UwongKota Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Giri Imanarta Alias Giri Bin Alm.
    GIRI IMANARTA.
    Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah GIRI IMANARTAAlias GIRI Bin Alm.
    ACIL SUDIBYO, yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupunterdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwaadalah orang yang bernama GIRI IMANARTA Alias GIRI Bin Alm. ACILSUDIBYO, sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telahterpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 29-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 147/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 30 Mei 2016 — GIRI PAWAKA RAHARJA als GERY bin KASMIN
29 — 4
  • Menyatakan terdakwa GIRI PAWAKA RAHARJA als GERY bin KASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
    GIRI PAWAKA RAHARJA als GERY bin KASMIN
    PUTUSANNomor 147/Pid B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : GIRI PAWAKA RAHARJA als GERY bin KASMIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 31 Tahun/28 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Paoman Rt.06/Rw.03,Kecamatan danKabupaten
    ,Idm tanggal 29 April2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GIRI PAWAKA RAHARJA Alias GERY Bin KASMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana dimaksud dalam
    Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana padaDakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa GIRI PAWAKA RAHARJAAlias GERY Bin KASMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar karpet bergambar binatang ;e 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang ;e 1 (satu)
    tikar (alas duduk) ;Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :~ Bahwa ia Terdakwa GIRI
    dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang perbuatan mana dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa GIRI
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 58/Pdt.G/2016/PNGsk
Tanggal 2 Maret 2017 — ALIMUN LAWAN YAYASAN SUNAN GIRI MENGANTI
89 — 49
  • ALIMUNLAWANYAYASAN SUNAN GIRI MENGANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2006 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276PK/PDT/2001
Tanggal 30 Nopember 2006 — LAMABELAWA ; MAGDALENA BENU GIRI ; SYAMSUDIN, dkk
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMABELAWA ; MAGDALENA BENU GIRI ; SYAMSUDIN, dkk
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 233/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO
54 — 9
  • Menyatakan terdakwa Maulana Giri alias Giri bin Sukarto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO
    Alias GIRI Bin SUKARTO yaitu saksiBARWIYAH Binti SUBARI mengatakan akan berqurban, kemudian terdakwaMAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO mengatakan akan membantumencarikan sapi, setelah itu terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI BinSUKARTO mencari dan menemui saksi saksi SUGIONO Bin KIBAT di SP. 3Desa Paribang Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang karena saksiSUGIONO Bin KIBAT ada memelihara hewan Sapi milik orang lain, Kemudianterdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO mengatakan kepadasaksi SUGIONO
    mengatakan kepada terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI BinSUKARTO akan melunasi pembelian hewan Sapi qurban tersebut, pada hariMinggu tanggal 4 Agustus 2019, kemudian pagi hari nya terdakwaMAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO pergi ke SP. 3 Desa Paribang baruKec.
    Bahwa perbuatan terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTOmenyebabkan saksi BARWIYAH Binti SUBARI mengalami kerugian sebesar20.000.000, (dua puluh juta rupiah).wonnnnnee Perbuatan terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.
    mengatakan kepada terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI BinSUKARTO akan melunasi pembelian hewan Sapi qurban tersebut, pada hariMinggu tanggal 4 Agustus 2019, kemudian pagi hari nya terdakwaMAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO pergi ke SP. 3 Desa Paribang baruPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Stg halaman 7 dari 19Kec.
    dua puluh juta rupiah ).none ee Perbuatan terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Februari 2019 —
Terdakwa:
BUANA GIRI als. GIRI Bin YUHANIS
55 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Buana Giri alias Giri bin Yuhanis tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    BUANA GIRI als. GIRI Bin YUHANIS
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 284/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 13 Desember 2023 —
Terdakwa:
GIRI HASTUTI alias GIRI alias RERE binti TUGIMIN
165 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Giri Hastuti alias Giri alias Rere binti Tugimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan Perbuatan Cabul oleh Orang Lain dengan Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan

    Terdakwa:
    GIRI HASTUTI alias GIRI alias RERE binti TUGIMIN
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : HARRY GIRI
Pembanding/Penggugat II : AMALIA KRISTIYANA
Pembanding/Penggugat III : FREDDY GIRI
Pembanding/Penggugat IV : N. EUGENIE KUSUMANEGARA alias NON EUGENIE GIRI
Pembanding/Penggugat VI : SHERLY LENGKEY alias SHERLY GIRI
Pembanding/Penggugat VII : SAMUEL GIRI
Terbanding/Tergugat I : LOUISA JUNUS GIRI
Terbanding/Tergugat II : SRI HANDAYANI
64 — 15
  • batas-batas:

    Sebelah Utara : Kali mati;
    Sebelah Timur : Rumah Dony Famdale;
    Sebelah Selatan : Jalan Cak Doko;
    Sebelah Barat : Jalan Nangka;

    terdaftar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1530/Kelurahan Oetete, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Kupang tanggal 9 November 1981, atas nama Hendrik Soleman Giri

    , luas 400 m2, Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1981 Nomor 472/1981, adalah sah milik almarhum Hendrik Soleman Giri yang belum dibagi waris;

    Menyatakan para Pembanding, semula para Penggugat, bersama Terbanding I, semula Tergugat I, adalah ahli waris yang sah dari almarhum Hendrik Soleman Giri;
    Menyatakan para Terbanding, semula para Tergugat, telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada para Pembanding, semula para Penggugat;
    Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal

    Pembanding/Penggugat I : HARRY GIRI
    Pembanding/Penggugat II : AMALIA KRISTIYANA
    Pembanding/Penggugat III : FREDDY GIRI
    Pembanding/Penggugat IV : N. EUGENIE KUSUMANEGARA alias NON EUGENIE GIRI
    Pembanding/Penggugat VI : SHERLY LENGKEY alias SHERLY GIRI
    Pembanding/Penggugat VII : SAMUEL GIRI
    Terbanding/Tergugat I : LOUISA JUNUS GIRI
    Terbanding/Tergugat II : SRI HANDAYANI
    SHERLY LENGKEY Alias S.H.ERLY GIRI, berkedudukan diPondok Jingga Mas IX/Blok S/12 RT/RW 004/013,Kelurahan Jaka Setia, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pembanding V, semula Penggugat V;6. SAMUEL GIRI, berkedudukan di Gd.
    Sebelah Barat : Jalan Nangka;terdaftar Sertipikat Hak Milik Nomor 1530/Kelurahan Oetete atas namaHendrik Soleman Giri, Luas 400 M?
    Oetete atasnama HENDRIK SOLEMAN GIRI, Luas 400 M?, Gambar Situasi tanggal 22Oktober 1981 Nomor 472/1981.
    Oetete atasnama HENDRIK SOLEMAN GIRI, Luas 400 M?, Gambar Situasi tanggal 22Oktober 1981 Nomor 472/1981, dan tanah sengketa tersebut adalahpeninggalan dari alm. Hendrik Soleman Girl;2. Para Pembanding, semula para Penggugat, yakni Harry Giri, AmaliaKristiyana, Freddy Giri, N.
    Eugenie Kusumanegara alias Non Eugenie Giri,Sherly Lengkey alias Sherly Giri, Samuel Giri dan Terbanding I, semulaTergugat , yakni Louisa Junus Giri, adalah anakanak kandung dari HendrikSoleman Giri dan istrinya Jublina Giri Mandala;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas dapatlah diketahui bahwapara Pembanding, semula para Penggugat, dan Terbanding , semula Tergugat, adalah para ahliwaris yang berhak mewarisi tanah objek sengketa peninggalanalm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — GIRI JALADHI WANA DKK VS SIRAT MATRASID
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GIRI JALADHI WANA DKK VS SIRAT MATRASID
    Giri Jaladhi Wana menolak semua dalildalil Penggugat,kecuali dalildalil yang diakui dan dibenarkan secara tegas oleh PT. Giri JaladhiWana, karena gugatan Penggugat tidak beralasan sama sekali ;Bahwa Penggugat yang mendalilkan dalam gugatannya menyatakanalamat PT.
    Giri Jaladhi Wana dalam persidangan aquo, sematamata sebagai rasa hormat karena mendapat relaas panggilan dariPengadilan Negeri Banjarmasin tertanggal 26 November 2009, dan tercantum didalam relaas panggilan tersebut sebagai Tergugat Il, sedangkan di dalamgugatan Penggugat kedudukan/posisi PT.
    Giri Jaladhi Wana tidak disebutkansebagai Tergugat II ataupun yang lainnya, sehingga sudah seharusnya gugatantersebut dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterima ;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tidak menguraikan secarajelas, cermat dan terperinci tentang hubungan antara Penggugat danPT. Jaladhi Wana dan halhal yang menjadi dasar yuridis gugatan Penggugat,sehingga menempatkan/menjadi PT. Giri Jaldhi Wana sebagai PT. Giri JaladhiWana dalam perkara a quo.
    Giri Jaladhi Wana (Pemohon Kasasi) tidak pernahmelakukan perbuatan hukum melakukan perjanjian/kontrak/memberikanperintah kerja dengan pihak Penggugat dalam perkara perdata a quo.Karena secara institusi PT. Giri Jaladhi Wana (Pemohon Kasasi), tidakpernah melakukan perjanjian / kontrak / memberikan perintah kerja denganPenggugat. Dengan demikian tidak ada dasar yuridis yang fundamental bagiPenggugat dalam perkara a quo untuk menempatkan / menjadikan PT.
    Giri Jaladhi Wana (PemohonKasasi) sebagai salah satu pihaknya;Oleh karena itu tidak ada perbuatan ingkar janji/wanprestasiyang dilakukan oleh PT. Giri Jaladhi Wana (Pemohon Kasasi) kepadaTermohon Kasasi.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Wayan Budiana Giri Alias Jero Giri
21 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Budiana Giri Alias Jero Giri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Putu Agus Adnyana Putra, SH
    Terdakwa:
    I Wayan Budiana Giri Alias Jero Giri
    Menyatakan terdakwa WAYAN BUDIANA ALIAS JERO GIRI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa WAYAN BUDIANA GIRI ALIAS JERO GIRI pada hariKamis tanggal 19 September 2019 sekira jam 22.30 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2019
    Bahwa berdasarkan Laporan hasil Assesmen Medis atas nama terdakwa WAYAN BUDIANA GIRI Als JERO GIRI disimpulkan bahwa terperiksaadalah seorang pengguna narkotika jenis sabu dan ineks. Sabu digunakanagar badan menjadi lebih segar, fit dan kuat bekerja. Ineks digunakan agarnyaman dan bahagia saat ditempat hiburan malam. Terperiksa belummengalami ketergantungan dengan pola penggunaan sabu yaitu cobacobadan pola penggunaan ineks yaitu rekreasional.
    Als JERO GIRI disimpulkan bahwaterperiksa adalah seorang pengguna narkotika jenis sabu dan ineks.
    Menyatakan Terdakwa Wayan Budiana Giri Alias Jero Giri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.