Ditemukan 214 data
69 — 21
terdakwa I , setelah beberapa saat datang terdakwa IIIEDI RAHAYU Bin RAKTYO dan Terdakwa TV DIDIK SUWASTONO BinSUGTYONO dan selanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu di hutanArea Kehutanan petak 46 Dusun Kenet Desa Bejiharjo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, Setelah itu para terdakwa pulangkerumah masing masing.e Setelah Adzan Magrib terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNOmempersiapkan peralatan untuk menebang kayu yang terdiri dari 1 (satu)buah gergaji tangan/gorok, 1 (satu) buah gergaji granting
, setelah beberapa saat datang terdakwa IIIhal 9 dari 37EDI RAHAYU Bin RAKTYO dan Terdakwa TV DIDIK SUWASTONO BinSUGTYONO dan selanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu di hutanArea Kehutanan petak 46 Dusun Kenet Desa Bejiharjo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, Setelah itu para terdakwa pulangkerumah masing masing.Setelah Adzan Magrib terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNOmempersiapkan peralatan untuk menebang kayu yang terdiri dari 1 (satu)buah gergaji tangan/gorok, (satu) buah gergaji granting
olehterdakwa, setelah beberapa saat datang terdakwa III EDI RAHAYU BinRAKIYO dan Terdakwa IV DIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONO danselanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu dihutan Area Kehutananpetak 46 Dusun Kenet Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul, Setelah itu para terdakwa pulang kerumah masing masing.e Bahwa setelah Adzan Magrib terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNOmempersiapkan peralatan untuk menebang kayu yang terdiri dari 1 (satu)buah gergaji tangan/gorok, 1 (satu) buah gergaji granting
III EDI RAHAYU Bin RAKIYO dan Terdakwa IV DIDIKSUWASTONO Bin SUGIYONO dan selanjutnya mereka sepakat untukmenebang kayu di hutan Area Kehutanan petak 46 Dusun Kenet DesaBejiharjo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul, Setelah itu paraterdakwa pulang kerumah masing masing.Bahwa setelah Adzan Magrib terdakwa datang kerumah terdakwa I JUMTYOBin IRO TARUNO selanjutnya terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNOmempersiapkan alat alat yang terdiri dari (satu) buah gergaji tangan/gorok,1 (satu) buah gergaji granting
15 — 1
Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Granting Baru 2/37, RT 003, RW 005,KelurahanSimokerto,Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya.. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak,.
8 — 1
Granting Gang 2/14, RT 02 / RW 01,Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Surabaya. ;8. Bahwa Perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terus terjadi Sampaisaat ini dan sulit di damaikan lagi.;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan Hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Cq.
19 — 1
PUTUSANNomor 2929/Pdt.G/2020/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Granting Baru 4/ 56 RT.005RW.007, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, Umur
150 — 37
as to theaccuracy of the inFormation regarding the true origin of the products in question or ofcertain parts thereofi) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of theCertificate of Origin (Form E) and shall specify the reasons and anyadditional inFormation suggesthq that the particulars given on the saidCertificate of Origin (Form E) may be inaccurate, unless the retroactivecheck is requested on a random basisli) The Customs Authority of the importing Party may suspend the granting
207 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Handalan Putra Sejahtera; Jaminan pribadi (Personal Guarantee) yang akan ditandatangani olehpemegang saham berikut: Tuan Tundjung Rachmanto Setyawan sejumlahRp 750.000.000, dan Tuan Rudi Syahputra untuk jumlah Rp 750.000.000,;Hal ini dipertegas oleh form Guarantee G2 (95), tertanggal 3 Juli 2008, untukTundjung Rachmanto Setyawan (bukti P5), yang menyebutkan sebagai berikut:In consideration of Standard Chartered Bank (the Bank, which expresion shallinclude its successors transferees and assigns) granting
bertanggung jawab kepada bank, Peminjam setuju untukmemberikan agunan: Personal Guarantee dari Tuan Tundjung Rachmanto Setyawan(jumlah yang tidak terbatas); Personal Guarantee dari Tuan Rudi Syahputra (jumlah yang tidakterbatas);Hal ini dipertegas oleh from Guarantee G1 (95), tertanggal 2 April 2009,untuk Tundjung Rachmanto Setyawan (bukti P120, yang menyebutkansebagai berikut:In consideration of Standard Chartered Bank (the Bank, which expresionshall include its successors, transferees and assigns) granting
kembalimenjamin kepada Bank sebagai kewajiban terpisah dan independen dariPenjamin, pembayaran jatuh tempo dan tepat waktu oleh nasabah atasjumlah berapapun sifatnya yang jatuh tempo dan/atau menjadi jatuh tempodari nasabah berdasarkan atau menurut perjanjian kredit;Form Guaranteee G1 (95), tertanggal 2 April 2009, untuk Rudi Syahputra(bukti P14) yang menyebutkan sebagai berikut:In consideration of Standard Chartered Bank (the Bank, which expresionshall include its successors, transferees and asssigns) granting
6 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah Tergugat di Desa Granting, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten selama 14.tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1;Bahwa sejak bulan Februari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat sering marahmarahkarena halhal sepele, Tergugat selalu ringan tangan, apabila apa yang dilakukanPenggugat tidak
12 — 4
RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir bertempat kediaman diKlampokan RT.03 RW. 02 Desa Granting
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
convenience to the Sublicensee ;For sublicenses granted through a Corporate Account,the sublicenserevenue shall be earned as agreed, or in the absenceof an agreement, one hundred percent (100%) by theMember of the Oracle Group in whose Territory theProgram is installed or used, and zero percent (0%) bythe Member of the Oracle Group who is responsible formanaging therelationship with the Corporate Account, normally theMember of the Oracle Group who is a party to thecontract with the Corporate Account granting
Corporate Account shall meanSubdistributors designated on the global list ofCorporate Accounts, as revised from time to time ;For sublicenses granted through a designated GlobalAccount, thesublicense revenue shall be earned as agreed, or inthe absence of anagreement, one hundred percent (100%) by the Member ofthe OracleGroup who is responsible for managing the relationshipwith the GlobalAccount, normally the Member of the Oracle Group whois a party to thecontract with the Global Account granting
9 — 1
Nama Dadang Restu Juhari bin Adjiono, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Granting 1/11A KelurahanSimokerto Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman ipar Pemohon; Bahwa, Ida Romasiyanti binti Abd. Hamid telah menikah dengan JokoSampurno bin Suparto; Bahwa, kemudian Ida Romasiyanti binti Abd.
10 — 1
XXXxXx, yang ber Alamat di Granting 03 / Nomor. 28 Surabaya;2. XXXXXXx , yang ber Alamat di Simomulyo Baru 05 B / Nomor. 09 Surabaya;selain dari saksi saksi tersebut, Pernikahan antara Pemohon denganTermohon Juga dihadiri oleh beberapa tetangga serta kerabat dariPemohon dan Termohon ;5. Bahwa untuk mahar Pernikahan yang di lakukan oleh Pemohon denganTermohon berupa uang tunai senilai Rp. 100.000 ( Seratus ribu rupiah ), dansudah di berikan tunai dan lunas pada saat Pernikahan;6.
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
1.WASIDI Bin SUGIYANTO
2.TASIK Bin Alm YONO
3.PARWADI Bin Alm GIMAN
4.SATINO Alias RAGIL Bin Alm PARTONO
89 — 13
Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah gergaji panjang / granting;2) 1 (Satu) buah gergaji / segrek;Dirampas untuk dimusnahkan;3) 1 (satu) unit KBM Toyota New Avanza warna hitam metalikdengan nopol AB1278RD;4) 3 (tiga) batang / potong sono keling;Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa BUDIYANTO BinPARDIYANTO;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Wng6.
Panjang cm Diameter cm Volume cmBatang1. 1 200 af 0,2302. 1 190 36 0,2103. 1 200 34 0,200Jumlah 3 0,640 Bahwa setelah Saksi melakukan pengecekan terhadap tunggak kayudan Saksi melihat dari bekas potonganya Para Terdakwa menggunakangergaji/segrek dan gergaji panjang/granting; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwamenebang dan memotong pohon sono keling tersebut dengan caradipotong dengan menggunakan alat berupa gergaji/segrek dan gergajipanjang/grantang dengan ukuran tertentu agar
Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Wng Jumlah 3 0640 Bahwa setelah Saksi menghubungi Polres Wonogiri, lalu BUDIYANTObin PARDIYANTO beserta Terdakwa dan Terdakwa Il bersamakendaraan Avanza dan kayu diamankan petugas Polres Wonogiri; Bahwa yang telah melakukan penebangan kayu sono keling di kKawasanhutan perhutani tersebut adalah Para Terdakwa; Bahwa setelah Saksi melakukan pengecekan terhadap tunggak kayudan Saksi melihat dari bekas potonganya Para Terdakwa menggunakangergaji/segrek dan gergaji panjang/granting
13 — 1
KecamatanSimokerto Kota Surabaya tanggal 19 Juli 1994 prone cnn cnn n ncn nnn n nnn enennee Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Granting Kota Surabaya , dan terakhir tinggal di rumah kontrak diXXXX Kota Surabaya; 22a nnnBahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri, dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. XXXX, umur 9 tahun. ;2. XXXX , umur 4 tahun 53.
9 — 4
Granting baru No. 3, Kota Surabaya selamakurang lebih 3 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan sudah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:;e Anak 1, LakiLaki, Pekalongan, 19 September 2016;dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.
9 — 0
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 150/31/IV/2012 tanggal 27 April 201 2;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 5Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Ngawi selama 1 bulan, kemudian pindah dirumah nenekPenggugat di Klampokan, Desa Granting
106 — 43
Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 24 ;Nama : SUNARTI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti Honorer SDN 2 Granting.Tempat tinggal : Granting RT.012/RW.006, Kel/Desa Granting, Kec.Jogonalan, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 25 ;Nama : SUNDARI RAHMAWATI, S.Pd.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 4 Wiro.Tempat tinggal : Tegal Karangasem RT.003/RW.008, Kel/Desa Pasung,Kec. Wedi, Kab.
Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 104 ;Nama : LILY EKAWATI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Granting.Tempat tinggal : Klampokan RT.003/RW.002, Kel/Desa Granting, Kec.Jogonalan, Kab, Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 105 ;Nama : LISTIANAWATI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Bogor.Tempat tinggal : Ngental, RT.001/RW.002, Kel/Desa Balak, Kec.Cawas, Kab.
16 — 1
XXXX telah memiliki Tanah yangberalamat di Granting 1/5 RT. 001 RW. 001 Kelurahan SimokertoKecamatan Simokerto Kota Surabaya, serta harta benda lain nya yangsampai saat ini masih tercatat atas nama Almarhum. XXXX;16. Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk mengurus surat surat ataudokumen lain yang terkait dengan semua harta Peninggalan dariAlmarhum.
110 — 21
pengimpor dapat melakukan retroactivecheck dan menunda pemberlakuan preferential tarif sampai diterimanya hasil konfirmasisebagaimana kutipan berikut:Rule 18The customs authority of the importing party may request a retroactive check at randomand/or when it has reasonable doubt as to authenticity of the document or as to theaccuracy of the information regarding the true origin of the products in question or ofcertain parts thereof;i)ii) The Customs Authorities if the importing party may suspend the granting
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LAZIM Alias LAZIM Bin SAMSUDIN
113 — 39
InhilRiau dan yangmelakukan penangkapan yaitu Petugas dari Sat Polairud Polres InhilBahwa Nama Nahkoda Speed Boat yang saksi selaku Anak BuahKapal yaitu Terdakwa MUHAMAD LAZIM Als LAZIM BinSAMSUDIN dan Speed Boat dimaksud tidak ada namaBahwa yang menyuruh/memerintahkan saudara untuk bekerja selakuAnak Buah Kapal (ABK) diatas Speed Boat Tanpa Nama bermesin200 PK sebanyak 2 Unit dimaksud yaitu saudara JUNAIDIBahwa Speed Boat yang dinahkodai Terdakwa MUHAMAD LAZIMAls LAZIM Bin SAMSUDIN berlayar dari Pulau Granting
pada saat berlayar dimaksud tidak adamembawa/mengangkut muatanBahwa Speed Boat yang dinahkodai saudara MUHAMAD LAZIM AlsLAZIM Bin SAMSUDIN berlayar tidak ada dilengkapi denganDokumen pelayaran berupa Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar.Bahwa upah/gaji yang akan saksi selama bekerja selaku ABK (AnakBuah Kapal) saksi belum mengetahuinya karena saudara JUNAIDIbelum ada menyebutkannya kepada saksi dan yang akan membayargaji/upah yaitu saudara JUNAIDIBahwa Saksi berangkat dari Granting
114 — 22
paragraph sebelumnya, negara pengimpor harusmenerima dan mempertimbangkan penjelasan dari otoritas penerbit dan menetapkankembali apakah Form D tersebut dapat diterima atau tidak untuk mendapatkan tarifpreferensi;In the case where Certificates of Origin (Form D) are not accepted, as stated in thepreceding paragraph, the importing Member State should accept and consider theclarifications made by the issuing authorities and assess again whether or not theForm D application can be accepted for the granting