PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Ni Wayan Kawik Musniari, Perempuan, lahir di Klungkung tanggal 5 Januari1988, Agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Kebon,Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: Wayan Edi Suarna, Lakilaki

, lahir di Klungkung, tanggal 18 Agustus 1987,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kebon, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah membaca dan meneliti bukti Suratsurat dan mendengarketerangan SaksiSaksi yang diajukan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Kebon,Desa Gunaksa) di hadapan (Ida Pedanda Giri Kemenuh);2. Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: (5105KW0709201800015), Tanggal(7 September 2108);3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan (4 Empat) orang anakmasingmasing bernama (NI PUTU MIRA JULIANI. KLUNGKUNG, 13JULI 2009, NI KADEK NILA JULIANTI.

) dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung pada tanggal (7 September 2018), sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor (51Q5KW070920180005), tanggal (2 Maret2007) adalah sah diubah menjadi Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat (DiKlungkung) dan Agama (Hindu) di hadapan Pemuka Agama (Hindu)yang bernama (IDA PEDANDE GIRIKEMENUh), pada tanggal (2 Maret2007) di (Br.Kebon, Desa Gunaksa) dan telah dicatatkan

Saksi Komang Widiana, memberi keterangan dengan disumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksimerupakan adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya secaraAgama Hindu dan Adat Bali, di Banjar Kebon, Desa Gunaksa, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, pada tanggal 2 Maret 2007 yang dipuput olehPemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Giri Kemenuh, yangmana Penggugat berkedudukan sebagai Pradana; Bahwa

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, umur 20 tahun, lahir di Gunaksa, tanggal 08September 1995, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kab Klungkung.......... selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT Lakilaki, umur 21 tahun, lahir di Gunaksa, tanggal 31Desember

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat(PENGGUGAT) dengan tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkansecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 12 Juni 2013, di DusunBabung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung dantercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan dengan nomor: 5105Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.G/2015/PN SrpKW250720130007 tertanggal 29 Juli 2013 adalah sah dan putuskarena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.

sehingga dengan demikian olehPengadilan dipandang sudah cukup dan oleh karenanya perkara ini dapatdilanjutkan tanpa hadirnya pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya dan dihubungkan dengan surat bukti P1 s/d P3 sertadihubungkan pula dengan keterangan saksi Saksi NI WAYAN MULIANI, NIKETUT SUBRATI dan Saksi WAYAN NATI telah ternyata bahwa benarPenggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugat, pada tanggal 12Juni 2013 di Dusun Babung Desa Gunaksa

Bunkate Timuk, Desa Bunkate, Desa KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Alamat tinggalGalian C, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung;: Islam;: Pedagang;Terdakwa ditahan di RUTAN Klungkung berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan sebagai berikut:1. Penyidik tanggal 17 Nopember 2013 Nomor SP.Han/33.X1/2013/Reskrimsejak tanggal 17 Nopember 2013 s/d tanggal 06 Desmber 2013 ;2.

Saksi INENGAH SWASTIKA PANT;e bahwa saksi telah menangkap terdakwa yang menjual nomor togel jenis TSSM;e bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Witabertempat disebuah Gubuk yang terletak di Galian c Desa Gunaksa, KecamataDawan, Kabupaten Klungkung;e bahwa saksi menangkap terdakwa bersama teman saksi yang bernama I PUTUINDRA SURYAWAN;e bahwa yang saksi sita pada saat penangkapan adalah (satu) buah buku rekapannomor pasangan, (satu) buah buku seribu mimpi, (satu) buah bolpoin

Saksi IPUTU INDRA SUWIRTAMA;e bahwa saksi telah menangkap terdakwa yang menjual nomor togel jenis TSSM;e bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Witabertempat disebuah Gubuk yang terletak di Galian c Desa Gunaksa, KecamataDawan, Kabupaten Klungkung;e bahwa saksi menangkap terdakwa bersama teman saksi yang bernama INENGAH SWASTIKA PANT;e bahwa yang saksi sita pada saat penangkapan adalah (satu) buah buku rekapannomor pasangan, (satu) buah buku seribu mimpi, (satu) buah bolpoin

saksi sempat menanyakan kepada terdakwa carapermainan judi togel tetapi sekarang saksi sudah lupa;bahwa Terdakwa mengatakan baru satu bulan menjual nomor judi togel tersebut;Atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Witabertempat di sebuah Gubuk tempat terdakwa jualan kopi yang terletak di Galianc Desa Gunaksa

yang sah dan telah ditunjukkankepada SaksiSaksi dan Terdakwa dalam persidangan kemudian mereka membenarkanbahwa barang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini;1011Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta dankeadaan sebagai berikut :bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Witabertempat di sebuah Gubuk tempat terdakwa jualan kopi yang terletak di Galianc Desa Gunaksa

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kehilangan berupa 1 ( satu ) buah dompet warna kuningyang bertuliskan Logam Mulia yang didalamnya berisi uang tunaisejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah );Bahwa saksi kehilangan 1 ( satu ) buah dompet warna kuning yangbertuliskan Logam Mulia yang didalamnya berisi uang tunai sejumlahRp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) pada hari Rabu tanggal 5Oktober 2016 sekira pukul 14.15 Wita bertempat di sebuah warung dijalan Bay Pas Ilda Bagus Mantra Desa Gunaksa

(lima ratus ribu rupiah ) di jalan BayPas Ida Bagus Mantra Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupatenklungkung, adalah milik saksi Sendiri ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah orang yang telah mengambil 1( satu ) buah dompet warna kuning yang bertuliskan Logam Mulia yangdidalamnya berisi uang tunai sejumlah Rp 500.000, ( lima ratus riburupiah ) milik saksi, namun pada saat saksi kehilangan dompet yangberisi uang tersebut ada seorang laki laki yang saksi curigai yangpada saat saksi kehilangan sedang

warung saksi kemudian pelaku masuk kedalam warung dan mengambil 1 ( satu ) buah dompet warna kuningyang bertuliskan Logam Mulia yang didalamnya berisi uang tunaisejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) yang saksi taruh di atasmeja di belakang dagangan saksi yang saksi pakai untuk jualankemudian kabur dengan mengendarai sepeda motor mio warna biru;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 14.15Wita, bertempat di warung milik saksi di jalan Bay Pas Ilda BagusMantra,Desa Gunaksa

satu ) buah dompet warna kuning yang bertuliskanLogam Mulia yang didalamnya berisi uang tunai sejumlah Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) yang ibu saksi taruh di atas meja di belakangdagangan ibu saksi yang ibu saksi pakai untuk jualan kKemudian kaburdengan mengendarai sepeda motor mio warna biru ;Bahwa saksi di beritahukan oleh ibu saksi dan menjelaskan bahwapada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 14.15 Wita,bertempat di warung milik ibu saksi di jalan Bay Pas Ida Bagus MantraDesa Gunaksa

hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 Wita,bertempat di sebuah warung di jalan Rama Kelurahan semarapuraKlod Kangin Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung ;Putusan perkara Nomor : 84/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 162).1 ( satu ) buah dompet warna kuning yang bertuliskan Logam Muliayang didalamnya berisi uang tunai sejumlah Rp 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul14.15 Wita bertempat di sebuah warung di jalan Bay Pas Ida BagusMantra Desa Gunaksa

NENGAH NASTRA, WAYAN NADI, KETUT MERTA, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun/Banjar Gunaksa, Kelurahan Cempaka, Kecamatan/Kabupaten Daerah Tingkat II Bangil, dalam hal ini memberikuasa kepada : NGAKAN KOMPIANG DIRGA, SH., Advokat,berkantor di JI. Sandat II No. 20 Denpasar.,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi /para Pembanding/para Penggugat;melawan :.

WAYAN KERTA, NYOMAN POLOS, keduanya bertempat tinggal diDusun/Banjar Gunaksa, Kelurahan Cempaga,Kecamatan/Kabupaten Bangli;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Terbanding/Tergugat dan Il.Dan :. CAMAT BANGLI, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah yangberkedudukan di Kabupaten Daerah Tingkat II Bangli,. EMMELIA SOFYA, SH, selaku Pejabat pembuat Akta Tanahberkedudukan di Kabupaten Daerah Tingkat II Bangli,.

WAYAN GUNASTAR, keduanya bertempat tinggal diDusun/Banjar Gunaksa, Kelurahan Cempaka, Kecamatan/Kabupaten Daerah Tingkat II Bangil;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

No.SPPT: 51.06.007.011.0000056.7/9801, luas 2850 m2 atas nama: Nang Bantar (Gunaksa) dengan batasbatas :Utara : Nang Ruma;Timur : Wayan Kerta;Selatan : Cokorda Sri Wijaya;Barat : Tukad/Sungai;Bahwa Nang Bantar/ Wayan Pageh (alm) orang tua angkat WayanBantar (alm) meninggal + tahun 1978 dan semasa hidupnya Nang Bantar/Wayan Pageh (alm) akan tetapi Tergugat asli telah menunjukkan etikad tidakbaik terhadap obyek sengketa dan bahkan dengan terangterangan Tergugatasli meminta tanah sengketa untuk disertifikatkan

suami Penggugat asli meninggalkantanah sengketa dikuasai dan digarap oleh Tergugat asli selama 22 tahunbegitu pula para Penggugat asli tidak pernah menikmati hasil tanah sengketaselama dikuasai oleh Tergugat asii ;Bahwa keberadaan Tergugat asli dirumah Nang Bantar/I Wayan Pageh(alm) sifatnya numpang dan bukan sebagai anak angkat dan begitu pulaTergugat asli kawin dengan Ni Nyoman Tangkih tidak mempunyai keturunanyang juga disaksikan oleh tokoh Agama dan adat beserta masyarakatlingkungan Banjar Gunaksa

Bahwa 3 (tiga ) bidang tanah sebagaimana tersebut diatas yangtelah dibeli oleh Penggugat semuanya terletak di Subak Gunaksa,Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten KlungkungPropinsi Daereh Tingkat Bali.

Bahwakemudian tanah sengketa milik Penggugattersebut diatasterkena lokasi Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Dermagadan Jalan Menuju Ke Dermaga Gunaksa KabupatenKelungkung. Dan kira kira pada tanggal 3 Januari 2008Penggugat telah menerima pembayaran uang ganti rugi dariPanitia Pengadaan Tanah Kabupaten Klungkung;.

adanyatransaksi jual beli tanah obyek sengketa tersebut sehingga dalamperkara aquo cukup dasar hukum bagi Penggugat mendalilkan kalauTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat, namun hal tersebut dibantah oleh Tergugat dengan alasanbahwa memang benar telah terjadi transaksi jual beli tanah sengketaantara Penggugat dengan Tergugat,tetapi Tergugat tidak tahu mengenaitanah obyek sengketa yang terkena lokasi pengadaan tanah untukpembangunan Dermaga dan Jalan menuju ke Dermaga Gunaksa

Bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Pertama mempelajari tentangKeputusan Bupati Klungkung Nomor : 183 tahun 2006 tentangPenetapan lokasi pembangunan diKlungkung Daratan, dimanadidalam aturan tersebut menyebutkan bahwa menyetujui penetapanlokasi pembangunan dermaga Klungkung daratan KabupatenKlungkung dengan ketentuan salah satunya lokasi pembangunandermaga dilokasi Galian C Gunaksa dan Desa Tangkas, danmemerintahkan kepada Kepala Dinas Perhubungan kabupatenKlungkung untuk mengajukan permohonan pengadaan

taliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah tergugat di Jalan Kenyiri V, KelurahanSemarapura klod, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung selama 3 tahun,kemudian Tergugat pindah ke Jalan Kenyiri II LC galiran, Kelurahan SemarapuraKlod, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Banjar Nyamping, Desa Gunaksa

anak bernama ILHAMRAESZA SETYAWAN bin IRAWAN, umur 5 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa pada Januari 2009 terjadi percekcokan masalah Tergugat menjual rumahakan tetapi Penggugat melarang namun Tergugat tetap menjualnya akhirnya terjadilah pertengkaran yang tidak ada titik temunya;Bahwa pada bulan Mei 2009 terjadi lagi percekcokan dan pertengkarandisebabkan yang sama masalah menjual rumah sehingga menjadi pisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gunaksa

KabupatenKlungkung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsepupu saksi dari pihak ibu dan Tergugat adalah sepupu saksi dari pihakibu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamii istri sah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernamaIlham; Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah,sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Gunaksa

rumah tanpa persetujuan Penggugat maka mulailah timbulketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang , bahwa dari keterangan para saksi juga terungkap bahwa parasaksi pernah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar bersatu kembalimembina rumah tangga yang rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang , bahwa akibat ketidak harmonisan tersebut maka sejakSeptember 2009 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dimana Penggugat dananaknya pulang ke rumah orang tuanya di Desa Gunaksa

INYOMAN MARTA, bertempat tinggal di Lingkungan/Banjar Gunaksa,Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, Umur 37 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta ;2.

NENYOMAN KRENI,bertempat tinggal di Lingkungan/Banjar Gunaksa,Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas Permohonan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYA.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Gunaksa pada tanggal 2 Oktober 2000 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CacatanSipil, Kabupaten Bangli No. 675/BANGLI/WNI/2007, tertanggal 5 Desember2007 ; Bahwa dari perkawinanan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1. NiWayan Darmiasih;2.

proses hukum oleh karena alasananak Para Pemohon dirubah nama murni karena seringnya sakitsakitandan kepercayaan yang kami anut disarankan agar dilakukan perubahannama dengan tujuan di masa depan menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.4 berupa: Kartu Tanda Penduduk,dan Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Komang Bayu Mahendra, Agama Hindu tercatat sebagai pendudukLingkungan / Banjar Gunaksa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (I NENGAH BUDIANA) dan Tergugat ( NI NENGAH PERNIASIH) yang dilaksanakan di Dusun Nyamping, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, pada tanggal 11 Maret 2008 yang diselenggarakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali/ Agama Hindu pada tanggal 11 Maret 2008, di DusunNyamping, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yangtelah dipuput oleh IDA PEDANDA ISTRI OKA, serta disaksikan olehPerangkat Adat dan Dinas, Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung,sesuai pula dengan Kutipan Akta Perkawinan No.5105KW231120170001,tertanggal 23 Nopember 2017;2.

23 Nopember2017 dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung, tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya perkawinan tersebut sangatlah rukun danberbahagia, dimana perkawinan ini terjadi karena antara Penggugat danTergugat saling mencintai, dan perkawinan tersebut tidak pernah adamasalah , walaupun sering terjadi pertengkaran kecil, namun selalu dapatdiatasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah kawin pada tahun 2008 ,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Nyamping, Desa Gunaksa

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara adat Bali/ Agama Hindu pada tanggal 11 Maret 2008 di DusunNyamping, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,yang telah dipuput oleh IDA PEDANDA ISTRI OKA, serta disaksikanoleh Perangkat Adat dan Dinas, Perkawinan tersebut telah puladicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung, sesuai pula dengan Kutipan Akta Perkawinan No.5105KW231120170001, tertanggal 23 Nopember 2017 adalah sah.3

menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya dan dalam ayat (2) nya menentukan bahwa perkawinantersebut harus dicatatkan, di mana hal ini tidak dapat serta merta Majelis Hakimbuktikan berdasarkan pengakuan Penggugat melainkan harus dengan alatalatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat dalam posita gugatanangka 1 menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sah secara Adat Bali/ Agama Hindu pada tanggal 11 Maret 2008, diDusun Nyamping, Desa Gunaksa

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan di Dusun Nyamping, Desa Gunaksa,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, pada tanggal 11 Maret 2008yang diselenggarakan secara Agama Hindu dan disaksikan olehRohaniawan Hindu Ida Pedanda Istri Oka dan Perangkat Adat dan Dinasdan telah didaftarkan pula di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor 5105KW231120170001, Tanggal 23 Nopember 2017 adalahsah4

I Pica yang diterima oleh Notaris/ IdaBagus Nyoman Dharma Dewa Diputra,SH.MKn tertanggal 28Maret 2011;1(satu) lembar tanda terima penyerahan sertifikat hak milik no.478terletak di Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung luas 450 M2 atas nama I Pica yang diterima olehNotaris/PPAT Ida Bagus Nyoman Dharma Dewa Diputra,SH.Mkntertanggal 28 Maret 2011 ;Dikembalikan kepada I Ketut Mudra ;1(satu) lembar surat kuasa nomor.

tertanggal 18 Mei 2011 ;Fotocopy surat pernyataan atas nama Ida Ayu Indra Kondi Santosa,SH.M.Kn,akan melaksanakan pemindahan hak atas nama sertifikat hakMilik Nomor 473 luas 2100 m2, tercatat atas nama I Pica, tertanggal 18Mei 2011;Fotocopy surat permohonan kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKlungkung, tanpa nomor, tertanggal 18 Mei 2011;Fotocopy Surat Kuasa, tanpa nomor, untuk mengurus perbuatanperbuatanatas sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor : 478/Kusamba, luas : 450M2, terletak di Desa Gunaksa

red255;P ENETAPANNOMOR : 302/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon : I WAYAN SUARSANA, lahir di Gunaksa, tanggal 06 Juli 1983, Jenis KelaminLaki laki, Agama Hindu, Br.

Dinas Babung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung,selanjutnya disebutSODA GAL s csssecs cco crsres cena conemnaereenc ane PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti surat Pemohon i TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura

tanggapan Penuntut umum, ParaTerdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :won nne nn Bahwa terdakwa Kadek Astika Als Goyoh bersamasama dengan TerdakwaIl Wayan Swastika pada hari sabtu tanggal 14 September 2019 sekira pukul 21.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2019 atausetidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Jalan By Pass Ida Bagus MantraDesa Gunaksa

dan WayanAndi Wira Nugraha melakukan penyelidikan dan mengamati gerak gerik orangberdasarkan identitas dan ciriciri yang sudah saksi Komang Wahyu Budiman dan Wayan Andi Wira Nugraha dapatkan dari informan, kKemudian pada hari sabtu tanggal14 September 2019 sekira pukul 21.30 Wita saksi Komang Wahyu Budiman dan Wayan Andi Wira Nugraha melihat terdakwa Kadek Astika Als Goyoh dan terdakwa Wayan Swastika Als Dolit mengendarai sepeda motor berboncengan melintas diJalan By Pass Ida Bagus Mantra Desa Gunaksa

Dolit mengendarai sepeda motor berboncengan melintas di Jalan ByPass Ida Bagus Mantra Desa Gunaksa Kecamatan Dawan KabupatenKlungkung tepatnya disebelah timur SPBU, lalu kami cegat dan hentikan dandengan disaksikan 2 (dua) orang masyarakat umum kamipun langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Kadek Astika als.Goyoh dan Wayan Swastika als.

Saksi NENGAH MERTI ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenaipenggeledahan dan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Sabtutanggal 14 September 2019 sekira pukul 21.30 Wita di Jalan By Pass IdaBagus Mantra Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekira pukul21.30 wita saksi sedang berada dirumah kontrakan di Jalan By Pass IdaBagus Mantra Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungselesai sembayang, lalu

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yang dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;Ad 2.Unsur Narkotika Golongan 1 ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekirapukul 21.30 wita ketika Para Terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan(Terdakwa 2 mengendarai motor dan Terdakwa 1 dibonceng) melintas di Jalan ByPass Ida Bagus Mantra Desa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungtepatnya disebelah timur SPBU, lalu dicegat dan dihentikan Petugas Kepolisiandan dengan disaksikan 2 (dua) orang

Dusun Buayang, Desa Gunaksa, Kecamatandawan, Kabupaten Klungkung ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleN : 222 nnn monn n nnn nn ncn nnn nnncncnen1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 4 Juli 2015 s/d tanggal 23 Juli 2015;Penanguhan Penahanan oleh Kepolisian tanggal 10 Juli 2015 ;Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2015 s/dtanggal 06 September 20135Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, sejak tanggal 1 September 2015s/d tanggal 30 September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan

PDM06 KLUNG/TPL/08/2015 tertanggal 30 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN:PRIMAIRaaa Bahwa terdakwa WAYAN PARSA pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli2015, bertempat di Jalan Umum Gunaksa Kecamatan Dawan KabupatenKlungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarapura, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya

Bahwa sebagai wujud dari komitmen hubungan tersebut dan untukmempertanggung jawabkan cinta mereka maka anak Para Pemohon yangbernama Luh Made Ayu Novi Trisna Pradnyani akan menikah secaraAgama Hindu dengan Kadek Pande Juniartawan pada tanggal 29bertempat di Banjar Buayang Desa Gunaksa dihadapan pemuka AgamaHindu;5. Bahwa perkawinan tersebut telah pula memperoleh jjin baik dari kKeduaorang tua mempelai pria (Para Pemohon) maupun kedua orang tuamempelai wanita;6.

Luh Made Ayu Novi Trisna Pradnyani; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Luh Made Ayu NoviTrisna Pradnyani saat ini tengah mengandung dengan usia kandungan 7(tujuh) bulan; Bahwa kondisi anak Para Pemohon yang bernama Luh Made AyuNovi Trisna Pradnyani dan janin yang dikandung dalam keadaan sehat,yang mana Saksi maupun anak Saksi yang bernama Kadek PandeJuniartawan secara rutin menemani anak Para Pemohon yang benamaLuh Made Ayu Novi Trisna Pradnyani untuk kontrol kKehamilan di bidanyang ada di Desa Gunaksa

setiap bulannya; Bahwa anak Para Pemohon tersebut selalu diberikan vitaminkehamilan dan dijaga pola makannya demi kesehatan kandungan anakPara Pemohon; Bahwa telah terjadi pertemuan antara Pihak keluarga Saksidengan keluarga Para Pemohon, dan bersepakat bahwa Luh Made AyuNovi Trisna Pradnyani akan menikah secara Agama Hindu dan Adat Balidengan Kadek Pande Juniartawan pada tanggal 29 Januari 2021,bertepat di Banjar Buayang, Desa Gunaksa, di hadapan Pemuka AgamaHindu, dengan pihak keluarga Saksi sebagai

Luh Made Ayu Novi Trisna Pradnyani; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Luh Made Ayu NoviTrisna Pradnyani saat ini tengah mengandung dengan usia kandungan 7(tujuh) bulan; Bahwa kondisi anak Para Pemohon yang bernama Luh Made AyuNovi Trisna Pradnyani dan janin yang dikandung dalam keadaan sehat,yang mana Saksi maupun anak Saksi yang bernama Kadek PandeJuniartawan secara rutin menemani anak Para Pemohon yang benamaLuh Made Ayu Novi Trisna Pradnyani untuk kontrol kehamilan di bidanyang ada di Desa Gunaksa

Luh MadeAyu Novi Trisna Pradnyani, dan Ni Luh Komang Febi Pradnya Swari; Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin untuk anakPara Pemohon yang kedua bernama Luh Made Ayu Novi TrisnaPradnyani; Bahwa Luh Made Ayu Novi Trisna Pradnyani saat ini masihberumur 17 (tujuh belas) tahun dan telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 29 Januari 2021 dengan seorang lakilaki yang Saksi tidaktahu namanya; Bahwa perkawina Luh Made Ayu Novi Trisna Pradnyani dengansuaminya dilangsungkan di Banjar Buayang Desa Gunaksa

SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Ni Ketut Astriani, Perempuan, lahir di Tabanan tanggal 4 Mei 1985, AgamaHindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Br.Kembangmerta, Desa Candikuning, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan Nengah Mudana, Lakilaki, lahir di Gunaksa

, tanggal 4 Juni 1982, AgamaHindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKebon, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah membaca dan meneliti buktibukti Surat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidangan;JuniTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 42020

Pedande Giri Kemenuh, yang mana Tergugatberkedudukan sebagai Purusa;Hal 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 47/Pdt G/2020/PN SrpBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di kantorCatatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Klungkung;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anakyang bernama Putu Budiarsa, lahir di Denpasar tanggal 16 Agustus 2009;Bahwa sejak perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Tergugat di Dusun Kebon, Desa Gunaksa

karena perceraian;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Gugatanperceraian diajukan oleh suami atau isteri atau kKuasanya kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 danketerangan saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta hukum tergugatbertempat tinggal di Dusun Kebon, Desa Gunaksa

perselisihan dan pertengkaransetidaknya sejak tahun 2017 yang disebabkan oleh Tergugat tidakbertanggungjawab sebagai suami, salah satu alasannya karena faktor ekonomi;Menimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi terusmenerus tersebut, berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, semenjak bulan Juli Tahun 2018, Penggugat pergi tanpa izintergugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat dengananak Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Kebon, Desa Gunaksa

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama: WAYAN SURYANA : tempat lahir ; di Gunaksa, pada tanggal; 18 Mei tahun1973, Agama; Hindu, Pekerjaan; Buruh Tani/ Perkebunan.

Alamat/tempat tinggal; Dusun Bandung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini:Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca dan memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohonmengajukan Permohonan dengan suratPermohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 13 Desember 2017 dibawah register

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara AgamaHindu, bertempat di Dusun Bandung, Desa Gunaksa pada tanggal 4Januari 2006, yang dipimpin oleh rohaniawan Ida Pedanda Giri Kemenuh2. Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan Akta PerkawinanNomor: 259/KW/Capil/2010 ;3.

/Padt.P/2017/PN Srphalaman 6dari 13P1berupa Surat Keterangan Sudah melakukan perekaman KTP elektroniknomor : 470/17875/Disdukcapilatas nama Wayan Suryana, bukti P4 berupaFotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105041807073112 atas nama kepalakeluarga Wayan Suryanatertanggal 29 Nopember 2017,dimana bukti surattersebut telah diperiksa dipersidangan dan setelah dicocokkan telah sesualdengan aslinya,telah terbukti secara hukum bahwa benar,Pemohon adalahpenduduk yang bertempat tinggal diDusun Bandung, Desa Gunaksa

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2019/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara : KETUT JULIARTA, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat / Tanggal lahir :Gunaksa, 16 Juli 1990, NIK : 5105041607900002, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma IV/Strata Il, Agama Hindu,Beralamat di Dusun Nyamping, Desa Gunaksa, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung

kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagaiAyah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannyasecara adat Bali dan Agama Hindu dipuput oleh Jero Mangku KetutMudana di Klungkung tanggal dan bulan saksi lupa, Penggugatberkedudukan sebagai Purusa ;bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diCatatan Sipil ;Bahwa atas perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunNyamping Desa Gunaksa

IbuPenggugat;Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 59/Padt.G/2019/PN SrpBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannyasecara adat Bali dan Agama Hindu dipuput oleh Jero Mangku KetutMudana di Klungkung tanggal dan bulan saksi lupa, Penggugatberkedudukan sebagai Purusa ;bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diCatatan Sipil ;Bahwa atas perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunNyamping Desa Gunaksa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : KETUT NARSA,Tempat/Tgl lahir, Klungkung,17 Juli 1985, jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Banjar Dinas Babung, Desa Gunaksa,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;

Persidangan ini telah turutdipertimbangkan dengan seksama ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Semarapuraberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan buktisurat bertanda P1 dan P.2, Pemohon bertempat tinggal di Banjar DinasBabung, Desa Gunaksa

tepatnya di sebelah timur jembatan panjang Kecamatan DawanKabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, setiap orang yangHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Srpmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa selesai membeli kayu di bekas Galian CDesa Gunaksa

dan bermaksud untuk pulang ke rumah Terdakwa di GriaKamasan dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitamnomor polisi DK 6391 CO, Terdakwa keluar dari jalan yang menujupelabuhan Gunaksa kemudian Terdakwa berhenti di depan warung miliksaksi WAYAN SUARJANA yang berada di selatan jalan selanjutnyabergerak ke timur untuk menyeberang dengan melawan arus lalu lintas, tibadi TKP saat Terdakwa mengambil haluan ke kanan untuk masuk pada jalanmemotong yang terdapat pada median tersebut, dari arah

BagusMantra tepatnya di sebelah timur jembatan panjang Kecamatan DawanKabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa selesai membeli kayu di bekas Galian CDesa Gunaksa

dan bermaksud untuk pulang ke rumah Terdakwa di GriaKamasan dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitamnomor polisi DK 6391 CO Terdakwa keluar dari jalan yang menujuHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Srppelabuhan Gunaksa, Terdakwa berhenti di depan warung milik saksi WAYAN SUARJANA yang berada di selatan jalan selanjutnya bergerak ketimur untuk menyeberang dengan melawan arus lalu lintas, tiba di TKP saatTerdakwa mengambil haluan ke kanan untuk masuk pada jalan memotongyang

hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 16.30 WITA bertempat diBypass Ilda Bagus Mantra tepatnya sebelah timur jembatan panjangKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi menerangkan sore itu saksi sedang berjualan di warungsebelah barat TKP kemudian keluar dari dalam warung hendakmengambil sepeda gayung anak saksi yang berada disamping warung,saat itu saksi lihat ada seorang pengendara sepeda motor Honda Suprayang melintas di depan warungnya yang keluar dari jalan masuk menujudermaga gunaksa

denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani olen Terdakwa dan Terdakwa II kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota Bon SPBU nomor 54.807.07 Gunaksa

sebagaiberikut: Bahwa alasanalasan kasasi Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum danpertimbangan judex facti sudah tepat dan benar, berdasarkan faktadipersidangan para Terdakwa melakukan tindak pidana sesuai yangdidakwakan Penuntut Umum; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengangkut BBM (BahanBakar Minyak) jenis premium sebanyak 45 (empat puluh lima) jerigentanpa izin usaha pengangkutan dengan menggunakan mobil pick upNopol DK 9982 FE dari SPBU Gunaksa