Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 23/Pid.B/2024/PN Kkn
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
AHMAD SURIADI ALS BAPAK IPAN BIN TARMIJI (Alm)
269
  • khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Peralatan perjudian jenis dadu gurak
      dengan rincian: 1 (satu) buah piring warna putih; 1 (satu) buah tutupan; 6 (enam) buah mata dadu gurak; 1 (satu) buah tas warna coklat; 1 (satu) buah handuk berwarna hijau; 1 (satu) buah dompet berwarna merah; 1 (satu) buah lapak dadu gurak; 1 (satu) buah aki; 1 (satu) buah lampu;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai berjumlah Rp2.863.000,00 (dua juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dengan pecahan uang sebagai berikut : Uang pecahan seratus ribu rupiah
Register : 08-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 81/Pid.B/2023/PN Kkn
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
2.Mosezs Sahat Reguna, S.H.
Terdakwa:
1.BASUNG SAHAI Als BP. DOHOP Bin SAHAI
2.SUPRIADI Als TATAU Bin BASUNG SAHAI
4536
  • lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah tas ransel warna biru navi merk POLO CAFALLO sebagai tempat/wadah menyimpan alat/perlengkapan dadu gurak
    ;
  • 1 (satu) buah lapak dadu gurak;
  • 1 (satu) buah handuk warna merah muda merek DAYU PALMER;
  • 1 (satu) set mata dadu gurak yang terdiri dari 1 (satu) buah mata dadu merah dan 2 (dua) buah mata dadu putih);
  • 1 (satu) buah piring warna putih;
  • 1 (satu) buah mangkok penutup mata dadu gurak warna putih bening berteres merah, putih, kuning, hijau dan merah;
  • 1 (satu) buah bekas karung/sak;
    Dimusnahkan;
Register : 30-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 100/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 22 Mei 2012 —
257
  • SMS FINANCEakan tetapi oleh Terdakwa uang tersebut dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa untuk bermain judi dadu gurak, makandan minum yang akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiANDI PADLI selaku Kepala Cabang PT. SMS FINANCE dan selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti berupa kwitansi dari PT.
Putus : 19-01-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 84/ Pid.SUS/ 2010/ PN.Btk
Tanggal 19 Januari 2011 — M. TAHER Bin JUPRI.M
523
  • KREKES sedang bermain judidadu gurak ditempat acara adat WARA ;Bahwa saksi sudah sering menggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah denganmenggunakan alat hisap yang diberi nama bong berupa botol bekasminuman air mineral yang diisi dengan air, pipet kaca sebagai tempatpembakaran sabusabu dengan mancis / korek api gas dan sedotan plastiksebagai alat penyaluran asap dari pembakaran sabusabu selanjutnya pipet18kaca yang diisi dengan serbuk kristal sabusabu
    KREKES sedang bermain judidadu gurak ditempat acara adat WARA ;Bahwa saksi sudah sering menggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah denganmenggunakan alat hisap yang diberi nama bong berupa botol bekasminuman air mineral yang diisi dengan air, pipet kaca sebagai tempatpembakaran sabusabu dengan mancis / korek api gas dan sedotan plastiksebagai alat penyaluran asap dari pembakaran sabusabu selanjutnya pipetkaca yang diisi dengan serbuk kristal sabusabu
    KREKES sedang bermain judidadu gurak ditempat acara adat WARA ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dengan harga berapa Sdr. KREKESmembeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.
    KREKES sedang bermain judi dadu gurak ditempat acara adat WARA, namunpada saat berada di jalan raya Rikut Jawu arah ke Desa Tabak Kanilan Rt.04Rw.01 Desa Sababilah mobil dihentikan oleh anggota Kepolisian dari Polres BaritoSelatan yang sedang melakukan razia dan setelah dilakukan penggeledahanbadan ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang berisi 7 (tujuh)paket narkotika jenis sabusabu terbungkus plastik klip bening masingmasingterdiri dari 1 (Satu) paket ukuran besar, 5 (lima) paket
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 7 Februari 2017 — SUGIANTO Als ANTO Bin (Alm) UTUH SUKRI
395
  • melakukan judi kupon putih tersebut dirumahterdakwa dan diikuti oleh masyarakat umumBahwa terdakwa tidak memiliki pekerjaan lain selain menjual judi kuponputih tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan Terdakwa mengetahui bahwa bermain judiadalah bertentangan dengan Agama, Kesusilaan dan Moral Pancasila,serta membahayakan bagi penghidupan dan kehidupan masyarakat,Bangsa dan Negara serta dilarang oleh UndangUndang.Bahwa permainan judi dadu gurak
    angka tebakan judi kupon putih tidakdibatasi jumlah pembeliannya.Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki pekerjaan lain selain menjual judikupon putih tersebut.Bahwa benar, Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa mengetahui bahwabermain judi adalah bertentangan dengan Agama, Kesusilaan danMoral Pancasila, serta membahayakan bagi penghidupan dankehidupan masyarakat, Bangsa dan Negara serta dilarang olehUndangUndang.Bahwa benar, permainan judi dadu gurak
    Kepolisiandatang dan mengamankan terdakwa berikut barang bukti ke Mapolres PalangkaRaya untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberi kesempatan kepadamasyarakat umum untuk melakukan permainan judi kupon putih karena tempatTerdakwa menjual kupon putih tersebut adalah di rumah terdakwa dan diikutioleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dadu guraktersebut secara terangterangan, sehingga siapapun bisa melihat danberkesempatan untuk bermain judi dadu gurak
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Bnt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
Ganda Mahadma Putra alias Ganda Taliu Bin Misrani Punsan
9615
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari rabu tanggal 21 agustus 2019 sekitar jam 01.00 wibditempat berlangsungnya acara adat wara hindu kaharingan ketika terdakwasedang berjalan dari warung terdakwa menuju lapak judi dadu gurak dan saatterdakwa melewati lapak dadu milik saksi Rudiansyah terdakwa mendengar adayang mengatakan mana orang kalteng, amun ada yang wani kemari yangdianggap terdakwa menantang terdakwa namun terdakwa hanya diam,selanjutnya ketika terdakwa
    setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok Kelas II yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan saksi Rudiansyah alias Buak bin Tabrani mengalami luka.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari rabu tanggal 21 agustus 2019 sekitar jam 01.00 wibditempat berlangsungnya acara adat wara hindu kaharingan ketika terdakwasedang berjalan dari warung terdakwa menuju lapak judi dadu gurak
    Rudiansyah yang sedang bermain judi dadu gurak;Bahwa senjata tajam yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpenganiayaan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk yangterbuat dari besi stainles dengan panjang + 34 (tiga puluh empat) cmdengan gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat;Bahwa Terdakwa memegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk yang terbuat dari besi stainles dengan panjang + 34 (tiga puluhempat) cm dengan gagang saat melakukan penganiayaan terhadap sdra.Rudiansyah
    Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat kejadian tindak pidana senjata tajam dan penganiayaanSaksi sedang duduk dilapak tempat arena bermain judi dadu gurak diAcara ritual adat wara Agama Hindu Kaharingan tepatnya Rt.006 Rw.002,Kel. Jelapat, Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prop.
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 443/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 10 Desember 2014 — MUHAMMAD HARTO Als ANTO Bin H. BASUNI
279
  • Cempaka Palangka Raya ada judi dadu gurak dan setelah mengisibensin terdakwa langsung berangkat ketempat judi dadu gurak yangdidengarnya dengan menggunakan uang yang dititipkan oleh sdr. MISNI atautidak lain uang tersebut adalah milik Sdri. Yeni dan disaat maen Judi terdakwaterus kalah sampai uang yang dititipkan tersebut habis digunakan, kemudianterdakwa SMS sdri.
Register : 27-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sering berjudi dadu gurak dan apabila kalahberjudi Tergugat pernah menjual barang untuk berjudi lagi;b. Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagikarena apabila dinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut,namun Tergugat tetap tidak berubah sehingga membuat Penggugatsudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 460/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 20 September 2016 — JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR
4419
  • 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warnahitam tahun 2004, nomor polisi KH 3168 AC, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi KEMAN KARSONO dan untukmencapai barang yang akan diambilnya dengan jalan membongkar ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 03.30 wibterdakwa baru saja selesai memasang judi dadu Gurak
    Keman tersebut untukTerdakwa jual kembali dan hasilnya Terdakwa gunakan untuk kebutuhansehari hari dan main judi dadu gurak;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Warna hitam tahun2004, Nopol KH 3168 Noka MH34ST1074K349219 Nosin : 4ST687360selanjutnya Terdakwa jual kepada sdr. Seno;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Warna hitam tahun2004, Nopol KH 3168 Noka MH34ST1074K349219 Nosin : 4ST687360Terdakwa jual kepada sdr.
    :4ST687360 Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dantelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 03.30 wibterdakwa baru saja selesai memasang judi dadu Gurak
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Benni Faizal bin Gurak Aman) terhadap Penggugat (Titin Prantika binti Jafrizal);
    4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah
Putus : 20-10-2010 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 67/ Pid.B/ 2010/ PN.Btk
Tanggal 20 Oktober 2010 — GUPERAN Bin DEMBE
885
  • jenis Suzuki Shogun SP125 warna abuabu dengan Nomor Polisi KH 5246 DB beserta denganSTNKBnya kepada saksi ;PTSN No: 67/Pid.B/2010/PN.Btke Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksisebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan uangtebusan gadai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa jangka waktupengembalian uang tebusan dan terdakwa mengatakan kepada saksibahwa uang tebusan gadai tersebut akan dibayarkan apabila terdakwamenang dalam permainan judi dadu gurak
    TARIANI kepada seseorang yang biasanya dipanggil lou Bayur sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan uang tebusan gadaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa jangka waktu pengembalianuang tebusan dan uang tebusan gadai tersebut sampai sekarang belumdibayarkan oleh terdakwa ;Bahwa uang gadai tersebut dipergunakan oleh terdakwa sebagai modalpermainan judi dadu gurak ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan
    membayar sisa uang sewasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), akan tetapi terdakwa malahmenggadaikan sepeda motor yang disewanya tanpa seijin dari pemilik sepedamotor kepada saksi ARAYANI Binti NAMAT pada saat acara adat Dayak MaanyanMarabia sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan uangtebusan gadai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa jangka waktupengembalian uang tebusan dimana uang gadai tersebut dipergunakan olehterdakwa sebagai modal permainan judi dadu gurak
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat denganTergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisameninggalkan kebiasaan berjudi dadu gurak dan yang lebih parahTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yang manaTergugat telan mengakuinya, sehingga membuat Penggugatdengan Tergugat bertengkar. Bahwa Saksi sering melihat mereka bertengkar mulut, puncaknyapada bulan Januari 2017.Hal. 5 dari 16 Putusan Nomor: 0353/Pdt.G./201 7/PA.PIk.
    Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat denganTergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisameninggalkan kebiasaan berjudi dadu gurak dan yang lebih parahTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yang manaTergugat telan mengakuinya, sehingga membuat Penggugatdengan Tergugat bertengkar. Bahwa Saksi sering melihat mereka bertengkar.
Register : 14-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 307/Pid.B/2017/PN.Plk
Tanggal 2 Agustus 2017 — FERRY Bin NASION
2410
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukanoleh terdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar pukul03.00 wib di JI.G.Obos VII Gg.Rabakoy Kota Palangka Raya;Bahwa pada hari jumat tanggal 07 april 2017 sekitar jam 01.00 wib dini hariterdakwa pulang kerja dan rencananya mau istirahat ditempat saksi korbankarena saksi korban adalah teman terdakwa, sebelum sampai rumah saksikorban terdakwa singgah di Jalan Tingang dan ikut main judi dadu gurak
    Alumni AnaemPetehem Jakarta 1996);Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 307/Pid.B/2017/PN PlkMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa dalam diri terdakwa berkehendak secara sadar untukmengambil, pada hari jumat tanggal 07 april 2017 sekitar jam 01.00 wib dini hariterdakwa pulang kerja dan rencananya mau istirahat ditempat saksi korbankarena saksi korban adalah teman terdakwa, sebelum sampai rumah saksikorban terdakwa singgah di Jalan Tingang dan ikut main judi dadu gurak
Register : 06-12-2012 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 188/PID.B/2010/PN.BRB
Tanggal 1 Nopember 2010 — I. ARDIANSYAH ALS GULAM BIN MATRAN II. MISRAN ALS IMIS BIN SYAHRAN
444
  • pencarian paraterdakwa karena pekerjaan utama para terdakwa adalahsebagai petani serta hanya bersifat untunguntungan dan13dalam permainan judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.e Bahwa benar para terdakwa mengenali barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 36.000,, 2 lembar lapak warnamerah yang bertuliskan mata dadu, 2 lembar handuk, 1lembar tikar, 1 buah piring kecil, 2 buah lilin, dan 3 lembarkarung plastik warna putih yang ditunjukkan di Persidangan.e Bahwa permainan judi dadu gurak
    ini, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang buktidimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganlain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu gurak
    dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara adalah apabila permainan judi tersebut cukup dilakukan di salah satu tempatsebagaimana dimaksud dalam unsur di atas, maka cukup bagi Majelismenyatakan pelakunya bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, permainan judi jenis dadu gurak
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 13/Pid.B/2017/PN Bnt
Tanggal 23 Maret 2017 — - WINARTO Bin ISMAN
7410
  • Keladan RT. 21, Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, yang saat itu melakukan judi gurak, tidaklama kemudian datang anggota Polres Buntok dan Anggota Polsek Dusun Selatanuntuk melakukan razia/sweping senjata tajam dan pada saat anggota Polisi sedangmelakukan razia/sweping tersebut, terdakwa pada waktu itu berada di sekelompokorang yang sedang dudukduduk disekitar lapak dadu gurak, selanjutnya anggotaPolisi melakukan sweping terhadap terdakwa dan sekelompok orang
Register : 20-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Pl.R
Tanggal 29 Agustus 2013 — WAHID DUDIN Alias ABOY Bin NURADIN (Alm)
576
  • tersebut keluar maka pemasang akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)16kemudian yang ketiga: jenis empat angka tebakan apabila pemasang membeliempat angka tebakan kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)dan apabila tebakan angka tersebut keluar maka pemasang akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang maupunpihak lainnya dalam bermain judi dadu gurak
    Bahwa permainan judi kuponputin tersebut tidak diperlukan kKemampuan khusus ataupun suatu keahlian khusus20yang harus dimiliki pembeli, jadi dalam permainan kupon putin gurak ini pemainmemiliki pengharapan untuk memperoleh kemenangan namun sebenarnya semua ituhanya bergantung pada peruntungan pemain saja serta dalam permainan tersebuttidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yang berwenangMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka Majelis berpendapatbahwa unsur ke2 dari pasal tersebut
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
JUMRIANSYAH Alias JAMBRAN Bin BAHRANI
8122
  • lima ribu rupiah).Benar bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar lapak 25; 1 (satu)lembar handuk warna ungu; 1 (Satu) buah koin 25; Uang Rp. 1.067.000,( satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah ); 1 (Satu) buah tas warna hitamyang diamankan petugas saat perjudian koin 25 di Jalan TumbangTalaken Km. 76 (Pasar Takaras) Kelurahan Petuk Barunai KecamatanRakumpit Kota Palangka Raya.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN PIk Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan aktivitas permainan judidadu gurak
    dipasang maka terdakwa bayarkan Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar lapak 25, 1(satu) lembar handuk warna ungu, 1 (Satu) buah koin 25, Uang Rp1.067.000,00(satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas warna hitam yangdiamankan petugas saat perjudian koin 25 di Jalan Tumbang Talaken Km. 76(Pasar Takaras) Kelurahan Petuk Barunai Kecamatan Rakumpit Kota PalangkaRaya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan aktivitaspermainan judi dadu gurak
Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM. I-06/AD/VII/2015
Tanggal 15 September 2015 — Sertu Lukman NRP 21060208660985
8935
  • Bahwa selain itu Terdakwa juga memiliki masalah penipuanterhadap seorang perempuan yang mengaku telah meminta tolongkepada Terdakwa untuk mengurus anaknya yang bernama Sdri. linuntuk mendaftar Bintara Kowad dan telah memberi uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) namuntidak lulus, selain itu Terdakwa juga memiliki masalah hutang karenasering mendatangi tempat perjudian dadu gurak.6.
    Desta asalBandung dan juga dikarenakan Terdakwa memiliki masalah penipuanterhadap seorang perempuan yang mengaku telah meminta tolongkepada Terdakwa untuk mengurus anaknya yang bernama Sdri. linuntuk mendaftar Bintara Kowad dan telah memberi uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) namuntidak lulus, selain itu Terdakwa juga memiliki masalah hutang karenasering mendatangi tempat perjudian dadu gurak.4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • SE bin GURAK ANAN DT.
Register : 17-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 340/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMAD HASAN Bin H. NAZARUDIN
797
  • Pol: KH 5765NQdansebelum kejadian sepeda motor tersebut diparkir dipinggirjalan Cempaka KotaPalangka Raya;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi saat kejadian sedang berada dikumpulan orang yang main dadu gurak yang tidak jauh dari tempat saksi parkir sepedamotor, dan saksi sedang memberi uang kepada teman yang pinjam uang kepada saksi; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelahselesai mendatangi teman dan saksi mau kembali pulang dengan mendatangi tempatsaksi memarkir
    setelah kembali ke rumah saksi ada didatangi tamu di rumah lalu pada sekitar jam23.30 Wib, saksi mendapat telepon Sdr DIDI untuk pinjam uang sehingga saksi keluarjam 00.00 Wib bersamaan itu tamu saksi juga pulang setelah itu saksi tiba di Jl.Cempaka dan memarkirkan sepeda motor saksi merk Yamaha Mio J warna putih tahun2012 Nopol: 5765 NQ di pinggir jalan kemudian saksi mendatangi Sdr DIDI danmemberi dia pinjaman uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) saat diakumpul bersama acara main dadu gurak
    HASAN menyetujui untuk melakukan pencurian sepeda motor.e Bahwa saksi menceritakan kronologis Pada hari Jumat malam taggal 12 Juli2013 sekitar jam 22.00 WIB saksi bersama temanteman Yaitu SAIPUL, RIAN danterdakwa M.HASAN berkumpul di rumah kos Sdr RIAN sedang melaksanakan minumbersama dengan minuman Arak Bali setelah selesai kami minum arak kami berangkatke tempat Orang meninggal dimana ada permainan dadu gurak di Jl Cempaka kotaPalangka raya dan sampai disana sekitar jam 23.00 Wib, kami melihatlihat