Ditemukan 34 data
30 — 6
menyuruh Saksiuntuk mengisi botol tersebut dengan air bilasan beras dan disuruh untukmenjualnya di bawah tempat Saksi berjualan agar nantinya ramai pembeli ,bahwa kemudian Terdakwa meminta ganti berupa uang kepada Saksisebesar Rp. 500.000, namun karena Saksi tidak mempunyai uangsebanyak itu Terdakwa menyuruh Saksi untuk mencari pinjaman uang ketetangga dan Saksi tetap tidak mendapatkan uang tersebut, sekira pukul18.30 WIB Saksi diajak oleh Terdakwa ke sebuah tempat di kawasangunung pucang , Desa Gupak
tersebut dengan airbilasan beras dan disuruh untuk menjualnya di bawah tempat Saksi Lailiberjualan agar nantinya ramai pembeli;Bahwa kemudian Terdakwa meminta ganti berupa uang kepada Saksi Lailisebesar Rp. 500.000, namun karena Saksi Laili tidak mempunyai uangsebanyak itu Terdakwa menyuruh Saksi Laili untuk mencari pinjaman uangke tetangga dan Saksi Laili tetap tidak mendapatkan uang tersebut;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Saksi diajak oleh Terdakwa ke sebuahtempat di kawasan gunung pucang , Desa Gupak
tersebut dengan airbilasan beras dan disuruh untuk menjualnya di bawah tempat Saksi Lailiberjualan agar nantinya ramai pembeli;Bahwa kemudian Terdakwa meminta ganti berupa uang kepada Saksi Lailisebesar Rp. 500.000, namun karena Saksi Laili tidak mempunyai uangsebanyak itu Terdakwa menyuruh Saksi Laili untuk mencari pinjaman uangke tetangga dan Saksi Laili tetap tidak mendapatkan uang tersebut;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Saksi Laili diajak olen Terdakwa ke sebuahtempat di kawasan gunung pucang , Desa Gupak
Saksi Laili mempercayaiomongan Terdakwa lalu Saksi Laili disurun mengambil air di sumur sebanyaksetengah botol kecil, setelah itu oleh Terdakwa air tersebut ditetesi minyak Jafarondan dimasukkan kembang ke dalam botol tersebut, selanjutnya Terdakwamenyuruh Saksi Laili untuk mengisi botol tersebut dengan air bilasan beras dandisuruh untuk menjualnya di bawah tempat Saksi Laili berjualan agar nantinyaramai pembeli, lalu Saksi Laili diajak oleh Terdakwa ke sebuah tempat di kawasangunung pucang , Desa Gupak
Pembanding/Penggugat III : H. Dwi Kusnandar, S.H., MKn Diwakili Oleh : Fauzi Saleh, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat I : Hj. Sri Winangsih Diwakili Oleh : Fauzi Saleh, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Yayasan Gunadarma
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Pulo Gebang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris B.R.AY Masyastoeti Notonagoro, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kecamatan Cakung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
43 — 25
Surat Keterangan No. 72/1.711.1/U, tanggal 15 Januari 2014 diterbitkanoleh Turut Tergugat IV yang pada pokoknya menerangkan pada buku ExDesa Bhayangkari (Jawa Barat) C 1104 tercatat tahun 1950/1960 atasnama Amar Bin Gupak terdaftar sebagai wajib pajak dan tanah milik adatdan pada tanggal 31 Maret 1983 tercatat dari No. C. 11 Persil 7 Blok D.I dijual seluas 800 M? (delapan ratus meter persegi) ke No.
Bahwa setelah terjadinya jual beli antara Aman Bin Gapur (aliasAmar Bin Gupak) dengan Kendar Ali sebagaimana dimuat dalamAkta Jual Beli No. 376/12/1983 tanggal 12 Januari 1983tersebut, maka Kendar Ali sebagai pembeli bidang tanah padasaat itu, yaitu pada tanggal 14 Januari 1983 telah mengajukanpencatatan lpeda yang baru atas nama Kendar Alli;.
Gupak, dimana surat tersebutberisi lampiran antara lain fotocopy Akta Jual Beli No. 376/12/1983,tanggal 31 Maret 1983;5.
(dela pan ratus meter persegi) yang saat ini berlamat di RT.009/RW.08,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, berdasarKan.....dan seterusnya.Bahwa PENGGUGAT dalam dalil gugatannya mengungkapkan kepemilikan darialmarhum Kendar Ali adalah berasal dari Aman bin Gapur (Amar bin Gupak), hal inimenunjukkan adanya pemilik awal dari kepemilikan yang diklaim olehPENGGUGAT2.
Bahwa dari dan oleh karena Penggugat mendalilkan subjek hukumlain dalam gugatan a quo yakni Aman bin Gapur (Amar bin Gupak) akan tetapipada faktanya didalam gugatan a quo nama dimaksud sama sekali tidakditempatkan sebagai pihak yang berperkara sehingga patut dan layak sertaberalasan hukum untuk menyatakan gugatan PENGGUGAT (gugatan a quo)KURANG PIHAK (Plurium litis consortium).4.
10 — 2
Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di tinggal Gupak Rt 16 Desa Pengkol Kecamatan TanonKabupaten Sragen dan Tergugat tinggal di Gupak Rt 16 DesaPengkol Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen ;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan perkawinandengan Tergugat,karena dihawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan.7.
96 — 52
TUKIJAN, umur46 tahun, pekerjaanWirausaha, alamatDusun Gupak Warak /Gupak Warak,Sendangsari,Pajangan, Bantul ;4. YANTOUTOMO/TUKIMAN, umur 49tahun, pekerjaanburuh, alamat Kayen,Sendangsari,Pajangan, Bantul ;Dalam tingkat banding diwakili oleh Kuasa mereka yangbernama :JlZzrT Oo WOM CcY)Zz OO 0 fF O L>DIY)== < WwW =
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1083/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Gupak Warak RT.21 RW.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul), di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gupak Warak RT. 21, Desa Dukuh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen selama tahun setelah itu di rumah Tergugat di Dukuh GetasRT. 21, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen selama 7 tahundan pada tahun 2007 Penggugat pergi keluar negeri Menjadi TKW di Malaysiaselama 4 tahun pulang pada tahun 2011 dirumah orang tua Penggugat selama
51 — 28
Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah seluas : 4.600 M2(Empat ribu enam ratus meter persegi), yang terletak di KampungBojong Rangkong RT. 002, RW. 08 (dahulu adalah RT.007/RW.03)Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kodya Jakarta Timur,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan: tanah Rasid Amar Gupak/Betamix,HKBP;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah H.
M2 (dua ribu enam ratussembilan puluh meter persegi), yang terletak di Kampung BojongRangkong, Kelurahan Pulo Gebang Rt.002 dan Rw. 08, KecamatanCakung , Kodya Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Amar Gupak/Betamix, HKBP;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah H.Amat Liyan /BKT;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah Kampung/H.Piar;Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah Pr.
Menyatakan tanah seluas lebih kurang 2690 M2 (dua ribu enam ratussembilan puluh meter persegi) yang terletak di Kampung BojongRangkong RT 002/RW 08 Kelurahan Pulo Gebang KecamatanCakungKota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Amar Gupak / Betamix,1011HKBP;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah H. Amat Liyan /BKT;Sebelah Selatan bebatasan dengan: Tanah Kampug/H.
13 — 1
PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Sra 128 ) 4es 5 Mel, ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDukuh Gupak RT.16 RW.06 Desa Pengkol, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang
Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucuPemohon bernama: Calonistri bin Aidil Akbar, Tempat Tanggal Lahir: Medan,06 April 2005, Umur: 15tahun 5 bulan, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Tempat kediaman diDukuh Gupak RT.016/RW.000, Desa Pengkol, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen,.Dengan calon suaminya:Calon suami bin Joko Surono, NIK: 1206021202020002, Tempat TanggalLahir: Berastagi, 12 Februari 2002, Umur: 18 tahun 7 Bulan, Agama:Islam, Pendidikan: SMK, Tempat kediaman di Dukuh PutatsewuRT.003/RW.000, Desa
Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Srbukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, danterbukti identitas Pemohon sesuai dengan identitas dalam surat permohonanPemohon, antara lain Pemohon bernama Sarindi, beralamat di Gupak RT16/06 Desa Pengkol, Kec.
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu enam ratussembilan puluh meter persegi), yang terletak di Kampung BojongRangkong, Kelurahan Pulo Gebang, RT 002 dan RW 08, KecamatanCakung, Kodya Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amar Gupak/Betamix,HKBP; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Amat Liyan/BKT; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kampung/H. Piar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pr.
(dua ribu enam ratussembilan puluh meter persegi) yang terletak di Kampung BojongRangkong, RT 002, RW 08, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amar Gupak/Betamix/HKBP; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Amat Liyan/BKT; Sebelah Selatan bebatasan dengan tanah kampung/H. Piar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pr.
11 — 2
Pemohon untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dan Majelis Hakim menasehati Pemohon agar perkara ini diselesaikan di luarpersidangan akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan calon istri Pemohon dan telahdidengar keterangannya serta mengaku bernama Calon istri Pemohon, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gupak
SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Gupak RT. 016 Desa Pengkol Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen,di bawah sumpah memberi kesaksiannya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dan sudah kenal dengan Pemohon dancalon istri Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yang bernamaCalon istri Pemohontetapi ditolak oleh KUA karena calon istri tersebutsudah hamil pada saat masih dalam masa iddah yang diceraikan olehmantan suaminya secara resmi
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu enam ratus meter persegi), yang terletak di Kampung BojongRangkong RT 002, RW 08 (dahulu adalah RT 007/RW 03) Kelurahan PuloGebang, Kecamatan Cakung, Kodya Jakarta Timur, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan: tanah Rasid Amar Gupak/Betamix,HKBP;: Sebelah Timur berbatasan dengan: tanah H. Amat Liyan/BKT; Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah Kampung/ H. Piar: Sebelah Barat berbatasan dengan: tanah Pr.
(dua ribu enam ratussembilan puluh meter persegi), yang terletak di Kampung Bojong Rangkong,Kelurahan Pulo Gebang RT 002 dan RW 08, Kecamatan Cakung, KodyaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Amar Gupak/Betamix, HKBP; Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah H.Amat Liyan/BKT; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah Kampung/H.Piar; Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah Pr.
(dua ribu enam ratussembilan puluh meter persegi) yang terletak di Kampung BojongRangkong RT 002/RW 08 Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan CakungKota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Amar Gupak/Betamix/HKBP; Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah H. Amat Liyan/BKT; Sebelah Selatan bebatasan dengan: Tanah Kampug/H.
(empat ribu enam ratus meter persegi) GirikNomor C 969 Persil 5 Blok S1 yang terletak di Kampung BojongRangkong RT 007/RW 003, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah milik Amar Gupak; Sebelah Timur : Tanah milik H. Amat Liyan; Sebelah Selatan : Tanah Kampung;Halaman 13 dari 20 Hal. Put. Nomor 810 K/Pdt/2017a.2). Sebelah Barat : Tanah milik Pr.
10 — 0
Margopatut Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 02 Februari 1990; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumahkontrakan selama 6 tahun 10 bulan di Gupak
16 — 6
mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Sri Mulyati Binti Mubarik, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.01 RW.O3 Kelurahan Pakembaran,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanWagimin Bin Abas, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.05 RW.03, Dukuh Gupak
Putusan No. 2240/Pdt.G/2017/PA.Slwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.05RW.03, Dukuh Gupak Warak, Desa Dologan, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa
11 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama: Calon suami bin Pemohon,NIK: 1206021202020002, TempatTanggal Lahir: Berastagi, 12 Februari 2002, Umur: 18 tahun 7 Bulan,Agama: Islam, Pendidikan: SMK, Tempat kediaman di Dukuh PutatsewuRT.003/RW.000, Desa Jatitengah, Kecamatan Sukodono, KabupatenTanon.Dengan calon istrinya:Calon istri binti Aidil Akbar, Tempat Tanggal Lahir: Medan,06 April 2005,Umur: 15 tahun 5 bulan, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Tempat kediamandi Dukuh Gupak RT.016/
istri; Bahwa antara Calon suami dan Calon istri tidak ada hubungansaudara, semenda atau sesuatu hal lain yang menghalangipernikahan mereka;Bahwa Calon istri sudah dilamar oleh orang tua Calon suami danditerima oleh ayah Calon istri; Bahwa tidak ada paksaan terhadap Calon suami untuk menikahdengan Calon istri , mereka suka sama suka; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan tetap;Mukeni bin Muyoto, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Gupak
Nur Samsuddin
51 — 49
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa Nenek Pemohon yang bernama GUPAK meninggal dunia di Bantul pada tanggal 5 Mei 1980;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan peristiwa kematian tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul agar diterbitkan Kutipan Akta Kematian;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus
63 — 14
Bntul/06/2014 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUCHTAR ANSORI bin SUKARJO bersama denganSURYAKA bin JAMAN HADI dan EKO BUDI SATRIO bin BUDI SUNARNO (terpidanadalam berkas perkara lain), dan IMROM (DPO) FERI SISWANTO (DPO) danSUDARYANTO (DPO) serta SEPTIYA PUTRI AJl (terpidana dalam perkara lain) padahari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib dan pada hari Minggutanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli2013 bertempat di PT AMEYA di Dusun Gupak
Handeling) ;Menimbang, bahwa unsur tersebut dapat dibuktikan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bersama dengan SURYAKA bin JAMAN HADI danEKO BUDI SATRIO bin BUDI SUNARNO, EKO PRASETYO, dan IMROM, FERISISWANTO, SUDARYANTO, serta SEPTIYA PUTRI AJI pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal14 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli2013 bertempat di gudang PT AMEYA di Dusun Gupak
110 — 54
TUKIJAN, umur 46tahun, pekerjaan Wirausaha,alamat Dusun Gupak Warak/Gupak Warak, Sendangsari,Pajangan, Bantul, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatII;4.
5 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang dirumah orang Termohon di Dukuh Sawahan RT. 04, RW. 03, Desa Ploso,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri dan juga kadang dirumahorang tua Pemohon di Dukuh Gupak RT. 15, Desa Pengkol, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen serta kadang merantau di Jakarta akan tetapimasih sering pulang kerumah orang tua Pemhon selama 2 tahun dan sejakbulan Juni 2016 Termohon telah diambil
23 — 3
bayar sehinggamendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa langsung emosi dan mengatakankepada saksi korban sepele kali kau nengok aku, kau menghina saya, kau pikir aku nggakpunya uang selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kedai tuak milik WAHLEN PURBAdan berangkat menuju arah rumahnya yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter darikedai tuak milik WAHLEN PURBA tersebut selanjutnya sekitar 1 (satu) menit terdakwakembali ke kedai tuak milik WAHLEN PURBA sambil memegang (satu) bilah pisaujenis gupak
Dalimah binti Udi Pawiro
Tergugat:
Dalijan bin Somowiyadi
16 — 2
Nuryanto Bin Ngadini, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Gupak Warak RT 03, Desa Sendangsari, KecamatanPajangan, Kabupaten Bantul:; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat.
12 — 5
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor02701/II/2014 tanggal 03 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : SALSA BELLA AL ZAHRA, umur 2 tahun 8 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah tinggalbersama dirumah nenek Termohon di Gupak