Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 141/ Pid.Sus / 2017/ PN.Mlg
Tanggal 7 Juni 2017 — MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BIN SUPRAYONO
234
  • Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BIN SUPRAYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BIN SUPRAYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BIN SUPRAYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BIN SUPRAYONO
    PUTUSANNomor 141/ Pid.Sus / 2017/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa :Nama : MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BINSUPRAYONO ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 17 Oktober 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Druju Rt. 05 Rw.
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BINSUPRAYONO bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam ival ben, menukar, atau menverahkan Narkotika golongan "sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair dalam dakwaan subsidairitas.2.
    Putusan Perkara No. 141/Pid.Sus/2017/PN MlgMenimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan tertanggal 22 Maret 2017 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BINSUPRAYONO, pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 16.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2016, bertempat di pinggirjalan di depan pom bensin jalan Mayjen
    Putusan Perkara No. 141/Pid.Sus/2017/PN MlgSUBSIDAIRBahwa terdakwa MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BINSUPRAYONO, pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 16.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2016, bertempat di pinggirjalan di depan pom bensin jalan Mayjen Sungkono Kel.
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BINSUPRAYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaiman didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ZAINURROZIQIN ALS GOPAK BINSUPRAYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukanHalaman 15 dari 16 Hal.
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140/PID/2019/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO Diwakili Oleh : SUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NUR FATIMAH, SH
279
  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Tedakwa dan Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 72/Pid.Sus/2019/ PN.Bpp tanggal 16 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan nama Terdakwa dan pidana yang dikenakan / dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO, terbukti secara sah dan
    menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjadi perantara Narkotika golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Pembanding/Terdakwa : SUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO Diwakili Oleh : SUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO
    Terbanding/Penuntut Umum : SITI NUR FATIMAH, SH
    Nama lengkap : Sutrisno Alias Gopak Bin Gendut Subagio2. Tempat lahir : Cilacap3. Umur/Tanggal lahir : 41/3 November 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Gunung Steling No.37 Rt.40Kelurahan Gunung Samarinda KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Sutrisno Alias Gopak Bin Gendut Subagio ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Perkara : PDM /Balik/01/2019 tanggal 21Januari 2019, sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIOpada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 21.00 Wita, atau padabulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya teijadi pada tahun 2018 bertempat diPelabuhan Speed Kampung baru Tengah, Kota Balikpapan , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Balikpapan, Percobaan atau memufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika
    ANTO A.MD BIN P ARMAN ATMO dan saksiYOGA WIBAWA,SH Anak dari RUSMAN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah kamung baru tepatnya di pelabuhan speedaka nada transaksi narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut saksiHERU KRISTIANTO A.MD BIN PARMAN ATMO dan saksi YOGAWIBAWA,SH Anak dari RUSMAN dipimpin langsung Kepala BNN KotaBalikpapan melakukan monitoring ke daerah yang dimaksud .Bahwa kemudian sekitar pukul 21.30 saksi YOGA WIBAWA,SH Anak dariRUSMAN melihat terdakwa SUTRISNO Alias GOPAK
    BinGENDUT SUBAGIO (sama dengan penyebutan nama Terdakwa dalam BeritaAcara Penyidik / BNN dan Berita Acara Persidangan) sehingga Majelis HakimBanding menilai penyebutan nama Terdakwa yang tepat dan benar ialahSUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO bukan SUTRISNO AliasSUTRIS Bin RONNI SAPUTRA dan oleh karena itu nama Terdakwa yangHalaman 10 dari 13 Put.
    Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias GOPAK Bin GENDUTSUBAGIO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjadi perantaraNarkotika golongan ;b. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO alias GOPAK BinGENDUT SUBAGIO, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun,dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) bulan ;c.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robi Alfayudin alias Gopak bin H. Muhtar
6745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robi Alfayudin alias Gopak bin H. Muhtar
    ROBI ALFAYUDIN als GOPAK bin H. MUKTA, 6SAHRUL GUNAWAN dan 7. PANDENG terhadap diri korban dengan carabergiliran, di rumah kosong Perumahan Tatira Ds. Bantarpanjang Kec.Tigaraksa Kab.
    ROBI ALFAYUDIN als GOPAK bin H. MUKTA, 6SAHRUL GUNAWAN dan 7. PANDENG terhadap diri korban dengan carabergiliran, di rumah kosong Perumahan Tatira Ds. Bantarpanjang, Kec.Tigaraksa, Kab.
    Menyatakan Terdakwa ROBI ALFAYUDIN als GOPAK bin H.
    Menyatakan Terdakwa ROBI ALFAYUDIN alias GOPAK bin H.MUHTAR tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya pada dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu danKedua tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ROBI ALFAYUDIN als GOPAK bin H.MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membiarkan dilakukan perbuatancabul terhadap anak;4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO
268
  • Penuntut Umum:
    SITI NUR FATIMAH, SH
    Terdakwa:
    SUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO
    Nama lengkap : Sutrisno Alias Gopak Bin Gendut Subagio2. Tempat lahir : Cilacap3. Umur/Tanggal lahir : 41/3 November 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Gunung Steling No.37 Rt.40Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Sutrisno Alias Gopak Bin Gendut Subagio ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    7Dirampas untuk di musnahkan4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Telah mendengar pembacaan pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Telaqh mendengar replik dan duplik dari Penuntut Umum dan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SUTRISNO Alias GOPAK
    Bahwa kemudian sekitar pukul 21.30 saksi YOGA WIBAWA,SH Anak dariRUSMAN melihat terdakwa SUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUTSUBAGIO turun dari sepeda motor dan beijalan menuju kea rah pelabuhanspeed, selanjutnya HERU KRISTIANTO A.MD BIN PARMAN ATMO dan saksiYOGA WIBAWA,SH Anak dari RUSMAN meminta terdakwa berhenti dansaksi HERU KRISTIANTO A.MD BIN PARMAN ATMO dan saksi YOGAWIBAWA,SH Anak dari RUSMAN menunjukan surat perintah tugasnya danmelakukan penggeledahan terhadap badan teradakwa, kemudian ditemukanpada
    Bahwa kemudian sekitar pukul 21.30 saksi YOGA WIBAWA,SHAnak dan RUSMAN melihat terdakwa SUTRISNO Alias GOPAK BinHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN BppGENDUT SUBAGIO turun dari sepeda motor dan berjalan menuju kearahpelabuhan speed, Bahwa selanjutnya saksi dan saksi YOGA WIBAWA,SH Anak danRUSMAN meminta terdakwa berhenti dan saksi YOGA WIBAWA,SH Anakdari RUSMAN menunjukan surat perintah tugasnya dan melakukanpenggeledahan terhadap badan teradakwa , Bahwa kemudian ditemukan pada di
    Bahwa setelah terdakwa SUTRISNO alias GOPAK ditangkapkemudian tidak berapa lama saksi juga diamankan oleh Team BNN.Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengenal saksi RONI LESMANA melalui FB Bahwa terdakwa mengenal saksi RONI LESMANA baru sekitar 1(satu) bulan sebelum penankapan Bahwa terdakwa SUTRISNO pada hari Jumat tanggal 5 Oktobersekitar pukul
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
RONNI LESMANA Bin Alm ASMURAN MUKRI
225
  • Als GOPAK pun turun dari motor di daerah jalan 21 Januaridepan pelabuhan Speed, kemudian saksi SUTRISNO Als GOPAK berjalanmenuju ke pelabuhan Speed, dan terdakwa pergi meninggalkan saksiSUTRISNO Als GOPAK, sekitar 100 meter saksi SUTRISNO Als GOPAK,datang menghampiri saksi MUH.
    Als GOPAK pun turun darimotor di daerah jalan 21 Januari depan pelabuhan Speed, kemudian saksiSUTRISNO Als GOPAK berjalan menuju ke pelabuhan Speed, danterdakwa pergi meninggalkan saksi SUTRISNO Als GOPAK, sekitar 100meter saksi SUTRISNO Als GOPAK, datang menghampiri saksi MUH.AWALUDDIN ARFAH, SH dan saksi NOVI HARI SETYAWAN, SH danpetugas dari BNN Kota Balikpapan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi SUTRISNO Als GOPAK, daripenggeledahan tersebut saksi MUH.
    Als GOPAK pun turun darimotor di daerah jalan 21 Januari depan pelabuhan Speed, kemudian saksiSUTRISNO Als GOPAK berjalan menuju ke pelabuhan Speed, danterdakwa pergi meninggalkan saksi SUTRISNO Als GOPAK, sekitar 100meter saksi SUTRISNO Als GOPAK, datang menghampiri saksi MUH.AWALUDDIN ARFAH, SH dan saksi NOVI HARI SETYAWAN, SH danpetugas dari BNN Kota Balikpapan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi SUTRISNO Als = GOPAK, daripenggeledahan tersebut saksi MUH.
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 3 Maret 2014 — ZAINUDIN Als UDIN Bin M. AMIN NUNUR ARIFIN Als NUNUR Bin LIDIN
3214
  • HENDRI alias MOMO Bin GOPAK langsung mengejartruck tersebut dengan menggunakan mobil kijang pick up warna hitam yangkemudian disusul oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, setelahberhasil mendahului truck tersebut mobil kijang pick up yang dikendarai olehSdr.
    HENDRI alias MOMO Bin GOPAK dan terdakwa Il berhenti didepan truck,kemudian terdakwa Il langsung menghampiri korban dan menyuruh korbanuntuk turun dari kendaraannya, tetapi karena korban tidak mau turun danmenyangkal jika kendaraannya yang memutuskan kabel listrik tersebut,terdakwa Il langsung membuka pintu dump truk yang berada dipinggir jalanraya tersebut dan terjadi cekcok mulut sehingga terdakwa Il langsungmenampar korban kearah muka korban dan memukul korban kearah kepala,lalu datang terdakwa
    HENDRI alias MOMO Bin GOPAK yang melerai.
    HENDRI alias MOMO Bin GOPAK yang melerai. Akibat perbuatan paraterdakwa korban DWI HERMAWAN NOVIANTO alias WAWAN Bin HATIBRISWAN mengalami Iluka memar pada pelipis mata kanan dengan ukuran + 3Put No. 59/Pid.B/2014/PN.Sgt.
Putus : 19-01-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Januari 2010 — REDI SUPRIYADI alias KAMAN bin ACENG, DKK
3441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa ROBI ALFAYUDIN als GOPAK bin H.
    ROBI ALFAYUDIN als GOPAK bin H. MUKTA,6. SAHRUL GUNAWAN dan 7. PANDENG terhadap diri korbandengan cara bergiliran, di rumah kosong PerumahanTatira, Ds. Bantar Panjang, Kec.
    ROBI ALFAYUDIN als GOPAK bin H. MUKTA,Hal. 13 dari 20 hal. Put. No.102 K/Pid.Sus/20106. SAHRUL GUNAWAN dan 7. PANDENG terhadap diri korbandengan cara bergiliran, di rumah kosong PerumahanTatira, Ds. Bantar Panjang, Kec.
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
SURYA GUSMANA Bin UTEP
7219
  • tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :" Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 WIB sekira pukul17.00 WIB 1 ketika Terdakwa melakukan pemesanan narkotika jenis shabukepada saudara GOPAK
    (DPO), sebanyak + 1(satu) gram dengan hargasebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), namun Terdakwamengatakan kepada saudara GOPAK bahwa akan terlebih dahulu membayarnarkotika jenis shabu tersebut sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)dan nantinya Terdakwa akan melunasi pembayarannya apabila Terdakwatelah menerima gaji..
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa melakukan pembayaran kepada saudara GOPAK melalui jasapengiriman uang yang berada di dekat rumah Terdakwa. Dan melakukantransfer kepada atas nama : KIKY FEBRIANTRO, namun nomor rekeningnyasudah tidak dapat diingat kembali oleh Terdakwa..
    Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa berangkat menuju daerah Grand Wisata Tambun dan sekira pukul23.50 WIB Terdakwa sampai di daerah Grandwisata Tambun, lalu TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN Ckrmenunggu arahan dari saudara GOPAK untuk mengambil dimana narkotikajenis shabu tersebut di taruh."
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 00.30WIB Terdakwa sampai di tempat yang telah di arahkan oleh saudara GOPAK,yaitu berada di Tiang Telkom yang terletak di Jalan Raya Setia Darma desalambangsari Kecamatan Tambun Selatan, Terdakwa menemukan bungkusankertas warna putin berisikan narkotika jenis shabu . kKemudian Terdakwamengambil narkotika jenis shabu tersebut dan pergi menuju kearah tambun. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 651/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
TRI HASTOMO LIMANTOKO RESPUTRO
24074
  • pendaftaran merek BESTWOOD D002016048657

    1. RFP dan ACR tanggal 18 Oktober 2016

    Form pendaftaran merek ALOHA J002016049321

    1. RFP dan ACR tanggal 21 Oktober 2016

    Form pendaftaran merek RIVANO D002016050559

    Form pendaftaran merek LOLO LILI D002016050558

    Form pendaftaran merek SATCHE D002016050557

    1. RFP dan ACR tanggal 1 November 2016

    Form pendaftaran merek TB J002016052859

    Form pendaftaran merek GOPAK

    D002016052861

    Form pendaftaran merek GOPAK D002016052862

    Form pendaftaran merek GOPAK D002016052863

    1. RFP dan ACR tanggal 3 November 2016

    Form pendaftaran merek UNDERGROUND STATION D002016052993;

    Form pendaftaran merek HHH D002016052994;

    1. RFP dan ACR tanggal 8 November 2016

    Form pendaftaran merek B-MEG INTEGRA D002016054269

    Form pendaftaran merek B-MEG INTEGRA D002016054270

    Form pendaftaran merek

    D002016052861Form pendaftaran merek GOPAK D002016052862Form pendaftaran merek GOPAK D00201605286339) RFP dan ACR tanggal 3 November 2016Form pendaftaran merek UNDERGROUND STATIOND002016052993;Form pendaftaran merek HHH D002016052994;Halaman 8 dari 130 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN Jkt.
    Form pendaftaran merek GOPAK D0020160528613. Form pendaftaran merek GOPAK D0020160528624. Form pendaftaran merek GOPAK D00201605286339) RFP dan ACR tanggal 3 November 20161. Form pendaftaran merek UNDERGROUND ~ STATIOND0020160529932. Form pendaftaran merek HHH D00201605299440) RFP dan ACR tanggal 8 November 2016Halaman 24 dari 130 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst1. Form pendaftaran merek BMEG INTEGRA D0020160542692. Form pendaftaran merek BMEG INTEGRA D0020160542703.
    Form pendaftaran merek GOPAK D0020160528613. Form pendaftaran merek GOPAK D0020160528624. Form pendaftaran merek GOPAK D00201605286339) RFP dan ACR tanggal 3 November 20161. Form pendaftaran merek UNDERGROUND ~ STATIOND0020160529932. Form pendaftaran merek HHH D00201605299440) RFP dan ACR tanggal 8 November 20161. Form pendaftaran merek BMEG INTEGRA D0020160542692. Form pendaftaran merek BMEG INTEGRA D0020160542703. Form pendaftaran merek MIWON D0020160542564.
    Form pendaftaran merek SATCHE D00201605055738) RFP dan ACR tanggal 1 November 2016Form pendaftaran merek TB JO02016052859Form pendaftaran merek GOPAK D002016052861Form pendaftaran merek GOPAK D002016052862Form pendaftaran merek GOPAK D00201605286339) RFP dan ACR tanggal 3 November 20161. Form pendaftaran merek UNDERGROUND STATIOND0020160529932. Form pendaftaran merek HHH D00201605299440) RFP dan ACR tanggal 8 November 20161. Form pendaftaran merek BMEG INTEGRAD0020160542692.
Register : 22-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BATAM Nomor 83/Pdt.P/2024/PA.Btm
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Abdul Muin Bin Densi Gopak, (Pemohon I) anak kandung ;

    3.2. Abdul Makmun Bin Densi Gopak, (Pemohon II) anak kandung

    1. Menyatakan ahli waris dari almarhumah Hj. Mariama Binti Duhak tersebut berhak untuk mengurus pengambilan uang tabungan di Bank BCA nama almarhumah Hj.
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mjl
Tanggal 25 Maret 2019 — Terdakwa
10552
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Anak yang bernama NOVA MAULANA Alias GOPAK BIN DADANG ISKANDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak bernama NOVA MAULANA Alias GOPAK BIN DADANG ISKANDAR tersebut, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana
    Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Anak bernama Nova Maulana Alias Gopak Bin Dadang Iskandar dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana panjang jenis rok warna orange;
    • 1 (satu) buah Bra / BH warna putih biru;
    • 1 (satu) buah celana
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK Als JOEY Bin TINAN
223
  • GOPAK (DPO) lalu terdakwa bertemu Sadr.GOPAK (DPO) di daerah Ciater Kota Tangerang Selatan dan pada saat ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)kemudian terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis daun ganja lalu. terdakwa langsungpergimeninggalkan tempat tersebut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Tng Hingga pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira jam 13.00Wib ketika terdakwa sedang berada di
    GOPAK (belum tertangkap) di daerah Ciaterkota Tangerang Selatan, dengan cara Terdakwa di beri atau di kasihNarkotika Golongan jenis sabu sebanyak 5 (lima) bungkus plastic klipbening yang di bungkus kertas rokok warna emas yang terdakwa transferdulu uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan kekurangannyasebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) di bayarkanapabila Narkotika jenis sabu tersebut telah habis terjual dan kertas warnaputin dan Narkotika Golongan jenis Daun Ganja
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5351/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/017/I/2020 tanggal 10 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ArahanHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DANI BIN CASIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok H. gopak RT.016 RW. 003 Desa Pranggong KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SINTANG Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Stg
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Agus Suryadi bin Gopak)terhadap Penggugat (Yati binti Sudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 07-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2147/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Sunadi bin Gopak, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Babadan RT.015 RW. 005 DesaSarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dan di bawah sumpahnyamenurut Agama Islam telah menyampaikan keteranganketerangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal.
Putus : 08-06-2005 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 67/Pid.B/2005/PN.Psr
Tanggal 8 Juni 2005 — FATKHUL MUBIN BIN ASPARIN
425
  • Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangtelah didengar keterangannya dipersidangan, ternyata bahwa barangbarang juga diambiloleh terdakwa yaitu berupa uang dan rokok rokok tersebut kesemuanya adalah milik darisaksi SOBI SUJARWO yang adalah juga merupakan pemilik dari toko jarwo yang terletakdi Pasar N gopak tersebut, dan bukan milik dari terdakwa, sehingga terhadap unsur inipunmenurut Majelis Hakim telah terbukti ;Ad
Register : 24-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 17 Mei 2021 — Pidana - Sandi Go Alias Sandi Bin Tamrin
8633
  • dan dijawab di SANDI GOPak lalu bertanya lagi dengan mengatakan SANDI siapa, dimanarumahnya?
Register : 24-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 17 Mei 2021 — - Muh. Arfan Alias Appang Bin Mansyur S
6819
  • dan dijawab di SANDI GOPak lalu bertanya lagi dengan mengatakan SANDI siapa, dimanarumahnya?