Ditemukan 111 data
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
FEBRIAN Als FEBY Bin H. BACO
107 — 26
Farm,Apt. selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti milik terdakwa FEBRIAN Als FEBY Bin H.BACO Nomor : 15506/2019/NNF dengan hasil kesimpulan : adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Putusan No 181/Pid.Sus/2019/PN.Tgt Hal. 30 dari 36 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :177/10966.00/2019 tanggal 27 Agustus
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Jaharah Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Sappe Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan NasionalKantor Wilayah Propinsi Sulawesi Barat di Mamuju Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Polewali Mandar
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : Samsunar Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Yunus Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Penggugat : M. Arief alias Baco Commo
30 — 14
Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbandingsebagai imbalan penerima kuasa sesuai surat pernyataan pemberi kuasatertanggal 30 Juni 1997;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.8 adalah berupaputusanputusan dan pelaksanaan putusan (eksekusi) dari perkara La UmmaHim 27 dari 31 Him Put No.287/Pdt/2019/PT MKSAmbo Unru dan kawankawan sebanyak 33 (tiga puluh tiga) orang Penggugatyang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Hadi Mara Roesli berdasarkan suratkuasa tanggal 18 Nopember 1997 melawan H.Baco
Hj. Matahari
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
206 — 110
Matahari BT H.Baco ;5. Bukti P5 : Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan dan PerkotaanTahun 2020, atas nama Hj. Matahari BT H. Baco ;6. BuktiP6 : Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan, Nomor : B/93/VII/RES1.2/2020/Reskrim, yang ditujukan kepada Hj. Matahari Binti Baco,tertanggal 28 Juli 2020 ;7.
30 — 18
Tati memperoleh tanah dari mana;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan tanah tersebut mulai dikerjakan oleh H.Baco atau Hj. Tati karena keterlibatan saksi didaerah ini sejak saksi mulaimenjadi pembantu kolektor sejak tahun 1993;Bahwa tanah sawah yang dikelola oleh H. Baco atau Hj. Tati adalah yangdibagian utaranya yang dikelola oleh Hj. Sunggu;Bahwa benar saksi tahu bahwa istri kedua H. Pasalla yaitu Dg. Ratu yangmengelola tanah sawah tersebut sebelum dikelola oleh H.
64 — 21
, pemegang hak milik Mantri bin H.Baco diterbitkan melalui pemberianhak atas tanah negara berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Negara Kabupaten Bantaeng No.02/KEP73.03.10/IX/2011tanggal 20 September 2011;Bahwa oleh karena penerbitan kedua sertifikat hak milik di atas diterbitkanberdasarkan proses pemberian hak atas tanah negara, maka apabilasertifikat hak milik No.658/Desa Bajiminasa tahun 2011 luas 4725 m?
61 — 18
Jafara Sebelah Timur : Kebun Milik Dg,Nguddin / Dg.Cacang; Sebelah Selatan : Sawah H.Baco Sebelah Barat : Kebun/sawah Milik Dg.Ngarasa / H.Mappe3.4. Beli Mobil merk Suzuki Futura tahun pembuatantahun 2005,nomor Pol.
Jafara Sebelah Timur : Kebun Milik Dg,Nguddin / Dg.Cacang; Sebelah Selatan : Sawah H.Baco Sebelah Barat : Kebun/sawah Milik Dg.Ngarasa / H.MappeMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah danmenyatakan jika obyek tersebut adalah harta bawaan Tergugat, hal manaharta tersebut berasal dari orang tua Tergugat.
55 — 16
adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan olen Pemohon adalahOorangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, karena itusecara formal kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi,dan mengenai keterangannya yang secara materil masih perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sappewali bin H.Baco
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, SH
167 — 100
Yang membayar kepada Abd Jalil selaku penagih yangdiperintah oleh Lurah Biraeng dengan jumlah sekitarRp. 500.000, diantaranya yaitu Abd Latif, Aburaera,Aminullah (dua kali membayar), Bidasari, Bunga Sibolo, H.Baco Mala, H. Mansyur B Naba, H. Silahuddin, H. ZaenalAbidin S, H.
133 — 76
Hafid bin H.Baco Timur : J. Hasan bin Pangori Selatan : Hj. Radia, batas Desa Barat : Batas DesaSaat ini dikuasai oleh tergugat in casu MuhammadDjafar bin Langwea, dan telah dibalik nama oleh tergugatberdasarkan Akta Hibah tanggal 27 Juli 2015, No.Hal. 27 dari 193 Hal. Putusan No.203/Pdt.G/2020/PA.PrgO62/HB/VII/2015 yang dibuat oleh Faisal,SH.M.Kn. PPATXXXXXXXXK XXKXKKKX.13.
74 — 16
Bahwa benar saudara HERMANSYAH Als UCOK dan atau saudaraGUNTUR tidak pernah membayarkan biaya hotel dan atau membelikanbarang barang keperluan saksi dengan menggunakan uang miliknyaatau uang hasil atas pekerjaan sehubungan dengan kegiatan tersebutdiatas.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.25) SaksiH.BASRI Als BASRI Bin H.BACO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku PPIK padakegiatan/pekerjaan Pengadaan Kapal Motor 5 GT Lengkap 2 Unit danGill Net 30 Piece untuk Lokasi Desa Panglima Raja dan
98 — 34
Saksi H.BASRI Als BASRI Bin H.BACO, Di bawah sumpah,dipersidangan menerangkan sebagai berikut: a. Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dipersidangan saksimenyampaikan bahwa ia pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara PermintaanKeterangan, selanjutnya semua keterangan saksi tersebut adalah benardan diberikan tanpa ada tekanan dan paksaan.b. Bahwa saksi mengenal terdakwa Ir.