Ditemukan 790 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.SUB Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUHARMANSYAH BIN URSILAWATI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (URSILAWATI BINTI H.HAMID ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiThalak antara :AGUS SUHARMANSYAH BIN SANAPIAH. umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Dusun Lunyuk Rea RT. 02 RW. 01, Desa LunyukRea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa.Berdasarkansurat Kuasa Khusus memberi Kuasa kepada IBNU HIBAN,SH pekerjaan Advokatalamat Kantor Jln.Tengiri No.21Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan :URSILAWATI BINTI H.HAMID
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — SALMAH binti HAMID VS Per. Hj. MARWAH binti H. Nawir, DKK
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamba almarhumah(nenek Penggugat), kemudian beralih kepada anaknya bernama H.Hamid (almarhum) dan selanjutnya kepada Penggugat sebagaiwarisan;Bahwa sawah sengketa tersebut pada butir 1.6 di atas adalahmilik Penggugat yang semula berasal dari Lel. Made almarhum(kakek Penggugat), kemudian beralih kepada anaknya bernama H.Hamid (almarhum) dan selanjutnya kepada Penggugat sebagaiwarisan;Bahwa pada tahun 1965, ayah Penggugat membeli sebuah perahumilik H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 33/G/2016/PTUN.PTK Tanggal 25 Oktober 2016 — MUHAMMAD TAHA, SH., Cs M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, 1. FEDRIK RANTI, 2.HENDRIK RANTI, 3. SANDRAWATI
106 — 89
106 — 89
Bahwa adapaun asal usul tanah para penggugat riwayatnya dari Zalehabinti Ayub dapat dibeli dari Dolan H.Hamid pada tanggal 26 Agustus 1952surat jual belinya diatas namakan orang tuanya bernama Daeng AYUB BINHal. 6 dari 56 halaman Putusan Perkara No. 33/G/2016/PTUN.PTK.H.M SALEH, sesuai dengan Surat Pernyataan dari ahli waris dari DaengAyub bin H.M Saleh tanggal 15 Juni 1996 diketahui Kepala Desa MegaTimur Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Pontianak berbunyiSEDAUAl DSR jxemcenssesncnes seme eemeemennnriemaemnteninanmeanntemnneneeaea
Yang surat jualbelinya diatas namakan orang tua kami Ayub bin H.M Saleh, yangdapat beli dari Dolah bin H.Hamid pada tanggal 26 Agustus 1952.; Bahwa tanah tersebut adalah memang benar kepunyaan saudara kamiyang bernama Zaleha Binti Ayub. Dan kami selau ahli waris dari Ayubbin H.M Saleh tidak berhak atas tanah tersebut dan tidak berhak untukmenuntut dakwah apapun atas tanah tersebult.
;Dan surat pernyataan dari Zaleha binti Ajub tanggal 17 Oktober 1995intinya menejlaskan bahwa riwayat asal usul penguasaan/pemilikantanah, bahwa tanah tersebut dibeli dari Dolah bin H.Hamid padatanggal 25 Agustus 1952 surat jual belinya diatas namakan orang tuasaya bernama Ajub Bin H.M Saleh ; 4. Bahwa Zaleha binti Ayub telah meninggal dunia pada tahun 1998, tidakmemliki anak kandung dan hanya meninggalkan seorang anak angkatbernama Jhony Saharudin ;5.
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0176/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
H.Hamid Anshori, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Nur Kamah ,S.H. danDrs.H.Miftakhul Hadi, S.H,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehH.Ruslan, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Dra.Hj.Nurkamah,SH. Drs. H.Hamid Anshori., S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 28/Pdt.P/2016/MS.BIR Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon ; I - II - III -IV -V dan VI:
21 — 7
21 — 7
Amiruddin bin H.Hamid sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum H.Amiruddin bin H. Hamid yaitu isteri dan 5 (lima) orang anak kandungyaitu:Pemohon (isteri);Efendi bin H. Amruddin (anak lakilaki kandung);Pemohon Ill (anak perempuan kandung);Safrida bint H. Amiruddin (anak perempuan kandung);Pemohon V (anak lakilaki kandung);Maisarah binti H. Amiruddin (anak perempuan kandung);Bahwa setahu saksi isteri dan anakanak dari almarhum H.
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon H.Hamid bin Lasinai untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Indo Rawe binti Abu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .
Memberi izin kepada Pemohon H.Hamid bin Lasinai untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Indo Rawe binti Abu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 22 oktober 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah., olehDra.Hj.Nikmah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Munawar
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 505/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
H.HAMID ANSHORI, S.H sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MUHAMADKASTHORI, M.H dan Drs. ZAENAL ARIFIN, S.H, M.H, masingmasingsebagai Hakim anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakim anggota dandibantu oleh FAIZAH. S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Teargugat.Hakim KetuaDrs. H.HAMID ANSHORI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HMUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 20 Nopember 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
15 — 11
15 — 11
Rahman dan H.Hamid, serta mahar nikah adalah berupa satu Tanah Sawahseluas 3 are yang terletak di Dusun Dusuru, Desa Bontoraja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumb. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan status Pemohon Iladalah perawan.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 40/Pdt.P/2020/PA Msh Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak H.Hamid Tuhepaly selaku penghulu masjid Di Holo, dengan wali nikahadalah La Inta (Ayah kandung) Pemohon II , disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu H. Tompo dan Ajid dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang..
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
11 — 5
11 — 5
II tidak ada hubungan keluargae Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari2013 di paman Pemohon Il di Desa Laramo, Kecamatan Lembo,Kebupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernama H.Hamid
kenal Pemohon II ada hubungan keluargaBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari2013 di paman Pemohon Il di Desa Laramo, Kecamatan Lembo,Kebupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernama H.Hamid
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
H.Hamid Anshori, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. HJ Nur Kamah, S.H. danDrs. H. Miftakhul Hadi SH,. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kalamuddin, S.H,. M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. HJ. Nur Kamah Drs. H. Hamid Anshori, SH.Hakim AnggotaDra.
Register : 29-08-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1804/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2007 — penggugat tergugat
12 — 9
12 — 9
H.HAMID ANSHORLSH. Drs.ABD.CHOLIQ,SH.ttd2. Drs. ASNAWI, SH. PANITERA PENGGANTIttdA MINI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 95.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 95.000,3. Administrasi : Rp. 4. Materai : Rp. 6.000,5. LAPP : Rp. Jumlah : Rp.196.000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMACILACAPPANITERAVWAFIADTC Cu Aw
Register : 21-12-2005 — Putus : 27-02-2006 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2648/Pdt.G/2005 /PA.Clp Tanggal 27 Februari 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
H.HAMID ANSHORI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d. t.t.d.1. Drs. ADRONI Drs. H. SUDARMADI, SH.t.t.d.2. Drs. H. HAMID ANSHORI, SHPANITERA PENGGANTIt.t.d.SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 07-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1246/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
H.HAMID ANSHORI, SH. Hakim Pengadilan Agama Semarang, dan sesuaidengan pasal 82 dan 83 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakimtelah mendamaikan terhadap Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasildan gagal, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; == 2n2 nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberi jawaban secara tertulis sebagai berikut ; 1. Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1 dan 2 benar ; 2. a.
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Bukti Saksi.Saksi 1, Hj.Sappe binti H.Hamid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan XxxxxxX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX., ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami
denganTergugat pada tanggal 26 Desember 2019, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Desember 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hj.Sappe binti H.Hamid
Register : 28-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1204/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 3
35 — 3
H.HAMID ANSHORI,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. JOKO YUWONO. Dan Drs. ZAENAL ARIFIN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh Hakim Anggota,dengan dibatu oleh Drs. SETYA ADI WINARKO, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. JOKO YUWONO Drs.H.HAMID ANSHORI, SH.ttd2. Drs.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PID/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — EMPUD MAHPUDIN, SP. M.Si Bin H.K. SUPARDJO
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Efendi yaitu saksi H.Hamid Halil sebagaimana kutipan dalam surat nikah 443/48/5/1987tertanggal 28 Februari 1987, merasa curiga terhadap perilaku istrinyayaitu saksi Hj. dha Haryani Binti H. Efendi, lalu saksi H. Hamid Halilminta kepada saksi Hj. dha Haryani untuk mempertemukan denganTerdakwa, dan akhirnya pada tanggal 1 Februari 2012 Terdakwabertemu dengan saksi H.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
H.Hamid Anshori, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Falah, M.H. danHj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 205/Pat.G/2019/PA.PkIoleh Faesol Ghozi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Falah, M.H.Hakim Anggota,Hj.
Register : 31-10-2007 — Putus : 26-12-2007 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1625/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 26 Desember 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
H.HAMID ANSHORLISH. Drs.ABD.CHOLIQ,SH.ttd2. Drs. ASNAWI, SH. PANITERA PENGGANTIttdA MINI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp.180.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp.120.000,3. Administrasi : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN4. LAPP : Rp. 65.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp.421.000,WARIS, S.H.,S.Ag.
Register : 31-10-2007 — Putus : 26-12-2007 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1670/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 26 Desember 2007 — penggugat tergugat
9 — 4
9 — 4
H.HAMID ANSHORISH. Drs.ABD.CHOLIQ,SH.ttd2. Drs. ASNAWI, SH. PANITERA PENGGANTIttdA MINI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp.180.000,2. Buiaya Panggilan Terggugat : Rp.120.000,3. Administrasi : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN4. LAPP : Rp. 65.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp421.000,WARIS, S.H.,S.Ag.