Ditemukan 708 data
10 — 1
H.Zaenal Arifin, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. H.Sarwan, M.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMiftahorrahman, S.H.,M.H Drs.H.Zaenal Arifin, M.HPANITERA PENGGANTIDrs. H.Sarwan, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
10 — 2
H.Zaenal Arifin, M.H. dan Drs. M.A. Suhadi masingmasing sebagai Anggota,dibantu Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.A.
9 — 1
H.Zaenal Arifin, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. H.Sarwan, M.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMiftahorrahman, S.H.
14 — 6
H.Zaenal Arifin, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. H.Sarwan, M.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 3 dari 4 hal Penetapan No.2614/Pdt.G/2020/PA.PtlMiftahorrahman, S.H.,M.H Drs.H.Zaenal Arifin, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.
82 — 60
:PDM05/BB/Euh.2/01/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 26 Februari2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD NAZMI Als AMI Bin H.ZAENAL ABIDIN, Terdakwa IIT ZAENAL ELMIE Als. IMI Bin SAMSULALAM, dan Terdakwa IIT NASRULLAH Als. ARUL Bin H.
AMI Bin H.ZAENAL ABIDIN, terdakwa I ZAENAL ELMIE Als. IMI Bin SAMSULALAM, dan terdakwa IIT NASRULLAH Als. ARUL Bin H.
AMI Bin H.ZAENAL ABIDIN, terdakwa II ZAENAL ELMIE Als. IMI Bin SAMSUL ALAM,dan terdakwa TINASRULLAH Als. ARUL Bin H.
AMI Bin H.ZAENAL ABIDIN, terdakwa IT ZAENAL ELMIE Als. IMI Bin SAMSULALAM, dan terdakwa IIT NASRULLAH Als. ARUL Bin H. JAMHARIsedang menonton televisi di ruang tengah rumah tersebut, Sdr. JOKO (DPO)datang dengan membawa (Satu) paket sabusabu beserta seperangkat alatuntuk mengkonsumsi sabusabu dan mengajak kepada terdakwa IMUHAMMAD NAZMI Als. AMI Bin H. ZAENAL ABIDIN, terdakwa IIZAENAL ELMIE Als. IMI Bin SAMSUL ALAM, dan terdakwa IIINASRULLAH Als. ARUL Bin H.
AMI Bin H.ZAENAL ABIDIN, terdakwa Il ZAENAL ELMIE Als. IMI Bin SAMSULALAM, dan terdakwa III NASRULLAH Als. ARUL Bin H. JAMHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
14 — 4
H.Zaenal Musthofa, SH., MH. dan Dra. Hy. Aprin Astuti, MSI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua tersebut dengan dibantu oleh Pusparini, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. MUSIFIN, MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ZAENAL MUSTHOFA, SH., MH. Dra. Hj. APRIN ASTUTI, MSI.Panitera Pengganti,PUSPARINI, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.
41 — 9
ZAENAL ARIFIN,bersalah melakukan~ tindak pidana TELAH MELAKUKANPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMEMEGANG BARANG ITU BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANATAU JABATAN ATAU KARENA IA MENDAPATKAN UPAHUANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.sesuai dengan dakwaan alternatif kesatu di atas; 24Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOYO LEKSONO, B.Sc. bin H.ZAENAL ARIFIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan tahanan yang telah dijalanioleh
ZAENAL ARIFIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP; Bahwa Terdakwa JOYO LEKSONO.Bsc Bin H.ZAENAL ARIFIN pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu terserbut diatas, Dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan,, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebagai
,tertanggal 05 Januari 2015, sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan, yangpada pokoknya menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1 Menolak eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa JOYO LEKSONO, B.Sc. bin H.ZAENAL ARIFIN tersebut diatas; 2 Memerintah kepada Penuntut Umum untuk tetap melanjutkan pemeriksaan danpembuktian dalam perkara ini; 3 Menyatakan biaya perkara ditangguhkan sampai pada Putusan Akhir; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan
5 — 0
Fuad Syakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,H. Zaenal HasanPerincian biaya perkara:1.
6 — 0
Fuad Syakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Perincian biaya perkara:1.23.4.56Ketua MajelisDra. Hj. Muliah SirryHakim AnggotaPanitera Pengganti,H.
31 — 26
saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Bangket DaDesa Kumbung, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Haji Hajri bin H.Zaenal
pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 07 September 2008 di DusunBangket Daye, Desa Kumbung, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepadaBapak Jamaah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Busairibin Munir dan Haji Hajri bin H.Zaenal
8 — 0
Fuad Syakir, S.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,H. Zaenal HasanPerincian biaya perkara:1.
26 — 5
Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SANUSI bin H.ZAENAL ARIFIN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNINGSIH binti SASTRODIHARJO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lumbir, Kabupaten Banyumas;----------------------5.
11 — 1
H.Zaenal Arifin, M.H. dan H. Abdul Kholig, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No 2176/Pdt.G/2020/PA.Ptoleh Hakim Anggota, dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Zaenal Arifin, M.H. H.
9 — 8
H.Zaenal Arifin, MH danH.Fikri Habibi,SH,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Retno Sulis Setiyani,SHI sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danT ergugat;KETUA MAJELISTtdH.Sumusus Shalahuddin, SH.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.
H.Zaenal Arifin, MH H.Fikri Habibi,SH,MHPutusan Nomor: 0394 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :VeeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTITtdRetno Sulis Setiyani,SHIRp 30.000,Rp 50.000,Rp 140.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0394 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn hal. 12 dari 12 hal.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Zulqarnaen Bin H.Zaenal Abidin) terhadap Penggugat (Aropatus Solihah Binti Hudri Winata) ;
4.
12 — 9
H.Zaenal Arifin, M.H. dan H. Abdul Kholig, S.H.,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No 2537/Pdt.G/2020/PA.PtM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota,Drs. H.Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,H.
24 — 5
Selasa, tanggal 9 Agustus 2011 sekira jam 03.30 wib ;bahwa saksi mengetahui tembakau krosok kering milik H.Zaenal Arifin tersebut hilang dan diketemukan di rumahMunawir alias P. Pat karena ada laporan dari P. Mahfud(Kasun) dan berdasarkan laporan tersebut saksi lalumelakukan pengecekan ke rumah Munawir alias P.
Mengambilbarang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi H.Zaenal Arifin bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 9Agustus 2011 sekitar jam 02.00 wib H. Zaenal Arifin telahkehilangan barang berupa tembakau jenis tembakau krosokkering sebanyak 2 kwintal yang ditaruh di dalam gudangrumahnya di Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, dan hal itu diperkuat pula dengan keterangansaksi H. Moch.
tanpa adanya ijin dari pemiliknya yakni UH.Zaenal Arifin ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi =;Ad. 5 Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehandaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan pengakuan~ terdakwa sendiri bahwa benar pada shariSelasa, tanggal 9 Agustus 2011 sekitar jam 02.00 wib H.Zaenal
1.Nasir Bin Amaq Ijin
2.Nilam binti Syukur
39 — 13
kepadasaksi;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah di DesaLombok Tengah, Kecamatan Janapriaa, Kabupaten Lombok Tengahpada tahun 2008;Bahwa saksi tidak ikut hadir dalam majelis pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa menurut cerita Pemohon II kepada saksi, yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Syukur yang diwakilkan kepada penghulu bernama H.Zaenal
10 — 3
NURDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan H.ZAENAL HASAN, S.Sy sebagai Panitera Sidang diluar hadirnya Pemohon danPemohon Il.Hakim Ketua,ttdDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. Drs. NURDIN.Panitera Pengganti,ttdH.
20 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Budi Segara Bin H.Zaenal A)terhadap Penggugat (Okta Aryani Binti Suprapto);
- Menetapkan 2 orang anak perempuan yang bernama Siti Aila Khairunnisa Segara binti Achmad Budi Segara, umur 3 tahun 8 bulan dan Siti Fatahiya