Ditemukan 1956511 data
32 — 8
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.551.000.- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
17 — 0
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek ;3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.721.000.- (satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
25 — 10
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.721.000.- (satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstekMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;~~ whMenghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.721.000.
69 — 20
Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.241.000,- (dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
perkara ini Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan RisalahPanggilan Umum Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pli, tertanggal 9 Oktober 2018 untukpersidangan tanggal 18 Oktober 2018 dan Panggilan Media Massa melalui SuratKabar Mata Banua edisi Selasa 9 Oktober 2018, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 dan 150 RBg, konsekuensinya Majelis akan menjatuhkan Putusanmeskipun tanpa hadirnya
Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek);3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaara);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kiniditaksir sebesar Rp. 2.241.000, (dua juta dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari Selasa, tanggal 6 November 2018, olehkami Dr. Mohammad Amrullah, S.H.
73 — 15
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah dan rumah di Jl. Perum Reni Jaya Blok H 5/8 RT.008 RW.006 Pondok Petir, Bojongsari, Depok Jawa Barat, dengan luas tanah
40 — 10
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.551.000.- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atauverstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.551.000.
34 — 5
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.551.000.- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atauverstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.551.000.
65 — 8
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 481.000,00 (empatratus delapanpuluh satu ribu rupiah)
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 481.000,00 (empatratus delapanpuluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015, olehkami GATOT ARDIAN AGUSTRIONO, SH.
44 — 12
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 481.000,00 (empatratus delapanpuluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 481.000,00 (empatratus delapanpuluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015, olehkami GATOT ARDIAN AGUSTRIONO, SH.
32 — 24
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.721.000.- (satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
33 — 0
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.721.000.- (satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan tanpa hadirnya Tergugat;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.500,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Kediri
Tergugat:
1.Nur Amali
2.Setyo Asih
38 — 30
- Menyatakan Para Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk Verkaard) dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
GAMRAWI
66 — 9
- Menyatakan Tergugat telah di panggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Menjatuhkan putusan perkara a quo dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek)
- Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp452.000 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);
95 — 36
- M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan atau menunjuk wakil/kuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;- Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 398.000,- (Tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;
dianggaptermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat dipanggil secara patut dan sah, namuntidak pernah datang menghadap dipersidangan pada hari yang telah ditentukan,dan juga tidak menyuruh seorang lain menghadap selaku wakilnya, makaMajelis Hakim berpendapat dan mengambil sikap bahwa proses pemeriksaandalam perkara A Quo tetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya
Isman
30 — 10
MENETAPKAN
- Menyatakan Permohonan Pemohon gugur tanpa hadirnya Pemohon.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kuala Tungkal untuk mencoret perkara perdata Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Klt dari register perkara tersebut;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp385.000,00 (Tiga Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);
110 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Menjatuhkan Putusan diluar hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
penyelesaianHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Sgtperkara tidak hanya berpatokan kepada kepentingan Penggugat atau Tergugatsaja, akan tetapi kepentingan keadilan (for the interest of the justice), sertapenting untuk dipertimbangkan apakah gugatan tidak melanggar hukum(onrechtmatige daad), melanggar ketertiban, melanggar kesusilaan (unlawful)atau apakah gugatan cukup beralasan untuk dikabulkan (with basic reason);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya dalam acaratanpa hadirnya
50 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Atas ketidakhadiranTergugat tersebut maka Tergugat dianggap telah melepaskan haknya untukmembela kepentingannya di persidangan dan berdasarkan Pasal 149 ayat (1)RBg persidangan dilanjutkan dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dapat dikabulkanuntuk seluruhnya dengan verstek namun berdasarkan Pasal 149 ayat (1) RBg,Majelis Hakim tetap harus mempertimbangkan apakah gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum atau sudah beralasan hukum untuk dikabulkan
Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Amr3.
19 — 0
Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.721.000.- (satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
214 — 70
Menjatuhakn putusan atas perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklart) ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperkirakan berjumlah Rp 7.236.000,- (tujuh juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
Kug..Menimbang bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara patut dansah, maka Majelis beranggapan bahwa Tergugat tidak berkeinginan untukmempertahankan hak haknya, sehingga selanjutnya persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa pada persidangan hari pertama atas pertanyaan Majelis,pihak penggugat tidak ada mengajukan perubahan atau revisi atas gugatannya;Menimbang bahwa selanjutnya pihak Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan
Menjatuhakn putusan atas perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklart) ;3.