Menyatakan Terdakwa HENDRA HADIANSA SELAY alias HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

HENDRA HADIANSA SELAY alias HENDRA

Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA HADIANSA SELAY alias HENDRA ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun / 13 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Aster RT.003 /RW. 005 Kec.

Menyatakan terdakwa HENDRA HADIANSA SELAY Alias HENDRA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA HADIANSA SELAY aliasHENDRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000, subsider 6 (enam)bulan kurungan ;3.

terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, mengaku bersalah, merasamenyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa, terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan surat dakwaantertanggal 27 Januari 2014 No.Reg.Perk: PDM 07/Ambon/01/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut ;Pertama :Bahwa terdakwa HENDRA HADIANSA

Terapetik, Narkotika, obat tradisional, kosmetika dan produk komplemen,barang bukti berupa daundaunan kering disertai biji danbatang bau normal tumbuhankering dengan berat 2,1174 gram adalah ganja (narkotika golongan I) positif, sesuai denganlampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, daftar Narkotika golongan I poin8.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau,Kedua :Bahwa terdakwa HENDRA HADIANSA

Terapetik, Narkotika, obat tradisional, kosmetika dan produk komplemen,barang bukti berupa daundaunan kering disertai biji danbatang bau normal tumbuhankering dengan berat 2,1174 gram adalah ganja (narkotika golongan I) positif, sesuai denganlampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, daftar Narkotika golongan I poin8.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Ketiga :Bahwa terdakwa HENDRA HADIANSA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ITAL HADIANSA BIN MASANI) kepada penggugat (NURMA YUNITA BINTI DUSSALAM );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh

Penggugat:
NURMA YUNITA binti DUSSALAM
Tergugat:
ITAL HADIANSA bin MASANI

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;NURMA YUNITA BINTI DUSSALAM, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun BanyuPinang Desa Sawah Sumur Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanITAL HADIANSA BIN

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (ITAL HADIANSA binMASANI) terhadap Penggugat (NURMA YUNITA binti DUSSALAM);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ITAL HADIANSA BINMASANI) kepada penggugat (NURMA YUNITA BINTI DUSSALAM );4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NURMA YUNITA BINTI DUSSALAM) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ITAL HADIANSA BIN MASANI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.Kgn. we prsio awla.Jl soArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama NURMA YUNITA BINTI DUSSALAMuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ITAL HADIANSA BINMASANI:;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NURMA YUNITABINTI DUSSALAM) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernamaITAL HADIANSA BIN MASANI;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ITAL HADIANSA BIN MASANI) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NURMA YUNITA BINTI DUSSALAM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (ITAL HADIANSA bin MASANI)dengan calon istrinya yang bernama (NURMA YUNITA binti DUSSALAM);3.

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari anak yangbernama ITAL HADIANSA BIN MASANI, umur 17 tahun 6 bulan, kehendakPemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ARJASA, Kabupaten

yangmemberi bukti bahwa anak Pemohon lahir tanggal 01 Februari 2003 sehinggasekarang anak Pemohon berusia 17 tahun 6 bulan atau belum mencapai 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa fotokopi ijazah Sekolah DasarNegeri yang memberi bukti bahwa anak Pemohon telah menempuh pendidikanyang terakhir di tingkat Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa alat bukti P4 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama ITAL HADIANSA

Bahwa anak Pemohon yang bernama ITAL HADIANSA BINMASANI telah bertunangan dengan seorang perempuan bernamaNURMA YUNITA BINTI DUSSALAM sejak 1 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Pemohon = sudah = mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tetapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum berusia 19 tahun;4.

:bool ul> we prsio awladJl soArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama ITAL HADIANSA BIN MASANI untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama NURMA YUNITA BINTIDUSSALAM;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadiansa bin Ayik ZulKitri)terhadap Penggugat (Novita Sari binti Hasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh riburupiah);

Menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat Ikhsan Hadiansa, A.Md.KepBin Karimunterhadap Penggugat Pratiwi Husain, S.Si BintiH.Husain Ali;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);