Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 22/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 29 Februari 2012 — HERIYANTO bin WARTOYO
232
  • Saksi Suwarsono tersebut .e Selanjutnya terdakwa memutus kabel pompa air yang menempelditembok atau dinding kamar mandi selanjutnya diputus denganmenggunakan kedua tangan terdakwa selanjutnya saksi Jumadi HadiWinoto melihat perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya diteriakimaling....maling....maling selanjutnya terdakwa lari ke arah timursekolah sedangkan sepeda motor Suzuki RC warna hitam Nopol.AD6411 NJ milik terdakwa ditinggal dijalan depan sekolah SD IGondangan ;e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal
    Saksi Suwarsono tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa memutus kabel pompa air yang menempelditembok atau dinding kamar mandi selanjutnya diputus denganmenggunakan kedua tangan terdakwa selanjutnya saksi Jumadi HadiWinoto melihat perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya diteriakimaling....maling...maling, terdakwa lari ke arah timur sekolahsedangkan sepeda motor Suzuki RC warna hitam Nopol.
Register : 06-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1481/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Maulana Ramadani bin Hadiwinoto) terhadap Penggugat (Meri Nur Indahsari bin Mardianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS PARMADI Bin WENO HADIWINOTO) terhadap Penggugat (LIAN INDRIYANI Binti SARKOWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Wahyu Hadiwinoto bin Munasib) terhadap Penggugat (Rika Susanti binti Surakun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Register : 26-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3334/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Hadiwinoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Yuliana Dewi binti Ahmad Ali), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh
Register : 17-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2491/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Soehartini alias Sioe Hwa Binti Hadiwinoto) dengan Tergugat (Suwandi Bin Suwadji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh HADIWINOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.KAMALI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,HADI WINOTO, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses RPenyelesaian Perkara P 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 80.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
Register : 17-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2491/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Soehartini alias Sioe Hwa Binti Hadiwinoto) dengan Tergugat (Suwandi Bin Suwadji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2243/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Septian Dwi Hadiwinoto bin Jhony,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliyanti binti Jonin,), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91000 ( sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 04-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiswan Setyadi bin Kasih Hadiwinoto) terhadap Penggugat (Endang Gista Purwani Binti R.
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SENTANI Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Stn
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadiwinoto bin Kalam) terhadap Penggugat (Kwati Annisa Antoni binti Suwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2829/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Wibowo alias M Arif Wibowo bin M.Yusro Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Werdiningsih binti Slamet Hadiwinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • A.BASHORI, MA. dan KAMALI S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh HADIWINOTO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Penetapan Nomor 0399/Pdt.G/ 2017/ PA.MrHalaman. 6 dari 8 hlm1. Drs. A. BASHORI, MAMSI2. KAMALI., S.AgH. SOFYAN ZEFRI., SHI.
Putus : 19-04-2004 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 32/PDT.G/2003/PN.DUM
Tanggal 19 April 2004 — PENGGUGAT : Darmiati (Lie Sioe Hong) VS TERGUGAT I : 1. Anui; TERGUGAT II : 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Walikota Dumai selanjutnya diturunkan kepada Kepala Camat Dumai Barat; TERGUGAT III : 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau, Cq.Walikota Dumai Cq. Camat Dumai Barat selanjutnya diteruskan kepada Kepala Kelurahan Rimba Sekampung.
567
  • Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah bahwa Penggugat adalah ahliwaris dari Hardjono (alm) karena Penggugat adalah Isterinya yang sah dimana semasahidupnya Hardjono (alm) ada membeli sebidang tanah berikut sebuah rumah tinggal diatasnyadari R.Soehadi Hadiwinoto yang terletak di Jalan Sukajadi Gg.Rambai No.12 KelurahanRimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat seluas 32 x 20m = 640m, dengan batasbatasSebelah Utara dengan tanah H.Ismail 20 meter, Sebelah Timur dengan tanah Helmi Majid 32meter
    Camat Dumai Barat kepada WalikotaDnai atas nama Anui ;e Bukti T.I.8b Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atas nama Anui ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat I tersebutdiatas antara bukti P.9 yang diajukan oleh Penggugat dan bukti T.I.2 yang diajukan olehTergugat I, menurut hemat Majelis terdapat persesuaian diantaranya bahwa dalam bukti P.9yang diajukan oleh Penggugat terlihat Hardjono (alm) membeli rumah di Jl.SukajadiGg.Rambai No.12 tersebut dari R.Soehadi Hadiwinoto
    sepertihalnya dalam perkara ini haruslah dilakukan dengan suatu Akta yang dibuat olehpejabat yang ditunjuk oleh Menteri Agraria ;Menimbang, bahwa bukti P.9 yang ternyata merupakan Kwitansi penerimaan uang yangdiajukan oleh Penggugat menurut hemat Majelis bukanlah merupakan suatu bukti telahterjadinya peralihan hak atas tanah, melainkan adalah sebagai bukti telah diserahkan / diterimasejumlah uang oleh pihakpihak yang tersebut dalam Kwitansi tersebut apalagi dalam perkaraini pihak penjual R.Soehadi Hadiwinoto
    objek perkara yang berlangsung pada tanggal 29 Februari 1984 ;Menimbang, bahwa bukti TI.2 sebagai bukti autentik maka isinya dipandang sebagaibenar adanya sepanjang tidak terbukti sebalikny ;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan antara bukti P.9 yang diajukan oleh Penggugatdengan bukti TI.2 yang diajukan oleh Tergugat terbukti bahwa tanggal terjadi Jual Beli antaraTergugat I dengan R.Soehadi adalah lebih dahulu kejadiannya dari terjadinya Jual Beli antaraHardjono Als Jambu (alm) dengan R.Soehadi Hadiwinoto
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Saikhu Ahad, S.Sos bin Dikot Pege) terhadap Penggugat (Wita Gusti Ayoe binti Selamet Hadiwinoto);
  • 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 22-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0857/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(JUWANDA BIN DAMIRI) terhadap Penggugat (ISTIATUN BINTI WASIMAN HADIWINOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HADIWINOTO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 260.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
Register : 12-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6811
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tri Utomo bin Slamet Hadiwinoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Purwani Esti Utami binti Sarwin Sudarmadji) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh
Register : 27-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh HADIWINOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.KAMALI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,HADI WINOTO, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses RPenyelesaian Perkara P 50.000.3. BiayaPanggilan Pemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 100.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 20 Januari 2014 — SUSILO Alias TILE Bin PRAPTO
3313
  • jaket jeans warna hitam merk Freaky Famous ;Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) buah HP merk Nokia type RM872 warna merah;e Uang tunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rp) yang akan digunakanuntuk membeli shabu Dirampas untuk negarae Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan Rp. 2.500,(dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 oleh Kami Drs.SUYUD HADIWINOTO
    SUYUD HADIWINOTO, SH.MHHakim Anggota ; Hakim Anggota ;ttd ttdM. RUSLAN HADI, SH PURWANTO, SHPanitera Pengganti ;ttdSUTRISNO, SH