Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suami :Nama : Termohon Umur : 19 Juli 1997 (umur 19)Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : TaniHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.BrbTempat kediaman di : Kecamatan Batang Alai Timur Kabupten HuluSungai Tengah;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah;.

Pemohon I, umur 14 tahun yangmenerangkan pada pokoknya : Bahwa benar dia sebagai Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan sendiri permohonan ini karena ayahKandung Pemohon sudah meninggal dunia, dan Pemohon muallaf baru 3bulan, sedangkan orangtua dan keluarga lainnya berbeda keyakinan denganPemohon sekarang; Bahwa sebelum masuk Islam, Pemohon bernama ............... dansetelah Pemohon masuk Islam berganti nama Pemohon II; Bahwa benar dia akan menikah, tetapi ditolak oleh Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan

tangga yang baik; Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak merekaberdua, tanpa ada paksaan dari pihak manapun juga; Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.BrbBahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami bernamaTermohon I, umur 19 tahun yang menerangkan: Bahwa benar dia calon suami Pemohon; Bahwa dia mencintai Pemohon dan siap untuk menikahinya, tetapiditolak oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Fotokopi Surat Penolakan melaksanakan pernikahan dari KUAKecamatan Hantakan tanggal 18 Agustus 2016, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.2;B. Saksi1.

aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiFotokopi Kartu Keluarga, Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, dan terbukti Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di wilayahKabupaten Hulu Sungai Tengah,oleh karena itu surat bukti tersebut memenuhikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi Surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiFotokopi Surat penolakan Pernikahan KUA Hantakan

Yusup) yang terjadi pada tanggal 27 September 2009 di Desa Alat, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000 ( sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il di Desa Alat,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 27September 2009 dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama, akad nikah diwakili oleh Penghulu b serta dihadiri 2 orang saksi 1.2. serta keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah);. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;.

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dan Pemohon II memangtidak pernah melengkapi persyaratan administrasi yang diminta oleh Kantorurusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah setempat termasuk membayarbiaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik pernikahan tersebut, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud agar pernikahan tersebutdapat disahkan oleh Pengadilan Agama Barabai untuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang terjadi pada tanggal 27 September 2009di Desa Alat Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang terjadi pada tanggal 27 September 2009 di Desa Alat,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

BARABAIPUTUSANNomor 344/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraGUGAT CERAIAntaraMasnun binti YusufMelawanSaibatul bin Baslan2017PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2017/PA.Brb. aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Masnun binti Yusuf, umur 25 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanPenyadap Karet, tempat tinggal di Desa Murung B RT 03RW 02, Kecamatan Hantakan

, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanSaibatul bin Baslan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Desa Tilahan RT 01,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 9 Juni 2017 telahmengajukan cerai gugat

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 98/04/IX/2007 tanggal 3September 2007 yang dikejuarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Brb.Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan (pembetulan nama Tergugat) nomorKk.17.07.9/PW.01/02/2015 tanggal 22 Januari 2015, aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, fotokopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukupdan dinazegelin, kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Abdullah bin Muhammad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Murung B RT 03 RW 02, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA. Brb.2. Abdul Hakim bin H.

PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PEnggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanSuri bin Harun, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,

tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 04 September 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Brb. tanggal 04 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1

Bahwa pada tanggal 27 April 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.BrbKutipan Akta Nikah Nomor 40/07/V/2012 tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor 40/07/V/2012 tanggal 27 April 2012,fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelen, kKemudian diberi tanda P.B. Saksi:1. Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempattinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Kedua saksi tersebut di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi 1 adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi 2 juga kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi 2 adalahsaudara sepupu Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUA Kecamatan Hantakan dan Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat.

PUTUSANNomor: 158/Pdt.G/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun,

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 09 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudahakad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2002 diTilahan, kumpul terakhir di rumah sendiri dan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah sekitar 9bulan disebabkan

Saksi IT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor, bertempat tinggaldi Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 10 tahun, kumpulterakhir di rumah bersama di Tilahan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah lamanyakurang lebih 9

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN pada KUAKecamatan Hantakan dan Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Brba Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ismayanti binti Jaliyani, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Alat RT. 001RW.001, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya sebagai

Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 6 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.BrbKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/01/XII/2009 tanggal 1Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Hantakan sekitar 1 bulan, kemudianpindah ke rumah Tergugat di Pantai Hambawang sekitar 6 bulan. Setelah itupindah ke rumah orangtua Tergugat di Samarinda sekitar 1 bulan, danterakhir tinggal di rumah sewaan di Samarinda sekitar 2 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baiklayaknya sebagaimana suami istri dan tidak dikaruniai keturunan;.

Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah tepatnya di objek wisata manggasang di parkiran pencuciansepeda motor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Brbkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana

dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 16.00 Wita,terdakwa bersamasama dengan HANAM pergi menuju ke tempat wisataManggasang yang terletak di Desa hantakan dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Shogun RR warna biru milik HANAM, setibanya di tempatwisata Manggasang HANAM melihat saksi MUHAMMAD Bin SURIATmenyimpan Handphone didalam jok sepeda motor yang terparkir ditempatpencucian sepeda motor kemudian HANAM

RINI DINIATI Binti ZALNYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi ZAHRA ZALWA adakehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F5 TipeCHP1723 warna emas, IMEI 1 : 867815038353135 dan IMEI 28678150383531 27;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekitar jam 17.00wita di Desa Hantakan RT.01/01 tepatnya di parkiran sepeda motor objekwisata manggasang;Bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi ZAHRA ZALWA

HANAM sedang brada di tempat wisataManggasang yang terletak di Desa Hantakan Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah, setibanya di tempat wisata Manggasang, Terdakwa dansdr. HANAM melihat saksi ZAHRA ZALWA HAFIZA Binti MUHAMMADmenyimpan Handphone didalam jok sepeda motor yang sedang terparkir,sekitar jam 17.00 Wita Terdakwa bersama sdr. HANAM mendatangi tempatparkir sepeda motor milik saksi ZAHRA ZALWA HAFIZA Binti MUHAMMAD lalusdr.

HANAM sedangbrada di tempat wisata Manggasang yang terletak di Desa HantakanKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, setibanya di tempatwisata Manggasang, Terdakwa dan sdr. HANAM melihat saksi ZAHRAZALWA HAFIZA Binti MUHAMMAD menyimpan Handphone didalam joksepeda motor yang sedang terparkir, sekitar jam 17.00 Wita Terdakwabersama sdr. HANAM mendatangi tempat parkir sepeda motor milik saksiZAHRA ZALWA HAFIZA Binti MUHAMMAD lalu sdr.

SALINANPENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PA.Brbwos Ay dil ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;Syahransyah bin Surkati, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Alamat Desa Hantakan,RT.003, RW.002, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ISiti Salhah binti Norman, Umur 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTP, Alamat DesaHantakan, RT.003, RW.002, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon:Nama Muhammad Arsyad bin Syahransyah, Tempat tanggal lahir HuluSungai Tengah, 17 Agustus 2002 / umur 18 tahun 3 bulan,agama Islam, pekerjaan Pekebun, pendidikan MTs, tempatkediaman di Desa Hantakan, RT.003, RW.002, KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.dengan calon isterinya;Nama Nina Wati binti Atuam, Tempat Tanggal lahir Pasat, 7 Agustus 2003 /umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanikut orangtua, tempat

Hasan Baseri,RT.002, RW.002, Desa Hantakan, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah.

Hasan Baseri,RT.003, RW.002, Desa Hantakan, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah.

., Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya sebagai Penggugat:MELAWANTergugat, tempat tanggal lahir Labuhan 02 Mei 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa........................, Kecamatan Batang Alai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara beserta saksisaksi dan

Bahwa, pada tanggal 24 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2019/PA.BrbTengah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/03/IX/2011, tanggal21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; .

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa..................., Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah secara terpisah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 24 Maret 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa..................., Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah secara terpisah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:UU Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa saksi adalah nenek kandung Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

,dan dua orang saksi seperti telah disebutkan; Menimbang, bahwa bukti P. yang merupakan bukti otentik Sempurna danmengikat yang menerangkan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Maret 2011 di Kecamatan Hantakan, dengandemikian terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasarkan atasperselisihan dan pertengkaran, maka Majelis Hakim merasa perlu mendengarketerangan saksi baik dari keluarga/orang dekat Penggugat

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Nopember 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barabai dengan nomor: 515/Pdt.G/2020/PA.Brb tanggal 2Nopember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 September 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah tertanggal 20 September 2010, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B.

No. 515/Pdt.G/2020/PA.BrbMenimbang, bahwa bukti kode P merupakan fotokopi sah dari KutipanAkta Nikah Nomor: MM yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 20September 2010, yang merupakan akta otentik yang dibuat khusus olehPejabat yang berwenang sebagai alat bukti peristiwa nikah antara Penggugatdan Tergugat, sebagaimana diatur dalam Pasal 11 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorBE tcrianggal 20 September 2010;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal ci3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalam keadaanrukun dan harmonis selama 2 tahun;5.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/06/X/2019 pada tanggal 24Oktober 2019;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/06/X/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah tanggal 24 Oktober 2019, bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya dan telah di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d. Fotokopi Surat Keterangan Lahir anak para Pemohon atas namaanak dikeluarkan oleh Pembakal Hinas Kanan, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24 Oktober 2019 setelahHal 3 dari 10 hal.

di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 dan saksi II kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagai kakak angkat Pemohon II dan saksi Il adalah temanPemohon , saksi benar benar mengenal keadaan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri, mereka menikahsecara agama Islam pada 31 Juli 2016; Bahwa mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama anaklahir di Aniangau Desa Hinas Kanan Kecamatan Hantakan

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama Pemohon:DOMINIKA MALAN, tempat tanggal lahir di Hantakan pada tanggal 14Desember 1991, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Desa Hantakan RT 3 RW 2, Kecamatan Hantakan,Kabupaten

syarat dapat dikabulkannyapermohonan Pemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslahmemenuhi 2 (dua) unsur yaitu memiliki dasar hukum (rechtelijke grond) danHalaman 4 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Brbsesuai fakta (feitelijke grond), sehingga Hakim terlebih dulu menilai apakahpermohonan Pemohon adalah berdasarkan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 berupaFotokopi KTP Nomor Induk Kependudukan: 16307045412410001 atas namaDOMONIKA MALAN, bertempat tinggal di Desa Hantakan

RT 3 RW 2,Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa dihubungkan pada Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum menegaskan bahwaPengadilan Negeri memiliki daerah hukum meliputi wilayah kabupatenkedudukannya, oleh karenanya Pengadilan Negeri Barabai berwenang untukmemeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon terkait denganpenggantian nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon = akandipertimbangkan sebagai berikut:

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Barabai, telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Hantakan RT.005RW. 003 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/02/III/2018 tanggal 12Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Brb.Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Hantakan sekitar 3hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumberhubungan badan atau gobla dukhul;3. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis tidak pernahPenggugat rasakan Penggugat. Sejak menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain :3.1.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PeriasPengantin, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Brb. Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Batu Benawa dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

., pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Brb. dengan berdasarkan dalildalilsebagai berikut :.

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah, Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;.

Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 26 Juni 2008 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda (P.1) dan diparaf;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama BatuBenawa dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahdi bin Ruslan) dengan Pemohon II (Mariatul Kurba binti Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1976 di Desa Arangani, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan PUTUSAN Nomor 0397/Pdt.G/2015: SND he DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakdiketahui

, tempat tinggal di Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 01 September 2015telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer SDN 2Murung Hantakan, tempat tinggal di, Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 1994 yanglalu dan kumpul di rumah orang tua Penggugat di

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak seayah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Maret 1994 yang lalu dan mereka kumpul di rumah orang tuaPenggugat di Batulicin, Bahwa selama menikah mereka belum dikaruniai

Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 2004 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor91/06/XI/2004 tanggal 22 Nopember 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengguga di Desa Pastingsekitar 6 tahun 4 bulan.

Bahwa ketidak jelasan alamat Tergugat juga dikuatkan denganSurat keterangan Gaib dari Pembakal/Kepala Desa PastingKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor120/SKGPST/2017 tertanggal 3 Oktober 2017;. Bahwa sejak tanggal 14 April 2011 hingga saat ini tanggal 4Oktober 2017 Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang suami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak adaHal. 3 dari 12 hal.

Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/06/XI/2004 tanggal22 Nopember 2004, aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan telah dinazegelin, olehKetua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK6310065109880001 tanggal 27 April 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan telah dinazegelin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Nor bin Mihrab) terhadap Penggugat (Nor Saliha binti Juhani);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA. Brb.Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:. Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat:.

Hasan Baseri Desa Hantakan RT 003 RW 1 KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 tahun dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran serta telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 4bulan

Abdurrahman bin Anang, umur 59 tahun Pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Hantakan RT 03 RW 02, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: .Bahwa saksi paman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 tahun yang lalu, merekadikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatkurang harmonis sejak 1 (satu) tahun terakhir dan sudah pisah kuranglebih 2 bulan lamanya; Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah

Brb.Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipanakta nikah yang dikeluarkan Kantor urusan Agama Kecamatan Hantakan tidakdibantah oleh Tergugat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya.

Oleh karenanya harus dinyatakan terbukti Penggugatbertempat tinggal di Desa Hantakan RT 02 RW 02, Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah, maka sesuai Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Pengadilan Agama, maka Pengadilan Agama Barabaiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan proses persidangan tersebut di atasmaka

Bahwa orang tua Pemohon Ayah : YAHYA dan Ibu : NURIYATIN menikah padatahun 1985 di Hantakan dan dikarunia 6 (enam) orang anak, 4 (empat) orang anaklakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan, Pemohon adalah anak yan ke 2(dua);2. Bahwa Pemohon pada tanggal 25 Maret di Hantakan, telah melangsungkanperkawinan dengan istri Pemohon bernama SARINAH yang dilangsungkan secaraAgama Islam dan telah dicatat di Kantor KUA Hantakan.

diperiksa sehubungan Pemohon mau memperbaiki akta kelahiranPemohon;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon orang tua kandungPemohon;* Bahwa Pemohon mau memperbaiki akta kelahiran Pemohon karena terdapatkesalahan pada tahun lahir Pemohon;* Bahwa Pemohon merupakan anak kedua dari pasangan suami istri YAHYA(saksi) dan NURIYATIN (ibu Pemohon); Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1991 dan bukan di tahun 1993;* Bahwa saksi lupa tanggal dan bulan lahir Pemohon, Pemohon lahir di Desa HatifKecamatan Hantakan

APRILIANI , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : === 22222 n= 2n 2 nnn on on nnn Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna merah hitam DA 5807 JS dari arahBarabai menuju Hantakan dengan kecepatan kurang lebih 70 Kny/jam dengan gigiporsneling 5 (lima) dan sesampainya di depan kantor koramil Batu Benawa desaPagat Kec. Batu Benawa Kab.

HST ; = + 22922 nnn nnn nnn nnn nnn nen nee Bahwa...........000. 0000.3Bahwa menerangkan pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi duduk dibelakangsebagai pembonceng sepeda motor yang dikendarai oleh korban ;Bahwa menerangkan sebelum terjadi kecelakaan saksi bersama dengan korbanberada di kanan jalan dengan kemudi kearah hantakan dan setelah membeli kopi diwarung milik wati yang berada di kanan jalan menuju hantakan, selanjutnya sepedamotor tersebut berputar arah ke kiri dan hendak menuju ke

arah Barabai dan padasaat berada di jalur kiri menuju hantakan tibatiba dari arah barabi muncul sepedamotor Suzuki Satria F warna merah hitam No.Pol.

HST ; 522 nnn nn enn nnn nnn neeBahwa saksi menerangkan, saksi sedang berjualan minuman (teh poci) di warungbersama adik saksi yang letaknya di kanan jalan menuju Hantakan kemudian datang2 (dua) anak Sekolah beboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnamerah muda DA 6372 EQ membeli minuman di warung saksi dan setelah membeliminuman kedua anak sekolah tersebut hendak kembali ke Sekolah dan memutarsepeda motornya kea rah kiri hendak menuju arah barabai dan saat berada di jalurkiri menuju Hantakan

HST, pada awalnyaterdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna merah hitam DA 5807 JS dariarah Barabai menuju Hantakan dengan kecepatan kurang lebih 70 Kny/jam dengan gigiporsneling 5 (lima) dan sesampainya di depan kantor koramil Batu Benawa desa PagatKec. Batu Benawa Kab.