Parancoga alais papa Jadir: Bahwa saksi melihat terdakwa naik ke atas rompon milik Taufik lalu terdakwamemotong tali penghubung antara jangkar dengan rompon milik Taufik; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00wita diperairan laut teluk tomini desa Podi Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa saksi bisa pastikan terdakwa melakukan pengrusakan rompon milik Taufikkarena pada malam harinya saksi sudah tidak melihat lagi rompon milik Taufikditempat tetapi sudah hanyut

No. 153/Pid.B/2014/PN.Pso.10 Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari Taufik maka saksi langsungmemanggil terdakwa dan mengadakan pertemuan dengan mereka yangbermasalah karena mereka warga saksi; Bahwa rompon sekarang sudah putus dan rakitnya sudah hanyut; Bahwa setahu saksi jarak rompon milik terdakwa dengan rompon milik Taufiksekitar 2 km; Bahwa akibat kejadian tersebut, Taufik mengalami kerugian sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan

No.153/Pid.B/2014/PN.Pso.12 Bahwa saksi melihat tali rompon yang putus sekitar 6 (enam) bulan yang lalukarena saksi melihat juga rakitnya sudah hanyut; Bahwa sekarang romponnya sudah hilang; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu terdakwa memotong tali rompon milik Taufik; Bahwa ada upaya perdamaian dari perusahaan untuk mengganti rompon dansudah di acc; Bahwa saksi mendapatkan rompon dari perusahaan dengan cara cicilan selamatiga tahun;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak

sudah hilangterbawa arus dan jangkarnya sudah tenggelam;Menimbang, bahwa terdakwa dengan saksi korban sudah pernah diselesaikan didesa Tojo oleh saksi Kaharudin Lasoreh sebagai kepala desa Tojo namun tidak berhasilkarena terdakwa tidak mau ganti rugi rompon milik saksi korban Taufik Lagimpe aliasTpin;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat, terdakwa telah memotong tali rompon milik saksi Taufik Algimpe aliasIpin sehingga rompon dan rakitnya terpisah dan hanyut

Ulam Sari merupakankapal penangkap ikan sesuai dengan perijinan (SIPI) dengan alat tangkapberupa jaring insang (gillnet) hanyut dasar / lion bun dengan wilayahpenangkapan laut cina selatan, laut Natuna dan Selat Karimata.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan KM.

Ulam Sari merupakan kapalpenangkap ikan sesuai dengan perijinan (SIPI) dengan alat tangkap berupajaring insang (gillnet) hanyut dasar/lion bun dengan wilayah penangkapanlaut cina selatan, laut Natuna dan Selat Karimata.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan KM.

Bahwa benar, kapal perikanan tersebut sesuai dengan perijinan (SIPI)merupakan kapal penangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap berupajaring insang (gillnet) hanyut dasar /liong bun dengan wilayah penangkapanLaut Cina Selatan, Laut Natuna dan Selat Karimata; memiliki awak kapalsebanyak 14 orang termasuk nakhoda yang bernama KASAN. Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan; KM.

Ulam Sari Jaya 9 adalah jenis kapal penangkap ikan, bahanutama kayu, ukuran 59 GT, alat tangkap jaring insang (Gillnet) hanyut dasar /Liong Bun, mempekerjakan 14 (empat belas) orang awak kapal termasukTerdakwa selaku Nakhoda;Terdakwa terakhir kali berlayar dengan KM.

OT) Nomor: 26.16.0001.50.51537 merupakan kapal perikanan yangdigunakan untuk menangkap ikan, dengan alat tangkap berupa jaring insang (gillnet)hanyut dasar / liong bun;Menimbang dengan demikian unsur Kapal Perikanan telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Ad.3 Unsur Tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB):Menimbang bahwa dari keterangan para Saksi dan Terdakwa, KM. UlamSari Jaya 9 dengan nahkoda Terdakwa Sdr.

hingga sepatu korban terlepas dan terlempar ke rerumputan kemudian dada korbansempat mengenai siku terdakwa lalu korban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagidan karena tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbaan sudahmeninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang adadileher korban hingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan caramengangkut atau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

Sus/2015/PN.Bntmeninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang adadileher korban hingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan caramengangkut atau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut dankhawatir nanti ketahuan orangorang, lalu terdakwa terjun dan menggunakan kedua tanganterdakwa berusaha menenggelamkan tubuh korban dibawah rerumputan ditepi sungai Barito dansaat berusaha menenggelamkan korban, terdakwa melepas tas yang

hingga sepatu korban terlepas dan terlempar ke rerumputankemudian dada korban sempat mengenai siku terdakwa lalu korban dibalik hingga jatuh ke tanahdan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengirakorbaan sudah meninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emasyang ada dileher korban hingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan caramengangkut atau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

Sus/2015/PN.Bntkorban tidak hanyut, lalu Terdakwa terjun ke Sungai Barito dan menenggelamkankorban ;Terdakwa mengambil dan menyimpan kalung emas milik korban didalam sebuah dompetdari bahan kain berwarna merah bertuliskan Jamrud milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, diketahui bahwa maksud dan tujuanTerdakwa melakukan perbuatannya adalah menghilangkan nyawa korban dan memiliki kalungemasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka unsur initelah

Shaki Pratama melalui radio memberitahubahwa telah terjadi kerusakan pada permesinan, untuk menghindarikapal hanyut maka KM. Bima Nusantara meminta bantuan kepada KM.Shaki Pratama untuk menarik KM. Bima Nusantara ke perairan PulauNipa untuk melakukan perbaikan. pada saat mendekati Pulau Nipa,kapal KM Bima Nusantara bertemu dengan kapal patroli TNI AL KalNipa.

Bima Nusantara yangmembutuhkan pertolongan karena mengalami kerusakan padapermesinan, dan untuk menghindari hanyut makan kapal KM. ShakiPratama menarik KM.

Shaki Pratama melalui Radiomemberitahu bahwa telah terjadi kerusakan pada permesinan dan untukmenghindari kapal hanyut maka KM. Bima Nusantara meminta bantuankepada KM. Shaki Pratama untuk menarik KM. Bima Nusantara kePerairan Pulau Nipa untuk melakukan perbaikan; Bahwa Terdakwa mengaku' bersalah dan menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 472/Pid.B/2020/PN Btm1 (Satu) unit Kapal KM.

Shaki Pratama melalui Radiomemberitahu bahwa telah terjadi kerusakan pada permesinan dan untukmenghindari kapal hanyut maka KM. Bima Nusantara meminta bantuankepada KM. Shaki Pratama untuk menarik KM.

terakhir menjualpasir timah basah kepada terdakwa pada tanggal 03 Desember 2017sekira jam 13.00 Wib sebanyak + 89 (delapan puluh Sembilan)kilogram dan saksi HOLID Alias HARUN yang terakhir menjual pasirtimah basah kepada terdakwa pada tanggal 27 Agustus 2017 sekirajam 13.00 Wib sebanyak + 49 (empat puluh sembilan) kilogram.Terhadap pasir timah yang dijual para saksi kepada terdakwa berasaldari hasil kKegiatan penambangan pasir timah (pasir timah yang diambildari sisasisa timah yang tertinggal atau hanyut

Terhadap pasir timah yang dijual para saksikepada terdakwa berasal dari hasil kegiatan penambangan pasirtimah (pasir timah yang diambil dari sisasisa timah yang tertinggalatau hanyut dari tempat cuci sakan) dari penambangan TI yangberada di daerah Kampung Simpang Lumut Kec.Riau SilipKab.Bangka;Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangandirumah sekaligus gudang pasir timah miliknya dibantu saksiMuhammad Syahril Alias Sahril Bin H.Abdullah yang merupakanpekerja terdakwa yang mendapat

sekaligus gudang milik terdakwa diLingkungan Matras Kelurahan Sinar Baru Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;Bahwa pasir timah yang diamankan polisi yaitu: 17 kampil pasir timah dalam keadaan basah dengan berat 530 Kg; 8 kampil pasir timah dalam keadaan kering dengan berat kuranglebih 396 Kg;Bahwa saksi kenal terdakwa sejak tahun 2016;Bahwa saksi menjual pasir timah kepada terdakwa sudah kuranglebih 6 (enam) bulan;Bahwa pasir timah yang dijual kepada terdakwa adalah pasir timahyang tertinggal atau hanyut

Terhadap pasir timah yang dijual para saksi kepada terdakwa berasaldari hasil kegiatan penambangan pasir timah (pasir timah yang diambil darisisasisa timah yang tertinggal atau hanyut dari tempat cuci sakan) daripenambangan TI yang berada di daerah Kampung Simpang Lumut Kec.RiauSilip Kab.Bangka;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual pasir timah tersebut sejak tahun2016;Menimbang, bahwa gudang dan Rumah tempat penyimpanan pasirtimah tersebut milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pembelian

A114427;Dirampas untuk negara: +20 (dua puluh) Kg muatan ikan campuran; 1 (satu) unit Jaring Pukat Hanyut kurang lebih 300 meter;Dirampas untuk dimusnakan ;4. Menetapkam agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Nunukan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;1.

A114427; 1 (satu) unit Jaring Pukat Hanyut kurang lebih 300 meter unit Jaring PukatHanyut kurang lebih 300 meter : Dirampas untuk Negara C.q. Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) KabupatenNunukan guna diserahkan kepada kelompok/koperasi Nelayan KabupatenNunukan; 4.

Bahwa melihat tubuh korban yang hanyut dilautan, Lk. Darwis bersamasama dengan Lk. Hamsah dan Lk.

sepatu korbanterlepas dan terlempar ke rerumputan kemudian dada korban sempat mengenaisiku terdakwa lalu korban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagidan karena tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbansudah meninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambilkalung emas yang ada dileher korban hingga putus, kemudian terdakwamengangkat tubuh korban dengan cara mengangkat atau memegangi kedua bahukorban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

korban hingga sepatu korbanterlepas dan terlempar ke rerumputan kemudian dada korban sempat mengenaisiku terdakwa lalu korban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagidan karena tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbaansudah meninggal dunia, lalu langsung terdakwa merampas atau mengambilkalung emas yang ada dileher korban hingga putus, kemudian terdakwamengangkat tubuh korban dengan cara mengangkut atau kedua bahu korban danmelemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

korban hingga sepatu korban terlepas danterlempar ke rerumputan kemudian dada korban sempat mengenai siku terdakwa lalukorban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korbansudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbaan sudah meninggal dunia, lalulangsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada dileher korbanhingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan cara mengangkutatau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

hingga sepatu korban terlepas danterlempar ke rerumputan kemudian dada korban sempat mengenai siku terdakwa lalukorban dibalik hingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korbansudah tidak bergerak lagi dan terdakwa mengira korbaan sudah meninggal dunia, lalu1011langsung terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada dileher korbanhingga putus, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban dengan cara mengangkutatau kedua bahu korban dan melemparnya ke sungai, melihat korban hanyut

untuk menghilangkan jejaknya.Dengan Peristiwa tersebut korban AMILIA meninggal dunia dan jasadnyadi temukan hanyut di sungai Kebumen Desa Pedurungan KecamatanTaman Kabupaten PemalangBahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, bahwa keadaan korbanAMILIA Binti WARDI saat dilakukan Visum et Repertum , kondisi korbanmengalami luka memar pada bagian mulut bibi atas dan bawah, padaHalaman 7 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pmlalat kelamain mengalami memar yaitu pada bibir besar dengan ukurandua kali nol

untuk menghilangkan jejaknya.Dengan Peristiwa tersebut korban AMILIA meninggal dunia danjasadnya di temukan hanyut di sungai Kebumen DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten PemalangBahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, bahwa keadaankorban AMILIA Binti WARDI saat dilakukan Visum et Repertum ,kondisi korban mengalami luka memar pada bagian mulut bibiatas dan bawah, pada alat kelamain mengalami memar yaitupada bibir besar dengan ukuran dua kali nol koma enamsentimeter.Selain itu pada rongga kepala

terdapat resapan darahdikulit kKepala bagian kanan dengan ukuran Sembilan kali enamsentimeter dan bagian kiri delapan kali tujuh sentimeter otaksudahDengan Peristiwa tersebut korban AMILIA meninggal dunia danjasadnya di temukan hanyut di sungai Kebumen DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten PemalangBahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, bahwa keadaankorban AMILIA Binti WARDI saat dilakukan Visum et Repertum ,kondisi korban mengalami luka memar pada bagian mulut bibiatas dan bawah, pada alat

keduakalinya, korban berontak dan lari ke tengah persawahan;e Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, pada saat Terdakwamengejar korban yang lari ketengah persawahan dan tertangkapdan dicekik hingga korban tidak berdaya kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il untuk menemani Terdakwa membawakorban dengan cara dipanggul lalu diboncengkan sepeda motorduduk ditengah antara para Terdakwa seolaholah korban masihhidup dan dibawa ke pinggir sungai Dusun Kebumen lalu korbandi bunang ke sungai hingga korban hanyut

Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh dan sudah dikaruniai seorang anak;2. bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon bernama karena ayah sudah meninggal dunia pada saat akad nikah;3. bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Drs Djakfar Mansur dan DjakfarAbdullah dengan mahar 8 mayam emas murni tunai;4. bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan;5. bahwa Pemohon dan Pemohon JI tidak pernah bercerai;6. bahwa buku nikah para Pemohon telah hilang hanyut

dilangsungkan padapada tahun 1996 di Gampong Neusu Jaya Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh dan sampai saat ini tidak pernah bercerai;4. bahwa buku nikah para Pemohon telah hanyut pada saat musibah banjirpada tahun 2000;Menimbang, bahwa sekalipun perkawinan para Pemohon telah memilikAkta Nikah, namun akta nikah mereka telah hilang akibat terjadi musibah banjirpada tahun 2000, dalah hal ini Majelis Hakim berpendapat sepanjangperkawinan telah memenuhi syarat dan rukun sesuai dengan ketentuan hukumIslam

Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN Sdwdan terdakwa Il Abul Bahtar bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang danmeranti, dan sebagian kayunya terdakwa Arsi dan terdakwa IlAbul Bahtar ambil dari kayukayu yang hanyut

bawa ke Kampung SerbayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa kayukayu tersebut adalah milik terdakwa Arsi yangterdakwa Arsi beli dari masyarakat Datah Bilang KecamatanHalaman 16 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN SdwHubung Kabupaten Mahakam Hulu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan berbagai macam jenis kayu yaitudiantaranya jenis kayu mahang, benuang, sengkuang danmeranti, dan sebagian kayunya terdakwa dan terdakwa II AbulBahtar ambil dari kayukayu yang hanyut

kayu bulat dalam keadaan di rakit di pinggir sungaiMahakam di bagian depan, kiridan kanan perahu cess sebanyak3 (tiga) perahu ; Bahwa saksi Taufiqurrahman dan saksi Muhammad Hamdanmenanyakan kepada para terdakwa mengenai asal usul kayubulat tersebut, dan atas pertanyaan dari saksi Taufiqurrahmandan saksi Muhammad Hamdan para terdakwa menerangkankalau kayukayu itu dibelinya dari masyarakat sehargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan sebagian para terdakwapungut dari sungai mahakam kayukayu yang hanyut

perahu, oleh karena mendapati kayu bulat kemudiansaksi Taufiqurrahman dan saksi Muhammad Hamdan menanyakankepada para terdakwa mengenai asal usul kayu bulat tersebut, danatas pertanyaan dari saksi Taufiqurrahman dan saksi MuhammadHamdan para terdakwa menerangkan bahwa kalau kayukayu ituHalaman 21 dari 27 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN Sdwdibelinya dari masyarakat seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)dan sebagian para terdakwa pungut dari sungai mahakam yangmerupakan kayukayu yang hanyut

ris atas dilengkapiadengan pelampung seb 0 (seratus) sampai dengan 500 (lima ratus) buah dan masingm ampung terkait dengan 1 (satu) mata pancing cumiyang berfungsi i pancing sekaigus umpan palsu berbagai jenis udangmaupun ikan, Ve semua terpasang dengan baik kemudian ujung tali utamapancing Athy iturunkan ke laut dengan menggunakan tangan bersamaanden meena diikuti oleh masingmasing mata pancing hingga tali cabangpancing masuk kedalam perairan, selanjutnya kurang lebih 4 (empat)nin cumi dibiarkan hanyut

masingmasing pelampung terkait dengan 1 (satu) mata pancing cumiHalaman 3 Putusan Nomor 155/PID.SUS/2017/PT.PBRyang berfungsi sebagai pancing sekaigus umpan palsu berbagai jenis udangmaupun ikan, setelah semua terpasang dengan baik kemudian ujung tali utamapancing cumi diturunkan ke laut dengan menggunakan tangan bersamaandengan pelampung, diikuti oleh masingmasing mata pancing hingga tali cabangdan mata pancing masuk kedalam perairan, selanjutnya kurang lebih 4 (empat)jam pancing cumi dibiarkan hanyut

cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa CHRISTIAN SIACOR bersama5 (lima) orang anak buah kapal (ABK) kesemuanya warga negara Philipinadengan menggunakan kapal F/B NHOR HAINNE dengan membawa,2 (dua) buah alat pancing, 1 (satu) Unit Radio Merk Uniden dan 1 (satu)GPS Merk Furuno, Terdakwa bersama 5 (lima) orang ABK berangkat dariGensan Philipina pada tanggal 11 Juni 2016 haluan 090 menuju FishingGround bersama dengan Kapal F/B DJS 01 dan Kapal F/B DJS 05 danselama 7 (tujuh) hari kapal hanyut

dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa CHRISTIAN SIACOR bersama5 (lima) orang anak buah kapal (ABK) kesemuanya warga negara Philipinadengan menggunakan kapal F/B NHOR HAINNE dengan membawa,2 (dua) buah alat pancing, 1 (satu) Unit Radio Merk Uniden dan 1 (satu)GPS Merk Furuno, Terdakwa bersama 5 (lima) orang ABK berangkat dariGensan Philipina pada tanggal 11 Juni 2016 haluan 090 menuju FishingGround bersama dengan Kapal F/B DJS 01 dan Kapal F/B DJS 05 danselama 7 (tujuh) hari kapal hanyut

sepatu korban terlepas dan terlempar ke rerumputankemudian dada korban sempat mengenai siku Terdakwa lalu korban dibalikhingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korban sudahtidak bergerak lagi dan Terdakwa mengira korban sudah meninggal dunia, lalulangsung Terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada di leherkorban hingga putus, kemudian Terdakwa mengangkat tubuh korban dengancara mengangkat atau memegangi kedua bahu korban dan melemparnya kesungai, melihat koroban hanyut

sepatu korban terlepas dan terlempar ke rerumputankemudian dada korban sempat mengenai siku Terdakwa lalu korban dibalikhingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korban sudahtidak bergerak lagi dan Terdakwa mengira korban sudah meninggal dunia, lalulangsung Terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada di leherkorban hingga putus, kemudian Terdakwa mengangkat tubuh korban dengancara mengangkat atau memegangi kedua bahu korban dan melemparnya kesungai, melihat korban hanyut

No. 942 K/PID/2015kemudian dada korban sempat mengenai siku Terdakwa lalu korban dibalikhingga jatuh ke tanah dan tidak bergerak lagi dan karena tubuh korban sudahtidak bergerak lagi dan Terdakwa mengira korban sudah meninggal dunia, lalulangsung Terdakwa merampas atau mengambil kalung emas yang ada di leherkorban hingga putus, kemudian Terdakwa mengangkat tubuh korban dengancara mengangkat atau memegangi kedua bahu korban dan melemparnya kesungai, melihat korban hanyut dan khawatir nanti ketahuan

YUYUN mengetahuisehingga terdakwa buang ke curah yang ada aliran sungainya sehinggakentang tersebut hanyut terbawa air.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. MARSUI alias P.

YUYUN mengetahui sehingga terdakwa buang ke curah yang adaaliran sungainya sehingga kentang tersebut hanyut terbawa air.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FIZ R Nopol : N5936WG tahun2004;1 (Satu) buah stang jepit kecil berwarna merah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah baiksecara formil maupun materiil, Majelis Hakim telah memperlihatkannya kepadaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Krs.para

YUYUN mengetahui sehingga terdakwa buang ke curahyang ada aliran sungainya sehingga kentang tersebut hanyut terbawa air.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 (1) ke 5KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Judex Facti telah mempertimbangkan faktafakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di persidangan; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, padaawalnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi Heriyanto serta Jamadi,Madi, Jack, Amin, Hafis, lin dan Aji (masingmasing belum tertangkap)sedang berkumpul di sebuah rumah warga yang berada di tepi SungaiBatanghari, tibatiba Madi melihat ada keramba hanyut.

Akibat perouatanTerdakwa dan kawankawan, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa namun demikian putusan Judex Facti tersebut perlu diperbaikimengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, karenaterdapat keadaan yang meringankan yang belum cukup dipertimbangkanJudex Facti, yaitu Terdakwa dan kawankawan mengambil ikanikan daridalam keramba yang sebelumnya sudah hanyut oleh arus SungaiBatanghari dan lagipula Terdakwa mendapat bagian dari hasil

Nanai Zita berlayar dari DavaoPhilipina tanggal 7 Januari 2018, tujuan mencari Ikan Tuna, jika adadi dapat akan dijual ke Gensan Philipina;Bahwaa pada tanggal 15 Januari 2018, saat hendak kembali keGensan Philipina terjadi kKerusakan Mesin, kemudian diperbaiki olehkarena tidak bisa mesin hidup, kapal hanyut dibawa ombak. Padatanggal 18 Januari 2018 ditangkap oleh Petugas TNI AL.Untuk pemeriksaan semua ABK, Capten dan Kapal M/BCA.

Nanay Zitamengalami kerusakan mesin, tdk bisa minta bantuan karena RadioRusak, akhirnya kapal hanyut sampai ke perairan MarampitIndonesia;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2018, petugas menanyakandokumen perikanan dan dokumen kapal ketika diperiksa olehpetugas TNI AL di posmat Marampit, oleh karena tidak mempunyaidokumen perikanan Indonesia dan kapal M/BCA.

Bit.hal. 12 dari 26 halakhirnya hanyut terbawa arus hingga memasuki laut MarampitIndonesia dan pada tanggal 18 Januari 2018 di tangkap olehpetugas TNI AL pos Marampit; Bahwa diatas kapal ada GPS dan Radio tapi radio rusak sejak dariDavao, sehingga tidak bisa difungsikan untuk meminta bantuan,pernah ada kapal lewat dipanggil dengan kode isarat memanggil,tapi tidak dating memberi bantuan; Banhwa kapal M/BCA.

Nanay Zita mengalami mesin Rusak sehingga tidak dapatkembali ke Philipina; Bahwa sejak kerusakan mesin kapal hanyut memasuki perairanIndonesia kemudian pada tanggal 18 Januari 2018 memasuki pulauGarat sekitar Pulau marampit lalu ditangkap oleh Petugas TNI ALkarena kapal perikanan asing memasuki Laut Indonesia; Bahwa kapal M/BCA. Nanay Zita tidak mempunyai ditangkap padakoordinat : Bahwa data posisi M/BCA.

perkaralain, Majelis Hakim akan menentukan status barang bukti tersebut dalam amarputusan ini;Menimbang bahwa, Permohonan terdakwa secara lisan diucapkan dalampersidangan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga, memasuki perairan Indonesia untukmencari nafkah bagi keluarga karena mencari ikan di perairan Philipina sudah sulitkarena ikan sudah jarang dan juga sampe ke perairan Teritorial Indonesia olehkarena adanya kerusakan Engine kapal sehingga hanyut

Pemohon II tidak hadir, tetapimemberikan kuasa kepada sepupu Termohon II (Ode Heri) untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Pulau Kosong;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Jpr.bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak;bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;bahwa benar pada tahun 2012 terjadi banjir bandang (tsunami) diPulau Kosong yang berakibat banyak rumah yang hanyut

termasukrumah Pemohon dan Pemohon II;bahwa tidak ada korban jiwa, tetapi barangbarang Pemohon danPemohon II semuanya hanyut terbawa arus banjir, termasuk bukunikah mereka;bahwa karena buku nikah mereka hilang terbawa arus banjir, makaPemohon dan Pemohon Il memohon pengesahan nikah untukmengurus akta kelahiran anak bungsunya (Muhasmmad RiskiSetiawan La Oke) dan untuk kepentingan hukum lainnya.bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini hidup rukun dandamai serta tidak ada pihak yang mempersoalkan satus

TDNmotor YAMAHA RX KING warna hitam dan terdakwa berharap perahu miliksaksi ALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN tersebut hanyut terbawaombak ketengah laut, dikarenakan hari mulai gelap kemudian terdakwa pergimandi tidak jauh dari perumahan warga Dusun Gusong Cine Ds.

Batu Penyumenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA RX KING milik Saksi.Sekitar + 10 (Sepuluh) menit Kemudian Setelah selesai mandi terdakwa kembalikepinggir pantai untuk melihat kondisi 1 (Satu) unit perahu jenis kater terbuatdari drum milik saksi ALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN tersebutnamun perahu tersebut tidak hanyut dikarenakan Kandas untuk selanjutnyaterdakwa memarkirkan sepeda motor merk YAMAHA RX KING warna hitam B3019 WP ditempat yang sama dibawah pohon kelapa, setelah itu

yang di ikatkan pada tiangkayu dan tak lama kemudian tali perahu tersebut putus untuk selanjutnyapotongan gergaji besi terdakwa buang ke air laut sedangkan tali perahu yangtelah putus terdakwa biarkan diatas air laut setelah itu terdakwa pergimeninggalkan 1 (satu) unit perahu jenis kater terobuat dari drum milik saksiALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN menuju tempat parkir sepedamotor YAMAHA RX KING warna hitam dan terdakwa berharap perahu miliksaksi ALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN tersebut hanyut

Batu Penyumenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA RX KING milik Saksi.Sekitar + 10 (Sepuluh) menit kKemudian Setelah selesai mandi terdakwa kembalikepinggir pantai untuk melihat kondisi 1 (Satu) unit perahu jenis kater terbuatdari drum milik saksi ALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN tersebutnamun perahu tersebut tidak hanyut dikarenakan Kandas untuk selanjutnyaterdakwa memarkirkan sepeda motor merk YAMAHA RX KING warna hitam B3019 WP ditempat yang sama dibawah pohon kelapa, setelah itu

perahu diikatkan pada tiang kayu yang tertancap diairlaut tersebut;Bahwa Terdakwa datang ke pantai hendak mengambil perahu kater Saksimenggunakan sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam milik Terdakwasendiri;Bahwa Setelah Terdakwa sampai ketepi pantai lalu Terdakwa turun ketepipantai kemudian dengan menggunakan gergaji yang berada disekitar tepipantai, Terdakwa pun memotong tali perahu yang terikat dikayu yangtertancap diatas air laut tersebut;Bahwa Terdakwa berusaha mendorong perahu kater supaya hanyut

Kompas untuk berlayar dan menangkap ikan hanya nahkodasedangkan saksi tidak bisa mengoperasikan;Bahwa, saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu sudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam;Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002;Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut

untuk berlayar dan menangkap ikan hanya nahkodasedangkan saksi tidak bisa mengoperasikan; Bahwa, saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu Ssudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam; Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002; Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut

pemeriksaan KM.BT.96430 TS yaitunahkoda bernama TRAN LONG LUC jumlah ABK keseluruhan 7 (tujuh)orang semua warganegara Vietnam, alat tangkap rawai, terdapat muatanikan sebanyak 50 (lima puluh) Kilogram atau 20 (dua puluh) ekor ikan,kapal tidak memasang bendera, kapal tidak memiliki dokumen yang sahberupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dari Pemerintah RepublikIndonesia ;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor .63/Pid.SusPrk/2016/PNRanBahwa, saksi menerangkan KM.BT.96430 TS yang dinahkodai TRANLONG LUC sedang hanyut

Saat berangkat tidak memasang bendera Vietnam ; Bahwa, terdakwa menerangkan posisi tertangkap dikoordinat 0411846LU 10459173 BT pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 pukul 12.30WIB; Bahwa, terdakwa menerangkan sudah satu malam berada di lokasitertangkap dan telah melakukan penangkapan dengan jaring = rawaisebanyak satu kali, dan mendapatkan 50 (lima puluh) Kg atau 20 (duapuluh) ekor ikan jenis Hiu dan Manyung sebelum hanyut karena mesinrusak ; Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat kapal KM.BT.96430

Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tarempa; Bahwa, ukuran kapal panjang 12,5 (dua belas koma lima) meter, lebar 3,2(tiga koma dua) meter dan dalam 1,5 (Satu koma lima) meter; Bahwa, alat penangkap ikan yang digunakan adalah pancing Rawai ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di hadapan persidanganmaupun keterangan saksi dan ahli yang dibacakan dipersidangan, dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti, maka didapat fakta hukumsebagai berikut: Bahwa, ketika KM.BT.96430 TS sedang hanyut