Ditemukan 2021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0369/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon
150
  • Menetapkan pewaris almarhumah Fitria Hardianti, S.Kom. binti H. Ardian Noor, MT.:3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fitria Hardianti, S.Kom. binti H. Ardian Noor, MT., sebagai berikut:3.1. Erwin Gunawan bin Arifin (suami);3.2. Muhammad Daffa Al Faiza bin Erwin Gunawan (anak laki-laki);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Fitria Hardianti, S.Kom. binti H. Ardiannoor, MT. meninggal duniapada tanggal 03 Mei 2017 karena Sakit, sebagaimana dalam SuratKematian Nomor: 472.12/084/PLM/2017 yang dikeluarkan oleh kantorKelurahan Pemurus Dalam pada tanggal 04 Mei 2017.4. Bahwa sewaktu almarhumah Fitria Hardianti, S.Kom. binti H. Ardiannoor,MT. meninggal dunia, kedua orang tua almarhumah sudah meninggaldunia terlebih dahulu;5. Bahwa sewaktu almarhumah Fitria Hardianti, S.Kom. binti H.
    Bahwa selain nama nama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah Fitria Hardianti, S.Kom. binti H. Ardiannoor, MT.7. Bahwa sewaktu almarhumah Fitria Hardianti, S.Kom. binti H.
    Bahwa almarhumah Fitria Hardianti, S.Kom. binti H.
    bulan Mei 2017 karena sakit;Bahwa sewaktu almarhumah (Fitria Hardianti, Skom.) = meninggaldunia kedua orangtuanya dan kakek dan neneknya telah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa almarhumah (Fitria Hardianti, Skom.) selama hidup dansampai meninggalnya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa almarhumah (Fitria Hardianti, S.Kom.) sewaktu meninggaldunia ada meninggalkan tabungan dan deposito di Bank Kalsel;Bahwa almarhum tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang;2.
    Menetapkan pewaris almarhumah Fitria Hardianti, S.Kom. binti H. ArdianNoor, MT.:3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fitria Hardianti, S.Kom. binti H.Ardian Noor, MT., sebagai berikut:3.1. Erwin Gunawan bin Arifin (suami);3.2. Muhammad Daffa Al Faiza bin Erwin Gunawan (anak lakilaki);4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 482/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RIO ANDREAS Als. RIO Als. YULIUS ADI NUGROHO Bin SAMUEL MIHING
4027
  • Seri S/N 1:213/80/40662/3 S/N-2:2111246103128 warna hitam
  • 1 (satu) buah Lensa Canon
  • 1 (satu) buah Lensat Tele Canon
  • 1 (satu) buah charger kamera;

Dikembalikan kepada saksi korban Reza Hardianti.

  • 1 (satu) buah KTP an. YULIUS ADI NUGROHO.

Dikembalikan kepada yang berhak;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah` Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Jekan Raya Kota Palangka Raya, selanjutnyaditempat tersebut terdakwa menyewa 1 (satu) unit Camera milik saksiReza Hardianti dengan janji selama 1 (Satu) hari saja dan terdakwa saatitu langsung membayar uang sewa sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), namun pada saat terdakwa menyewa kamera tersebutterdakwa memberitahukan kepada saksi Reza Hardianti bahwa namaTerdakwa adalah Yulius Adi Nugroho dan untuk menyakinkan saksi korbanReza Hardianti selanjutnya terdakwa menyerahkan KTP atas nama
YuliusAdi Nugroho sebagai jaminannya kepada saksi Reza Hardianti, Kemudiansetelah itu saksi korban Reza Hardianti menyerahkan 1 (satu) buah tasCamera yang berisikan 1 (Satu) unit Camera merk Canon EOS 110 D No.Seri S/N1:213/8040662/3 S/N2:2111246103128 warna hitam, 1 (Satu)buah lensa Canon, 1 (satu) buah Lenca Tele Canon dan 1 (Satu) buahcharger Camera kepada terdakwa, selanjutnya Camera besertaperlengkapannya tersebut oleh terdakwa langsung dibawa pulang, namunsetelah lewat 1 (Satu) hari Camera
Jekan Raya Kota Palangka Raya, dengan maksudakan menyewa sebuah Camera milik saksi Reza Hardianti, selanjutnyaditempat tersebut terdakwa menyewa 1 (satu) unit Camera milik saksiReza Hardianti dengan janji selama 1 (Satu) hari saja dan terdakwa saatitu langsung membayar uang sewa sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), namun pada saat terdakwa menyewa kamera tersebutterdakwa memberitahukan kepada saksi Reza Hardianti bahwa namanyaadalah Yulius Adi Nugroho dan untuk menyakinkan saksi korban
saksi Reza Hardianti bahwa namanya adalah Yulius Adi Nugroho danuntuk menyakinkan saksi korban Reza Hardianti selanjutnya terdakwamenyerahkan KTP atas nama Yulius Adi Nugroho sebagai jaminannya kepadasaksi Reza Hardianti, kKemudian setelah itu saksi korban Reza Hardiantimenyerahkan 1 (Satu) buah tas Camera yang berisikan 1 (Satu) unit Cameramerk Canon EOS 110 D No.
Setelah itu Terdakwa membuat akun Instagram baru dengan namasesuai KTP tersebut lalu menghubungi saksi Reza Hardianti melalui akuntersebut dan mengatakan akan menyewa Camera selama 1 (Satu) hari.
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti binti Suriansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama : Siti Hardianti binti SuriansyahHal. 1 dari 12 Pen.
    Memberikan dispensasi anak Para Pemohon bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah dengan calon suaminya bernama Abdul Khair binAbdurrahman;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 228/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti menyatakan iatelah lulus pendidikan jenjang SLTA di MA Khazanaturrahmah pada tahun2021; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti dan calonSsuaminya, masingmasing menyatakan telah siap baik secara psikologis dandalam keadaan sehat untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti dan calonsuaminya tidak memiliki ikatan keluarga dan bukan pula saudarasepersusuan; Bahwa Para Pemohon selaku orang
    a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3P.5, telah ternyata anak ParaPemohon yang bernama Siti Hardianti masih berusia di bawah 19 tahun,sehingga berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan, Siti Hardianti harus terlebin dahulu mendapatkan izin dispensasikawin dari Pengadilan Agama Kuala Kapuas;Menimbang, bahwa P.5 menerangkan bahwa Siti Hardianti (anak ParaPemohon) telah lulus pendidikan jenjang SLTA di MA Khazanaturrahmah padatahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan
    dan mental untuk menjadi Suami dan kepala rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah dan calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahmansudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah dan calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahmansudah saling kenal.
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Bgr
Tanggal 10 Maret 2016 — - ANDRE ADRIANSYAH
489
  • Asry Hardianti sebanyak satukali dan mencabutnya kembali.
    Selanjutnya Terdakwa membawa tas yangdibawa oleh anak korban Asry Hardianti dan Terdakwa berlari untuk melarikandir. Pada saat Terdakwa berlari, anak korban Asry Hardianti berteriak ?malingmaling?
    Bor.anak korban Asry Hardianti dengan tangan kirinya sehingga badan anakkorban Asry Hardianti menghadap Terdakwa dan kemudian Terdakwamenusukan pisau tersebut ke bagian perut sisi kanan bagian atas anakkorban Asry Hardianti sebanyak satu kali dan mencabutnya kembali.Selanjutnya Terdakwa membawa tas yang dibawa oleh anak korban AsryHardianti dan Terdakwa berlari untuk melarikan diri. Pada saat Terdakwaberlari, anak korban Asry Hardianti berteriak ?malingmaling?
    kali danmencabutnya kembali kemudian Terdakwa mengambil tas milik Anak KorbanAsri hardianti;Menimbang, bahwa melihat tas Anak Korban Asri Hardianti diambil olehTerdakwa, Anak Korban Asri Hardianti berteriak mengatakan maling...malingselanjutnya Terdakwa ditangkap oleh warga sekitar;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.
    Bor.Menimbang, bahwa keterangan Anak Korban Asri Hardianti danTerdakwa tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Indra Saputra yangmenerangkan di persidangan bahwa setelah Anak Korban Asri Hardianti danTerdakwa dilerai oleh Polisi, Anak Korban Asri Hardianti pergi ke arah sampingBTM menuyju jalan turun ke Empang kemudian saksi Indra Saputra mendengarjeritan Anak Korban Asri Hardianti selanjutnya saksi Indra Saputra mendekatiAnak Korban Asri Hardianti dan melihat di bagian perut Anak Korban AsriHardianti
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 129/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 13 September 2021 —
Terdakwa:
1.Nirwanda alias Wanda binti Dahlan
2.Nurul Hidayah Zhulhijjah alias Vanessa
3.Hardianti alias Anti binti Lukman
7124
    1. Menyatakan Terdakwa I Nirwanda Als Wanda Binti Dahlan, Terdakwa II Hardianti L Als. Anti Binti Lukman, dan Terdakwa III Nurul Hidayah Zhulhijjah Als Vanessa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukanpenganiayaansebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nirwanda Als Wanda Binti Dahlan, Terdakwa II Hardianti L Als.

    Terdakwa:
    1.Nirwanda alias Wanda binti Dahlan
    2.Nurul Hidayah Zhulhijjah alias Vanessa
    3.Hardianti alias Anti binti Lukman
    Als KIMOCI Binti NAHARUDDIN, kemudian saksi RISKA HASTRIUTARI Als KIMOCI Binti NAHARUDDIN berusaha melepaskan tangan6terdakwa III HARDIANTI ALS ANTI BINT LUKMAN yang berada di mulutsaksi RISKA HASTRI UTARI Als KIMOCI Binti NAHARUDDIN sampaiakhirnya terdakwa III HARDIANTI ALS ANTI BINT LUKMAN melepaskansendiri tangannya dan langsung menampar pipi kanan yang jugamengenai telinga kanan saksi RISKA HASTRI UTARI Als KIMOCI BintiNAHARUDDIN sebanyak satu kali yang membuat telinga kiri saksi RISKAHASTRI
    Als KIMOCI Binti NAHARUDDIN, kemudian saksi RISKA HASTRIUTARI Als KIMOCI Binti NAHARUDDIN berusaha melepaskan tanganterdakwa III HARDIANTI ALS ANTI BINT LUKMAN yang berada di mulutsaksi RISKA HASTRI UTARI Als KIMOCI Binti NAHARUDDIN sampaiakhirnya terdakwa III HARDIANTI ALS ANTI BINT LUKMAN melepaskansendiri tangannya dan langsung menampar pipi kanan yang jugamengenai telinga kanan saksi RISKA HASTRI UTARI Als KIMOCI BintiNAHARUDDIN sebanyak satu kali yang membuat telinga kiri saksi RISKAHASTRI
    HARDIANTI alias ANTI BintiLUKMAN., lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain.
    HARDIANTI alias ANTI Binti LUKMAN olehkarena itu dengan Pidana Penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;ae Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;324.
Register : 01-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1023/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 29 Oktober 2014 — H. Andi Mappamiring bin Andi Tombong
215
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon H.Andi Mappamiring bin Andi Tombong dengan Hj.Andi Hardianti binti Andi Mappe yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1953 di Desa Biccoing,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3.
    Andi Hardianti telahmeninggal dunia.Bahwa, untuk menguatakn dalildalil permohonannya maka Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (H.
    Andi Hardianti pada tanggal 31Desember 1953 di Desa Biccoing, Kecamatan Tonra, KabupatenBoneBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Hj. andi Hardianti adalahImam Desa Biccoing yang bernama Muh. Asaf, yang menjadi walinikah adalah H. Andi Mappasissi (kakek Hj.Andi Hardianti) karenaayahnya telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah, masingmasing H. A. Jassa dan H.
    Andi Hardianti binti Andimappe sebagai suami istri, karena saksi tetangga dengan Pemohon.e Bahwa Pemohn dengan Hj. Andi Hardianti menikah pada tanggal 31Desember 1953 di Desa Biccoing, Kecamatan Tonra, KabupatenBone.e Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Muh. Asaf, yang menjadiwali nikah adalah H. Andi Mappasissi (kakek Hj. Andi Hardianti)karena ayah kandungnya telah meninggal duniai, dengan disaksikanoleh 2 orang saksi nikah, masingmasing H. A. Jassa dan H.
    Andi Hardianti binti Andi Mappe.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmembuktikan bahwa Pemohon dengan Hj. Andi Hardianti telah hidupbersama sebagai suami istri dalam sebuah rumah rumah tangga, sedangkanbukti P.2 adalah fotokopi SK Pensiun dan bukti P.3 adalah fotokopi KartuIdentetas Pensiun, keduanya membuktikan bahwa Pemoohon adalahpensiunan Pegawai Negeri Sipil Kementerian Agama.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( Yulis Hardianti binti Remasan alias Armasan ) dengan calon suaminya bernama ( Yeyen bin Darul Hudni ) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuanPemohon yang bernama Yulis Hardianti binti Remasan alias Armasandengan seorang lakilaki bernama Yeyen bin Darul Hudni;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.54/Pdt.P/2020/PA.Pga3.
    Penetapan No.54/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinuntuk anak kandungnya yang bernama Yulis Hardianti binti Remasan aliasArmasan karena anak Pemohon menurut Undangundang belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa Pemohon telah menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara mengurus administrasi untuk menikahkan anakkandung Pemohon Yulis Hardianti binti Remasan alias Armasan denganYeyen bin Darul
    Bahwa Yulis Hardianti binti Remasan alias Armasan berstatus perawansedangkan Yeyen bin Darul Hudni berstatus perjaka, keduanya sudah salingmencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;5. Bahwa kedua orangtua dari Yulis Hardianti binti Remasan alias Armasan danYeyen bin Darul Hudni sudah saling mengenal:;6.
    Bahwa orangtua dari Yulis Hardianti binti Remasan alias Armasan sudahberusaha menasehati Yulis Hardianti binti Remasan alias Armasan supayamenunda niatnya untuk menikahi Yeyen bin Darul Hudni, namun Yulis Hardiantibinti Remasan alias Armasan menyatakan tetap ingin menikahi Yeyen bin DarulHudni sesegera mungkin;7.
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama ( Yulis Hardianti binti Remasan alias Armasan ) dengan calonsuaminya bernama ( Yeyen bin Darul Hudni );3.
Register : 10-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 6 Januari 2015 —
225
  • Saksi HARDIANTI Binti H. MUH.
    Saksi HARDIANTI karenaSaksi ANDI ZIRAIDAH minta tolong digantikan pempersnya namun saat ituSaksi HARDIANTI mengatakan kepada Saksi ANDI ZIRAIDAH bolehkanpihak keluarga yang pasangkan lalu terdakwa emosi dan mengikuti SaksiHARDIANTI yang saat itu ke tempat pasien lain untuk tensi darah kemudianterdakwa menampar Saksi HARDIANTI ; Bahwa terdakwa berteriak kepada Saksi HARDIANTI kalau ada apaapadengan istri saya akan saya tuntut kau ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi HARDIANTI merasa takutdan
    Saksi RAHMAWATI, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi melihat pada saat terdakwa menampar Saksi HARDIANTI; Bahwa saksi melihat terdakwa menampar Saksi HARDIANTI dari arahbelakang sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kanan, karena SaksiHARDIANTI kaget lalu Saksi HARDIANTI berbalik dan terdakwa menamparlagi Saksi HARDIANTI sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kiri ; Bahwa Saksi HARDIANTI tidak melawan saat di tampar oleh terdakwa, SaksiHARDIANTI hanya mengatakan kenapa
    saksi tidak bisa karenasaksi dalam keadaan sakit dan ada beberapa alat yang terpasang padabadan saksi, lalu Saksi HARDIANTI menanyakan lagi ada apa bu saksijawab pempers lalu Saksi HARDIANTI mengatakan pempers ji lagi tidaklama kemudian terdakwa bangun dari bawah tempat tidur saksi danmenanyakan ada apa, saksi cerita apa yang saksi alami, selanjutnyaterdakwa menadatangi Saksi HARDIANTI;Bahwa saksi melihat terdakwa menepis pipis Saksi HARDIANTI bukanmenampar pipi Saksi HARDIANTI;Bahwa saksi tidak
    sadarkan diri kalau ada apaapa saya akan tuntut kau lalu terdakwa menampar Saksi HARDIANTI dengan10menggunakan kedua tangan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipisebelah kanan dan kiri ; Bahwa setelah Saksi HARDIANTI dipukul terdakwa, Saksi HARDIANTI merasapusing dan kepala Saksi HARDIANTI terasa sakit, Saksi HARDIANTI jugamerasa malu dan takut atas kejadian tersebut ; Bahwa terdakwa menyadari perbuatan terdakwa salah dan terdakwa hanyaspontanitas karena melihat Saksi ANDI ZIRAIDAH pingsan
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 998/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHARWAN Als AWAN
349331
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Hp Merek Vivo 1727 dengan nomor IMEI 1 : 869668039100395 dan IMEI 2 : 869668039100387 ;
    • 1 (satu) unit Sim Card Smartfren dengan nomor Hp 082279185570 ;
    • 1 (satu) unit Sim Card Smartfren dengan nomor Hp 082708021674 ;

    Dikembalikan kepada Saksi Deni Hardianti

    Saksi Haryono Als Har ;

    • 1 (satu) lembar struk pengiriman uang sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dari mesin ATM Bank BRI ke Rekening Bank BCA dengan nomor Rekening 8171040591 atas nama STANLEY yang dikirim pada tanggal 09 Oktober 2019 ;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    • 1 (satu) Flasdisk bertuliskan Sandisk Cruzer Blade 2 GB berwarna merah kombinasi hitam yang berisikan rekaman video berhubungan badan dan video ciuman antara korban DENI HARDIANTI
    LEOVITA dengan saudara MUHARWAN Als AWAN yang dikirim pemilik nomor Hp 081273181968 ke akun Whatsapp atas nama VENNY HARWINITA pada tanggal 20 September 2019 ;
  • 1 (satu) Flashdisk bertuliskan Sandisk Cruzer Blade 2GB berwarna merah Kombinasi Hitam yang berisikan rekaman Video berhubungan badan dan video ciuman antara korban HARDIANTI LEOVITA dengan saudara MUHARWAN Als AWAN yang sudah tidak dapat diputar kembali yang dikirim oleh pemilik nomor Hp 081273181968 ke akun Whatsapp atas nama
    tersebut dikirimkan oleh Saksi Deni Hardianti Leovita ke HandphoneVivo Terdakwa lalu vidio tersebut Terdakwa simpan di Pengelola FileHandphone Terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 14.00WIB Terdakwa menjemput Saksi korban Deni Hardianti Leovita dan langsungmenuju ke Hotel Dju Dju.
    Setelah sepakat kemudian sekira pukul 08.00 WIB Terdakwamenjemput Saksi korban Deni Hardianti Leovita di Klinik Bidan Atlantika laluTerdakwa dan Saksi korban Deni Hardianti leovita pergi kerumah Terdakwadan sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa dan Saksi korban Deni HardiantiLeovita pergi Hotel Dju Dju.
    ,Terdakwa menjemput Saksi korban Deni Hardianti Leovita di Klinik BidanAtlantika lalu Terdakwa dan Saksi korban Deni Hardianti leovita pergikerumah Terdakwa dan sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa dan Saksi korbanDeni Hardianti Leovita pergi Hotel Dju Dju ;4.
    ,Terdakwa menjemput Saksi korban Deni Hardianti Leovita dan langsungmenuju ke Hotel Dju Dju dan sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Saksikorban Deni Hardianti Leovita membuat video berhubungan badan denganHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 998/Pid.
    ,Terdakwa menjemput Saksi korban Deni Hardianti Leovita di Klinik BidanAtlantika lalu Terdakwa dan Saksi korban Deni Hardianti leovita pergikerumah Terdakwa dan sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa dan Saksi korbanDeni Hardianti Leovita pergi Hotel Dju Dju ; Bahwa ternyata, sesampainya di Hotel kemudian Terdakwa dan Saksikorban Deni Hardianti Leovita membuat video ciuman berdurasi 4 menit 11detik dengan menggunakan Handphone Vivo milik Saksi Deni HardiantiLeovita kemudian vidio tersebut dikirimkan oleh
Register : 28-07-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 92/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON
218
  • Memberikan dispensasi kepada pemohon, Hodding bin Kade untuk menikahkan anaknya bernama Hardianti binti Hodding dengan seorang laki-laki bernama, Arisal bin Arif. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Hardianti bintiHodding, umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar SMA, bertempattinggal di Umpungeng, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak permpuannya dengan lakilakiyang bernama Arisal bin Arif, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Umpungeng, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.3.
    binti Hodding telah umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam pendidikanpelajar SMA Negeri I Watansoppeng.Bahwa Hardianti binti Hodding sudah siap baik secara fisik maupun mental untukmenjadi ibu rumah tangga dengan seorang lakilaki bernama Arisal bin Arifkarena sudah saling mengenal dan saling mencintai serta telah sepakat untukhidup bersama dalam satu ikatan perkawinan.Bahwa tidak ada paksaan dan tekanan dari orang tua, maupun dari pihak keluargauntuk melakukan pernikahan ini dan bersedia menempuh program
    binti Hoddingtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Hardianti binti Hodding sekarang telah berumur 15 tahun 9 bulan, pendidikanSMA rencana lanjutkan pendidikan setelah menikah.Bahwa, Hardianti binti Hodding telah lama berkenalan dan saling mencintai denganseorang lelaki bernama Arisal bin Arif.Bahwa, Hardianti binti Hodding telah siap baik fisik maupun mental untuk menikahdan menjadi istri dari Arisal bin Arif tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihakkeluarga atau pihak
    binti Hodding yang dikuatkan dengan alat bukti saksi, makaditemukan faktafakta sebagai berikut:bahwa benar Hardianti binti Hodding masih berumur 15 tahun 9 bulan sebagai calonmempelai perempuan yang akan dinikahkan pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012dengan seorang lakilaki bernama Arisal bin Arif.bahwa anak pemohon tersebut tidak dipaksa dan sematamata atas kehendaknyasendiri untuk menikah dengan calon suaminya dan telah siap secara fisik danmental untuk menjadi istri dari seorang lelaki bernama
    Memberikan dispensasi kepada pemohon, Hodding bin Kade untuk menikahkananaknya bernama Hardianti binti Hodding dengan seorang lakilaki bernama, Arisalbin Arif.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1433 H., oleh kami, Drs Hanafie Lamauha,sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Andi Bungawali, MH., dan Dra. Hj.
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 77-K/PM.III-16/AU/XI/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Erwin Satria
14654
  • Hardianti binti Abdul wahab Budu tanggal 26 Agustus 2018.

    c.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Anggota Prajurit TNI Nomor POM-PAM/229/M/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 atas nama Praka Erwin Satria

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Hardianti di Bandara Internasional Sultan HasanuddinMakassar dan setelah perkenalan tersebut Terdakwamenjalin hubungan pacaran dengan Sdri. Hardianti danselama menjalin hubungan pacaran Terdakwa dan Sdri.Hardianti sering melakukan hubungan layaknya suami ister!sehingga mengakibatkan Sdri. Hardianti.4. Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 Terdakwamenikah yang kedua kalinya dengan Sdri. Hardianti tanpajin tertulis maupun lisan dari Sdri. Mita Yulianti selaku ister!sah dari Terdakwa di rumah Sdr.
    Hardianti di Bandara Internasional Sultan HasanuddinMakassar dan setelah perkenalan tersebut Terdakwamenjalin hubungan pacaran dengan Sdri. Hardianti danselama menjalin hubungan pacaran Terdakwa dan Sdri.Hardianti sering melakukan hubungan layaknya suami ister!sehingga mengakibatkan Sdri. Hardianti hamil.4. Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 Terdakwamenikah yang kedua kalinya dengan Sdri. Hardianti tanpajin tertulis maupun lisan dari Sdri.
    Hardianti.7. Bahwa kehamilan Sdr. Hardianti membuat Terdakwadan Sdr. Hardianti berdiskusi untuk segera menikahwalaupun secara agama atau siri dahulu sampai denganpengurusan perceraian Terdakwa dan Sdri. Mita selesai.8. Bahwa berdasarkan informasi dari teman Sadr.Hardianti maka Terdakwa dan Sdr. Hardianti mendatang!Saksi2 selaku Imam Kampung untuk bersedia menikahkanmereka.9. Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 Terdakwamenikah secara siri dengan Sdri. Hardianti di rumah Saksi2di JIn.
    Hardianti, sehinggasaat itu Terdakwa memiliki istri 2 (dua) yaitu Sdri. MitaYulianti dan Sdri. Hardianti.
    Hardianti serta Terdakwa tidak mampu menahan hawanafsunya hingga hubungan tersebut berjalan sudah cukupjaunh hingga Sdri. Hardianti hamil. Hal inilah yangmenyebabkan Terdakwa menikahi Sdri.
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 256/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
ASWANDI Alias LAISEN BIN ABDAN
504
  • barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai Jaket wanita berbahan kain berwarna putih kombinasi hitam dan merah muda bergambar 2(dua) ekor babi dan lovebertuliskan MONOKUROBO:
    • 1 (satu) helai baju wanita tanpa lengan warna biru tua polos;
    • 1 (satu) helai celana pendek selutut wanita berbahan kain berwarna hitam berlist warna merah bergambar dan bertuliskan ELMO pada bagian belakang sebelah kanan terdapat saku celana ;

    Dikembalikan kepada saksi SRI HARDIANTI
    Sambas.Bahwa Awalannya terdakwa terdakwa jika saksi Sri Hardianti Als Anti BintiEfendi hubungan dengan orang lain dan pada hari Rabu tanggal 8November 2107 sekira jam 20.00 wib terdakwa menghubungi viamassager dan mengajak sdri.Sri Hardianti jalan dan terdakwa menunggudi cafe sekitar jam 22.00 wib sdri.Sri Hardianti datang di cafe tersebutkemudian terdakwa dan sdri.Sri Hardianti duduk santai dan memesanminumanlalu sekira jam 23.00 wib terdakwa bertengkar dengan saksi .SriHardianti.Bahwa terdakwa
    kemudian menampar muka saksi.Sri Hardianti berulangkali serta mencekik leher saksi .Sri Hardianti dan memukulkan gelas kacakearah kepala saksi .Sri Hardianti sambil berkata Siape pun ndak adayang ku bolehkan ngalangek perbuatanku malam itok,aku nak bunohHalaman 7 dari 15 Putusan nomor 256/Pid.B/2017/PN.Sbs.perempuan itok dan menarik baju dan menampar saksi .Sri Hardiantimenggunakan tangan sebelah kanan dalam posisi dekat,kemudianterdakwa menggigit muka,bibir dan tangan saksi .Sri Hardianti kKemudian
    ,dan menginjakinjak badan saksi .Sri Hardianti berulang kali dalam posisidekat lalu terdakwa mengambil batu. berwarna hitam hendak memukulkearah kepala saksi Sri Hardianti namun mengenai kedua belah tangansaksi .Sri Hardianti kemudian terdakwa memukulkan kepala saksi .SriHardianti ketembok dan terdakwa mencari sesuatu ditanah lalu saksi .SriHardianti mendorong terdakwa dan saksi Sri Hardianti melarikan diri.
    , dan menginjakinjak badan saksi .Sri Hardiantiberulang kali dalam posisi dekat lalu terdakwa mengambil batu berwarnahitam hendak memukul kearah kepala saksi Sri Hardianti namun mengenaikedua belah tangan saksi .Sri Hardianti kemudian terdakwa memukulkankepala saksi .Sri Hardianti ketembok dan terdakwa mencari sesuatuditanah lalu saksi .Sri Hardianti mendorong terdakwa kemudian saksi SriHardianti melarikan diri.Bahwa benar pada saat itu saksi Sri Hardianti menggunakan pakaian ,1(satu) helai Jaket
    sebelah kanan dalam posisi dekat,kemudian terdakwamenggigit muka,bibir dan tangan saksi .Sri Hardianti Kemudian, dan menginjakinjak badan saksi .Sri Hardianti berulang kali dalam posisi dekat lalu terdakwamengambil batu. berwarna hitam hendak memukul kearah kepala saksi SriHardianti namun mengenai kedua belah tangan saksi .Sri Hardianti kKemudianterdakwa memukulkan kepala saksi .Sri Hardianti ketembok dan terdakwamencari sesuatu ditanah lalu saksi Sri Hardianti mendorong terdakwa kemudiansaksi Sri

Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/PID/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — ARDIANSYAH Bin ARFAH
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 130 K/PID/2015uangmu, barusan kasi cicil tonji deh, lalu saksi membalas sms tersebut denganmengatakan salah kirim smski kak. selanjutnya ARMAYA kembali membalas smsdari saksi PIPI HARDIANTI dengan mengatakan no memang sudah lunas kenapa sayaharus bayar lagi, kalau tidak ada uangmu mau beli beras janganmako menambahcicilannya orang, kamu yang cari garagara duluan jadi apa maumu.
    Tidak terimadengan sms yang dikirim ARMAYA, saksi PIPI HARDIANTI berinisiatif untukmengklarifikasi sms yang dikirim oleh ARMAYA dengan mendatangi rumahARMAYA dimana saksi PIPI HARDIANTI masuk ke dalam rumah ARMAYA denganmelewati pintu belakang.
    Setelah saksi PIPI HARDIANTI sampai di rumah ARMAYA,saksi PIPI HARDIANTI lalu memberi salam dan menanyakan kepada orang tuaARMAYA dengan mengatakan dimana kak ARMA pak lalu orang tua ARMAYAmenjawab adaji didalam nak masuk maki. selanjutnya saksi masuk dan berjalanmenuju ke kamar ARMAYA lalu saksi membuka tirai gorden didepan kamar ARMAYAsambil melihat ARMAYA sedang memainkan HPnya.
    Setelah berada di dalam kamarARMAYA saksi PIPI HARDIANTI lalu bertanya kepada ARMAYA kenapa kitasmska bilang perawan tua keliling cari dukun supaya disuka sama keluarga pacamya dankita bilangika masih gadis tapi seperti perempuan tua, lau ARMAYA berdiri sambilberkata kepada saksi PIPI HARDIANTI kenapa juga kau yang balaski.
    Belum sempatsaksi membalas ucapan ARMAYA, tibatiba datang Terdakwa dari luar rumah danlangsung memegang pundak kiri saksi PIPI HARDIANTI sambil berkata kau keluarsekarang kalau tidak saya lapor polisi, namun saksi PIPI HARDIANTI tidak mau keluarkarena saksi masih ingin mengklarifikasi pesan sms yang dikirim ARMAYA,selanjutnya Terdakwa kembali mendorong saksi PIPI HARDIANTI untuk keluar darirumah namun saksi PIPI HARDIANTI tetap bertahan dan sempat melakukanperlawanan dengan menangkis tangan Terdakwa
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0207/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2530
  • ;
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitri Hardianti binti Mukhtar Dg. Ngella untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andy Nawir bin Nawir;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni :Nama : Fitri Hardianti binti Mukhtar Dg NgellaHal 1 dari 15 Hal.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fitri Hardianti, Nomor 7310LT051220140028, tanggal 5 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dibubuhimeterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kodeP.2.Se Fotokopi ljazahn SD atas nama Fitri Hardianti, Nomor DN19 Dd/060019386, tanggal 25 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh SDN 4 Karabisi,Pangkep, telah dibubuhi meterai cukup
    Rani Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFitri Hardianti binti Mukhtar Dg. Ngella, karena anak tersebut telahpacaran dengan Andy Nawir bin Nawir, namun anak kandung ParaPemohon tersebut belum cukup umur. Bahwa antara anak kandung Para Pemohon dengan Andy Nawirbin Nawir sudah tiga tahun menjalin cinta dan sering pergi bersama,sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, apalagi ParaPemohon bekerja di Kalimantan sehingga tidak bisa mengawasi anakPara Pemohon.
    Bahwa anak bernama Fitri Hardianti binti Mukhtar Dg Ngella, saat iniberumur 17 tahun adalah anak Pemohon dan Pemohon II;2. Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Andy Nawir bin Nawir,berusia 23 tahun;3. Bahwa anak tersebut sudah 3 tahun lamanya saling kena dan seringberduaan dengan Andy Nawir bin Nawir jalan bersama menggunakan motorsampai menjadi bahan cerita tetangga sekitar;Hal 8 dari 15 Hal. Penetapan No.0207/Pdt.P/2021/PA.Pkj4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua Fitri Hardianti bintiMukhtar Dg Ngella sangat khawatir terjadi pelanggaran aturan agama karenakedekatannya dengan calon suaminya terlebin Para Pemohon bekerja diKalimantan dan hanya dua kali dalam setahun pulang ke wilayah Pangkajene,sedangkan anaknya tersebut tidak ikut bersama Para Pemohon;6.
Register : 12-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 88/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 10 Juli 2014 — Terdakwa ARDIANSYAH Bin ARFAH , JPU : NUR INTAN, SH.
3615
  • HARDIANTI, S.pd Binti MUH HATTA yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiPIP! HARDIANTI menerima sms dari ARMAYA yang merupakan kakak kandungdari terdakwa yang mengatakan bahwa "woe tidak sebandingji sepedanya anakkusama uangmu, barusan kasi cicil tonji deh", lalu saksi membalas sms tersebutdengan mengatakan "salah kirim smski kak". selanjutnya ARMAYA kembalimembalas sms dari saksi PIP!
    HARDIANTI dengan mengatakan "no memangsudah lunas kenapa saya harus bayar lagi, kalau tidak ada uangmu mau beli berasjanganmako menambah cicilannya orang, kamu yang cari garagara duluan jadiapa maumu". Tidak terima dengan sms yang dikirim ARMAYA, saksi PIPIHARDIANTI berinisiatif untuk mengklarifikasi sms yang dikirim oleh ARMAYAdengan mendatangi rumah ARMAYA dimana saksi PIP! HARDIANTI masukkedalam rumah ARMAYA dengan melewati pintu belakang.
    HARDIANTI "kenapa juga kau yang balaski". Betum sempatsaksi membalas ucapan ARMAYA, tibatiba datang terdakwa dari luar rumah danlangsung memegang pundak kin saksi PIP HARDIANTI sambil berkata "kau keluarsekarang kalau tidak saya lapor polisi, namun saksi PIP! HARDIANTI tidak maukeluar karena saksi masih ingin mengklarifikasi pesan sms yang dikirim ARMAYA,selanjutnya terdakwa kembali mendorong saksi PIP! HARDIANTI untuk keluar darirumah namun saksi PIP!
    HARDIANTI"kenapa juga kau yang balaski";Bahwa Belum sempat saksi korban membalas ucapan saksi ARMAYANTI,tibatiba datang terdakwa dari luar rumah dan langsung memegang pundakkiri saksi korban PIP! HARDIANTI sambil berkata "kau keluar sekarangkalau tidak saya lapor polisi, namun saksi korban PIP!
    HARDIANTI tidakmau keluar karena saksi korban masih ingin mengklarifikasi pesan SMSyang dikirim oleh saksi ARMAYANTI, selanjutnya terdakwa kembalimendorong saksi korban PIP HARDIANTI untuk keluar dari rumah namunsaksi korban PIPI HARDIANTI tetap bertahan dan sempat melakukanperlawanan dengan menangkis tangan terdakwa, seianjutnya terdakwakembali memukul saksi korban dengan menggunakan kepala tinjunya yangmengenai bagian dada saksi korban sebelah kiri sehingga menyebabkanpenglihatan saksi korban berkunangberkunang
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 6 Maret 2017 — MUHAMMAD DULAJI BIN KASRIM, DKK
649
  • Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan Tempat tinggalAgamaPekerjaan ::::::::: HARDIANTI RUSMITA Als YANTI Binti KASPUL ANWAR ;Kandangan35 tahun / 9 Januari 1981 ;Perempuan ;Indonesia ;Dsn. Beringin Jaya Desa Purwajaya Rt. 16 Kec. Loa Janan Kab.
    HARDIANTI RUSMITA Als YANTI Binti KASPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA IJIN BERMAIN JUDI YANG DILAKUKAN DI JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMAD DULAJI Bin KASRIM, bersama-sama terdakwa II HJ. SUPRIYATIN Binti SATUWIN terdakwa III.EVI MARDIANA Binti H. KADIR HMD, terdakwa IV.DEWI CITRA Binti SUYAHMAN dan terdakwa V.
    HARDIANTI RUSMITA Als YANTI Binti KASPUL ANWAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Kutai Kartanegara ;Islam ;Wiraswasta ;HARDIANTI RUSMITA Als YANTI Binti KASPULANWAR ;Kandangan35 tahun / 9 Januari 1981 ;Perempuan ;Indonesia ;Dsn. Beringin Jaya Desa Purwajaya Rt. 16 Kec. LoaJanan Kab.
    HARDIANTI RUSMITA sedang main kartu poker denganmenggunakan uang taruhan datang polisi melakukan penangkapan danditemukan uang yang digunakan sebesar Rp 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang digunakan dalam permainan poker dan 2 set karturemi Bahwa terdakwa . MUHAMMAD DULAuJI, terdakwa II HJ.
    HARDIANTI RUSMITA sedang main kartu poker denganmenggunakan uang taruhan datang polisi melakukan penangkapan danditemukan uang yang digunakan sebesar Rp 169.000, (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah) yang digunakan dalam permainan poker dan2 set kartu remi ;Bahwa terdakwa . MUHAMMAD DULAul, terdakwa II HJ.
    HARDIANTI RUSMITA sedang main kartu poker denganmenggunakan uang taruhan datang polisi melakukan penangkapan danditemukan uang yang digunakan sebesar Rp 169.000, (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah) yang digunakan dalam permainan poker dan2 set kartu remi ; Bahwa terdakwa I. MUHAMMAD DULAJI, terdakwa II HJ.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa pada Senin tanggal 06 Mei 2019, pemohon II bersamadengan adik kandung pemohon Il yang bernama Yasin Harsaini Syaffripertama kali bertemu dengan ibu Retno Hardianti Robby, umur 29 tahun,agama Islam, tidak bekerja di Kelurahan BaraBaraya Selatan, KecamatanMakassar, Provinsi Sulaesi Selatan di kKediaman ibu Retno Hardianti Robby;7. Bahwa pada saat pemohon II bertemu, ibu Retno Hardianti Robbysedang mengandung bayi dengan umur kandungan 6 (enam) bulan yangmerupakan anak keduanya;8.
    Bahwa pada Senin tanggal 19 Agustus 2019, ibu Retno HardiantiRobby telan melahirkan bayi perempuan dengan kondisi sehat di RumahSakit Budi Mulia, Kelurahan Rappocini, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dan selama proses persalinan, ibu Retno Hardianti Robbydidampingi oleh pemohon dan pemohon II;10.
    Bahwa berdasarkan perjanjian penyerahan hak wali asuh, ibu RetnoHardianti Robby menyatakan bahwa bayi perempuan tersebut bukanmerupakan anak kandung dari Suami sah ibu Retno Hardianti Robby;12. Bahwa ibu Retno Hardianti Robby dengan tulus dan ikhlasmenyerahkan hak wali asuh anak keduanya kepada pemohon danpemohon Il, ibu Retno Hardianti Robby melakukannya dalam keadaansadar, sehat jasmani tanpa unsur paksaan dari pihak mana pun.
    Hal inidilakukan karena ibu Retno Hardianti Robby harus menafkahi anakpertamanya dan tidak memiliki Kesanggupan untuk menafkahi, merawatdan membesarkan anak keduanya;13.
    Fotokopi Biaya Pengobatan Pasca Melahirkan dan Nafkah Selama Hamilatas nama Retno Hardianti Robby bertanggal 21 Agustus 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P7;8. Fotokopi Biaya Persalinan atas nama Retno Hardianti bertanggal 21Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Bagian Administrasi Rumah SakitBersalin Budi Mulia Makassar, telan dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P8;9.
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 674/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
LUKMAN NULHAKIM Als. LUKMAN
199

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Siti Hardianti.

  • 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Soul, Warna Putih, Dengan Nopol : DR 4883 BN, Noka : MH314D0039K550726, Nosin : 14D-550837.
  • 1 ( satu ) buah kunci Sepeda Motor Yamaha Mio Soul.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mustakim.

  • 1 ( satu ) buah baju kemeja kotak-kotak warna hitam putih.
    SIT HARDIANTI, dan pada saat itu Saksisedang tidur, dan Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut terjadi sekitarPukul 10.00 Wita Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, setelan Saksi tiba tibamelihat orang yang Saksi tidak kenal masuk kedalam kos Sdri. SITI HARDIANTIdan mengambil HP milik Saksi dan Sdri. SITI HARDIANTI. Bahwa pada saat pencurian tersebut terjadi pada saat itu Saksi bersamadengan kakak kandung Saksi a.n SITI HARDIANTI, 26 Tahun, PR, Islam,Sakura I No. 16, Kelurahan Gomong, Kec.
    SIT HARDIANTI keluar danlangsung menghampiri Saksi. Bahwa kedua buah HP milik Saksi dan Sdri. SITI HARDIANTI tersebut saatitu berada di dalam kos Sdri. SIT HARDIANTI dan posisi HP Samsung warnaputih milik Saksi tersebut Saksi taruh di Samping lemari dan posisi HP Samsungwarna Gold milik Sdri. SIT HARDIANTI tersebut Saksi taruh di atas kasur ditepatnya di ujung barat samping tembok. Bahwa posisi pelaku tersebut pada saat itu dari luar kos tiba tiba masukke dalam kamar kos Sdri.
    SIT HARDIANTI dan mengambil HP milik Saksi danSdri. SIT HARDIANTI selanjutnya pelaku tersebut langsung keluar dari kamarbenar3. Saksikos Sdri. SIT HARDIANTI dan Saksi mengikuti pelaku tersebut dari belakangdan meneriakan pencuri tersebut dan pencuri tersebut di tangkap oleh warga. Bahwa pelaku tersebut pada saat itu sedang berada di luar kos tiba tibamasuk ke dalam kamar kos Sdri. SIT HARDIANTI dan mengambil HP milikSaksi dan Sdri.
    SIT HARDIANTI selanjutnya pelaku tersebut langsung keluardari kamar kos Sdri. SIT HARDIANTI dan Saksi mengikuti pelaku tersebut daribelakang dan meneriakan pencuri tersebut kabur dan selanjutnya pelakutersebut di tangkap oleh warga. Bahwa setelah Saksi mengetahui 2 (dua) Unit HP Samsung milik Saksi danSdri. SITI HARDIANTI yang hilang dicuri tersebut, Saksi dan Sdri. SITIHARDIANTI langsung berusaha mengejar pelaku tersebut, karena tidak bisaterkejar pada saat itu Saksi berteriak dan Sdri.
    SIT HARDIANTI langsungkeluar dari kamar mandi dan menghampiri Saksi, dan selanjutnya pencuri HPmilik Saksi dan Sdri. SIT HARDIANTI tersebut di tangkap oleh warga GomongKota Mataram dan Saksi dan Sdri. SIT HARDIANTI langsung melaporkankejadian pencurian yang di alami oleh Saksi dan Sdri.
Register : 20-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 683/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 8 Desember 2015 —
116
  • No. 683/Pdt.P/2015/PA.Skg.anak Pemohon yaitu Jabal Nur Falaqg bin Pemohon dengan calon isterinyabernama Riska Hardianti binti Darwis.3.
    yang bernama Jabal Nur Falaq denganRiska Hardianti sudah saling mengenal dan sudah menjalin hubunganasmara, bahkan Riska Hardianti sekarang tinggal di rumah Pemohon.Bahwa antara Jabal Nur Falaq dengan calon isterinya yang bernamaRiska Hardianti binti Darwis tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan.Bahwa Pemohon sudah melamar Riska Hardianti binti Darwis untukdinikahkan dengan anaknya yaitu Jabal Nur Falaq dan lamarannyatelah diterima dari ayah Riska Hardianti.2.
    yang bernama Jabal Nur Falaq denganRiska Hardianti sudah saling mengenal dan sudah menjalin hubunganasmara, bahkan Riska Hardianti sekarang tinggal di rumah Pemohon.Bahwa antara Jabal Nur Falaq dengan calon isterinya yang bernamaHal. 4 dari 14 hal.
    No. 683/Pdt.P/2015/PA.Skg.Riska Hardianti binti Darwis' tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan.= Bahwa Pemohon sudah melamar Riska Hardianti binti Darwis untukdinikahkan dengan anaknya yaitu Jabal Nur Falaq dan lamarannyatelah diterima dari ayah Riska Hardianti.Bahwa terhadap keteranganketerangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan selanjutnya menyimpulkan bahwa ia tetap padadalildalil permohonanya untuk menikahkan anaknya dan selanjutnya memohonagar majelis hakim menjatuhkan
    No. 683/Pdt.P/2015/PA.Skg.bermaksud menikahkan anaknya yaitu Jabal Nur Falaq dengan seorang gadisyang bernama Riska Hardianti binti Darwis, tetapi umur anaknya baru 15 tahun11 bulan, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahke Pengadilan Agama Sengkang, antara anak Pemohon yang bernama JabalNur Falaq dengan Riska Hardianti sudah saling mengenal dan sudah menjalinhubungan asmara, bahkan Riska Hardianti sekarang tinggal di rumahPemohon, selain itu antara Jabal Nur Falaq dengan
Register : 08-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 64/Pid.B/2023/PN Pkj
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD PUTRA DWI, SH
2.SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
HARDIANTI, S.Pd, ALIAS ANTI BINTI MUH. ALWI
3621
    1. Menyatakan Terdakwa Hardianti, S.Pd, Alias Anti Binti Muh.
    CK 536359, tanggal 23 Februari 2022;
  • 1 (satu) Lembar Struk Bukti pengiriman Bank BRI dari Saudarai SUKMA ke Saudari HARDIANTI, S.Pd senilai Rp. 250.000.000,- (Dua ratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Struk Bukti pengiriman Livin Bank Mandiri dari Saudara FAUSI ke Saudari HARDIANTI, S.Pd senilai Rp. 150.000.000,- (Seratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Struk Bukti pengiriman Link Bank BRI dari Saudarai HASNAWI ke Saudari HARDIANTI, S.Pd senilai Rp.
    Penuntut Umum:
    1.AKHMAD PUTRA DWI, SH
    2.SOEDHARMANTO, SH
    Terdakwa:
    HARDIANTI, S.Pd, ALIAS ANTI BINTI MUH. ALWI