Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
hardiyanto
hardianto
harijanto
hardiyanti
harliyanto
hardjianto
hardijanti
hardimanto
hardinanto
harlijanto
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854/B/PK/PJK/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. WILMAR NABATI INDONESIA
129 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wilmar Nabati Indonesia;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Hardijanto, S.IP..MM., pekerjaan KuasaHukum Pajak, tempat tinggal di Jalan Kebon Bawang XI Nomor 52 RT.002/001, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 049/EXIM/WINA/ VI/14 Tanggal 25Juni 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — PT MACROTAMA BINASANTIKA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1700/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MACROTAMA BINASANTIKA, beralamat di RukanTaman Meruya Blok N/2728, Meruya Utara, Kembangan,Jakarta Barat, yang diwakili oleh Bambang Sutantio, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hardijanto,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Jalan Kebon Bawang XI, Nomor 52, KebonBawang, Tanjung
Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DUTA SARI SEJAHTERA
294 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
294 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
SubDirektorat Banding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU8/BC.06/2019 tanggal 11Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT DUTA SARI SEJAHTERA, beralamat di Jalan AgungNiaga V Blok G6/28 RT. 014/013, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang diwakili olehBernard Wiryadi, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 52/Pdt.G/2011/PTA. Smg Tanggal 11 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
19 — 9
19 — 9
SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan KPRI Batara,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH.Advokat yang beralamat di JalanBangunharjo III/8 Kelurahan Kuripan,Kecamatan Purwodadi
Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 B/PK/PJK/2012 Tanggal 20 Februari 2013 — PT. WILMAR NABATI INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILMAR NABATI INDONESIA, tempat kedudukan di Gedung B & GLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan dalam hal ini diwakili olehErik, selaku Direktur memberikan kuasa kepada Hardijanto, S.IP., MM.
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
,HARDIJANTO DWIPUTRANTO,SH., MASROCHAN,SH., masingmasing Advokat yang berkantor di YLBHSATRIA TEGOWANU Jl. Bayangkara No. 3Tegowanu Kecamatan Tegowanu Kabupaten Groboganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus2019, sebagai Pemohon;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKab. Grobogan, sekarangtinggal Bersama dengan orangtuanya Bok.
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1559/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 1559/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilihdomisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH.dan ENDAH PRASETYANINGSIH, SH.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 B/PK/PJK/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. KENMASTER INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2819/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.IP., M.M.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 B/PK/Pjk/2011 Tanggal 21 Mei 2012 — PT. DJAJA MAKMUR METROTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusumasto Subagio, SE, M,Si(Hakim Pengadilan Pajak)Moderator : Hardijanto, SIP, M.M(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak)Mantan Dirjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 sampai dengan 23 September 2009 terdapat 3.353 perkara yangdiajukan ke Pengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan oknum Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkan alasanalasan
Register : 11-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2299/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 29 Februari 2012 — penggugat
melawan
tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 2299/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2299/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraantara : PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal DI Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HARDIJANTO DP, SH. Advokat yangberalamat di JI.
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. DELIMUDA PERKASA;
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BHAKTI SENTOSA RAYA, tempat kedudukan di JalanPinangsia III Nomor 28 Taman Sari, Jakarta Barat 11110, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: HARDIJANTO, S.IP., M.M.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJalan Jend. A.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 28/Pid.Sus/2011/PN.Kdi. Tanggal 23 Maret 2011 — NINIK SUHARTI
31 — 7
31 — 7
HARDIJANTO, Apt ;VAN Ges cessesYang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya termuat puladalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang buktitersebut yang diajukan dipersidangan dibenarkan olehsaksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dakwaan terhadap terdakwadidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu pasal : 82 ayat (1)huruf d UU RI No.23 Tahun 1992 tentang Kesehatan =;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 20-02-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722/C/PK/PJK/2012 Tanggal 20 Februari 2013 — PT. WILMAR NABATI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutriHijau No. 10, Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hardijanto, S.IP.,.MM, beralamat di Jl. Kebon Bawang XI No. 52RT. 002/001, Tanjung Priok, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 082/EXIM/WINA/IV/2012 tanggal 16 April 2012.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukanJl.
Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 11 Oktober 2018 — PT TUPPERWARE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
265 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
265 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini Kav. 8,Cilandak Barat, Cilandak, Jakarta Selatan, yang diwakili olehHelen Effendi, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hardijanto,S.IP, MM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJl.
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 307/Pdt.G/2015/PA Pwd Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 0307/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, dalam hal ini menguasakan kepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH., ENDAH PRASETYANINGSIH
Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 B/PK/PJK/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. TENSINDO KREASI NUSANTARA;
128 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat KeberatanBanding dan Peraturan, Direktorat Jendral Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU143/BC.06/2017, tanggal 22 Desember 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TENSINDO KREASI NUSANTARA, beralamat di JalanArjuna Selatan Nomor 37, RT 011 RW O09, KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Bara Wahyudhy Jasin, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., dalam hal ini memberikan kuasakepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH., Advokatyang berkantor di Jl. Bangunharjo III/8 KelurahanKuripan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Groboganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Februari2019, sebagai Penggugatmelawantahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Semulatinggal di Kabupaten Grobogan. Namun sekarang tinggaldirumah orangtuanya (Bp.
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
., Hardijanto Dwi Putranto,SH., danSiswoyo, SH, semuanya Advokat yang berkantor di JlBhayangkara No. 03 Desa Tegowanu Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, sebagaiman surat kuasa Khususbertanggal 25 April 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat tinggal di rumah Orangtuanya di KabupatenGrobogan, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui secarajelas diseluruh Wilayah R.I. selanjutnya disebut sebagaiTergugat
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 3 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
., bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimenguasakan kepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH. DanENDAH PRASETYANINGSIH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SATRIA alamatJl.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2820 B/PK/PJK/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. KENMASTER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2820/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KENMASTER INDONESIA, beralamat di Jalan IndoKarya IV Blok D Nomor 6, Jakarta Utara, yang diwakili olehJuanda Purnomo, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hardijanto, S.IP., M.M.