Ditemukan 483 data
11 — 4
Ishak Hasibuan, lahir di Hasahatan Julutanggal 10 Maret 1987 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaHasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Latipah Aini Hasibuan Binti Samsuddin Hasibuan, lahir di Sibual bualitanggal 24 April 1992 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:5.1 Alvin Fachri Hasibuan Bin Zulhadi Hasibuan, S.Pdi, Lakilaki,lahir di Simanuldang
Jae pada tanggal 04 Juli 2014;5.2 Saqila Tul Rizkina Hasibuan Bin Zulhadi Hasibuan, S.Pdi,Perempuan, lahir di Siolip pada tanggal 14 Juli 2016;5.3 Pais Arrasid Hasibuan Bin Zulhadi Hasibuan, S.Pdi, Lakilaki,lahir di Hasahatan Julu pada tanggal 12 Desember 2019;6.
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Nomor470/0309/KD/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas tanggal 17 Juli 2020yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebutoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Rizki Paroro
101 — 45
Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIZKI PARORO pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Februari tahun 2020, bertempat di Desa Hasahatan
kirinya kearah bagian wajah saksi Tarmizi dengan caramenamparkan telapak tangannya berkali kali, Kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Tarmizi "Bilang sama si NOVI, jangan diurus hidupku, mungkin siNOVI pacarmu, Lalu saksi menjawab, "Dia bukan pacar saya dan tidak pernahberkomunikasi dengan dia, Lalu terdakwa berkata, "Ayo kita kerumahnya untukperjelas permasalahan tersebut, selanjutnya Dengan mengendarai sepedamotor masing masing saksi Tarmizi Muhammad Tarmizi Lubis dan terdakwamenuju Desa Hasahatan
Mhd Tarmizi Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi di hadirkan dipersidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 10.00WIB, di teras rumah saksi Novia Nurhatika Nasution di Desa Hasahatan JaeKecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena sempat dekat dan berpacarandengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadiannya Awalnya pada hari Selasatanggal 25 Februari
Fatimah Sakidar Daulay yang berada di Desa Hasahatan JaeKecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas;Bahwa rumah Hj.
25 Februari 2020 sekirapukul 09.00 WIB pagi hari, saksi Tarmizi dan Terdakwa bertemu di simpang janji lobilalu ketika bertemu di simpang janji lobi Terdakwa menampar, menendang, danmenjambak rambut saksi Tarmizi sambil Terdakwa mengatakan kepada saksi Tarmizibilang si Novi, jangan diurus dia hidupku, mungkin si Novi pacarmu, dan saksiTarmizi menjawab dia bukan pacar saya, kalau tidak percaya ayo kita temui novidirumahnya lalu saksi Tarmizi dan Terdakwa bersamasama menuju rumah saksiNovia di Desa Hasahatan
41 — 23
Timur/1997 yangdikeluarkan oleh Penjabat Pembuat Akta Tanah tanggal 27Nopember 1997, setempat dahulu dikenal terletak di DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,Hal. 3 dari 15 hal.
Timur/2000 yangdikeluarkan oleh Penjabat Pembuat Akta Tanah tanggal 31 Juli2000, setempat dahulu dikenal terletak di Desa GunungHasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, KabupatenTapanuli Selatan, saat ini menjadi Desa Gunung Hasahatan,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Barumun Hasibuan.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andarohot Sir/Imom Hrp.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Khatib Harahap.Sebelah
Timur/1997 yangdikeluarkan oleh Penjabat Pembuat Akta Tanah tanggal 27Nopember 1997, setempat dahulu dikenal terletak di DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, saat ini menjadi Desa GunungHasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jabbar Lubis.Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun karet Imom Harahap/ Yusuf.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bullah Harahap.Sebelah
Timur/2000 yang dikeluarkan oleh Penjabat PembuatAkta Tanah tanggal 31 Juli 2000, setempat dahulu dikenal terletak di DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, Kabupaten TapanuliSelatan,saat ini menjadi Desa Gunung Hasahatan, KecamatanHal. 9 dari 15 hal.
26 — 20
.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhtadi Nasution bin Abdul Rahman Nasution) dengan Pemohon II ( Nurhalimah Siregar binti Marasaib Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1997 di Desa Gunung Hasahatan, Kec.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Gunung Hasahatan, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 20Februari 1997 dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernamaDarwin Siregar, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. SamsirHasibuan dan Samsul Simanjuntak;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhtadi Nasution bin AbdulRahman Nasution) dengan Pemohon II (Nurhalimah Siregar bintiMarasaib Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1997di Desa Gunung Hasahatan, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.
yangberkaitan dengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Gunung Hasahatan
II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengandemikian tuntutan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1997di Desa Gunung Hasahatan
kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhtadi Nasution bin AbdulRahman Nasution) dengan Pemohon II ( Nurhalimah Siregar binti MarasaibSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1997 di DesaGunung Hasahatan
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
EKO HARTANTO alias ASEP alias GAGAK
87 — 17
PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah secara bersamasama membeli, menyewa, Menukar, Menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika berawal dari keteranganAmos Dino Hasahatan
kuncikontak berikut STNK tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah(BPKB) seharga Rp 16.000.000 (enam belas juta rupiah) kepada terdakwa diHal 2, Putusan Pidana No. 709/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMdepan arah pintu masuk citra green garden cibubur Jakarta Timur, hinggakemudian berdasarkan keterangan tersebut dilakukan penangkapan kepadaterdakwa pada hari senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar jam 17.00 Wib OlehPetugas Polres Metro Jakarta Timur berdasarkan pengembangan dariketerangan Amos Dino Hasahatan
2020bertempat di depan arah pintu masuk citra green garden cibubur Jakarta Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah Secara bersamasama menarik keuntungan, dari hasil sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika berawal dari keteranganAmos Dino Hasahatan
DK98419 An : YONATHAN RUUD GULLIT M, mobil tersebut, kuncikontak berikut STNK tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah(BPKB) seharga Rp 16.000.000 (enam belas juta rupiah) kepada terdakwa didepan arah pintu masuk citra green garden cibubur Jakarta Timur, hinggakemudian berdasarkan keterangan tersebut dilakukan penangkapan kepadaterdakwa pada hari senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar jam 17.00 Wib OlehPetugas Polres Metro Jakarta Timur berdasarkan pengembangan dariketerangan Amos Dino Hasahatan
mobil ToyotaAvanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZA sebesar Rp 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi dan mengatakan telahmengerti isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaiagamanya masingmasing yaitu :Saksi 1: AMOS DINO HASAHATAN
32 — 10
PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Hasahatan Julu, tanggal 25 Februari 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswata, tempattinggal Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon,
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas;2: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak/keturunan;4.
Abdul Hakim Harahap, lahir di Sigorbus Julu 21Maret 1965, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal Desa Hasahatan Julu, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksiibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 09 Oktober 2015 Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon
PutusanNo.223/Pdt.G/2019/PA.Sbh Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan TermohonPemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi sejak tanggal 15 Mei2019 yang lalu hingga saat ini; Bahwa Permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pernah didamaikan namun tidak berhasil Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohonSiti Adiyah Hsb bin Abdul Muis Hsb, lahir di Hasahatan Julu 05Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Desa
Hasahatan Julu, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Bahwa saksi ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang telah menikah pada tanggal 09 Oktober 2015, dan belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadipertengkaran dan perselisinan sejak akhir tahun 2016 Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu bunbun sawah letaknya du belakang Lopo Hasahatan Julu wakaf daial. Haji Muhammad Nur Hasibuan ;3. Tanah pekarangan di belakang rumah panjang 11 (sebelas) depa lebar 2,5(dua setengah) depa ;ll. Untuk bahagian Hotnida Hasibuan, yaitu :1. Sawah seluas 10 Pantak yang dibeli dari Baginda Hamonangan ;2. Satu Bunbun sawah, letaknya di sawah Pasir Hasahatan Jae wakaf darialmarhum Haji Muhammad Nur Hasibuan ;3.
memiliki dengan secarapaksa dan melawan hukum untuk mengingkari hak kepemilikan Penggugat atastanah dan rumah yang menjadi obyek perkara ;Bahwa, Tergugat secara keliru dan tidak tahu malu merampas hakkepemilikan Penggugat yang tidak mempunyai hubungan hukum denganTergugat , maka jelasjelas perbuatan Tergugat dan Tergugat Il sangatlahmerugikan Penggugat baik secara materil maupun Immateriil ;Bahwa, kemudian pula akibat sengketa tersebut, Penggugat pernah mintaperlindungan hukum kepada Kepala Desa Hasahatan
Nur Hasibuan)sebelum kawin dengan Tergugat dalam Rekonvensi, telah memiliki hartaharta berupa tanah swah seluas 20 Pantak, tanah pertapakan rumah/tanahkosong seluas 1% Pantak serta satu unit rumah permanen berikut dengantanah pertapakannya (obyek perkara) yang terletak di Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas dengan batasbatas : Utara dengan Sungai ; Selatan dengan tanah Tajuddin Hasibuan ;Hal. 10 dari 16 hal. Put.
itu cukup dibuktikan dengan adanya klaim ataugugatan atas tanah/rumah perkara di kemudian hari oleh Tergugat dalamRekonvensi ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat dalamRekonvensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan supayamemberikan putusan sebagai berikut :Dalam Rekonvensi :1.2.Mengabulkan Rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi dan Hotnida Hasibuan selakupemilik sah dari tanah/rumah perkara yang terletak di Desa Hasahatan
88 — 76
Mangaraja Hasahatan Harahap ;Bahwa Saksi tahu dari cerita kakek Saksi, Objek Perkara dikuasai oleh Alm.Mangaraja Hasahatan Harahap sejak dari penjajahan Belanda ;Bahwa Alm.
Mangaraja Hasahatan Harahap ada protes pemberiantersebut ;e Bahwa surat Tumbaga Holing artinya ada hanya tersirat, yang membuat adalah Hulahula nagodang dengan Raja ;e Bahwa Tanah milik Alm. Mangaraja Hasahatan Harahap termasuk Tumbaga Holing ;e Bahwa Sebelum PTPN2 masuk, tidak ada yang meributkan tanah Alm. MangarajaHasahatan Harahap ;e Bahwa Saksi tidak tahu ahli waris Alm.
Mangaraja Hasahatan Harahap dari Surattersebut ;Bahwa keturunannya adalah Ahmad Dalil Harahap, Hanum Harahap, Abdul SalamHarahap, Yahya Harahap, Ahli waris Alm. Mangaraja Hasahatan Harahap, Merekamenanami sawah, membuat perkampungan, menanam sawit, karet, kayu jati putih,saya lihat langsung menguasai tanamantanaman tersebut ;Bahwa yang menguasai Objek Perkara sekarang ini adalah PTPN2 dengan tanamansawit ;Bahwa setahu Saksi luas Objek Perkara + 332 hektare, dan dikuasai oleh PTPN?
Mangaraja Hasahatan Harahap ;Bahwa Bayobayo luat adalah orang menjalankan perintah Raja ;Bahwa Mangaraja Hasahatan berasal dari Desa Bangkudu ;Bahwa Mangaraja Hasahatan Harahap termasuk juga sebagai bayobayo luat ;Bahwa maksud dari Desa yang ditabalkan adalah Desa yang diberikan untuk pendiriandesa tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Bukti Surat Tergugat I /y 5 yang diberitanda T1,T5 sampai dengan T8 ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Palit Siregar ;Bahwa Saksi kenal dengan Zulkasih dan Zulkipli
Harahap ada menguasai objek perkaratersebut, apa sebab saksi tidak tahu, yang menguasai hanya dia yang Saksi tahu;Bahwa Mangaraja Hasahatan Harahap bertempat tinggal dilokasi objek perkara besertakeluarganya ;Bahwa Saksi tahu bahwa dia tinggal sejak tahun 50an hingga sekarang dan bercocoktanam dilokasi objek perkara, akan tetapi saya tidak tahu masuk Desa mana tempattinggalnya tersebut ;Bahwa Mangaraja Hasahatan Harahap meninggal dunia pada tahun 1998;Bahwa Saksi tahu karena saya sering ke tempat
91 — 19
ALI NASRAN HASIBUAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,alamat di Desa Hasahatan Julu, Kec. Barumun, Kab. PadangLawas, semula TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING I ; 2. DESHANA RITONGA (perubahan gugatan menjadi DERHANARITONGA), umur 43 tahun, pekerjaan Ikut Suami, alamat diDesa Hasahatan Julu, Kec. Barumun, Kab. Padang Lawas,semula TERGUGAT II sekarang disebut sebagaiPEMBANDING II ; HJ. ROSNA LELI PULUNGAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jl.
Sidempuan pada tanggal 28 April 2011, yang mana salinannya telahdengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa HukumPenggugat / Terbanding pada tanggal 05 Mei2011; Membaca Kontra Memori Banding, yang diajukan Kuasa HukumPenggugat / Terbanding tanggal 06 Mei 2011, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Sidempuan pada tanggal 06 Mei 2011, yang manasalinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada TergugatI dan IT / Pembanding I dan II melalui Kepala Desa Hasahatan
22 — 5
Bariun Siregar) dengan Pemohon II (Mahyuni binti Safaruddin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2005 di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Aman Habibi Siregar Bin Ali Umar Siregar, Lakilaki,Lahir di Hasahatan Julu,pada tanggal 02052007;5.3 Auliya Putri Siregar Binti Ali Umar Siregar, Perempuan, Lahirdi Saba Rimba,pada tanggal 20102012;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8.
Penetapan No.320/Pdt.P/2021/PA.Sbhmenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2005 di Desa Hasahatan Julu, KecamatanBarumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, dengan alasan pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktisurat berupa P.1 dan P.2, yang mana bukti tersebut telah bermeterai cukupserta telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai dengan maksud
Bariun Siregar telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2005 di Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, yang bertindak sebagaiwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Safaruddin Hasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Rauddin Hasibuan dan Aspan Harahap, dengan mahar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Mei2005 di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SafaruddinHasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaRauddin Hasibuan dan Aspan Harahap, dengan mahar Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) dibayar tunail;1.
20 — 5
Anak I, Perempuan, Lahir di Hasahatan Jae Tanggal 07 januari2007;2.2. Anak II, Lakilaki, Lahir di Hasahatan Jae Tanggal 14 Juli 2010;2.3. Anak III, Lakilaki, Lahir di Hasahatan Jae Tanggal 06 Juni 2012;2.4. Anak IV, Lakilaki, Lahir di Hasahatan Jae Tanggal 13 Juli 2017;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diHasatan Jae Kecamatan Brumun Baru, selama lebih kurang 13 (TigaBelas)Tahun kemudian Pemohon dan Termohon berpisah;4.
65 — 22
Blora Jakarta Pusat.Bahwa kecurigaan itu, kemudian ditindaklanjuti oleh saksi SutanHasahatan Rajagukguk dan saksi Amandus Nadeak denganmenanyakan kepada terdakwa Anker Hansen atas kepemilikan kopertersebut yang selanjutnya dibenarkan oleh terdakwa Anker Hansenadalah benar pemilik koper tersebut.Bahwa kemudian saksi Sutan Hasahatan Rajagukguk dan saksiAmandus Nadeak selaku petugas bea dan cukai membuka koper milikterdakwa Anker Hansen bermerek Chubont dihadapan terdakwa.Setelah koper dibuka, saksi
Sutan Hasahatan Rajagukguk dan saksiAmandus Nadeak menemukan 2 (dua) buah papan plastik warna hitamyang berisikan kristal bening dengan berat brutto + 1.480 (seribu empatratus delapan puluh) gram yang diduga narkotika di balik dinding bagiandalam koper tersebut.Bahwa selanjutnya terhadap 2 (dua) buah plastik berisikan kristal beningmasingmasing seberat brutto + 740 (tujuh ratus empat puluh) gramdengan total berat brutto + 1.480 (seribu empat ratus delapan puluh)gram tersebut dilakukan tes menggunakan
21 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Saputra Bin Gunung Hasibuan) dengan Pemohon II (Erma Ito Harahap Binti Mulkan Harahap ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2013 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 432/Pdt.P/2019/PA.Sbhy ZWEI ,NAYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Edi Saputra Bin Gunung Hasibuan, lahir di Sibuhuan tanggal 05 Januari 1990(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Hasahatan Jae, KecamatanBarumun
, Kabupaten Padang Lawas,, sebagai Pemohon I.Erma Ito Harahap Binti Mulkan Harahap, lahir di Hasahatan Jae tanggal 14Juni 1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa HasahatanJae, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EdiSaputra Bin Gunung Hasibuan) dengan Pemohon II (Erma Ito HarahapBinti Mulkan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2013 diDesa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;21. Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yangberlaku;22. Subsidair :23.
HIKMAT LASE, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA BIN TOAT
66 — 21
Sus/2018/PN.PrpDAKWAAN :KESATUw Bahwa ia terdakwa ANDIKA Bin TOAT, pada hari Rabu tanggal 22November 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan November2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Rumah Saksi KartiniHasibuan di Dusun Hasahatan Desa Rambah Samo Barat Kec.
Sus/2018/PN.Prp2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Rumah Saksi KartiniHasibuan di Dusun Hasahatan Desa Rambah Samo Barat Kec.
Saksi KARTINI HASIBUAN, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekitar pukul 14.00 Wib dikediaman saksi yang berada di Dusun Hasahatan Desa Rambah Samo BaratKec.
Sus/2018/PN.Prp Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekitar pukul14.00 Wib dikediaman saksi Kartini yang berada di Dusun Hasahatan DesaRambah Samo Barat Kec.
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Salih Alias Tiur
58 — 15
hukuman;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN SbhSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggalsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Salih alias Tiur, pada hari Senin, tanggal 05Oktober 2020, sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Oktober 2020 bertempat di Desa Hasahatan
masihberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I,sebagaimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :@ Bermula pada hari Minggu, tanggal 04 Oktober 2020, sekitar pukul 17.00wib, Gindo Ali Hasibuan dan Sahrial Efendi Nasution bersama rekanrekan lainnya yang merupakan Anggota kepolisian Resor Padang Lawasmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sedang terjadipenyalahgunaan narkotika di Desa Hasahatan
berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN SbhBahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Narkotika Polres PadangLawas;Bahwa saksi menerangkan~ dihadirkan dipersidangan karenapenangkapan Terdakwa terhadap masalah Narkoba jenis shabu padahari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul Jam 03.30 WIB diDesa Hasahatan
Padang Lawas,dengan cara menghubunginya Pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 sekira pukul 21.00 Wib yang mana saat itu Terdakwa sedangberada di Rumah atau Salonnya di Desa Hasahatan Jae Kec. BarumunKab. Padang Lawas dimana Terdakwa menelfon atau menghubungi sdrRAJA dan memesan atau membeli sabu untuk dia pakai sendiri dimanaterdakwa membeli kepada sdr RAJA dengan mengatakan kepada Raja Ada disitu sabu mu,?
12 — 11
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :SADDAM bin PANDAPOTAN,, lahir di Sibuhuan tanggal 06 Januari 1992(umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Lingkungan VI Kecamatan BarumunKabuapten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.DEFYUN PULUNGAN binMONANG PULUNGAN, lahir di Hasahatan
Muhammad Ali Randa Pulungan bin Palit Pulungan, lahir Hasahatan Jae 22Agustus 1969, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 5 dari 11 Hal.
39 — 1
Menetapkan nama suami Pemohon yaitu :HASAN HASAHATAN PASARIBU dirubah/diperbaiki menjadi HASAN PASARIBU;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk memperbaiki Akta Perkawinan Nomor : 1222CPK0603201200775 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan tanggal 06 Maret 2012, mengenai nama suami pemohon yaitu HASAN HASAHATAN PASARIBU dirubah/diperbaiki menjadi HASAN PASARIBU;Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir Akta
15 — 6
Pada waktu pernikahan Penggugat mempunyai mahar yaitu seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus sebagai Gadis dan Tergugatberstatus sebagai Jejaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Semburuk Kabupaten Muara Jambi, selama kuranglebih 8 (delapan) tahun, kKemudian Tergugat mengusir Penggugat lalu Penggugatbertempat tinggal sekarang di Desa Hasahatan Julu Kecamatan Barumunsampai dengan sekarang;Bahwa setelah
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2001 di Desa Hasahatan JuluKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;3. Menjatuhkan talak satu Bain SughroTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
11 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Bargottopong Julu / 2182000, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Desa Bargottopong Julu, KecamatanHalongonan, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXX, SebagalPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Hasahatan
Putusan Nomor : 146/Pdt.G/2019/PA.Psp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Hasahatan, KecamatanHalongonan, Kabupaten XxxxxxxxxxXxXxXxxxxx Selama lebih kurang 1bulan, kemudian pindah dan mengontrak rumah di DesaBargottopong Julu, Kecamatan Halongonan, KabupatenXXXKKXXKXKXKXKKKKKKM Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun setelah
kenal dengan Penggugat yang bernama HoddianiSiregar karena saksi adalah paman Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat yang bernama Sunar Sibarani sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Hasahatan
10 — 5
Ali Husni Hrp)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Ali Toguan Hsb bin Duhari Hsb, Lahir di Hasahatan Julu, 20 Juli 1966,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal DesaHasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon
memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpindah agama islamHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.SbhMajid Hrp bin Ali Husni, lahir di Hasahatan
Ali HusniHrp) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu BarumunKabupaten Padang Lawas;4.