., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Staf Kantor Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,Provinsi Kalimantan Selatan, beralamat di Jalan Rahayu Nomor26, RT 009 RW 004, Kelurahan Sungai Paring, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 17 halaman.

banding administratif Penggugatsebagaimana dinyatakan dalam suratnya tanggal 30 November 2010 sertaMemperkuat jenis hukuman disiplin sebagaimana tercantum dalamKeputusan Bupati Tapin Nomor Nomor 862.5/022Bang.2/BKD tanggal 22November 2010 berupa Pemberhentian Dengan Hormat tidak ataspermintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil yang dijatunkan kepadaEmma Dienovyna, S.STP., lahir tanggal 30 November 1987, NIP198711302006022002, pangkat Penata Muda, golongan ruang Iil/a,Pegawai Kantor Kecamatan Hatungun

Putusan Nomor 114 PK/TUN/201711.12.bertugas di Pemkab Tapin dan ditempatkan sebagai Staf di KantorCamat Hatungun Kabupaten Tapin.

(Bukti P9), walaupun Keputusan incasu menurut Penggugat masih ambigu dan mengandung multitafsirkarena tidak ada kepastian hukum pada staf mana Penggugat harusbekerja karena di Kecamatan Hatungun sesuai SOTK KecamatanHatungun ada 3 (tiga) yaitu Seksi Perekonomian, Seksi Pemerintahandan Seksi Kesejahteraan Rakyat.Bahwa Penggugat telah diberhentikan sebagai PNS berdasarkanKeputusan Bupati Tapin Nomor 862.5/022Bang.2/BKD tanggal 22November 2010 tentang memberhentikan dengan Hormat tidak ataspermintaan

sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Penggugat.NIP 010 271 276, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 30 November 1987,Pangkat/Golongan Ruang Penata Muda (Ill/a), Jabatan Staf, Unit KerjaKantor Camat Hatungun, Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Tapin.Karena melakukan perbuatan tidak masuk kerja tanpa alasan yang sahselama 242 (dua ratus empat puluh dua) hari kerja sebagaimana diaturdalam ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentangDisiplin Pegawai Negeri Sipil Pasal 10 ayat

secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa H.Sulaiman Bin Durahman (Alm), pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2020 Sekitar Pukul 18.00 WITA atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Raya Timur Desa Hatungun

Kec Hatungun Kab TapinD tepatnya di pinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan pemindahan Minyak Bumi, GasBumi, dan/atau hasil olahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempatpenampungan dan Pengolahan tanpa ijin usaha yang sah , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas

No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi;SubsidairBahwa Terdakwa H.Sulaiman Bin Durahman (Alm), pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2020 Sekitar Pukul 18.00 WITA atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Raya Timur Desa Hatungun Kec Hatungun Kab TapinD tepatnya di pinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa

Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, tepatnyadi pinggir jalan; Bahwa banyaknya BBM yang Terdakwa bawa tersebut yaitu 220 ( dua ratusdua puluh) liter Bahan Bakar Minyak Jenis bensin premium yang dimuat didalam 10 (sepuluh) dengan kapasitas 22 (dua puluh dua) Liter yangrencananya akan dibawa Terdakwa dari wilayah Kec Binuang Kab TapinMenuju Desa Belimbing Lama Kec Sungai Pinang Kab Banjar; Bahwa adapun Terdakwa mengangkut BBM jenis bensin tersebut denganmenggunakan sarana / alat berupa 1 (Satu) unit

Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, tepatnyadi pinggir jalan;Bahwa banyaknya BBM yang Terdakwa bawa tersebut yaitu 220 ( dua ratusdua puluh) liter Bahan Bakar Minyak Jenis bensin premium yang dimuat didalam 10 (sepuluh) dengan kapasitas 22 (dua puluh dua) Liter yangrencananya akan dibawa Terdakwa dari wilayah Kec Binuang Kab TapinMenuju Desa Belimbing Lama Kec Sungai Pinang Kab Banjar;Bahwa adapun Terdakwa mengangkut BBM jenis bensin tersebut denganmenggunakan sarana / alat berupa 1 (Satu) unit

Hatungun, Kab.

Bandung RT 001 RW 001Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, selanjutnyadiberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT161220140015 Atasnama AHMAD HANAFI lahir di Malangkayan tanggal 3 Februari 2003,yang dikeluarkan tanggal 18 Desember 2014 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, selanjutnya diberitanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 135/193/09/ /19/8 antara Burhanudindan Norjannah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKab.

Bandung RT 001 RW 001Desa Batu Hapu Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin; Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan rumah Pemohon sekitar 46meter; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 2001; Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Anmad Hanafi; Bahwa Ahmad Hanafi lahir pada tahun 2003; Bahwa Pemohon tinggal bersama iobu kandungnya yang bernamaNorjannah, serta adik kandungnya yang bernama Ahmad Hanafi; Bahwa ibu kandung Pemohon' sedang dalam keadaan = sakittulang/lumpuh; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan

Bandung RT 001 RW 001Desa Batu Hapu Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan rumah Pemohon sekitar 46meter;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 2001;Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Anmad Hanafi;Bahwa Ahmad Hanafi lahir pada tahun 2003;Bahwa Pemohon tinggal bersama ibu kandungnya yang bernamaNorjannah, serta adik kandungnya yang bernama Ahmad Hanafi;Bahwa ibu) kandung Pemohon sedang dalam keadaan sakittulang/lumpuh;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penggantian

JUMBERI, Umur 45 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PasarRt.03 Rw.01 Desa Tarungin Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin PropinsiKalimantan Selatan, danMISLAN H. JUMBERI, Umur 26 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanPasar Rt.03 Rw.01 Desa Tarungin Kecamatan Hatungun Kabupaten TapinPropinsi Kalimantan Selatan, yang dalam hal diwakili olehKuasa Hukumnya yangbernama DR. H.

Hatungun Kab.

Hatungun Kab. Tapin ;Bahwa yang mengambil tabung gas LPG 3 kg milik korban adalahterdakwa sendiri bersama sdr. Gapar, sdr. Dani dan sdr. Rahmani ;Bahwa tabung gas LPG 3 kg yang terdakwa ambil bersama ketiga orangteman terdakwa sebanyak 50 buah ;Bahwa posisi 50 buah tabung gas LPG 3 kg sebelum terdakwa dan ketigateman terdakwa mengambil ada didepan rumah atau disamping tokoorang di Desa Kembang Kuning Kec. Hatungun Kab.

penetapan perkara asal usul anak yang diajukan :Andik Subagio bin Sahril, tempat tanggal lahir Batu Hapu 10Oktober 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mekanik, tempat tinggal di Jalan Wisata,Desa Batu Hapu, RT.002 RW. 001, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Gusti Maulidya binti Gusti Siswanto, tempat tanggal lahirMartapura, 30 Nopember 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Wisata, Desa Batu Hapu,RT.002 RW. 001, Kecamatan Hatungun

Fotokopi Surat Keterangan Nikah/Kawin, Nomor474.2/10/2005/011/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BatuHapu, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal 6 Maret2018, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0012/12/I/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 18 Januari 2018, (P.2);3.

Tutut Rohyanto bin Marto Suwiro, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JalanWisata, RT. 02, RW. 01, Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Habibie; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, telahdinazagelen, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, dengan demikian bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 tersebuttelah memenuhi persyaratan formal, sehingga dapat dipergunakansebagai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi SuratKeterangan Nikah/Kawin, Nomor 474.2/10/2005/011/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Banjarmasin selama 1 hari, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Hatungun selama 1 tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Kembang Habang Lama sampaipisah tempat tinggal;Hal 1 dari 11 hal.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir Tronton,bertempat tinggal di MARIANI BINTI ZAILANI;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena berteman sejak Pemohon masih kecil danbertetangga sewaktu Pemohon tinggal di Desa Hatungun;Bahwa Saksi kenal istri Pemohon setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di messPemohon di Desa Hatungun;Bahwa

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di KABUPATEN TAPIN;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena berteman sejak Pemohon masih kecil danbertetangga sewaktu Pemohon tinggal di Desa Hatungun;e Bahwa Saksi kenal istri Pemohon setelah menikah dengan Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di messPemohon di Desa Hatungun;e Bahwa Pemohon

Makbul) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1978, di Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

.>20 rou IstoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Mahlan bin Hamdi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Jabuk, RT. 006RW. 002, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, sebagai Pemohon ;Murdiati binti H.

Makbul, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan MTs.N, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Jabuk, RT. 006 RW. 002, Desa Bagak,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 16 Maret 2015 telah mengajukan itsbat nikahyang

Kuma bin Nusan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Jabuk, RT. 007 RW.003, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon , Pemohon bernama Mahlan danPemohon II bernama Murdiati ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 1978 di Binuang ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah

Muhammad Taif bin Darham, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Jabuk,RT. 007 RW. 003, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon Il, Pemohon bernama Mahlan danPemohon II bernama Murdiati ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1978 di Binuang ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan

Makbul) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1978, di Desa Bagak,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4.

. , Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir/umur, ......... , 12 Agustus 1990/28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal dahulu di Desa ..........

Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor21/Pdt.G/2019/PA.Rtu

Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,bermeterai cukup serta dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangantelah pula menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1. SAKSI I, tempat tanggal lahir .......... , 19 Juli 1983, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kepala Tukang, tempat tinggal di Jalan ........... , Desa ..........

;Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Temohon; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonisnamun sudah 2 (dua) tahun Termohon pergi dari kediaman bersama tanpapamit sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagi; Bahwa saksi tidak

meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SURYANI Bin SATUP pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk padatahun 2015, bertempat di Desa Batu Hapu Kecamatan Hatungun

INDERA WIGUNA Bin AGUS TIAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan darah denganTerdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Hatungun;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang lain serta KapolsekHatungung telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 Wita di Ds. Batu Hapu,Kec. Hatungung, Kab.

Bin SAMSI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan darah denganTerdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Hatungun;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang lain serta KapolsekHatungung telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 Wita di Ds. Batu Hapu,Kec. Hatungung, Kab.

Hatungun, Kab.

Fahrol Raji Bin Samsi selaku petugas kepolisian dariPolsek Hatungun pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul11.30 Wita di Ds. Batu Hapu, Kec. Hatungung, Kab.

Pasar Tarungin Rt. 01 Rw.01, DesaTarungin, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan: ZAINAL ILMI Bin H.HUSIN ANSYARI(alm): Binuang, 20 November 1987: Islam: lakilaki: Wiraswasta: JI. Pasar Tarungin Rt. 01 Rw.01, DesaTarungin, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan: YATI Binti HUSIN ANSYARI (alm): Tarungin, 2 April 1986: Islam: Perempuan: Wiraswasta: Jl.

Pasar Tarungin Rt. 01 Rw.01, DesaTarungin, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan: ABDUL HALIK Bin H. HUSIN ANSYARI(alm): Tarungin, 20 Maret 1993: Islam: LakiLaki: Wiraswasta: Jl. Pasar Tarungin Rt. 01, Rw. 01, DesaTarungin, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, ProvinsiKalimantan SelatanHal. 4 dari 82 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0057/Pat.G/2018/PA.Rtu8.10.11.7.5. Nama >:M.

Pasar Tarungin Rt. 01 Rw. 01, DesaTarungin, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan.ZAINAL ILMI Bin H. HUSIN ANSYARI(alm)Binuang, 20 November 1987IslamLakilakiWiraswastaJl. Pasar Tarungin Rt. 01 Rw. 01, DesaTarungin, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan.YATI Binti H. HUSIN ANSYARI (alm)Tarungin, 02 April 1986IslamPerempuanWiraswastaJl.

Pasar Tarungin Rt. 01 Rw. 01, DesaTarungin, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan.ABDUL HALIK Bin H. MHUSINANSYARI (alm)Tarungin, 20 April 1993Hal. 9 dari 82 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0057/Pat.G/201 8/PA.RtuAgama : IslamJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Pasar Tarungin Rt. 01 Rw. 01, DesaTarungin, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan.7.5.Nama : M. FAUZI AHLAK Bin H.

Husni Ansyari, Nomor052/SK/RSPI/VII/2015, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitPelita Insani, Kalimantan Selatan, tertanggal 30 Juli 2018, (buktiP.10);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanpa Nomor, dibuat olehPemohon, tertanggal 14 September 2015, diketahui oleh KetuaRT 001/001 dan Kepala Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, (bukti P.11);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 460.2/01SET/TRG, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tarungin,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal

Sei Pantung karangan Putih Kecamatan BinuangKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, karena salahnya mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yaitu korban RUSITA perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang tidak memilikisim karena mati mengemudikan mobil Mitsubishi light dump truck DA 9927 BE melajudari arah Hatungun dengan membawa mutan 4 ton

mobilMitsubishi light truck dump yang dikendarai terdakwa dengan mobil NissanDouble cabin B 9689 BK yang dikemudikan oleh saksi PUTUT HARYONOdimana mengakibatkan mobil Nissan Double cabin B 9689 BK yang dikemudikanoleh saksi PUTUT HARYONO menabrak sepeda motor Honda beat DA 6904 KFyang dikendarai oleh korban RUSITA dan saksi SITI SARAH;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban RUSITA meninggal dunia.Bahwa pada sebelum kejadian terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi lightdump truck DA 9927 BE melaju dari arah Hatungun

dengan membawa mutan 4ton, dimana saat itu cuaca dalam keadaan cerah, arus lalu lintas sepi dan disekitarjalan tidak terdapat pemukiman penduduk;Bahwa pada saat melintas di jalan arah Hatungun terdakwa ada melihat mobil danpengendara sepeda motor yang dikendarai seorang perempuan denganberboncengan anak melintas dan karena jarak yang sudah terlalu dekat terdakwatidak bisa mengerem atau mengurangi kecepatan atau memberi tanda klakson;Bahwa terdakwa tidak ingat apaapa lagi dan baru sadar setelah dibawa

mobilMitsubishi light truck dump yang dikendarai terdakwa dengan mobil NissanDouble cabin B 9689 BK yang dikemudikan oleh saksi PUTUT HARYONOdimana mengakibatkan mobil Nissan Double cabin B 9689 BK yang dikemudikanoleh saksi PUTUT HARYONO menabrak sepeda motor Honda beat DA 6904 KFyang dikendarai oleh korban RUSITA dan saksi SITI SARAH;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban RUSITA meninggal dunia.Bahwa benar belum kejadian mengemudikan mobil Mitsubishi light dump truckDA 9927 BE melaju dari arah Hatungun

SALINAN PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Rtuamt) Cyan yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.PKW, bertempat tinggal di xen, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan

Saksi :1. uur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Batu Belah, ggee, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik kandungsaksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaWM dan saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa QM, KecamatanSalam

RtuBahwa Pemohon sekarang tinggal di tempat orang tua Pemohon diDesa QM, = Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapinsedangkan Termohon bertempat tinggal di tempat tinggal orang tuaTermohon di (MM, Kecamatan Salam Babaris, KabupatenTapin;Bahwa Termohon tidak pernah berupaya rukun dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Pemohon agartidak bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;.

EN, er 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan iWE, Desa Burakai, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetanggasaksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaWM dan saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon:;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di , KecamatanSalam Babaris, Kabupaten

Rtu Bahwa saksi tidak melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,saksi hanya tahu dari cerita Pemohon ; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di tempat orang tua Pemohon diDesa QM, = Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapinsedangkan Termohon bertempat tinggal di tempat tinggal orang tuaTermohon di (MM, Kecamatan Salam Babaris, KabupatenTapin; Bahwa Termohon tidak pernah berupaya rukun

SALINAN PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Rtu.220 rou ID Jw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah antara :Sunari bin Amin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Batu Belawang, RT.003RW. 002, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon I ;Juairiah binti Joso, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan BatuBelawang, RT.003 RW. 002, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 16 Maret 2015 telah mengajukan itsbat nikah yang

Suratsurat :12Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 474.2/003SET/BGK/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tertanggal 02 Maret 2015, (P.1) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305111312070009, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 01072013, (P.2) ;B Saksisaksi :1 Amin bin Aspah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Batu Belawang, RT. 003RW. 002a Desa

Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi ayahkandung Pemohon I, Pemohon I bernama Sunari dan Pemohon II bernamaJuairiah ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri yang menikahtahun 2000 di Desa Pengaron ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah ;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahpenghulu Juliansyah ;Bahwa yang menjadi wali

GONDANG meninggal dunia.Bahwa pada sebelum kejadian sekitar pukul 16.00 wita saksibersama dengan Sdr.KORENG dan terdakwa nongkrong danberencana membeli minuman alcohol 70 % dan 2 (dua) botol tehsoda merk TEBS, dan kemudian dioplos lalu diminum bertigasehingga membuat kami mabuk, selanjutnya kami bertigaberboncengan ke pasar Binuang untukmembeli anting dan saksilangsung pakai dan kembali lagi ke tempat nongkrong, dansetelah itu kami berboncengan lagi naik sepeda motor YamahaVixion tanpa plat menuju Hatungun

sebelum kejadian sekitar pukul 16.00 wita terdakwabersama dengan Sdr.KORENG dan saksi ARIF HIDAYAT nongkrongdan berencana membeli minuman alcohol 70 % dan 2 (dua) botolteh soda merk TEBS, dan kemudian dioplos lalu diminum bertigasehingga membuat kami mabuk, selanjutnya kami bertigaberboncengan ke pasar Binuang untuk membeli anting dan saksiARIF HIDAYAT langsung memakainya dan kembali lagi ke tempatnongkrong, dan setelah itu kami berboncengan lagi naik sepedamotor Yamaha Vixion tanpa plat menuju Hatungun

dan terdakwayang mengendarai sedangkan saksi ARIF HIDAYAT dan Sadr.KORENG duduk dibelakang dan sudah mabuk berat;Bahwa pada saat melintas di jalan arah Hatungun terdakwa adamelihat sepeda kayuh yang dikendarai seorang anak melintas dankarena jarak yang sudah terlalu dekat terdakwa tidak bisamengerem atau mengurangi kecepatan atau memberi tandaklakson;Bahwa terdakwa tidak ingat apaapa lagi dan baru sadar setelahdibawa ke Puskesmas Binuang dan katanya telah mengalamikecelakaan dan korbannya meninggal

Yani Pura Kecamatan BinuangKabupaten Tapin antara sepeda motor Yamaha Vixion yangdikendarai terdakwa dengan sepeda kayuh yang dikendarai olehkorban MUHAMMAD HIDAYAT Bin GONDANG;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban MUHAMMADHIDAYAT Bin GONDANG meninggal dunia.Bahwa benar belum kejadian terdakwa bersama denganSdr.KORENG dan saksi ARIF HIDAYAT ada minum oplosan dandalam keadaan mabuk berboncengan lagi naik sepeda motorYamaha Vixion tanpa plat menuju Hatungun dan terdakwa yangmengendarai sedangkan

KORENGduduk dibelakang dan sudah mabuk berat;Bahwa benar pada saat melintas di jalan arah Hatungun terdakwaada melihat sepeda kayuh yang dikendarai seorang anak melintasdan karena jarak yang sudah terlalu dekat terdakwa tidak bisamengerem atau mengurangi kecepatan atau memberi tandaklakson;IloIlBahwa benar saat dilokasi tersebut kondisi jalannya agakmenikung dan lurus, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi, terdakwamengemudikan sepeda motor kirakira kecepatan 6070 Km/jam, ;e Bahwa benar terdakwa mengalami

danbarang tersebut disimpan di rumah terdakwa, kemudian saksi PANI diberi uangoleh terdakwa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyadalam kurun wakiu 1 (satu) bulan terdakwa menyerahkan kembali uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi PANI pembagianhasil penjualan pipa HDPE;Bahwa 1 (satu) buah tandon air merk Profil tank dengan kapasitas 1200 literwarna kuning pada sekitar bulan Desember 2015 jam 08.00 wita telah dijualoleh terdakwa kepada Kepala Sekolah SD Hatungun

2 yakni saksi SUBANDYBin (Alm)ISMED YUNONO untuk dipergunakan di Sekolah SD Hatungun 2Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN MtpPage 44 of 3535melalui perantara saksi MULYADI Als IMUS Bin (Alm) H.TARMUI sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), karena secara kebetulan sebelumnyasaksi MULYADI datang ke rumah terdakwa untuk minta tolong diantarkan kayuke sekolahan SD Hatungun 2, lalu saksi MULYADI ada melihat tandon warnakuning kapasitas 1200 liter, dan terdakwa mengatakan kepada saksi MULYADIkalau

ada yang ingin membeli tandon tolong sampaikan kepada terdakwa,kemudian saksi MULYADI menjawab kalau saksi MULYADI tidak perlu tandonnamun kalau sekolah SD hatungun 2 perlu tandon untuk keperluan sekolah.Bahwa pada hari Selasa pagi tanggal 29 Maret 2016 saksi ISMAIL Bin (Alm)ABDUL JUMAN (Kepala Desa Lumpangi) bersama saksi MUHAMMADROMDANI dan saksi SAHRIYANI Bin (Alm) MUHAMMAD (Ketua RT.02 DesaLumpangi) bersamasama mendatangi serta memeriksa ke rumah saksiBAHRI, karena sebelumnya saksi ISMAIL mendapatkan

2 yakni saksi SUBANDY Bin(Alm)ISMED YUNONO untuk dipergunakan di Sekolah SD Hatungun 2melalui perantara saksi MULYADI Als IMUS Bin (Alm) H.TARMUI denganharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan uang pembayarantersebut diterima langsung oleh terdakwa;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015 sekitar jam 17.00 wita terdakwamenjual 1 (satu) rol pipa HDPE kepada saksi BAHRI Bin (Alm)SILAHUDDIN dengan seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dansebagian hasil penjualan tersebut diserahkan Rp

SAKSI SUBANDI bin ISMED YUNONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah saksi tidak ingat lagi, sekitarbulan November tahun 2015, saksi telah membeli 1 (Satu) buah tandonair berwarna kuning dengan kapasitas 1200 liter dari Terdakwa denganharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi MULYADI, penjagakeamanan di SD Hatungun 2 Kabupaten Tapin tempat saksi menjadiKepala Sekolahnya, memberitahu saksi bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARANI bin MARI) dengan Pemohon II (MARLIYANA binti SULTANI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2013 di Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidi bin Sanijan) dengan Pemohon II (Syamrutiah Binti Halidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 di Desa Hatungun,dahulu Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;
4. Membebankan kepada Pemohon

Mansyur, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Batu Belawang RT. 003 RW.002 Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Ummidah binti H.

Lehen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Batu Belawang RT.003 RW. 002 Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tanggal 16Maret 2015, sebagai berikut

seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:1A SuratFotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/002SET/BGK/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bagak Kecamatan Hatungun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Batu Hapu Kecamatan HatungunKabupaten Tapin selama 1 minggu, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Desa Hatungun Kecamatan Hatungun KabupatenTapin selama kurang lebih 9 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Tergugatsampai terjadi perpisahan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri

5 tahun, keadaanrumah tangga mulai goyah dan tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan terus menerus ;Bahwa yang menjadi penyebab sering terjadinyaperselisihan tersebut adalah sebagai berikut Tergugat berpacaran dengan perempuan lainbernama SELINGKUHAN TERGUGAT, antara ia danperempuan tersebut pernah bertemu ' Penggugat ditempat orang tua Tergugat, bahkan ia telah menikahiperempuan tersebut pada tahun 2009 dan tinggal dirumah sewaan, dan Tergugat tetap kadang kadang adadatang kerumah di Hatungun

dan pada bulan September2009, atau 1 (satu) minggu sebelum Lebaran 1430 H,isteri kedua Termohon tersebut pernahtinggal/kumpul satu rumah dengan Penggugat selamakurang lebih 1 minggu di rumah kediaman Penggugatdan Tergugat' sendiri di Hatungun, tetapi setelahitu. isteri kedua Tergugat kembali lagi ke rumahsewaan tersebut ;Bahwa pada bulan Maret 2010 dengan izinTergugat, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas karenaPenggugat