Ditemukan 1615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Btk
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
155
  • Pasal 19 f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkandalil dalam kitab Al Quran Surah Al Bagarah ayat227 yang berbunyi:pul grow a ols Wh 90 56 olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkanHadits Rasulullah SAW sebagaimana tersebut dalamKitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100, yangdalam hal ini diambil
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 2667/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
110
  • ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa hubungan rumah tangga suamiisteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat denganta bir dalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 212/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2312
  • olesArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengetengahkan HaditsRasulullah SAW sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwirul Hawalik juzI halaman 100, yang dalam hal ini dimabil sebagai pendapat majelis, yangberbunyi:sLiuiU bac) lo JLo .U dblArtinya: Thalak itu untuk pihak lakilaki dan iddah untuk pihak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka permohonan
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 3082/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 13 Februari 2013 —
60
  • terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak ada harapan akan dapat rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Pemohon telahdapat membuktikan dalildalilnya dan permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto pasal 119 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim:Sependapat dengan ta,bir dalam kitab Tanwirul Hawalik
Register : 19-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 256/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat vs tergugat
100
  • UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan~= dalildalam kitab Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:.MR ROAD RA SG KS ~nJ oo. i> ~ 1i9 "ygArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan HaditsRasulullah SAW sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3416/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2015 —
40
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam 5Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juz Il halaman 100 sebagaiDGETIRIE j mmm mmm nnn rrsLui drag JU 9M!
Register : 03-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
584
  • Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta'birdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz HH halaman 100 sebagaiberikut :sli orxsdlg Jl>U SMIArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hakwanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon telah memenuhiketentuan peraturan perundangundangan, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon Vs Termohon
60
  • Pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkandalil dalam kitab Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227yang berbunyi:pals grow alt ols MbI 90 6 olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkanHadits Rasulullah SAW sebagaimana tersebut dalam KitabTanwirul Hawalik juz II halaman 100, yang dalam halini
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 10 Maret 2015 —
81
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juz Il halaman 100 sebagaiberikut : 29222 n nn nano nn nnn nn nnn nnn nn ncn nnecncnesLui sradlg JU gbArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon telah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan,oleh karena itu
Register : 22-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 158/P.dt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon VS Termohon
176
  • olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengetengahkan HaditsRasulullah SAW sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwirul Hawalik juzI halaman 100, yang dalam hal ini dimabil sebagai pendapat majelis, yangberbunyi:sLuu bast ly JLo .U dblArtinya: Thalak itu untuk pihak lakilaki dan iddah untuk pihak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka permohonan
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0627/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 7 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
50
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum LS.LaM, jf mm mmmMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamTanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagai berikut :slau aradlg Jl> U obiArtinya : Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hakWANLC AG oFMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon telah memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan, oleh karena itu harusdikabulkany 3 4H SH SH SS ESMenimbang
Register : 13-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2035/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 September 2013 — penggugat vs tergugat
61
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam 7 @ 33 eeMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan ta'bir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juzII halaman 100 sebagai berikut :~~~slau orig Jl>,U ob!
Register : 29-08-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2349/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Oleh karena itu permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Tanwirul Hawalik juz II halaman 100 sebagai berikut :g Loui! Stell g Sle pl!
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 6 Nopember 2012 — pemohon vs termohon
110
  • Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidakada harapan akan dapat rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya danpermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dipandang beralasan sesuai dengan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto pasalMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan Hadist dalam kitab Tanwirul Hawalik
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1718/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Oktober 2013 —
30
  • 777Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebuttelah merupakan bukti bahwa rumah tangga/ hubungan suamiisteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah, dansendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untukditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf ()Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; ~~Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan Hadist dalamkitab Tanwirul Hawalik
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0697/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • ayat 21;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga/ hubungan suami isteri antara Pemohon dan Termohontelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 01-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3354/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 14 Januari 2015 —
50
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juz Il halaman 100 sebagaiDISTIKUL ~~ == nn nnn nn einen nnn nniinimnmnemnmnmnmnnmnnnninmnmmnmanrmmnmnnnshui drug JL U Js MbllArtinya: Talak adalah hak lakilaki, dan iddah adalah hak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon agar diberi ijin untukmenceraikan Termohon telah memenuhi ketentuan peraturan
Register : 30-08-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2378/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 4 Februari 2014 —
72
  • SSSMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebuttelah merupakan bukti bahwa rumah tangga/ hubungan suamiisteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah, dansendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untukditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta birdalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0207/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • isteriantara Pemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumahtangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali karena Termohonsudah 5 tahun lebih meninggalkan Termohon secara terus menerusdantidak diketahui tempat tinggalnya, sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (ob) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik
Register : 02-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3446/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 29 April 2014 — Pemohon Termohon
51
  • adanya faktafakta tersebuttelah merupakan bukti bahwa hubungan rumah tangga suamiisteri antara Pemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam; ~~~~~~~~~~~~~~~~~7~~~7~~77777Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Tanwirul Hawalik