Ditemukan 3147 data
Terdakwa:
1.FATHOR ROSI
2.HEPI PURWANTO
3.FIRMAN MAULANA
51 — 2
HEPI PURWANTO Taerdakwa III.
Terdakwa:
1.FATHOR ROSI
2.HEPI PURWANTO
3.FIRMAN MAULANANama lengkap : Hepi Purwanto;. Tempat lahir : Jember;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/17 Juni 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Krajan Il RT.002, RW.019 Desa JombangKecamatan Jombang Kabupaten Jember;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hepi Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 2018 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2018sampai dengan tanggal 5 September 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 763/Pid.B/2018/PN Jmr5.
memeriksa notanota bertuliskan bon dan pembukuan tentangpengiriman barang kepada para pelanggan, suami saksi menemukankejanggalan kemudiansuami saksi menagih nota yang bertuliskan bon atasnama cafe joglo Umbulsari Rp. 3.112.000,00 (tiga juta seratus dua belas riburupiah) dan Susianto alias Cak To Rp. 4.300.000,00 (empat juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa setelah suami saksi melakukan penagihan tersebut ternyatapara pelaggan tersebut sudah melakukan pembayaran kepada karyawansaksi yaitu Terdakwa Hepi
Purwanto dan Terdakwa Firman Maulana; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Hepi Purwanto dan Terdakwa FirmanMaulana bertuga mengantarkan pesanan minuman Bir Bintang dan Guinesskepada pelanggan; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Hepi Purwanto dan Terdakwa FirmanMaulana pernah mengantarkan pesanan Bir Bitang dan Guiness kepadapemilik cafe joglo Umbulsari dan Susianto alias Cak To; Bahwa setelah menerima pembayaran dari Sujiono Alias Alias Diki danSusianto, Para Terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut kepada saksiMuhammad
Purwanto dan Terdakwa Fathor Rosi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Hepi Purwanto dan Terdakwa FathorRosi bertugas mengantarkan pesanan minuman Bir Bintang dan Guinesskepada pelanggan; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Hepi Purwanto dan Terdakwa FathorRosi pernah mengantarkan pesanan Bir Bitang dan Guiness kepada pemilikcafe joglo Umbulsari dan Susianto alias Cak To; Bahwa setelah menerima pembayaran dari Sujiono Alias Alias Diki danSusianto, Para Terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut kepada saksiMuhammad
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MOHAMMAD AGUS SAKIM BIN SANSUNARDI) dengan Pemohon II ( HEPI MURNIARSIH BINTI DEDE HENDARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitn Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Hepi Murniarsih binti Deded Hendardi) yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutpada tanggal 05 Desember 2005;3.
Surat:> Fotokopi KTP NIK: 320520101780041 atas nama Mohammad AgusSakim yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 04072012, dan Fotokopi KTP NIK:3205026312800001 atas nama Hepi Murniarsih yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Garut tertanggal 04072012, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.1;> Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 3205022704120004 atas nama MohammadAgus Sakim dan Hepi Murniarsih
yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 97/Padt.P/2019/PA.GrtB.Kabupaten Garut tertanggal 04072012, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 581/209/Desa atas nama MohammadAgus Sakim dengan Hepi Murniarsih yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSindanggalih Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut tertanggal 13Maret 2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan
aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B.208/Kua.12.05.2/Pw.01/03/2019atas nama Mohammad Agus Sakim dengan Hepi Murniarsih yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garuttertanggal 13 Maret 2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.4;Saksi:Saksi : Desa Sindanggalih Kecamatan Karengpawitan Kabupaten Garut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa
Fotokopi Surat Keterangan Nomor:581/209/Desa atas nama Mohammad Agus Sakim dengan Hepi Murniarsih yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sindanggalin Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut tertanggal 13 Maret 2019 menandakan bahwa para pemohontelah melaksanakan pernikahan secara sah, maka Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4.
70 — 32
ROZIKIN berupa STNK motor merk Honda Type NC11C1C A/T dengan No.rangka MH1JF6113BK301862 No.mesin JF61E-1300871;- Uang sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);- Surat keterangan pengurusan STNK sebanyak 3 (tiga) lembar dari leasing sehati group;- 1 (satu) lembar tanda bukti pengiriman barang (Handphone merk Samsung) dengan kode Damri 4753 dengan nama supir bus Herna/ Pak Sujak;Dikembalikan kepada saksi HEPI SELVIA Binti SISWANTO WALUYO;6.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira Pukul 10.00 Wib, padasaat terdakwa main kerumah saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYOyang beralamat di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, Saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO meminta tolongkepada terdakwa untuk membayarkan Pajak Sepeda Motor Honda Scoopy warna merahputih milik saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO yang
No. 113/Pid.B/2016/PN.Gns hal 3 dari 21 hal.uang, namun tidak juga dibayarkan kepada saksi korban HEPI SELVIA BINTISISWANTO WALUYO.Bahwa setelah saksi S.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira Pukul 10.00 Wib, padasaat terdakwa main kerumah saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYOyang beralamat di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, Saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO meminta tolongkepada terdakwa untuk membayarkan Pajak Sepeda Motor Honda Scoopy warna merahputih milik saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO yang
warna putih milik saksi korban HEPI SELVIA BINTISISWANTO WALUYO kepada terdakwa melalui Bus DAMRI dari Jakarta ke Lampungdengan kode bus 4753 dengan Supir atas nama HERNA atau Pak SUJAK dengan NomorHP. 081272192913, pada saat itu terdakwa berjanji akan menggantikan HP tersebut denganuang, namun tidak juga dibayarkan kepada saksi korban HEPI SELVIA BINTISISWANTO WALUYO.Bahwa setelah saksi S.
Kounter, namun HP tersebut belumdikembalikan kepada saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO, padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015, pada saat saksi korban HEPI SELVIA BINTISISWANTO WALUYO sedang berada di Jakarta, saat itu terdakwa meminta saksi korbanHEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO mengirimkan 1 (satu) unit HP merkSamsung AC3 warna putih milik saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTOWALUYO kepada terdakwa melalui Bus DAMRI dari Jakarta ke Lampung dengan kodebus 4753 dengan Supir atas nama
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
TEONUS BUULOLO Alias AMA DESTI
65 — 7
lalu saksi menjawab iya bang,kemudian saksi Herman Putra Buulolo mendatangi rumah saksi korbanYasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi untuk meminjan spiker tersebut dansesampainya dirumah saksi korban, saksi Herman Putra Buulolo mengatakankepada saksi korban bang ama hepi minta dulu spreaker dibilang ama destylalu saksi korban menjawab udah jam berapa sekarang ini, terganggu nantiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gstmasyarakat yang udah tidur kalian buat, selanjutnya saksi Herman PutraBuulolo
Bahwa antara saksi dengan Terdakwa masih mempunyai hubungankeluarga dimana saksi memanggil abang terhadap Terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi pergi menuju rumah korban YasoziduhuBuulolo alias Ama Hepi untuk meminta speaker tersebut.Bahwa sesampainya dirumah korban, saksi mengatakan kepadakorban bang ama hepi minta dulu spreaker dibilang ama desti lalukorban mengatakan sudah jam berapa sekarang ini, terganggu nantimasyarakat yang udah tidur kalian buat lalu saksi pulang dan berjumpadengan Terdakwa yang
Selatan tepatnya di rumah milik saksikorban Yasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi; Bahwa pengancaman tersebut bermula ketika Terdakwa menyuruhHerman Putra Buulolo untuk meminjan speaker ke rumah saksi korbanYasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa karena saksi korban tidak memberikan speaker tersebutmembuat Terdakwa emosi sehingga Terdakwa mendatangi rumah saksikorban.
Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi korban sambil memakimakidengan menggunakan bahasa nias sanihi ninamo yang jika di artikan kedalam bahasa Indonesia saya perkosa ibumu kemudian Terdakwa pergikerumah Terdakwa yang berjarak 1 rumah dari rumah saksi korban untukmengambil sebilah parang dan kembali lagi mendatangi rumah saksikorban sambil berkata "sini kau ama hepi kubunuh kau,kutebas kau dankucincang kau kemudian Terdakwa memukulkan parang ke jendela miliksaksi korban.
meminjan speaker ke rumah saksi korbanYasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi.
Terbanding/Terdakwa : IRWIN ZULIAN PUTRA BIN BURHANUDIN
53 — 13
Calit (DPO) mengajak saksi Hepi untukmenggunakan Narkotika jenis shabu. Selanjutnya, Sdr. Calit (DPO) menyuruhsaksi Hepi untuk mengambil uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)kepada Sdr. Anto (DPO) ,yang mana Sdr. Anto (DPO) beralamat di DesaPengandonan, setelah uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) berada diHalaman 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 194/PID/2021/PT PLGtangan saksi Hepi.
Kemudian saksi Hepi pergi ke rumah Terdakwa,sesampainya di rumah Terdakwa lalu saksi Hepi mengajak Terdakwa untukmembeli Narkotika jenis shabu dan Terdakwa menerima ajakan dari saksi Hepi .selanjutnya, terdakwa dan saksi Hepi pergi dengan menggunakan kendaraanMobil Toyota AGYA No pol : BG 1370 WC warna putin menuju tempat orangyang menjual Narkotika jenis shabu , yang mana orang tersebut tidak dikenal.Sesampainya ditempat orang yang menjual Narkotika jenis shabu tersebutkemudian saksi Hepi memberikan
uang tersebut kepada laki laki yang tidakdikenal dan selanjutnya laki laki tidak dikenal tersebut memberikan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa setelah menerima Narkotika jenisshabu tersebut lalu oleh Terdakwa , 1 (satu) paket Narkotika jenis shabutersebut diberikannya kepada saksi Hepi . setelah menerima 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu dari Terdakwa kemudian saksi Hepi menyimpan Narkotikajenis shabu tersebut didalam tas pinggang milik saksi Hepi. lalu terdakwabersama dengan
saksi Hepi meninggalkan tempat tersebut .
Adapun setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi Hepi ditemukanlah barang bukti Narkotika jenisshabu didalam tas pinggang milik terdakwa yang pada saat itu terdakwagunakan.
Terdakwa:
1.IFAN APRIYANTO BIN SUHARTONO
2.ARIEF SEPTIAN BUDINUGROHO bin HEPI G BUDINUGROHO
3.SURYA SETIA BUDI als GEDEK bin AWAN
4.REYNALD AGUSTIN bin TOLE ALEXANDER
42 — 37
SH, MH
Terdakwa:
1.IFAN APRIYANTO BIN SUHARTONO
2.ARIEF SEPTIAN BUDINUGROHO bin HEPI G BUDINUGROHO
3.SURYA SETIA BUDI als GEDEK bin AWAN
4.REYNALD AGUSTIN bin TOLE ALEXANDERMenyatakan Terdakwa IFAN APRIYANTO bin SUHARTONO, ARIEFSEPTIAN BUDINUGROHO bin HEPi GATOT BUDINUGROHO, SURYASETIA BUDI als. GEDEK bin AWAN dan terdakwa REYNALD AGUSTINals. REYNALD bin TOLE ALEXANDER, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IFAN APRIYANTO binSUHARTONO, ARIEF SEPTIAN BUDINUGROHO bin HEPI GATOTBUDINUGROHO, SURYA SETIA BUDI als.
Terdakwa Arief Septian BudiNugroho Bin Hepi G. Nugroho, Terdakwa. 3. Surya Setia Budi alias Gedek Binwawan dan Terdakwa. 4.
Bahwa terdakwa IFAN APRIYANTO bin SUHARTONO,ARIEF SEPTIAN BUDINUGROHO bin HEPI GATOTBUDINUGROHO, SURYA SETIA BUDI als. GEDEK bin AWAN dan,terdakwa REYNALD AGUSTIN als. REYNALD bin TOLE ALEXANDERdalam melakukan pencurian tersebut dengan maksud apabila tidaktertangkap maka barang tersebut akan dimiliki untuk dijual danmendapatkan uang serta uangnya dibagi rata; Bahwa terdakwa IFAN APRIYANTO bin SUHARTONO,ARIEF SEPTIAN BUDINUGROHO bin HEPI GATOTBUDINUGROHO, SURYA SETIA BUDI als.
Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut dilakukan secarabersamasama dengan peran dan tugasS masingmasing yaitu terdakwaARIEF SEPTIAN BUDINUGROHO bin HEPI GATOT BUDINUGROHO danterdakwa SURYA SETIA BUDI als.
Il.Arief Septian Budinugroho Bin Hepi G Budinugroho, Terdakwa. Ill. SuryaSetya Budi alias Gedek Bin Awan dan Terdakwa. IV. Reynald Agustin BinTole Alexander terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ifan Apriyanto Bin Suhartono,Terdakwa. Il. Arief Septian Budinugroho Bin Hepi G Budinugroho,Terdakwa. Ill. Surya Setya Budi alias Gedek Bin Awan dan Terdakwa.
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Yolan Repadevi binti Hepi Agus Riyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Arjun Dwioktaviana bin Nuridindi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama YolanRepadevi binti Hepi Agus Riyanto untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Arjun Dwioktaviana bin Nuridin di wilayah hukum KUAKecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon;3.
Agus Riyanto danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon bernama Ylan Rapadevi bini Hepi Agus Riyanto tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Nuridin bin Sarkam dan Erlinah bintiTayamudin, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Arjun Dwioktaviana bin Nuridin menikahdengan anak Pemohon bernama Ylan Rapadevi bini Hepi Agus Riyantotersebut
dengan YlanRapadevi bini Hepi Agus Riyanto;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Ylan Rapadevi bini Hepi Agus Riyanto dengan calon suaminyayang bernama Arjun Dwioktaviana bin Nuridin tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunYlan Rapadevi bini Hepi Agus Riyanto sendiri pada saat ini masih berumur 16tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian
juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanYlan Rapadevi bini Hepi Agus Riyanto dengan Arjun Dwioktaviana bin Nuridintersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Ylan Rapadevi bini Hepi AgusRiyanto lahir pada tanggal
04 Mei 2004; Bahwa Ylan Rapadevi bini Hepi Agus Riyanto akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Arjun Dwioktaviana bin Nuridin; Bahwa antara Ylan Rapadevi bini Hepi Agus Riyanto dengan ArjunDwioktaviana bin Nuridin tidak ada halangan/larangan perkawinan;Hal. 9 dari 12 hal.
36 — 1
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (Dua) plastik udang hepi;Terlampir dalam berkas perkara an. Zulkifli Nasution Alias Zul;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) kepada terdakwa.;
Labuhan Batu, atau setidaknya pada suatu temapat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Rantau Prapat, Dengan sengaja melawan hukum telah memeliki suatu barangyakni berupa ikan / udang hepi sebanyak 8 (delapan ) pengki atau seberat + 50 Kg( lima puluh kilo=m) yang ditaksir lebih kurang senilai Rp,350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak mdaknye lebih yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan dari WAHAB Als AHWAT atauorang lain selain terdakwa dan barang itu ada di tangannya
sebayak 250, (dua ratus lima puluh) kg terdakwa ditemui olehZULKIPLI NASUTION ( juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta terdakwauntuk menjual sebahagian ikan / udang hepi hasil tangkapan terdakwa yaitu sebayak 8 (delapan)pengki atau seberat 50 (lima puluh ) Kg kepada ZULKIPLI NASUTION Alas ZUL dengan hargaRp, 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ~ Babwa atas permintaan dari ZULKIPLI NASUTION Als ZUL tersebut, terdakwa menjadi tergiuruntuk mendapatkan uang .dan tanpa persetujuan
dari WAHAB Als AHWAT selaku pemilik ikan, ' terdakwapun menjual sebahagian dari hasil tangkapan yaitu sebanayak 8 (delapan) pengki ataulebih kurang dari 50 (lima puluh )Kg ikan / udang hepi kepada ZULKIPLI NASUTION ALS ZULdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdigunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa dan sebagian untuk dibagi bagikan kepadateman terdakwa antara lan IMMOS NADEAK ALS MUS , ABDULLAH SARAGIH ALSPARLIN SARAGIH DAN IRWAN;~ Bahwa akibat
Labuhan Batu, atau setidaknya pada suatu temapat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Rantau Prapat, Dengan sengaja melawan hukum telah memiliki suatu barangwan: berupa ikan / udang hepi sebanyak 8 (delapan ) pengki atau seberat + 50 Kg( lima puluh kiloam) yang ditaksir lebih kurang senilai Rp,350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak czknya lebih yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan dari WAHAB Als AHWAT atauorang lain selain terdakwa dan barang itu ada di tangannya bukan
sebayak 250, (dua ratus lima puluh) kg terdakwa ditemui oleh ZULKIPLINASUTION ( juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta terdakwa untuk menjualsebahagian ikan / udang hepi hasil tangkapan terdakwa yaitu sebayak 8 (delapan) pengki atauseberat 50 (lima puluh ) Kg kepada ZULKIPLI NASUTION Alas ZUL dengan harga Rp,130.000.
37 — 6
Kuningan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan, FERIPIRMANSYAH Bin TASLIM, HEPI FEBRIANSYAH Als CEPI Bin H. OMAN danANTON Bin AJIl SUKARDI tersebut, PT.
Jalaksana Kabupaten.Kuningan, kemudian Anton bersama Hepi Febriansyah berangkatmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol B6328EOQmenuju tempat yang telah ditentukan;Bahwa bertugas mengawasi tempat tersebut Feri Firmansyah bersamaterdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk.YAMAHA MIO GT warna Hitam Merah No.
Kuningan;Bahwa peran Anton bersama Hepi Febriansyah berangkat menggunakanmobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol B6328EOQ untuk mengangkutbarang yang hendak diambil ;Bahwa bertugas mengawasi tempat tersebut Feri Firmansah bersamaterdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk.Halaman 8 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN.KngYAMAHA MIO GT warna Hitam Merah No. Pol : E4264YZ menuju ketempat tersebut;4.
Bahwa setelah itu Feri Firmasyah menghubungi Antondan Hepi Febriansyahuntuk mendekatkan mobil ke semaksemak untuk mengangkut barangbarang yang berhasil diambil, Kemudian terdakwa bersamasama FeriFirmansyah mengangkut AC dan batere seluler ke mobil yang dikendaraioleh Anton, setelah itu. terdakwa bersamasama Hepi Febriansyah, FeriFirmansyah, Ahmad Ismail meninggalkan tempat tersebut dan menuju kekost an Feri Firmansyah di Desa dan Kec. Jalaksana Kab.
Hepi Febriansyah, setelah itu Anton bersamasamaHepi Febriansyah dan Feri Pirmansyah serta terdakwa meninggalkan tempattersebut dan menuju ke kost an/tempat tinggal dari Feri Firmansyah yang beradadi Kec.
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
1.IBRAN ALIAS BRAM BIN RAHMAN
2.MARDIRUSTANDI ALIAS MARDI BIN MEMED
3.REGI RAMADHAN BIN DEDIN
91 — 12
satu) buah kunci asli kendaraam tersebut No.Pol Z 4496 GR
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor R 2 merk Type HONDA D1B02N26L2 A/T(BEAT),N0 P01 Z 4496 GR,tahun 2016,warna Hitam,No Ka MHIJFZIISGK197040,N0 Sin JFZ1E1192564
- NYIMAS SALWA MASPUPAH)
- 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan bermotor R-2 merk/Type HONDA CBISAIRRF M/T, No.Pol Z 6692 GD, tahun 2015, warna Hitam, No.Ka MHIKC4119FK387556, No.Sin KC41E-1383736, STNK atas nama AGUS SUGIANTO HEPI
alamat Kp Cirangkong Rt 05 Rw O4 Desa/Kel Talagawangi Kec Pakenjeng Kab Garut
- 1 (satu) buah kunci asli kendaraan No Pol Z 6692 GD
- 1 (satu) unit kendaraan bexmotor R-2 mark nype HONDA CB15A1RRF M/T,No Pol Z 6692 GD,tahun 2015,warna Hitam,No Ka MHIKC4119FK387556,N0 Sin KC41E1383736 '
- DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AGUS SUGIANTO HEPI)
- 1 (satu) buah korek api gas wama merah ;
- DIRAMPAS
tiba di rumah kost sekira pukul 20.30 wib di Kp SindangGalih Rt 05 Rw 13 Desa/Kel Sukagalih Kec Tarogong Kidul Kab Garut denganmengendarai 1 (satu) Unit kendaraan bermotor R2 Merk/Type HONDACB15A1RRF M/T, No Pol Z 6692 GD, tahun 2015, warna Hitam, No KaMH1KC4119FK387556, No sin KC41E1383736, Stnk atas nama AGUSSUGIANTO HEPI dari tempat kuliah lalu mengunci kendaraan tersebut danmasuk ke dalam kamar kemudian besok paginya saksi CACA EFENDI dansaksi AGUS SUGIANTO HEPI sekira pukul 06.00 wib melihat
Kec Pakenjeng Kab Garut adalah milik saksi AGUSSUGIANTO HEPI yang sangat dibutuhkan untuk menjalankan kegiatanseharihari, dan akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi AYISYARIPUDIN mengalami kerugian senilai kurang lebin sebesarRp.14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) dan saksiAGUS SUGIANTO HEPI mengalami kerugian senilai kurang lebihsebesar Rp 24.800.000, (dua puluh empat juta delapan ratus riburupiah).Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhisecara sah
SYARIPUDIN dan 1 (satu) Unit kendaraan bermotor R2 Merk/Type HONDA CB1i5A1RRE MT, No Pol Z 6692 GD, tahun 2015,warna Hitam, No Ka MH1KC4119FK387556, No sin KC41E1383736,Sink atas nama AGUS SUGIANTO HEPI, alamat Kp Cirangkong Rt 05Rw 04 Desa/Kel talagawangi Kec Pakenjeng Kab Garut adalah miliksaksi AGUS SUGIANTO HEPI secara keseluruhan.Dengan demikian unsur yang sebagian atau seluruhnya milik ranglain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terhadapdiri Terdakwa ;Ad.4.
SYARIPUDINdan 1 (satu) Unit kendaraan bermotor R2 Merk/Type HONDACB15A1RRF MIT, No Pol Z 6692 GD, tahun 2015, warna Hitam, No KaMH1KC4119FK387556, No sin KC41E1383736, Stnk atas nama AGUSSUGIANTO HEPI, alamat Kp Cirangkong Rt 05 Rw 04 Desa/Keltalagawangi Kec Pakenjeng Kab Garut adalah milik saksi AGUSSUGIANTO HEPI dilakukan oleh 2 (dua) orang atau setidaktidaknyalebih dari 1 (Satu) orang dan dilakukan secara bersamasama denganbersekutu satu sama lain, hal tersebut dapat dilihat dari :Bahwa yaitu
Galih Rt 05 RW 13Dasa/Kel Sukagalih Kec Tarogong Kidul Kab Garut.Bahwa Terdakwa IBRAN bersama sama dengan terdakwa MARDIdan terdakwa REGI mengambil 1(satu) unit kKendaraan bemotor RZMark/Type HONDA CBISAIRRJF M/T, No Pol Z 6692 GD, tahun 2015,wama Hitam, No Ka MHIKC4119FK387556, No sin KC41E1383736,Sink atas mama AGUS SUGIANTO HEPI, alamat Kp Changkong Rt 05RW 04 Desa/Kel talagawangi Kec.
- DIRAMPAS
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
DEWI NOVITA SARI BINTI SURI.
45 — 13
kepada Saksi Marsila untuk dikonsumsi, 1 (Satu) butir TerdakwaJulian serahkan kepada Saksi Efan, oleh Saksi Efan 1 (satu) butir exstasitersebut dibagi menjadi 4 (empat) bagian dimana kemudian dikonsumsiSaksi Efan, Saksi Ricky,dan Saksi Hepi sisanya dikantongi oleh Saksi Efanuntuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir saksi julian serahkan kepada Saksi Hepi danoleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4(empat) bagian dan dikonsumsi bersamaSaksi Sunan, Saksi Feri dan Saksi Irawansyah, dan 1 (satu) butir saksiJulian pegang
Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah,Saksi Hepi, Saksi Efan, Dan Saksi Sunan janjian untuk Karaoke Bidadariyang beralamat di Tiyuh Pulung Kencana, Kec.
olehSaksi Efan untuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Saksi Julian serahkan kepadaSaksi Hepi dan oleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4 (empat) bagian dandikonsumsi bersama Saksi Sunan, Saksi Feri dan Saksi Irawansyah, dan 1(satu) butir Saksi Julian pegang sendiri, setelah itu oleh Saksi Julian dibag!
sisanya dikantongioleh Saksi Efan untuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Saksi Julian serahkankepada Saksi Hepi dan oleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4 (empat) bagiandan dikonsumsi bersama Saksi Sunan, Saksi Feri dan Saksi Irawansyah,dan 1 (satu) butir Saksi Julian pegang sendiri, setelah itu oleh SaksiHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN.
Edi (DPO), kemudianSaksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah,Saksi Hepi, Saksi Efan, Saksi Sunan, Terdakwa Dewi dan Saksi Marsila danbarang bukti dibawa ke Polres Tulang Bawang untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa benar Saksi Epan, Saksi Julian, Terdakwa Dewi, SaksiRicky, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Marsilah, Saksi Hepi, SaksiMursan, Dan Saksi Sunan ditangkap saat mengkonsumsi narkotika jenisekstasi.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
FERIYANTO BIN KAMARUDIN.
18 — 8
olehSaksi Efan untuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Saksi Julian serahkan kepadaSaksi Hepi dan oleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4 (empat) bagian dandikonsumsi bersama Saksi Sunan, Terdakwa Feri dan Saksi lrawansyah,dan 1 (satu) butir Saksi Julian pegang sendiri, setelah itu oleh Saksi Juliandibagi menjadi 2 (dua) 12 butir diberikan kepada Saksi Mursan, dan % butirdikonsumsi oleh Saksi Julian sendiri, setelah itu Saksi Mursan, Saksi Ricky,Saksi Julian, Terdakwa Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi,
penggeledahan terhadap Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, TerdakwaFeriyanto, Saksi lIrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Saksi Sunan, SaksiDewi dan Saksi Marsilah yang sedang berjoget dan dalam kondisi mabuk,saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti pada SaksiMursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Terdakwa Feriyanto, Saksi Irawansyah,Saksi Hepi, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsilah, namun saatdilakukan penggeledahan terhadap Saksi Efan ditemukan barang buktiberupa, 1 (Satu)
Denny melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, TerdakwaFeriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Saksi Sunan, SaksiDewi dan Saksi Marsilah yang sedang berjoget dan dalam kondisi mabuk,saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti pada SaksiMursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Terdakwa Feriyanto, Saksi Irawansyah,Saksi Hepi, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsilah, namun saatdilakukan penggeledahan terhadap Saksi Efan ditemukan
Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi,Saksi Efan, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsilahn yang sedangberjoget dan dalam kondisi mabuk, saat dilakukan penggeledahan tidakditemukan barang bukti pada Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian,Terdakwa Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi, Saksi Sunan, SaksiHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN.
Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Dan Saksi Sunanjanjian untuk Karaoke Bidadari yang beralamat di Tiyuh Pulung Kencana,Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab.
10 — 3
Menetapkan, bahwa sah perkawinan kedua antara Pemohon I WAYAN DUARTHA dengan istri kedua Pemohon NI LUH HEPI WIRADANI yang dilangsungkan di Br. Panti Giri, Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung pada tanggal 3 Desember 2014 ; ----------------------------------------------------------------------------------3.
Menetapkan/ memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mendaftarkan / mencatatkan tentang perkawinan yang kedua antara Pemohon I WAYAN DUARTHA dengan istri kedua Pemohon NI LUH HEPI WIRADANI kedalam Register yang diperuntukkan untuk itu ; -----------------4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 216 000,- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ; --------------------------------------
ANJANI WINARSIH, perempuan lahir di Denpasar tanggal20 April 1997;KADEK DONI DWIARTHA PUTRA, laki laki lahir di Kutuh, Kuta Selatantanggal 14 Desember 2000 ;NI KOMANG AYU SARASWATI TUNGGA DWI, perempuan, lahir di Mastanggal 23 April 2011 ;e Bahwa pemohon dalam kehidupan sehari hari sering bergaul danberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama NI LUH HEPIWIRADANI , dan dalam pergaulan tersebut pada suatu saat pemohonlupa diri dan terjadi hubungan sebagaimana layaknya suami istri sampai NILUH HEPI
WIRADANI mengandung janin dari hubungan tersebut ;e Bahwa untuk mempertanggung jawabkan perbuatan pemohon dan untukmemelihara janin tersebut pemohon ingin menikahi perempuan tersebutyaitu dengan meminta persetujuan kepada istri pemohon ;e Bahwa kemudian istri pemohon memberikan persetujuan kepada pemohonuntuk menikahi perempuan tersebut sesuai dengan surat pernyataan istripemohon, kemudian pemohon menikahi NI LUH HEPI WIRADANT padaTahun 2014 telah melakukan upacara perkawinan secara adat dan AgamaHindu
Panti Girt Desa Kutih Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung yang dipuput oleh Jro Mangku Lendra, sesuai dengansurat keterangan kawin nikah Nomor : OQ20/IP DAK/III/2015 ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan istri kedua pemohon NI LUHHEPI WIRADANI tersebut haruslah mendapat Penetapan dari Pengadilane Bahwa agar perkawinan antara pemohon dengan istri kedua pemohon NILUH HEPI WIRADANI dapat dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung perlu ijin dariPengadilan Negeri
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktu yangtidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang dan setelah pemeriksaan dianggap cukuppemohon mohon agar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ; 1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah perkawinan kedua antara pemohon I WAYANDUARTHA dengan istri kedua NI LUH HEPI WIRADANI yang telahdilangsungkan di Br.
Panti Giri Desa Kutuh Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung pada tanggal 3 Desember 2014 ;3 Memerintahkan memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mendaftarkan/ mencatatkan tentangperkawinan yang kedua antara pemohon I WAYAN DUARTHA denganistri kedua pemohon NI LUH HEPI WIRADANTI yang telah dilangsungkandi Br.
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALIAS JOJON BIN JUMADIL
41 — 13
strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna pink polos;
Dikembalikan kepada anak Saksi HepiMaretha Binti Hendri Johan yang tertidur pun terbangun akibat perbuatanTerdakwa dan ketika melihat muka Terdakwa lalu anak Saksi Hepi MarethaBinti Hendri Johan pun menangis, Kemudian Terdakwa menarik jari Terdakwalalu setelah itu Terdakwa langsung masuk ke rumah korban melalui pintudepan dan Terdakwa mengatakan kepada anak Saksi Hepi Maretha BintiHendri Johan bahwa Terdakwa meminta maaf dan setelah itu Terdakwameninggalkan rumah anak Saksi Hepi Maretha Binti Hendri Johan;Bahwa ketika melakukan perbuatan
tersebut, Terdakwa masih menggunakanbaju dan celananya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, anak Saksi Hepi Maretha BintiHendri Johan merasakan sakit pada kemaluannya dan kemaluan anak SaksiHepi Maretha Binti Hendri Johan juga mengeluarkan darah, selain itu anakSaksi Hepi Maretha Binti Hendri Johan juga mengalami trauma;Bahwa Terdakwa sudah merencakan perbuatan tersebut sebelumnya danperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan karena Terdakwa merasa sakit hatiterhadap ibu anak Saksi Hepi Maretha
tersebut dilakukan Terdakwa bermulaketika Terdakwa sedang duduk merokok di kamarnya selanjutnya Terdakwa punberjalan dari rumah Terdakwa ke belakang rumah anak Saksi Hepi MarethaBinti Hendri Johan dan pada saat itu Terdakwa melihat jendela rumah anakSaksi Hepi Maretha Binti Hendri Johan terbuka lalu Terdakwa langsungmemasukkan kepala serta tangan Terdakwa ke jendela tersebut dan melihatkorban yang sedang tertidur miring ke samping di atas kasur kemudian dariarah belakang pantat anak Saksi Hepi Maretha
Maretha Binti Hendri Johan merasakan sakit pada kemaluannya dankemaluan anak Saksi Hepi Maretha Binti Hendri Johan juga mengeluarkandarah, selain itu anak Saksi Hepi Maretha Binti Hendri Johan juga mengalamitrauma;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah merencakan perbuatan tersebutsebelumnya dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan karena Terdakwamerasa Sakit hati terhadap ibu anak Saksi Hepi Maretha Binti Hendri Johan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo.454/04/RSUDVER/X1/2020 dari
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah celana dalam berwarna pink polos;Dikembalikan kepada anak Saksi Hepi Maretha Binti Hendri Johan;6.
Terdakwa:
1.EKO DIDIK SAPUTRO BIN MUJIONO
2.HEPI HARTANTO BIN BUDI HARTO
76 — 26
EKO DIDIK SAPUTRO bin MUJIONO dan Terdakwa HEPI HARTANTO bin BUDI HARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
1.EKO DIDIK SAPUTRO BIN MUJIONO
2.HEPI HARTANTO BIN BUDI HARTO
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MURSAN SANJAYA BIN SUMARDI.
42 — 15
Tulang Bawang Barat, kemudian sekira Pukul 22:30 wibTerdakwa Mursan, saksi Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksilrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Dan Saksi Sunan bertemu di parkiranKaraoke Bidadari, setelah mengobrol sebentar kemudian Terdakwa Mursan,saksi Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi,Saksi Efan, Dan Saksi Sunan segera memasuk ke karaoke Bidadari danmemilin Room 1 (satu) yang berada di lantai 2 Karaoke Bidadari tersebut,setelah memasuki ruang karaoke
sisanyadikantongi oleh Saksi Efan untuk dipakai lagi, 1 (satu) butir Terdakwaserahkan kepada Saksi Hepi dan oleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4(empat)bagian dan dikonsumsi bersama Saksi Sunan, Saksi Feri dan Saksilrawansyah, dan 1 (satu) butir Saksi Julian pegang sendiri, setelah itu olehSaksi Julian dibagi menjadi 2 (dua) 1% butir diberikan kepada Saksi Mursan,dan % butir dikonsumsi oleh Saksi Julian sendiri, setelah itu TerdakwaMursan, saksi Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah,
untuk dikonsumsi, 1(Satu) butir SaksiJulian serahkan kepada Saksi Efan, oleh Saksi Efan 1(satu) butir exstasitersebut dibagi menjadi 4 (empat) bagian dimana kemudian dikonsumsiSaksi Efan, Saksi Ricky,dan Saksi Hepi sisanya dikantongi oleh Saksi Efanuntuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Terdakwa serahkan kepada Saksi Hepi danoleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4(empat) bagian dan dikonsumsi bersamaHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN.
untuk dikonsumsi, 1(Satu) butir SaksiJulian serahkan kepada Saksi Efan, oleh Saksi Efan 1(satu) butir exstasitersebut dibagi menjadi 4 (empat) bagian dimana kemudian dikonsumsiSaksi Efan, Saksi Ricky,dan Saksi Hepi sisanya dikantongi oleh Saksi Efanuntuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Terdakwa serahkan kepada Saksi Hepi danoleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4(empat) bagian dan dikonsumsi bersamaSaksi Sunan, Saksi Feri dan Saksi Irawansyah, dan 1 (Satu) butir SaksiJulian pegang sendiri, setelah itu oleh
terhadap Terdakwa Mursan,saksi Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi,Saksi Efan, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsila yang sedangberjoget dan dalam kondisi mabuk, saat dilakukan penggeledahan tidakditemukan barang bukti pada Terdakwa Mursan, saksi Ricky, saksi Julian,Saksi Feriyanto, Saksi lIrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Sunan, Saksi DewiHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN.
43 — 51
Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama HEPI ENDING PICULIMA untuk menjual tanah pekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan Kecamatan Magelang Utara Kotamadya Magelang Jawa Tengah, Sertifikat, luas : 330 m2 Hak Milik No.1135 atas nama anak Pemohon : 1. PATRIYA EDEN PICULIMA ; 2. REGINA INDAH PICULIMA ; 3. HEPI ENDING PICULIMA ; 3.
REGINA INDATPICULIMA ;2n nnn nn nee HEP ENDINGPICULIMA ; 22ne eeee Bahwa karena terhadap anak Pemohon yang bernama : HEPI ENDING PICULIMAmasih dibawah umur sehingga untuk menjual tanah pekarangan milik Pemohontersebut diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Purbalingga agar Pemohon dapatmenjadi wakil dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untukmelakukan perbuatan baik didalam maupun diluarPengadilan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri
Purbalingga untuk memeriksa permohonan ini dan menetapkan sebagaiberikut : 9 $$ = oon =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnne Mengabulkan permohonanPemohon 5e Memberikan ijin kepada Pemohon menjadi wakil dari anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama HEPI ENDING PICULIMA untuk menjual tanahpekarangan milik Pemohon yang terletak di Desa Gelangan Kecamatan MagelangHal 3 dari 14 HalUtara Kotamadya Magelang Jawa Tengah, Sertifikat, luas : 330 m2 Hak Milik No.1135atas nama anakPemohon
HEPI ENDINGPICULIMA ;e Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datangdan menghadapSCN 30 wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn ce ne nn enn nnn n ennaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon' dipersidangan' telah mengajukan buktibukti berupa suratsurat,yatta nen n nnn nn1.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SUPRIYANI diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal padatanggal 8 AgustusBahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SUPRIYANI tersebut, Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama : PATRIYA EDEN PICULIMA, jenis kelamin : lakilaki, lahir di Purbalingga padatanggal 17 Maret 1985; REGINA INDAH PICULIMA, jenis kelamin : perempuan, lahir di Purbalingga padatanggal 10 Julil989; Hal 5 dari 14 Hale HEPI
HEPI ENDINGPIGUISIMA eeeesssconenteennnse ns eneusenrenossmneumnnennonnreenenneneone Bahwa karena Pemohon bekerja sebagai TNIAD di KODIM 0702 di Purbalinggasehingga Pemohon berharap bisa memilik tempat tinggal sendiri di Purbalingga untukitu Pemohon hendak menjual tanah pekarangan milik Pemohon yang terletak DesaGelangan Kecamatan Magelang Utara Kotamadya Magelang Jawa Tengah, Sertifikat,luas : 330 m2 Hak Milik No.1135 atas nama anakanak Pemohon yakni :1. PATRIYA EDEN15) (O10) NY 02.
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Wita Erlena Als Mak Yolanda Binti Wihin
37 — 7
Wihin mengatakan Kamu ni hobi melapor samo laki yo, nak ngajakbalego samo lanang kemudian dijawab oleh Saksi Hepi Yuniarti binti SlametTriadi (alm) dengan mengatakan Idak, aku dak melapor macam itu, akucuma bilang kapan bisa bayar hutang Mak Yolanda selanjutnya karena tidakHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bkomenerima perkataan dari Saksi Hepi Yuniarti binti Slamet Triadi (alm)kemudian Terdakwa Wita Erlena alias Mak Yolanda binti Wihin menamparbagian mulut Saksi Hepi Yuniarti binti
; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sikap saksi Hepiyang membuat Terdakwa emosi dimana saat itu Terdakwa menagih hutangkepada saksi Hepi, lalu saksi Hepi menelpon suaminya.
Padahal Terdakwatidak mau urusan hutang piutang tersebut malah membuat suami Terdakwadan Suami Saksi Hepi menjadi ribut; Bahwa, ketika saksi Hepi menelpon suaminya tersebut, Terdakwamerasa tidak enak mendengar apa yang disampaikan oleh saksi Hepi kepadasuaminya; Bahwa, setelah kejadian tersebut, antara Terdakwa dan saksi Hepi adadidamaikan dikampung, namun pihak keluarga saksi Hepi meminta uang danTerdakwa beserta keluarga tidak menyanggupinya.
,sehingga saksi Hepi menderita sakit dan luka sebagaimana diterangkan jugaoleh Visum Et Repertum Nomor 441/165/PKMPM/2018 tanggal 27 Desember2018, yang dibuat oleh dr.
Zulkarnain Bin Ingah Tambunan
Tergugat:
1.Suwarni
2.Supriani
3.Suprianto
4.Hepi Sri Wahyu
72 — 7
Penggugat:
Zulkarnain Bin Ingah Tambunan
Tergugat:
1.Suwarni
2.Supriani
3.Suprianto
4.Hepi Sri Wahyu
37 — 6
Afil Hendriansyah Bin Hepi Kusuma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram lebih, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
AFIL HENDRIANSYAH BIN HEPI KUSUMA