Memberi izin kepada Pemohon ( Herizon bin Teguh Mursalin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Parinem binti Yatno Suprapto ) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp689000,00 ( enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herizon bin M.Nasir) terhadap Penggugat (Supi Yanti binti Sartuni) ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan

Dinda Cindy Harianti binti , lahir tanggal 28 Agustus 2003,b, Muhammad Iqbal Herizon bin , lahir tanggal 11 Desember 2010,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herizon bin Muhamad) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Rahadan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herizon Melfin bin Marnis Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mera Fitria binti Bachtarudin) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fatra Arjuna Bin Herizon);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERIZON bin HABIBUROHMAN) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti JAENUDIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SABARJAYA KARYATAMA dan saksi WINDRASAPUTRA RIADI memberitahukan hal tersebut kepada MOHAMMAD ARIFHalaman 4 dari 59 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRHIDAYAT selaku sekertaris, JON APRIZAL, HOPRIZAL dan HERIZON masingmasing sebagai anggota Pokja 55/Dis.Ciptada/L selanjutnya mencari cara agarmemenangkan PT. SABARJAYA KARYATAMA. Cara yang dilakukan oleh Pokja55/Dis.Ciptada/L untuk memenangkan PT. SABARJAYA KARYATAMA adalah :Mencari kesalahan PT. DEVA KARYA (penawar terendah 1) dan PT.

Setelan menerima uangtersebut saksi WINDRA SAPUTRA RIADI membagi uang dengan Sekretaris danAnggota dengan pembagian saksi WINDRA SAPUTRA RIADI sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), saksi MOHAMMAD ARIF HIDAYATsebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), JON APRIZAL sebesarRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), HOPRIZAL sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan HERIZON sebesar Rp.10.000.000,00 (Ssepuluh jutarupiah).Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Pemenang tanggal 05 September

SABARJAYA KARYATAMAselanjutnya saksi WINDRA SAPUTRA RIADI memberitahukan hal tersebutkepada MOHAMMAD ARIF HIDAYAT selaku sekertaris, JON APRIZAL,HOPRIZAL dan HERIZON masingmasing sebagai anggota Pokja55/Dis.Ciptada/L dan mencari cara agar memenangkan PT. SABARJAYAKARYATAMA. Cara yang dilakukan oleh Pokja 55/Dis.Ciptada/L untukmemenangkan PT. SABARJAYA KARYATAMA adalah : Mencari kesalahan PT. DEVA KARYA (penawar terendah 1) dan PT.TITIAN MITRA NUSANTARA (penawar tersendah 2).

Setelanh menerima uang tersebut saksi WINDRA SAPUTRA RIADImembagi uang dengan Sekretaris dan Anggota dengan pembagian saksiWINDRA SAPUTRA RIADI sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), saksi MOHAMMAD ARIF HIDAYAT sebesar Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), JON APRIZAL sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), HOPRIZAL sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dan HERIZON' sebesar Rp.10.000.000,00 (Ssepuluh jutarupiah).Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Pemenang tanggal 05 September2016

SP2D Nomor: 15112/SP2D/LS/11/2016 tanggal 30 Desember 2016;1 (satu) buah Asli Buku Standarisasi Harga Satuan Barang DanJasa Kebutuhan Pemerintah Provinsi Riau Tahun Anggaran 2016;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama WINDRA SAPUTRARIADI;Menyatakan uang yang disita berupa:1.Diterima dari MUHAMMAD ARIF HIDAYAT Sekretaris Pokja ULP :UangtunaisebesarRp 20.000.000, (duapuluhjuta rupiah);Diterima dari HOPRIZAL Anggota Pokja ULP :Uang tunai sebesarRp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Diterima dari HERIZON

HERIZON (Selaku HRD) melakukan pengecekanterhadap barang yang diamankan oleh pihak kepolisan dan ternyata jenisbarang tersebut merupakan POLYSTER CHIPS / BRIGHT CHIP (BijiPelastik) milik PT.

HERIZON (selaku HRD) dan 2(dua) anggota kepolisian membahas terkait adanya dugaan tindak pidanapencurian yang terjadi di PT. POLYFLEX FILMS INDONESIA yangberalamat di Kawasan Industri Modern Cikande JI. Raya Jakarta Km. 68Nambo Udik Kec. Cikande Kab. Serang yang mana pihak kepolisian telahmengamankan barang berupa POLYESTER CHIPS/BRIGHT CHIPS (Bijipelastik) yang diangkut menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up ToyotaKijang Warna putin Nopol : B9570GA yang diduga barang tersebut milikPT.

Benar, Termohon tidak mau menerima kehadiran anak Pemohon,dengan mengusir anak Pemohon yang bernama HERIZON, dari rumahTermohon:;.Dalam Rekonvensi1.Bahwa Tergugat rekonvensi menolak seluruh dalil Penggugat rekonvensi,kecuali mengenai halhal yang diakui oleh Penggugat rekonvensi secarategas dan tidak bertentangan dengan pendirian Tergugat rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memenuhi tuntutan PenggugatRekonvensi mengenai nafkah lampau Penggugat Rekonvensi terhitungsejak bulan Januari 2014,

Yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Keterangan sakit) dan buktiP.5 (kartu rencana studi) dan P.6 (slip rekening BRI an Herizon Primadona),terbukti Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dalam keadaan sakit danmasih menanggung biaya pendidikan anaknya, oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan kewajiban tersebut disesuaikan dengan kelayakan, kepatutan danrasa keadilan serta dengan mempertimbangkan kemampuan

Pembanding/Tergugat III : ANDRIANI
Pembanding/Tergugat IV : YULI RAHMAWATI
Pembanding/Tergugat V : SARIATI
Pembanding/Tergugat VI : VERDIANSYAH
Pembanding/Tergugat VII : SITI AISYAH
Pembanding/Tergugat VIII : AOH FAJRIANSYAH M.H
Terbanding/Penggugat I : ZAHIRMAN
Terbanding/Penggugat II : FITRI ZANITA
Terbanding/Penggugat III : ROZAMANITA
Terbanding/Penggugat IV : ROSTINA
Terbanding/Penggugat V : GUSRIZAL
Terbanding/Penggugat VI : EVI YULIANA
Terbanding/Penggugat VII : HERIZON

Syam Ratulangi No. 2, Kelurahan Lohong,Kecamatan Pariaman Tengah, sebagai Penggugat VIKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Herizon, tempat lahir Pariaman, tanggal 10 Mei 1974, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam,beralamat di Jl. Tabut No. 04, Kel Pasir, Kecamatan PariamanTengah, sebagai Penggugat VII Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Devi Yunita, tempat lahir Pariaman, tanggal 21 Juni 1975, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, agama Islam,beralamat di JI.

Fatra Arjuna Bin Herizon) untuk menikah dengan perempuan yang bernama (Alya Dwi Anggraini Binti M. Gentar);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipasnggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rival Andika bin Surdinal) terhadap Penggugat (Dina Lorenza binti Herizon, S.Pd);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor

Herizon bin Otnar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ptani,bertempat tinggal di RT.0O08 RW.004, Desa Koto Cerenti, KecamatanCerenti, Kabupaten Kuantan Singingi.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim Bin H.Adamra (Alm)) untuk menjatuhkan talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Herlita Oktari Binti Herizon) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

3. Menetapkan anak yang bernama. M.ABIDZAR ALGHIFARI, lahir di Bangkinang pada tanggal 18 Juni 2013, berada dalam asuhan / pemeliharaan Pemohon

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Riziki bin Masrial Syakur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herina Yulianti binti Herizon, M) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

4.

Bupati Tulus, NO. 11,RT.004, RW.002, Kelurahan Sekip Hulu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANHerina Yulianti binti Herizon. M, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS (Rumah Sakit Umun Daerah Indra Sari), tempat tinggaldi JI. SMA, GG. R.

HERIZON> Bahwa uang yang dipakai untuk membeli narkotika tersebut adalah uang sar.HERIZONAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan.> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Satresnarkoba PolresOKU yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira jam 12.20

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dyon Herizon bin Maizon Hendry) terhadap Penggugat (Nikita Fandesya binti Zulfemi);

Bengkulu Selatan, oleh karenanyaPemohon telah tepat mengajukan permohonannya di wilayah di manaPemohon bertempat tinggal, yakni di wilayah hukum Pengadilan AgamaManna (vide Buku II Edisi Revisi Tahun 2013 Pedoman teknis administrasidan teknis Peradilan Agama hal.148);Menimbang, bahwa dari bukti P3 yaitu fotokopi Akta Kelahiran,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, makabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti yangotentik, dengan demikian terbukti Herizon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Herizon Edi Bin Maas ) dengan Pemohon II ( Santi Maulani Binti Syafei Labai ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999 di Desa Kasmaran Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga

1 (satu) buahkipas angin laptop, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira 13.00 Wib Terdakwadi telpon oleh saksi Bambang Irawan als Bobi (penuntutan dilakukansecara terpisah) yang meminta terdakwa untuk menjual 1 (satu) unitlaptop merek Acer Aspire 2930641G25Mn P/N:LX.ARTOC.017 modelJAT10 S/N:LXART0CO17920103491601 warna hitam, berikut 1 (satu)buah charger merek Acer warna hitam, dan 1 (satu) buah kipas anginlaptop, milik saksi Herizon