Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hioe huke hie haki home hika hoke hide hake hiko
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 417/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
WARDA BARAKBA
37 — 3
  • kepada pemohon sebesar Rp.89.000, (Delapan puluh sembilan ribu rupiah )Demikianlah diputuskan pada hari SELASA Tanggal 21 MARET 2006 ,oleh kami POLTAK PARDEDE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SUSENDON DINATA paniteraPengganti dan Pemohon tersebut.Panitera Pengganti HakimSUSENDON DINATA POLTAK PARDEDE, SHPerincian biaya :Materai penetapan..........ccccececeseeeeeeeees Rp. 6.000,Hike
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/PDT.SUS/2009
PT. MITRA BUSANA APPELINDO; FITRIA, DKK.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2006 410.000 Upah bulan September 2006 822.000 Upah bulan Oktober 2006 195.238 Uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2006 820.554Total 22.993.792,86 Nama HABIBAHMulai Bekerja 15 Feb 1997 Masa Kerja 10 Tahun Uang Pesangon 9 x 2 x 821000 14.778.000 Uang Penghargaan 4 x 821000 3.284.000 Uang Penggantian Hak 15 % (14778000 + 3284000) 2.709.300 Upah bulan Agustus 2006 411.000 Upah bulan September 2006 822.000 Upah bulan Oktober 2006 195.238 Uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2006 821.541Total 23.021.079,87 Nama HIKE
    410.000 Upah bulan September 2006 822.000 Upah bulan Oktober 2006 195.238 Uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2006 820.554 Total 22.993.792,86 Nama HABIBAH Mulai Bekerja 15 Feb 1997 Masa Kerja 10 Tahun Uang Pesangon 9 x 2 x 821000 14.778.000 Uang Penghargaan 4 x 821000 3.284.000 Uang Penggantian Hak 15 % (14778000 + 3284000) 2.709.300 Upah bulan Agustus 2006 411.000 Upah bulan September 2006 822.000 Upah bulan Oktober 2006 195.238 Uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2006 821.541 Total 23.021.079,87 Nama HIKE
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Pct
Tanggal 1 Nopember 2012 — SUKARDI --------------- m e l a w a n ---------------- 1.MARJUDI 2.SUPARNO 3.JUMINTO 4.SUTARMO 5.BONANDIR 6.SUPRIYADI 7.SOIMAN 8.SURATI 9.MISIYEM 10.MANAN JOESNANTO
39 — 8
  • , kelas 47 menjadi45, dengan batasbatas Lisi Sinossi) ston Toinh tin uh mika) MoneLin ct hike RoeNamun demikian Penggugat tidak dapat menunjukkan dimana letak tanah yangmenurut Penggugat dikuasai Tergugat VI. Supriyadi selama Pemeriksaan setempat ; 7. Tanah yang dikuasai Tergugat VIL. SoimanPenggugat menunjukkan lokasi tanah yang menurut Penggugat dikuasai Tergugat VII.Soiman. Menurut Penggugat merupakan persil 160 luas 3.000 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK ; Dr. drh BAMBANG EKO SUHARTO, M.Si bin SUKITNO
76 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 947 K/Pid.Sus/2016 Jenis hike Barang Barang tidakN Jenis bahan Jumlah Satuan sesuai sesuai Jumlaho Meubelair kayu/pengr unit ontrak Spesifikasi Spesifikasi (Rp)ajin Kontrak (Rp) Kontrak (Rp)(Rp)a B Cc d e F=dxe g1 Rak buku Jati 2 550.000, 1.100.000, 1.100.000,Non jati 330 550.000, 181.500.000, 181.500.000,Campuran 28 550.000, 15.400.000, 15.400.000,Sub jumlah rak buku 360 1.100.000, 196.900.000, 198.000.000,2 Meja Jati 73 247.500, 18.067.500, 18.067.500,baca Non jati 156 247.500, 38.610.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
939 — 615
  • lain dan kemudiandidaftarkan di Indonesia seperti yang dilakukan oleh Tergugat selama ini.Hal mana tersebut sesuai dengan Yurisprudensi Tetap Mahkamah AgungRl, antara lain, No. 2854 K/Sip/1981 tanggal 19 April 1982 yang padapokoknya memberikan kaidah hukum yaitu penggunaan nama merekasing yang terkenal oleh pengusaha dalam negeri dikualifisir sebagaipemakai yang tidak beriktikad baik, dan Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung RI No. 220 PK/Pdt/1986 tanggal 16 Desember 1986 dalam perkaramerek NIKE v.s HIKE
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Mei 2019 — Nama : LA MASIKAMBA Tempat lahir : Tomia Umur/tanggal Lahir : 56 tahun / 5 Maret 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, ATAU Jl. Jend. A.H. Nasution RT/RW 020/020, Kel. Kambu, Kec. Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara Agama : Islam Pekerjaan : Mantan Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
358 — 185
  • Saya.lm gota>Hike ad Tani, any ada mengayar dient het pemmhan IhItal doa, Detodhan buku) peccaeker lage say eth ealahiburka!STUD toh.Inakita ada diskusi rame nih. at Pakpeudee, a lidak Sulirim Sul mint.fa TapIna (kas an al) acts elisane innLukas su aaa?7.