Ditemukan 311 data
80 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endriwati Min Hudayah, dokterpemeriksa pada RSUD Dompu, dengan hasil pemeriksaan:e Pasien datang dalam keadaan sadar baik.e Luka robek di lengan kanan atas ukuran 30 x 5x 5cm.e Luka robek di pinggul kanan ukuran 20 x 5 x 10 kena pinggul.e Luka robek di punggung kanan belakang ukuran 20 x 5 x 10 cm.e Luka robek pada tangan kanan ukuran 5 x 5 x 2. cm.Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 165 K/Pid /2017e Luka lecet pada lengan tangan kiri dengan ukuran:l P=1,5cm,L=0,2 cm.ll.
Endriwati Min Hudayah, dokter pemeriksa pada RSUDDompu, dengan hasil pemeriksaan:e Pasien datang dalam keadaan sadar baik.Luka robek di lengan kanan atas ukuran 30 x 5 x 5 cm.e Luka robek di pinggul kanan ukuran 20 x 5 x 10 kena pinggul.e Luka robek di punggung kanan belakang ukuran 20 x 5 x 10 cm.e Luka robek pada tangan kanan ukuran 5 x 5 x 2.cm.e Luka lecet pada lengan tangan kiri dengan ukuran:l P=1,5cm,L=0,2 cm.ll P=5cem,L=0,2 cm.Kesimpulan: kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan keras
Endriwati Min Hudayah, dokterpemeriksa pada RSUD Dompu, dengan hasil pemeriksaan:e Pasien datang dalam keadaan sadar baik.e Luka robek di lengan kanan atas ukuran 30 x 5x 5 cm.e Luka robek di pinggul kanan ukuran 20 x 5 x 10 kena pinggul.e Luka robek di punggung kanan belakang ukuran 20 x 5 x 10 cm.e Luka robek pada tangan kanan ukuran 5 x 5 x 2. cm.e Luka lecet pada lengan tangan kiri dengan ukuran:l P=1,5cm,L=0,2 cm.ll.
11 — 2
Nur Hudayah, SH., MH. sebagaiKetua Majelis dan Umar Farug, S. Ag. MSI. serta H. Abdurrahman, S. Ag., MH.sebagai Hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehDra. Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Dra. Hj. Nur Hudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota llPutusan nomor 887/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 16Umar Farugq, S. Ag.
14 — 1
Nur Hudayah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis dan Umar Farug, S. Ag. MSI. serta H. Abdurrahman, S.Ag., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHj. Yani Purwani, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Put. No. 817/Pdt.G/2018/PA.Wno Hal. 14 dari 15Ketua Majelis;Dra. Hj. Nur Hudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Faruq, S. Ag. MSI. H.
12 — 1
Nur Hudayah, SH., MH. sebagaiKetua Majelis dan Umar Faruq, S. Ag. MSI. serta H. Abdurrahman, S. Ag., MH.sebagai Hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugaPutusan nomor 798/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 15diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. YaniPurwani, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Umar Farugq, S. Ag. MSI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
Nur Hudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag., MH.Panitera PenggantiHj. Yani Purwani, SH.>Rp. 30.000,:Rp . 50.000,: Rp. 345.000 ,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 436.000, ( Empat ratus tiga puluhhal 15 dari 15Putusan nomor 798/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 16 dari 15
24 — 3
Nur Hudayah, SH., MH. sebagaiKetua Majelis dan Umar Farug, S. Ag. MSI. serta H. Abdurrahman, S. Ag., MH.sebagai Hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Umar Farug, S. Ag. MSI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses penyelesaian perkara3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5.
Nur Hudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag., MH.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurRp. 30.000,Rp . 50.000,Rp. 390.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.481.000, (empat ratus delapanhal 15 dari 15Putusan nomor 659/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 15
8 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Ahmad Wahyudi Bin Hambali B Dali) terhadap Penggugat (Eka Hudayah Binti Jaena Roni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh
74 — 38
Tabri berkedudukan sebagaisaudara kandung ;Sayidah binti Saifudin (Tergugat VI), Siti Ruhainah binti Saifudin (TergugatVII), Hudayah binti Saifudin (Tergugat VIII), A.Yatim Fadli bin Saifudin(Tergugat IX) dan H. Masruhan bin Saifudin (Tergugat II) sebagai Ahli WarisHalaman 5 dari 15 Hal. Putusan No. 0055/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.Pengganti yang menggantikan Saifudin bin Moh. Tabri berkedudukansebagai saudara seayah ;4.
Putusan No. 0055/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.E wdsaudara sekandung mendapat 6/28 bagian, dengan pembagian masingmasing Ahli Waris Pengganti lakilaki mendapatkan 2 bagian dibanding AhliWaris Pengganti perempuan ;Sayidah binti Saifudin (Tergugat VI), Siti Ruhainah binti Saifudin(TergugatVIl), Hudayah bin Saifudin (Tergugat VIII), A.Yatim Fadli binSaifudin (Tergugat IX) dan H. Masruhan bin Saifudin (Tergugat Il) sebagaiahli Waris pengganti yang menggantikan H.
19 — 2
Nur Hudayah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, UmarFarug, S. Ag. MSI. dan H. Abdurrahman, S. Ag., MH. sebagai HakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Nur Hudayah, SH., MH.Putusan nomor 711/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 16Hakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Farug, S. Ag.
95 — 19
Hudayah binti Saifudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Sumbersari, Desa Melaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, sebagai TergugatVill,. A. Yatim Fadli bin Saifudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Lingkungan Loloan Timur, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, sebagai Tergugat IX,Selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat IX disebut sebagai ParaTergugat,Dan. Hj.
Hudayah binti Saifudin (Tergugat 8),d. A. Yatim Fadli bin Saifudin (Tergugat 9).Bahwa H. Husin bin Moh. Tabri meninggal tahun 1992, sedangkan istri 1Hal. 6 dari 89 hal. Putusan No. 030/Pdt.G/2014/PA.Ngryang bernama Hj. Safiah binti Ali meninggal pada tahun 1986.12. Bahwa sepeninggal H. Husin bin Moh. Tabri meninggalkan ahli waris yaituPara Penggugat dan Para Tergugat dan juga Para Turut Tergugat.13. Bahwa selain meninggalkan para Ahli Waris juga meninggalkan hartakekayaan berupa:a.
Masruhan (Tergugat II).Setelah bercerai, Saifudin bin Tabri menikah lagi dengan Rafiah (Tergugat1) dan dikaruniai 4 orang anak Sayidah (Tergugat VI), Siti Ruhaenah(Tergugat VII), Hudayah (Tergugat VIII) dan A. Yatim Fadli (Tergugat X).Bahwa H. Husin Bin Tabri setelah istrinya (Hj. Safiah) meninggal dunia,menikah secara sah dengan Rafiah (Tergugat !)
Tanah Hudayah.7. Tanah Rafiah.Hal. 54 dari 89 hal.
Tabri menikah lagi dengan Rafiah (Tergugat I) dan dikaruniai 4 oranganak bernama Sayidah (Tergugat V1), Siti Ruhaenah (Tergugat VII), Hudayah(Tergugat VIII) dan A. Yatim Fadli (Tergugat IX).Menimbang, bahwa ternyata dalil gugatan Para Penggugat nomor 11(sebelas) telah diakui oleh Para Tergugat secara murni dan bulat (aveu pur etHal. 59 dari 89 hal. Putusan No. 030/Pdt.G/2014/PA.Ngrsimple), oleh karenanya terbukti bahwa benar H. Husin bin Moh.
12 — 1
Nur Hudayah, SH., MH. sebagaiKetua Majelis dan Umar Faruq, S. Ag. MSI. serta H. Abdurrahman, S. Ag., MH.sebagai Hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. YaniPurwani, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Dra. Hj. Nur Hudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Farugq, S. Ag. MSI. H. Abdurrahman, S. Ag., MH.Panitera PenggantiHj.
11 — 1
Nur Hudayah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis dan Umar Farug, S. Ag. MSI. serta H. Abdurrahman, S.Ag., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hariPutusan nomor 852/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 15itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehDra. Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Umar Farugq, S. Ag. MSI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
Nur Hudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag., MH.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurRp. 30.000,Rp . 50.000,Rp. 270.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluhhal 15 dari 15
13 — 2
Nur Hudayah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Umar Farug, S. Ag.,MSI. dan H. Abdurrahman, S. Ag. sebagai Hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh YaniPurwani, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 16Dra.Hj. Nur Hudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlUmar Farug, S.
24 — 9
Nur Hudayah, SH, MH, sebagai mediator dimaksud, olehkarena itu berdasarkan~ ketetapan Ketua Majelis Nomor02/Pdt.G/2011 tanggal 18 Januari 2011 ditunjuklahMediator Hj.
Nur Hudayah, SH, MH, yang akan memediasiPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwamediasi yang telah dilakukantersebut ternyata tidak berhasil, karena antara Pemohondan Termohon tetap tidak dapat dirukunkan lagi,sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tanggal 1 Februari 2011oleh mediator, Pemohon bertetap hendak melanjutkanperkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap
13 — 3
Bachri) terhadap Penggugat (Zulfa Hudayah binti H. Sutikno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
42 — 14
S) terhadap Penggugat (Nurul Hudayah binti Doyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 986000 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
17 — 11
Hudayah Zein binti M.
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal pada Tanggal 03 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bengkong, xxxx xxxxx, Provinsi Kepulauan Riau,Kutipan Akta Nikah Nomor 0809/006/XII/2016, hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituSanti binti Ahok dan Hudayah
107 — 27
Endriwati Min Hudayah sebagai dokter pemeriksa pada RSUDKabupaten Dompu dengan hasil pemeriksaan terhadap korban GUNTUR IRADATSBbagall DELIKUL bas==aenm mene ete i er cree Luka robek pada bagian kepala belakang dengan ukuran : P = 10 cm L = 2cmFes al AVIAN, = NY fmm nn nn Luka robek pada bagian lengan kiri bawah dengan ukuran : P = 10cm L=3cmkedalaman = sampai tulang ; 220 no nnKesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan karena terkena benda tajam ; Bahwa sebagai akibat pembacokan yang dilakukan oleh
Endriwati Min Hudayah sebagai dokter pemeriksa pada RSUDKabupaten Dompu dengan hasil pemeriksaan terhadap korban GUNTUR IRADATsebagai berikut : 22229 nnn nn nn nnn nnn ne nn nnn nn nn nnn cenncnne Luka robek pada bagian kepala belakang dengan ukuran : P = 10cm L = 2 cmKEGaIaNIEIN = 33 CIN feseessscese seer ere eee emi Luka robek pada bagian lengan kiri bawah dengan ukuran : P = 10cm L=3cmkedalaman = sampai tulang ; 222 n nnnKesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan karena terkena benda tajam ; Bahwa
Endriwati Min Hudayah, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Dompu atas nama GUNTUR IRADAT, dengan hasil pemeriksaandan kesimpulan sebagai berikut : nn 22 nnn nnn nnn enn nnn nnn ennHasil pemeriksS aan : ooo nnn nnn nnn enn nen en nen nn ene een ne nnn nennenaneee Luka robek pada bagian kepala belakang dengan ukuran : P = 10 cm L=2cmKedalaman : 3 CM) 5n nn nner nnn nnn nnn nnn ene nnn nnn nnn cn nn nn nnn enn nn cannon nnn anmnnn Luka robek pada bagian lengan kiri bawah dengan ukuran: P = 10cm L=
18 — 2
Nur Hudayah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, UmarFarug, S. Ag. MSI dan H. Abdurrahman, S. Ag., MH. sebagai HakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Yani Purwani, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Nur Hudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlUmar Farug, S. Ag. MSI. H. Abdurrahman, S.
51 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ario Alif Rahmadani bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Sinar Hudayah binti Aripuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus
12 — 1
Nur Hudayah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Suyadi, MHI.dan H. Abdurrahman, S. Ag., MH. sebagai Hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon;Putusan nomor 913/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 15 dari 17Ketua MajelisDra. Hj.
Nur Hudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.H.Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag., MH.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan nomor 913/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 16 dari 17